
“她什么都记不住,就记住了我的不好” 中年文革版《初恋50次》+《忠犬八公的故事》+《朗读者》+《再见列宁》+《恋恋笔记本》…没有《活着》式大气,却有《我的父亲母亲》式细腻深情。那样纯粹而伟大的爱情只存在于那个年代,正因为我们缺失,才会如此动人。

斯皮尔伯格“哭了一小时”没骗人,整个被勒着脖子看完,出来人跟脱水了一样。大概是审批尺度的极好呈现了。不疾不徐的中式爱情,被时代裹挟,呈现出两面。冯陆之情,是面对观众的一面,奋不顾身不离不弃都十分直观。方师傅家女人那句“孤儿寡母”,却只投下了些许阴影,让人看得见。好人恶人,没有多明

她生活就只有4号和5号两天;他自己弹自己的钢琴,拆自己的信箱,读自己未寄出的信。111分钟又短又长。推镜头的代入感。陈道明的克制隐忍、巩俐的巅峰表演。历史的厚重,时代的悲歌。

如果能将陆焉识在戈壁上逃跑的惊心动魄拍出来,能将劳改营里的人间惨状拍出来,哪怕只是一点点,也足以超越《活着》了。而现在这个家-传达室-火车站三点一线的版本,则简直就是一出陈道明版《朗读者》加《初恋50次》。

似曾相识焉归来

把我妈看哭了,暂时转移了她对我找不到对象的担忧。四星好评!

我觉得挺好啊,比山楂树正常多了,起码这俩主演能撑起来,煽情也在可接受范围内。年代感不必说,光那些个变焦镜头就够伤痕了...小说大部分前情都已砍掉,只留下形式简洁的尾部,文革版初恋50次。两句渔光曲好过所有抻嗓子的“啊啊啊”。戛纳重看,采了十几个老外,无一差评,还有个法国佬当场泪崩!

原著粉表示:陈道明就是陆焉识,很赞。巩俐演技很好,但她不是原著中的婉喻。张慧雯也很好,她也不是原著里的丹钰,甚至名字和年龄设定都不一样了。所以把《陆犯焉识》改名为《归来》是很对的。电影更像是张艺谋巧妙的套着陆焉识讲了一个他的故事。看小说我曾泪流满面,但电影不能。

门一直留着,锁住的是记忆。与其说是选择性失忆,不如说是文革创伤后遗症,用小人物的隐忍去反思大时代。坚守等候、保有归心的爱是大爱,结尾铁栅栏隔断的定格意味深长。尽管是一套再平淡不过的电视剧拍法,流露的却是老谋子老来平和的心境。这种片该用胶片拍,追求高清反是背道而驰—因为更像电视剧了

唉,张艺谋拼了命做减法,倒头来还是一股浓浓的做戏感。基本上在看片的过程中一直脑补尔豪帮可云找回忆的桥段。

两颗星给演员,不包含新的谋女郎。一颗星给一个桥段,巩俐要求陈道明给她念信,按普通编剧写肯定就是很兴奋,接过信说好啊!这时陈道明说:方便吗?三个字一问,一个知识分子的分寸感就出来了。好与坏,高低立判。

刚看完。。演员的表演已经尽力了,可惜的是,活着的张艺谋没有归来。

从未有过这样的场景,黑暗中,父母坐在身旁,他们嗟嘘感叹,而我从头哭到尾,在母亲节这天。回来的路上,妈妈问,我们是经历过那个时代,你为什么会哭成那样?

点映归来:看后给人一种平静,在快节奏都市生活中放慢脚步一样。没有去深入剖析大时代变迁人处境变化的反思,而是以缓缓步入的方式给当下观众讲述一个动容亲情和爱情的故事。场景搭建年代回忆感强,钢琴伴奏虽然出现不多,每次响起都很好的为剧情服务

情感上是一直在归来。以过程的漫长填补缺失的时代背景,引出悲剧原因。有不少还原历史的细节,包括《祝酒歌》等标签式音乐,还有很突出的推镜头,都是希望带出时代感吧。片子带着老年人的平和,包括那个结尾,也许是导演自己的感悟吧。泪点指向很明显,音乐一起,就是暗示。可惜太复古了,触动不多。

思念是线,是墙,是永远停留在重逢那天。

1,老年爱情小清新,廉价,催泪。2,跪着把钱挣了的同时就不要再想把名捞回来了。3,说需要生活积累的,更多是因为本身拍得太表面。4,别说什么平静,片中唯一平静的只有陈道明的表演。5,如果说这是营销账号的煽情贴改编,我也信。6,这么多年,我们还在谈论张艺谋,本身就挺泄气的。

巩俐奉献了从影至今最感人的一场表演,张艺谋在商业与艺术中间找到了最平衡的一点。拿这片跟活着比的可以洗洗睡了,这片对应的是我的父亲母亲,它们的背景都是历史的错误改变了爱情的轨迹。我的父亲母亲讲的是漫长的追逐,归来讲的是漫长的守候。很感人,润物无声的那种。

陈道明老师的演技真是炉火纯青的说,其中的悲情感觉挺无奈的啊,那个女儿演的不错,跟这么多老戏骨搭戏也没有多少逊色,跟琅琊2的林奚是一个人,不错不错,实力是我的最爱!

岁月静好,一去不返;归去来兮,唯有不复蹉跎,爱存留,唯咏叹。

从《芙蓉镇》到《归来》,内地电影倒退三十年。

这片子不是差,是俗!既然是要拍老年版【初恋50次】,何必改编这本小说呢。这回片子拍的倒是很严谨,问题出在平庸的主题、叙事切入点和价值观,结局的处理其实想法不错,可惜从第二幕开始剧本除了冗长毫无技巧性可言,从头到尾都是平铺直叙,叙事的层次感、伏笔反转和角色塑造都做得很差。★★

陪伴是最好的爱。

一个深情以死来读的故事被讲述得悠悠漫漫,这种举重若轻法太让人失望了。陆焉识怎么可能只是乐观的去帮助冯婉瑜恢复记忆、一点负面情绪一点痛苦都没有呢?那个读信的主意让他下楼时都雀跃了,这不是生活。“朗读者”?求放过。

忘了你的样子,却记得最爱的你。

感动

婉榆,婉榆……展博,展博……

那个特殊混乱的年代,那个泯灭亲情,友情,爱情的时期,两位艺术家用精湛的演技把这一片段如实地呈现在你面前。

容易被日常的一个细节击中,从冯婉瑜在天桥上被人拉开馒头掉落在地,开始就控制不住哭,越到后面越觉得悲痛。巩俐演的实在太好了。这个电影需看过原著才更有感觉。电影只用了最后两万字的内容,而那种等待的酝酿其实有二十多万字的铺垫。如果不知前面的内容,单看电影会觉得单薄突兀。

【归来】超前点映场归来。时代造就伟大的爱情,我们谁也没有资格去评头论足。虽然只拍了原著的后半部分,但爱情悲剧故事仍然刻画的纯粹动人。#我们终会白头偕老,只不过是天各一方# 满分推荐

2.5.每次巩俐一脸茫然的时候都全场哄笑“方师傅”!故事编得还行,特简单却硬撑了111分钟,除了两位主角其他人物都太弱,比如说女儿内心的变化和矛盾怎么能演得如此简单轻松呢.同样的故事换了王童或是东欧导演该能多感人啊.前段时间刚读完《七十年代》,里面任何一篇都比这或生动或感人或有想法得多.

我会忘记这世界,却不会忘记你。无论你何时归来,我会在这里等你。女儿不理解父母的爱情,父亲还是会原谅女儿。很动人的故事,伤痕年代的爱与温情。

我发现我现在的政治立场经常会左右摇摆,只是看《归来》这样的烂片,我真心觉得这样的右派历史观真TMD腻味。本片传达的这种彻底媚俗、伤感无力的历史观,让我对剧中人物的悲惨遭遇几乎没有一丝一毫的同情……好吧,我这样想,可能是因为我最近在读尼采……

巩俐实在是太入戏了,然后就更衬出剧情的空洞无力来。这个也要意会,那个也要留白,最后变成什么都没讲。连十三钗都比这强。更可怕的是影厅里不断爆发出笑声,觉得很心寒也很无奈。故事是好的——一个永远无法归来的名字,拍出来就坏掉了。

影片对我个人而言意义更为特殊,片中几度落泪,不仅仅是影片人物的命运,而是这种强大的情感力量在拉扯我的回忆,让我忍不住想到自己的家庭以及父亲的遭遇,我们都是这个大时代中坚强又无奈的个体,那种亲情的撕裂与重逢深有体会,倍感难受,心疼不已。#我也不是那个没有故事的男同学#...

是完全出乎意料绞尽脑汁也没有想到的这么细腻、深情的巩俐和陈道明。一头白发费尽心思讨好冯婉瑜的陆焉识下楼梯时如同热恋小伙般雀跃激动的一个回瞥几乎让我哭出声来,以及紧随脱口而出对女儿谅解这种细节处理实在太细腻,能列举的出来的太多。在电影院哭得泪如雨下。如此厚重的深情,终一生难觅。

1.见面,回家,遗忘,接人,念信…很多年过去了,电影结束了;2.三个主角的表演绝对是一流的,为影片增色不少,模样取代了颜色,低调而行;3.隐忍下的暗流波涛汹涌,那一痕痕的泪水是悲伤的力量;4.归来的,其实已经回不来了。

这手艺跟宁浩不相上下呢。

悲莫悲兮生别离,何况一去二十载。纵使归来应不识,两鬓苍苍十指黑。妻子对面不能认,笑问客从何处来。

温情都是残酷的折射面,两个被运动摧毁的可怜人,一个时代拆散的家庭。如果温情存在,那也是人性不死,固执地想把历史拿走的那一部分东西等回来。电影前半部分可更凌厉紧凑,后半部的节奏处理不错。表演极佳,巩俐怎样赞美都不为过。3.5星。

于若归来尔焉识

看了不到20分钟就没兴趣继续往下看了。尽管很敬重张艺谋这个人,但就此片不得不说,这类伤痕电影文革苦情剧是最没深度最缺乏创作力的东西,拍的再工整在我这最多也就给个3星。中国的知识分子和文艺届人士最爱拿文革来装深沉玩反思,却从来不敢真正去正视那个年代。

电影截取了原著小说的十分之一的内容,也是书里面让我最揪心的那一段。可惜缺少了先前的铺垫与背景,缺少了陆对冯的情感转折,缺少了冯对陆用尽一生的魔怔般了的爱慕,这样的相见就没有更绝望更悲惋的意味了。但是陈道明好容易让人落泪啊。

陈道明和巩俐是经得起4K的好演员

和再见列宁里那位失忆的一直以为活在苏联时期的母亲一样,归来中夫妇也都被分别“困”在了那个狂热的运动年代里。反复无法相认的意象是无数人在那场运动中丢掉了自己的身份,而重拾身份并不仅仅通过运动的结束,片纸证明就能解决的。格局虽小但在荧幕映画外留白处,是种种色色人们在那时各自的不幸。

呵呵挺好挺好,完全达到了故事会+知音+国产电视剧水平。这片子拍得就像发糕,喧腾绵软,容易入口,容易消化,但没有嚼劲,没有余味,甚至都吃不饱。

可以简,但是不能空。试图激起回忆那几段就是俗得空。最后收尾特别好。

阳光从窗外洒在巩俐的毛衣上,陈道明给她读自己写的信。冯婉瑜写再次写陆焉识接站牌的时候,我发现我也不会了。

那段灰暗的时光。看完很压抑。张艺谋还是拍这种电影更有感觉。

百分之90都删了,你特么还提什么大卫啊

这才是电影!历史的厚重 充沛的情感 残酷的现实。巩俐太赞了!五星!推荐!

第一次看点映。一句话剧透:陆焉识。相爱不能相识,是不是最痛苦的事?时代造就的错误,是不是需要每个人去承担?爱情历经艰险,是不是才能经得起考验?亲人于各种境况中,是不是应当永远摆在首位?道明这样的男人,是不是每个女人梦中的爱人?尚好的一生,都是你。

15:00点映场,年度催泪片,影院里各种叹气声和抽泣声,哭屎的节奏!!

整体而言还是不错的,讲了一个悲情却又浪漫的爱情故事。加入了初恋50次的戏剧形式,比较新颖。唯一不足的是陆焉识作为一个才华横溢教授的形象篇幅太少,观众对陆焉识命运的惋惜和对才华的赞叹非常重要,命运已经让人足够惋惜落泪了,可惜对他的才华只是轻轻略过,在他人物形象的塑造上略有遗憾。

超级无聊 闷 睡着了都快。。。看**8分才决定去看的。。。 不喜欢就是不喜欢 亏了几十块钱

非常期待变成非常失望,浓浓国产剧之风把再好的表演都毁了;抽离了历史过往和人物性格经历的铺垫,始终无法触动到泪点;不明白这番初恋50次的深情究竟根植于何处,也不明白女儿如何煎熬斗争,人物平板,情感释放廉价;最好看的场景是读信和最后一个镜头。

弹钢琴时陆焉识与冯婉瑜相拥的那一刻,蛮感人的,都要掉泪了。不过情节或许有点单薄,我用百度影音1.5-2.4倍速率观看,一点都不影响剧情。

十年生死两茫茫,纵使相逢应不识,梦里依稀逢婉瑜,夹边沟缄何由达,万里云罗一雁飞,远路应悲路焉识

个人认为是老谋子近十年最好的片子了。故事背景人物形象都是他熟悉的。虽然电影的切入点很小,但讲述的是整整一代人痛苦的记忆。在扭曲的时代,美好的东西被毁灭,一纸平反的公文召唤不回失去的时光。陆焉识用后半生的陪伴也无法让自己重回妻子心中。不过开头和结尾情感太充沛,让中间稍显拖沓。

「纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。」陈道明与巩俐的演技无法挑剔,一静一动皆是戏,很多小细节处理十分出色,让人回味。但这样一个故事始终让人感觉单薄、无力。他并不深入,很明显又不甘心只停留在表面,想要塑造人的情感,但人物又因背景的缺席显得没有深度。★★★☆

一个特定时代里深沉而又伟大的爱。

安安静静地哭,没有激荡的情绪,却有满心的遗憾堵在胸口。然而看到了结局却流不出眼泪,只是闭上眼睛叹一口气。仿佛和主人公一样,默默接受了一切。

全片至少4个泪点。泪奔的泪点。妈呀,哭死我了。

最好的张艺谋带着最好的团队归来了。演员、导演、编剧、美术、音乐等等全五星。今年最好的电影。

故事简单,爱情纯粹

就喜欢这样的,一个复杂背景下一点不复杂的故事,没必要多惨烈,也没必要搞成禁片才能得到瞩目,他只是想要表现一个家庭最经得住时间考验的东西。沉淀。

側筆曲筆並非不好,但每場戲都用「當下」的側筆描寫「過去」,反而有些刻意堆砌,就像一堆客串的演員戲份,單調而功能性。雖努力收斂留白,卻難抑制煽情通俗的本質,歸根到底是劇本節奏有問題

不能因为感动人的地方多,就说归来是好电影。就像不能因为选手的身世背景惨,就说他们是好歌手一样。

一部严肃冷峻的批判性文学作品因电影篇幅或题材的限制,自我阉割成一部温情脉脉的亲情片。对知识分子傲骨的摧残、包办婚姻下的爱情转变、阶级斗争下的人性光辉被过滤得荡然无存,就像婉喻的病一样,民族集体失忆。

若不是看到两位主演的份上……当一部影片的内在推动力出了问题,人物和情节本末倒置,观众觉得寡淡也就是正常了。巩俐表演精湛。

在电影院,一直可以听到周围人的抽泣声,周围有年轻的,中老年人,这是一部适合所有年龄段的电影,很爱情

本片的镜头语言和剪辑跟我们学校化学系大三学生的水平差不多。文革戏稀烂,文革后的戏还行。戛纳观众鼓掌半分钟,普遍都哭了。

回归之作。感谢人艺以及剧场演员,他们才是质量的保证。张慧雯演技不错,可造之材。这是电影不是小说。补:有人说桥段像韩剧,我说如果能达到日本电影那种细腻和温情以及隐忍,也是不错的事情。再补:似乎有人忘了“一流的演员配二流的剧本”这句名言。

真正的归来是从未离开

两星半。陈道明老师尽力了,观众也尽力了。 这是我近两年观影经历里观众中途上厕所、刷微博、叹气频率最高的一次。

生物学博士丹珏成了一心要跳吴琼花的丹丹;希望丹丹跳舞,竟然成了陆焉识的主张;吴琼花的独舞跳了一遍又跳一遍,饱受摧残的老夫妻竟然看得动了情。实在离谱得可以。如果说将死刑转无期的劳改犯陆焉识弱化处理成右派陆焉识尚可谅解的话,《红色娘子军》的一再现身,是张导的色彩情结还是别的什么情结?

坐在你的面前,读我写给你的信,而我只是你口中的读信的师傅。每个月的五号,我和你一块去接陆焉识。

一部剧情老套的爱情片,比较出彩的是巩俐,仅坐着不动都是戏。

后面的剧情冲突不够。而且冯婉瑜的行为让我一直想起忠犬八公。

都是演技派,最佳男演员,陈道明,巩俐也特别棒,还有陈慧文也是个后起之秀,老謀子真不错。

其实不想拿弱化历史背景来刻薄国师,但没了荒谬的世态炎凉和20年的一家离散塑造人物,这部所谓史诗也就只剩下“如何谈好一场黄昏恋”了;最大的问题是难代入,面对国师陈旧的煽情,我实在不知该哭还是笑;连带着山楂树,也许对国师而言,能用童话式的纯情来赚点眼泪,后半辈子就很满足了吧。

前面觉得还不错,结尾感觉有点仓促,感觉没有特别的高潮。

这才不是我读过的《陆犯焉识》,也不是我脑海里的的陆焉识和冯婉喻。主线故事大半砍掉,人物大片砍掉,如果只是要拍一个关于失忆的故事,何苦糟蹋《陆犯焉识》,全部重新写过不是更好么?!拍成现在这样,把人名全换掉,时代背景全换掉,会有丝毫差别么?!

张把原著精华的部分都回避,成功地把一个以死才能句读的伟大爱情悲剧改成一个虚化了背景的俗套万年黄昏恋情。最后,它成功地赚取了我的眼泪,但这眼泪如此廉价,如此地令我自己厌恶。无犬儒,不国师。

只想给你两分。是谁说十分钟一小哭,半小时一大哭的,这不是逗我么?

汉化中老年版我脑中的橡皮擦......

这片和冯小刚的《一九四二》一样,都是那种拍得很认真很用心,却也糟蹋了原著的作品。原著的深度厚度情感积淀灰飞烟灭。《活着》被禁后张艺谋再不敢自毁前程。只能把原著阉割成一部只剩催泪苦情的及格的老年电视剧版《初恋50次》。视觉风格上朴素淡雅,无甚亮点。音乐煽情依旧大行其道//20160701两星半

小心翼翼得令人起疑

再也不信张艺谋了。。

巩俐的表演光眼神就有很多戏,各种不同的变化。陆焉识在车站被抓的那段落声效做得特别棒:广播、雨滴、列车声快的慢的,传递的情绪比画面还强烈。除上述两点外这片子一无是处,拿小说的一段结尾撑出110分钟,中规中矩,乏味至死。国师现在连形式都没了。

作为历史或政治片它是糟糕的,作为亲情片它是催泪的。但小人物的生存需要和种种反思评点之间,又隔着多少距离。《渔光曲》最后唱到,又是东方太阳红,爷爷留下的破渔船,小心再靠它过一冬!似曾相识,焉知不归来。

陈道明就是陆焉识,人物内心丰富,刻画的非常饱满

陆犯焉识写得不过尔尔 归来的拍法是做减法 自然不能将陆焉识的人生讲全 讲他过去风流倜傥 讲他结婚并不情愿干脆 真那么拍了 和冯婉瑜间的联系 显然不会再像片中那般使人信服 坚持的意义也显得飘渺 寡淡的故事拍得用心了也好看 后半部分节奏拖得有些慢 结尾方式其实可以 但处理得不够理想 太拖平了点儿

借原著的壳讲了个新的故事。巩俐的眼睛超级亮,像颗星星。前半段哭惨了!

整个故事略平淡且无趣,但不得不感叹男女主角演得真的很好!

陈道明巩俐演技超赞

7分。时代依然只能作为背景,贵在依然有人尝试回首与触碰。那是一个民族的悲剧,毒性几十年不消,而痛一直在被选择性忘记。门开着,但归来不是归来,伤痕刻在那里,再难回去。故事上,它淡了些,选取也有些意外,不过扎实、温和。荒废一生的相互等待,怪谁?焉知?巩俐真是每个表情都是戏。

巩俐去火车站接陈道明,相爱不能相认,相逢却不相识,两人的演技撑起整部戏。每月一次去火车站,依稀看到了忠犬八公的感觉。 动乱的文革时代,隐忍的深情。太多不能忘却的东西,国师的情怀很赞,可惜距离经典依然差了一口气。7.5分

陈道明和巩俐两位演绎地超动人,能让人感受到夫妻爱人间这种难舍即使分离多年也仍心连心的感情,他总有一天会回来

他就是她身边最好的守护者。

女儿说“举报你的人是我!”父亲说“我知道!邓指告诉我了!”看这段的时候哭的不行了!

每次巩俐指着陈道明叫“方师傅”,我都在心里默默地说:“嗯,方鸿渐师傅。”

就俩字!坑爹!

虽然只是截取了悲剧时代里的一个小侧面,但仍能读出背后深深地无力感和命运的残酷。张艺谋如此克制,摄影构图这些技法已经到了返朴归真的地步,陈道明和巩俐的演技也无可挑剔。在不能直面文革的现实语境下,这算是一个不错的迂回吧。

这部电影太深刻了,全程泪流满面。最后一幕大雪中,冯婉瑜依然举着用毛笔书写着繁体字“陆焉识”的牌子等待着,被他们的爱情感动,演员更不用说了,这就是实力✤✤✤✤

本来以为是伤痕文学 结果发现是旷世之恋(公交车广告上也这么写)小导演们都喜欢以小故事折射大时代 大导演反倒是大时代里捡纯爱。。。

一个家庭的分离与复合,现在看来近乎怪谈,却是一个时代的缩影。作为个体他们那么弱小,几乎没有反抗的可能,在爱的世界里,他们又那么伟大。看的时候常常想起《立春》。据说原著开篇是这样的“据说那片大草地上的马群曾经是自由的。黄羊也是自由的。狼们妄想了千万年,都没有剥夺它们的自由”。大赞。

大师们的五星影评倒是把我看湿了 要说定位如果是给那一代人看的话 坐我后面的阿姨婶婶们看得倒是意犹未尽感慨爆米花不够吃呢

这才是电影 现在的电影一堆小鲜肉然而分分钟看不下去

为巩俐演技膜拜。

动用一切元素煽情,恨不得拿刀逼着你哭出层次哭出节奏感。镜头像十七年电影一样工整又无趣, 背景弱化使整个剧情趋于平淡,感情始终不到位。好在有两位主演绝赞的演技支撑,总觉得如果是舞台剧会更有表现力(还能改编成歌舞剧)。PS:当场相信了斯皮尔伯格哭一个小时的新闻,我后排的妹子就差不读哭够。

又一部虚假的文革片!你自己都不敢带超生孩子出去玩,劳改犯孩子还敢妄想考芭蕾舞!?

最终,失忆的群众和卑微的道德,只能一次又一次去车站迎接那不被承认的希望。

一个悲情却又浪漫的爱情故事,整体而言还是不错的,只是中间有点拖沓。

做减法的张艺谋,教科书级别的演员表演,被荒唐的时代改写的家庭关系,那一段民族的记忆过往焉识。时代背景在这个故事里起着举足轻重的作用,但着墨过少使得影片可能有的力度骤然被拉低,因此,感动能否升华就取决于观众的地域、经历等影片以外的因素,这一点对影片艺术高度的影响是很大的。

很一般。就陈道明和巩俐两个人都演得很好,但给人的感觉就是“在演”,拍得很细腻,台词配乐都很细腻,不过无法入戏。这分数虚高了,多打一星给陆焉识弹钢琴时的温柔。

一张浩劫,毁掉了中国最有学识和修养的一代人,无数家庭的妻离子散,这种切入骨髓的辛酸和疼痛,也只有经历过的人才能真正明白。张艺谋拍那么多烂片做那么多外宣工作,可能其背后的用意就是可以创作一部属于他们那个时代的电影吧。用出卖才华来换取一部可以通过广电局审核的诚恳作品,即使万幸也是不幸。

@曲阳影都,坐旁边的人在黑暗中掏出了西红柿来吃吃,然后是苹果,然后又是苹果。yes,这是一部会召唤他们归来的片子。我好奇的不是电影,是坐在黑暗中没有笑的人。

和解和宽容没有错,但不应建立在掩盖和粉饰真相的前提下。
zitsunari
最喜欢车站约见一场戏,乱世频仍,王佳芝一声“快走”犹未绝于耳,冯婉瑜“快跑”又频频响起,哀艳不及,而沉痛过之。除了最后一幕,时代还原度甚高。民族失忆题材能过审,实在意外。