《欢迎来龙餐馆》的讨论区
Emmmmmmanye
不错 但是华语电影什么时候学会留白
Arzach
老钟有两条刻在DNA里的原则，一是不糟蹋粮食，二是不糟蹋孩子。
西楼尘
稀释的辣椒水是抬高一寸的枪口，有毒的土豆芽能救一车孩子的命。龙餐馆是炮火中的孤岛，高压下的乌托邦，是战争里的童话，也是爱恨交织的乡愁。以为颠勺就能全身而退，竟然觉得战争跟自己没有关系。男人失去一切，喂到嘴边的那口饭便是恩典。最朴素的食材做出的烩饭，比天大的战争没有肚子的饥饿重要。
放开那个浪味仙
虽然电影以徐福的视角展开讲述，但其实塞夫才是故事的核心人物。辣椒可以是调料也可以是武器，战争改变了一切的立场与人生走向。
遥远的地平线
很棒的反战片。看到一半觉得美国人真讨厌，看到后面觉当地武装真讨厌，看完了回过神来觉得把人放在那么一个环境里，很难不变成互相仇恨的模样，甚至两边都能理解，错的只有战争的发动，掌权者的愤怒与不甘要用千万人来陪葬。
momo
愿这世上的火都只用来做饭
阿暖
感觉看了一部十年前的电影（是赞美）
爱奇艺
最后能给个赛夫镜头就好了 本俗人就想看he
吴松张
强推！蒋奇明太刀了，李治廷的ABC设定从没见过。战争不停，反战电影就有存在的意义。“没有你们哪来的恐怖分子”，将孩子护在身后，还是推到战争一线，这里涉及到三种价值观。明后年电影节要被阿嫲和龙餐馆横扫。
余小岛
治大国若烹小鲜，用做饭切入一个动荡的国家，非常中国化的视角，又非常有新意，而且在反战上提出了全新的见解。老扎在片头和片尾两次说过老徐不懂本地的口味，其实说的是就算是再高明的厨子、再民主的自由，如果没有对本土的深刻认知，依旧做不出真正的美食。文牧野给出的解法是什么——教会下一代人当厨子，才能做出最好的烩饭。换言之，要教育和交流，而不是战争；要拿勺子，而不是枪；要当厨子，而不是战士。因为片里有一句至理名言：“你这样的上战场也是炮灰”，说的就是你我，与君共勉。
モノノ怪
没想到暑期档过了一半还能迎来电影盛世啊！小人物视角、民以食为天、中国人对家的渴望汇聚在一起，龙餐馆四个人物立得稳稳的，虽然俗套但一环扣一环，文牧野真是有一套，捧了王传君，这次又轮到蒋奇明大放异彩！
把噗
没啥领事馆的事，战狼消失了，也不是中华美食圈粉世界的套路。有的是渺小个体在世界乱局中挣扎求生，结尾几次反转，期待落空又燃起希望，处理得都很好，收尾背影杀让人泪目。
喂
两大发现：第一是我第一次发现我雷的不是包饺子，雷的是烂片用包饺子粉饰太平。有好几处很震撼的镜头表达，堵得我说不出话。第二是我发现一到中国频道，就一堆人想教导演拍电影，什么毛病
氯雷她定
蒋奇明很好。沈腾有些部分挺出戏的，再次说明演员不能上太多综艺，还是要保持神秘感才能塑造好角色。另外真的有点厌烦影视剧中的“爱女儿”爹设了，“女儿”完全是为爹们赋魅的工具人。
dudu
借徐福完成了一个高层次的隐喻：我们没有信仰、没有立场，所求唯有赚钱、吃饭、养孩子。
JoeyLu陆柏宇
意料之外让我哭了
电子荒野
为什么沈腾那么像徐峥，不知道以为是徐峥的脸被ai换成了沈腾。
战国客
世界级电影！如果这是美国人拍的，必将斩获奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角和最佳男配角。
有人将至_
缺点很多，匠气、行活、不留白，一眼就能看出导演的上限很低。我对文牧野、韩延这帮人的评价从来很差，但是如今我又能期待什么呢？放眼世界，能好好讲一个故事的电影都没剩几部了，总不能一天到晚都等着伯格曼转世复活吧？蒋奇明的表演很出色，值得大奖。
母猪产后护理家
缝合怪电影……以及在哪里都能成为顶梁柱的厨子……其实吧，中餐真没那么受欢迎啊喂
唐书钰
我认为这是国人在战争片中的一个新的生态位。国家层面缺位，我们既不是战争双方，也没有维和视角，正义和邪恶都与我无关，完全就是人形摄像头，移动NPC。
氯雷她定
蒋奇明很好。沈腾有些部分挺出戏的，再次说明演员不能上太多综艺，还是要保持神秘感才能塑造好角色。另外真的有点厌烦影视剧中的“爱女儿”爹设了，“女儿”完全是为爹们赋魅的工具人。
渔
1.绝命厨师，把所有人吃嗨了，除此之外起到行车记录仪的作用。2.沈腾面相徐峥化，表演达不到。3.东亚爹味教育拯救中东儿童，难以绷住。4.暴力打破温馨循环往复，看得疲劳。5.命题作文：世界动乱中，中华饮食传递和平。
伯樵·阿苏勒
一个电影是怎么做到又反美又反恐又反战又反浪费粮食的？《卢旺达餐馆》+《伊申克的救赎》+《摩加迪沙》+《我不是食神》+《徐德勒的名单》！
metaphor17
文牧野和申奥拍的东西越来越分不清了……
张小北
这不是中国版《辛德勒名单》或者《卢旺达饭店》，有一点《我不是药神》的影子，但本质上还是一个讲述中国人情感的故事。世界破破烂烂，老中缝缝补补。这些年有无数中国人远赴海外谋生，他们在世界各地经历了全球大时代的变迁，以及承受着时代巨浪的切身冲击。但中国人仍然能带着我们的价值观去面对这个日益糟烂的世界，并且用我们的情感去温暖身边的所有人。
热心影迷大女士
我至今仍不理解为什么要让一个小女孩用骂粗话的方式表达对父亲的爱和关心，还让那么多人破防大哭。真的是一边痛骂自己的东亚原生家庭，一边热爱这种畸形的情感表达方式。
小植野
对于战争的刻画也就停留在展现奇观和牺牲场面了，不是一板一眼对着新闻还原现象就能拥有深度的。其实本片也是在做一份炒烩饭，战争和做饭就像饭和水，水多了加饭，饭多了又加水，最后还特咸。
天然
中途我甚至希望电影快点结束，不是电影不精彩，是不希望主角再有啥幺蛾子了。
临冬城的囧
很难不站在老扎的视角重新审视战争使人变成魔鬼这件事。。
林汐
国家强大才有这种第三者视角的电影看。
LOOK
2.5 空洞的老中奥德赛
TouMing柜子
实打实地有几个零分镜头，比如那个老扎把妻女从房子里拖出来的全景dolly in/out像奔着出片去的，大部分血腥场面的拍摄几乎可以说毫无伦理自觉，对人物死亡事件的处理也属于国产主旋律基本盘（尽管主旋律看似没有介入）。。不给一星只是觉得对人物的态度也没有坏到天怒人怨。
电子荒野
为什么沈腾那么像徐峥，不知道以为是徐峥的脸被ai换成了沈腾。
phxfed
宣发是买了多少影评博主啊……电影本身是镜头调度和特效很成熟的行活，但也只有这个能称道了；人物感情和故事线跟呓语一样，作为标题的龙餐馆在影片一半时就断开连接，整体给人一种舌尖上的辛德勒的照相馆的感觉。
嘟嘟熊之父
视点的漂移构成了最纯粹的人道主义电影，无关善良的人与丑恶的人，只有人与阵营、人与机器、人在不可抑兽性与不可灭人性之间的彷徨与挣扎。所有属于人的情感不会在内部产生分化，而是集结成一股统一的力，与一切无法估量的“非人”对抗。炮火、流弹、荷枪实弹的幽灵如同天降的物理性灾祸，人间炼狱与Jingle Bell的对撞近乎类型电影的狂欢，然而在每一轮疯狂提速的情境之后，总会迎来震耳欲聋的沉默，直至摄影机再次对准最具体与朴素的人性瞬间，它无法扣动扳机，却足以扫射一切。
Pincent
2.9 李治廷和蒋奇明的角色不错看。结尾半小时还是太煽了，破坏了节奏。
圆首的秘书
这根本不叫场面调度，这个叫暴力输出，观众不仅要直视子弹射进角色脑袋，还要承受情感的子弹射进自己的脑袋。非常残暴的电影
咖啡时间
这种打着纪实幌子捏造事实满足自嗨的电影非常令人不适
陈步僧
一盘迎合了落后价值观和反逻辑情绪的饲料
伯樵·阿苏勒
一个电影是怎么做到又反美又反恐又反战又反浪费粮食的？《卢旺达餐馆》+《伊申克的救赎》+《摩加迪沙》+《我不是食神》+《徐德勒的名单》！
黄青蕉
沈腾在喜剧和综艺里滚了这么久居然依然能贡献优秀表演，差点忘了他也是个好演员了
翻滚吧！蛋堡
文牧野可以重新拿回国内顶级商业导演的位置了，无论是开场两段长镜头还是战争场景与做饭/宴会的平行剪辑都完成度很高。并没有看出为哪方洗白的立场问题，徐福作为一个外来者被迫流窜到这场战争中，目睹了一切正义与秩序的失衡，他行事的首要出发点当然是自保，但他也用力所能及的方式保全了孩子的性命，没有被极端仇恨裹挟沦为战争的炮灰。用一个厨子的善意与温情，守住了乱世中人性的底线。
lixunhuan
作为资深知乎键政党，看完全片，我只记住了这么一句台词，你的朋友老扎用炸弹炸死了你的朋友 Tony，所以你还觉得这场战争和你无关吗？中国人早已习惯于在战争 RPG 里面扮演 NPC 商人的角色太久了，卖点华强北山寨芯片给大毛，再卖点小摩托给波斯猫。这种超然物外的角色还能扮演多久？虽然文保保不大会有这种政治敏感性，但是历史的行程已经到这了，说不定一不小心就成为了时代的箴言。
张小北
这不是中国版《辛德勒名单》或者《卢旺达饭店》，有一点《我不是药神》的影子，但本质上还是一个讲述中国人情感的故事。世界破破烂烂，老中缝缝补补。这些年有无数中国人远赴海外谋生，他们在世界各地经历了全球大时代的变迁，以及承受着时代巨浪的切身冲击。但中国人仍然能带着我们的价值观去面对这个日益糟烂的世界，并且用我们的情感去温暖身边的所有人。
天然
中途我甚至希望电影快点结束，不是电影不精彩，是不希望主角再有啥幺蛾子了。
临冬城的囧
很难不站在老扎的视角重新审视战争使人变成魔鬼这件事。。
metaphor17
文牧野和申奥拍的东西越来越分不清了……
林汐
国家强大才有这种第三者视角的电影看。
甜心猛女
Fuck the war.但是男人救世主故事真的看麻木了。
嘟嘟熊之父
视点的漂移构成了最纯粹的人道主义电影，无关善良的人与丑恶的人，只有人与阵营、人与机器、人在不可抑兽性与不可灭人性之间的彷徨与挣扎。所有属于人的情感不会在内部产生分化，而是集结成一股统一的力，与一切无法估量的“非人”对抗。炮火、流弹、荷枪实弹的幽灵如同天降的物理性灾祸，人间炼狱与Jingle Bell的对撞近乎类型电影的狂欢，然而在每一轮疯狂提速的情境之后，总会迎来震耳欲聋的沉默，直至摄影机再次对准最具体与朴素的人性瞬间，它无法扣动扳机，却足以扫射一切。
phxfed
宣发是买了多少影评博主啊……电影本身是镜头调度和特效很成熟的行活，但也只有这个能称道了；人物感情和故事线跟呓语一样，作为标题的龙餐馆在影片一半时就断开连接，整体给人一种舌尖上的辛德勒的照相馆的感觉。
浮南蕴北
一些场面能触动我，但整体给我一种在隔岸观火的呼吁的感受。
Kaito
喜剧演员走正剧路线，叙事舞台国际化，等一系列变化，这是近几年中国电影制作者们在娱乐化的市场成功之余所作出的一个有担当的群体意识趋势，这同时也是避免市场同质化引发泡沫的一个必要自救。“我现在才知道，勺子能让人张嘴，枪也可以”，一个以喜剧向制作为主吸引观众进入影院的市场，同样也可以通过探讨角色深度的严肃题材吸引观众进入影院。当然，这需要勇气，而文牧野迈出了属于他自己的那一步，在这个特定的时代。在这个特定的时代，观众们不仅仅是关于这个时代创作的出资者，还是塑造这个时代的重要参与者，他们是这个时代的股东。
![张春[阿卡纳]](/uploads/user/159.jpg)
张春[阿卡纳]
超出了我所有预期。必然大卖特卖爆炸卖！后劲太大，久久不能平息。我有个感觉是它不会拿奥斯卡，原因是，奥斯卡不行。 大家一刷一定要到IMAX看！
大奇特(Grinch)
徐福原本建立了自己的“小世界”，这个世界看起来牢固，但战争局势一动荡，普通人根本扛不住时代洪流。他解决问题的方式始终没有脱离厨子身份，用做饭这件最普通的事，去维系孩子们身上的人性，让他们还有机会过回普通人的生活。一个孩子到底该学做饭，还是学杀人，其实就是最核心的反战表达。战争把这个世界一点点变灰，而厨房却一直在重新给它添色。最后所有的情感和主题，又重新落回“食物”和“餐馆”的核心意象上，这是故事最完整动人的地方。但是徐福前半段的人物转变、内部矛盾还是不够大，他应该有一个更大的错误信念，最后推翻的是整个人生观。恐怖分子头头是理念型反派，偏功能化了一点，应该让他也有自己的悲剧逻辑。btw：李治廷演得最好！
Pincent
2.9 李治廷和蒋奇明的角色不错看。结尾半小时还是太煽了，破坏了节奏。
每一个转折都能精准预测的感觉真的很糟糕
废寝忘食上VC
“你的合伙人炸死了了你的顾客，你还觉得这些事都和你没有关系吗”这不是在问徐福，是在问China啊
佑佑佳
看完奥德赛来看能很直观的看到差距，如果主题立意真的在孩子身上，那我觉得腾哥的特写镜头有2/3应该分给每一个孩子的脸至少两秒
良纯CN
两个小女孩的友谊感动到我了，其中一个为了信守要去找同伴的承诺，没有和沈腾他们离开。哎！
腐败小张
妈的，就到餐馆背影那一幕结束不行吗？非要把饭嚼烂了喂人嘴里吗？
朝暮雪
很多人说“赛夫天生就是恐怖分子”，这话差点成真。如果没有徐福、马俊生一次次把他拽回，他早已顺着校长铺好的轨道，成为又一颗人肉炸弹。影片借此剥开真相：没有谁天生就是恐怖分子，是战争亲手造出来的。当一个人被逼到墙角，极端就成了唯一的出路。赛夫想复仇，但徐福给了他另一条路，那条路通向厨房，通向为二十多个孤儿做一顿烩饭的温柔。多年后，赛夫在后厨颠勺，菜单上的“徐福烩饭”不只是纪念，更是宣言：善意种在战火里，也能朴素地生根。差点被铸成武器的孩子，用一道平民的食物为自己正了名。电影没有廉价的胜利，徐福没有阻止战争，扎伊德的女儿死了，赛夫失去左眼。但导演让我们看见：真正的英雄，是在所有人拔刀时，选择继续做饭的人。他们改变不了世界，却固执地相信，让一个人好好吃完一顿饭，就是对暴力最绵长的嘲讽。
TouMing柜子
实打实地有几个零分镜头，比如那个老扎把妻女从房子里拖出来的全景dolly in/out像奔着出片去的，大部分血腥场面的拍摄几乎可以说毫无伦理自觉，对人物死亡事件的处理也属于国产主旋律基本盘（尽管主旋律看似没有介入）。。不给一星只是觉得对人物的态度也没有坏到天怒人怨。
Colin Mahler
很复杂，不好评，不是一星电影，但也不是五星电影。导演尽力了，目前也只能拍成这样了。
没头脑和不高兴
几乎所有人都是受害者 而那些战争发动者美美隐身
五月.
好看！就是让老外Christmas吃中餐有点夸张了
phxfed
宣发是买了多少影评博主啊……电影本身是镜头调度和特效很成熟的行活，但也只有这个能称道了；人物感情和故事线跟呓语一样，作为标题的龙餐馆在影片一半时就断开连接，整体给人一种舌尖上的辛德勒的照相馆的感觉。
柯里昂妮
人物几乎是停滞的，依靠的是一次次掠夺式的入侵裹挟着人物向前走，高强度的战争奇观与温馨大同的派对聚餐呈现波浪式交替，一浪又一浪的磨难也是另一种形态的奥德赛回家之旅，文牧野显然比那些命题作文式的主旋律意识形态书写更加懂得如何去“打动”观众的情绪，这一招在《我不是药神》里已经卓有成效，苦难的煽情加上回家的诱惑，以及战争的残暴与仇恨的生长，看完颇有种生于华夏、何其有幸的自我安慰感。苦难依然是我们这个民族最热衷的叙事。
夏天最配大裤衩
首先拍的很好，但是很鸡贼且犬儒，并且通过“你觉得战争和你没关系吗”来批判犬儒的同时让犬儒变得非常有魅力，“不管在哪里，好好吃饭最重要”，我不喜欢这样的被算计感
Pincent
2.9 李治廷和蒋奇明的角色不错看。结尾半小时还是太煽了，破坏了节奏。
纸巾
意淫吧。。中餐不可能那么受欢迎。。给中东。给美国佬。。。。连圣诞都要吃这个。。是吧。逻辑不通，那整个电影就不可信。。。其次。。一次性带走20多个小孩子，恐怖分子是吃屎的？。那个乔明明是被排挤的。不可能号召得来那么多人。而且。。被洗脑的小孩怎么可能一下子转变，，而且。不走的那些小孩不告密？这个是中式意识形态的输出，又是战狼式电影。
黄青蕉
沈腾在喜剧和综艺里滚了这么久居然依然能贡献优秀表演，差点忘了他也是个好演员了
奇爱博士
本片我最感兴趣的，是美食和电影的深度结合。影像表达上，大厨沈腾热油爆炒、食物造型，中式厨艺加入异域元素，视觉美感十分突出；剧情层面，食物是矛盾冲突的触发点，比如辣椒水、土豆芽等，都作为细节层层铺垫，让逻辑更扎实；人文内核上，美食是地域、种族相融的纽带；主题渲染方面，所谓“人间烟火气，最抚凡人心”，在平常日子里如此，在战乱里也是如此。一餐热饭，化作了战乱里最温柔的救赎，最朴素的善意。
朱熠
四星半，文牧野好样的，就这样继续拍下去！
Tadashi
3.5，整部电影设计得最漂亮的一处是李治廷的死，其他地方四平八稳，匠气十足，位于交战双方之外的摄像头视角本来就让人难以全情投入了，沈腾时不时流露的熟悉喜剧腔更让人抽离，一部反战题材的电影，拍到蒋奇明要救孩子的时候，给人的感受竟然是“别救了赶紧跑吧”，也不知道是我的问题还是电影的问题，我记得当年的药神我看哭了，这部是怎么做到写尽战争之残酷却让人无法动容的。。。
执
像吴京投资拍的
Bressong
“好好吃饭”是一个安全又犬儒的结论。
热心网友
对美军：你侵略不对。对中东人：你反侵略的姿势不对。所以呢，想说啥，啥也没说啊
窗
两国交涉，不斩来使，两军交战，不杀厨师。以厨子的视角打开中东战乱，这个视角太妙了啊。徐福自始至终都是一个小厨子，靠做饭赚钱，靠做饭活下去。原来是“要抓住敌人的嘴，就先抓住敌人的胃”。
piggyismyangel
看到个高赞短评说这不是战争的全部，哈哈哈哈哈哈，难道有任何电影可以拍出战争的全部吗？
Kaito
喜剧演员走正剧路线，叙事舞台国际化，等一系列变化，这是近几年中国电影制作者们在娱乐化的市场成功之余所作出的一个有担当的群体意识趋势，这同时也是避免市场同质化引发泡沫的一个必要自救。“我现在才知道，勺子能让人张嘴，枪也可以”，一个以喜剧向制作为主吸引观众进入影院的市场，同样也可以通过探讨角色深度的严肃题材吸引观众进入影院。当然，这需要勇气，而文牧野迈出了属于他自己的那一步，在这个特定的时代。在这个特定的时代，观众们不仅仅是关于这个时代创作的出资者，还是塑造这个时代的重要参与者，他们是这个时代的股东。
超人叔叔
以为是美食番的难免会有些许失望
驻马店凯鲁亚克
音乐满到失禁，叙事全靠自摸。都学会给阿嬤写情书了
nettirwnu
没有上9分我是没想到的，对于从小看好莱坞电影长大的我来说，这部电影的价值观，至少在未来几十年都不会过时，反而是历久弥新。
子戈
2.5分。文牧野主旋律化之后的老毛病依旧，就是主动放弃B故事。全片除了外部困境，看不到主角任何内心挣扎以及心理绝境。全片几乎成了被动的公路片，主角被迫换四个地方做饭，然后活下来，还救了23个孩子。空间置换，可以掩盖叙事的潦草；同时，这种只有“自我工具化”才能在乱世求存的下意识表达，反倒成了多数中国导演的写照——得做个对权力有用的人才不被淘汰。其实只要安排一个情节，故事马上焕然一新，就是沈腾发战争财害了李治廷或孩子们，这样主角才能真正与战争产生关系，并真正开始反思战争对所有人的裹挟。但主旋律对主人公必须伟光正、只能有草根油滑不能有道德瑕疵的要求，又何时放过小人物？所以这个故事根本没开始就结束了。看邻居打架不小心被拍了一砖，不会反思暴力，只会让人留个心眼，今后多在家呆着，少看热闹。
大奇特(Grinch)
徐福原本建立了自己的“小世界”，这个世界看起来牢固，但战争局势一动荡，普通人根本扛不住时代洪流。他解决问题的方式始终没有脱离厨子身份，用做饭这件最普通的事，去维系孩子们身上的人性，让他们还有机会过回普通人的生活。一个孩子到底该学做饭，还是学杀人，其实就是最核心的反战表达。战争把这个世界一点点变灰，而厨房却一直在重新给它添色。最后所有的情感和主题，又重新落回“食物”和“餐馆”的核心意象上，这是故事最完整动人的地方。但是徐福前半段的人物转变、内部矛盾还是不够大，他应该有一个更大的错误信念，最后推翻的是整个人生观。恐怖分子头头是理念型反派，偏功能化了一点，应该让他也有自己的悲剧逻辑。btw：李治廷演得最好！
Edward
如果看完后第一反应不是反战，希望世界和平，而是其它立不立场的意识，那也是完蛋啦。
废寝忘食上VC
“你的合伙人炸死了了你的顾客，你还觉得这些事都和你没有关系吗”这不是在问徐福，是在问China啊
违章的蝉蜕
童男童女徐福渡，反战反恐味真足。辣椒抹内裤，名字绣厨师服。土豆芽掺进烩饭想拖延时间，大金牙打点蛇头好换辆巴士。张开嘴填的是中国胃，食神把世间炒出锅气；张开嘴受的是贯穿伤，子弹给疆场掐对酒窝。
良纯CN
两个小女孩的友谊感动到我了，其中一个为了信守要去找同伴的承诺，没有和沈腾他们离开。哎！
哆啦美
赞同有一位热评所说的“这部电影无时无刻展现着目的性"。在一个融合了宗教种族历史利益…这种等级的庞大叙事中，用这种展现奇观，视觉爆炸，描摹痛苦的技巧太多余了，像是坐前排听了一首狂炫技，大煽情的比赛歌曲。
幻洲
老中有四大宽容，“来都来了，人都死了，孩子还小，大过年的”，本片四项全占（圣诞节怎么不是美军过年）。这种典型的老中价值本质上是息事宁人，作为外部中立者看中东的视角，则是立场绝对正确的和平主义，还叠了保护儿童的buff，最后包装成片中人人都爱吃的中餐，事已至此，先吃饭吧。战狼式的上行年代基于暴力的维和电影，在此演变成了下行年代基于价值观的维//稳电影，从而理所当然地无视了战争各方的实际诉求，将中东视为待被中式温和来教化的野蛮世界。从泛义的反战立场上这很难挑出什么毛病，但其实具体看这就是在和稀泥，做饭和开枪都能让人张嘴，那吃饭和吃子弹也都能让人闭嘴。视角上存在天然的尴尬，但可能也只有中国能拍出这种穿针引线立场的国际战争片，完成度上还是很高的，顶级形态老中价值电影，中东厨神老娘舅。
momo
只有我觉得超级烂吗…好久没看到这么纯正的只煽情不讲故事的电影了，百分之八十的镜头和所有上BGM的片段和几乎每个角色的结局都能被猜到，整部片就是一段段由铺垫高潮结尾组成的小短片组合而成，叫嚣着快哭吧快哭吧！故事情节漏洞百出：中餐占领世界中东人爱吃美国人爱吃恐怖分子也爱吃是吧；身居高位有钱有权且女儿患病亟需用药的领导就不撤离就要坚守祖国但是转头就当恐怖分子了是吧；一辆车就这么大剌剌停在美军驻守的地方但是没有任何一个人想着去看看是吧；在反战反恐片里拍美国大兵也很悲惨是吧全世界多少战争是美国引起的你导演不知道是吧；自己国家陷落平民死伤无数但是能在有钱人的婚礼上载歌载舞是吧；英美联军固定每晚开party的地方恐怖分子不管但是要去打监狱是吧；离恐怖分子老窝就两小时车程加一点脚程的距离就敢安心睡觉了是吧
红酒与谋杀
这完全不是什么主旋律电影，它只是一部深情的人道主义电影。伤害不止于某个孤立的瞬间，烹饪不再是维系生计的日常劳动，下厨的动作被逐次置于三种愈发凶险的情境中，此时后厨里由爆炒翻涌起的大火和街道上的漫天炮火又有什么分别？餐厅、厨房已不再是中立空间。想起诺兰前不久在那个破圈采访里的言论，可问题从来不是叙事机制被识破，电影就输了，而是如何让观众在识别了叙事机制后还可以被打动。叙事机制本就是公开的，被观众识破这件事并不会摧毁一部电影，叙事技巧即使清晰可辨，也不会妨碍作品产生力量。真正招致不满的不是观众揭穿了导演的某种叙事手法，而只会是作品在其技巧背后没有足够的支撑力。这股力量建立在一种更为清醒、也更加诚实的能力之上，即让观众明知故事正在被如何讲述，但依然愿意走进人物的处境，相信人物的选择，与人物同在。
没头脑和不高兴
几乎所有人都是受害者 而那些战争发动者美美隐身
奇爱博士
本片我最感兴趣的，是美食和电影的深度结合。影像表达上，大厨沈腾热油爆炒、食物造型，中式厨艺加入异域元素，视觉美感十分突出；剧情层面，食物是矛盾冲突的触发点，比如辣椒水、土豆芽等，都作为细节层层铺垫，让逻辑更扎实；人文内核上，美食是地域、种族相融的纽带；主题渲染方面，所谓“人间烟火气，最抚凡人心”，在平常日子里如此，在战乱里也是如此。一餐热饭，化作了战乱里最温柔的救赎，最朴素的善意。
朱熠
四星半，文牧野好样的，就这样继续拍下去！
粥不糊
“因为遇到了徐福，他最后成为了厨子。”
朝阳区妻夫木聪
我认为文牧野是目前新生代导演中最熟稔类型片创作的一位，他深谙世界一流同类型影片的剧作语法，总能通过将各种视听元素及叙事手法进行有机而统一的结合，呈现出1+1>2的效果，哪怕很难做到预期违背，但把这一切做到炉火纯青的地步，这就是很厉害的本事，不得不服。影片很高明的一点在于它看似是一个第三视角的立场进入，但其实反战的主题表达是贯穿始终的。徐福是一个战场上的厨师，相比那些拿起枪夺人性命的战士来说，他烹饪食物为的是让人活下去。而且在不同的国籍种族立场这些虚的概念面前，厨师职业是一个很实的点，因为人总是要吃饭的，这也是一种让角色回归人性本能的设定。最终他决定铤而走险也是出于人的本能，因为孩子就是孩子。演员们都很出彩，尤其喜欢李治廷那条线，赋予不同角色和人物关系足够的复杂性，永远是好的剧作的灵魂。
榴十六
导演聪明又鸡贼，一切设定都非常安全。开头老年人物出场就知道主角不会死，宣传广告般的美食片最能抓住中国观众的安全胃，批评完那边美国侵略批评这边恐怖分子，用好好吃饭的中国逻辑模糊掉对战争的正面思考，唯一对主角（也是对观众）的拷问是“你的合伙人是恐怖分子，你的朋友被杀，还以为你和这场战争无关呢”。最糟糕的一段是轰炸战火和沈腾中国登式打骂教育徒弟做菜的画面蒙太奇。
巴西小野驴
不讨厌龙餐馆，但讨厌未来只能看龙餐馆
丘山
这电影里的每个人，每一个，都让我讨厌不起来，我看完了都不知道应该把错怪给谁，这还不够反战吗？
MadRain
一部臆想的中式反战片。人物靠脑补，逻辑靠嘴补，国际局势靠枪补；孩子不像孩子，厨子不像厨子，大胡子不像大胡子。这么多年创作者退步了，最后选择拒绝思考，落到好好吃饭这个点上。对了，咱能少点血腥暴力少说点粗口么？这片不是说要保护孩子么？鸡贼的宣传，混淆视听，尤其差劲。
Unique.
看完很难受。战争娱乐化和暴力奇观化的感觉很重。作壁上观和隔岸观火的感觉很重。做饭和战争的拼接，让我的联想非常受折磨。反战的主题这样呈现，还是作为旁观者的视角，战争中的人真的会觉得受到尊重了吗。越是想到战争的残酷和生命的苦痛，越觉得这个影片让人难受。另外人物的选择动机也很缺乏，打仗危及人命了还不回家，钱挣够了也不回家，到底是为什么，只会更让人觉得把战争当成了儿戏。
陆小鸟
原来是想表达“中国是宇宙的龙餐馆”；另，如果世界真如你写的这么简单就好了。
Ocap
我想赞美文牧野的“健全”。这是中国电影尝试工业化以来最健全的导演了，道、术上都是。在今天的时世，不拍，不说，当然是一种有原则的选择，但如果想尝试找到共性，拍、说你我都认同的呢？可以先从这部分开始吗？可以创造属于我们的imagine和we are the world吗？当然可以。比药神更“好”，但整体并没有往“最爆”了做，既有力不从心也有良知控制，所以确实难评。作曲如果能不抄奥本海默和星际穿越的话，就更无可指摘了。心情复杂看完，但又一次升起了八年前看完药神那种原始的祈望：中国电影加油。总有人要做点什么。
春盏
冲着比**更好去看的，结果剧本老套、人物陈旧，不过是选了个罕见题材，但没摆脱最常见的主旋律电影的毛病，煽情，刻意的煽情，但真正的动人是克制，如果克制后还想哭，才是真的值得哭。
谋杀游戏机
国产电影新的品质代表作，剧作和导演功力都相当成熟，把悲喜两种情绪揉捏得熨帖自然。呈现出中国普通老百姓的生存智慧、善良本性，比其他国产战争题材站到了更高的思考维度上——真正的题眼是那个中东小男孩，沈腾和蒋奇明是他的“父母”，通过颠沛离奇的情节抛出悬念：赛夫既可以是有潜力的厨子也可以是潜在的“恐怖分子”，他最终是会拿起饭勺还是机枪，我们塑造出来的环境究竟能给下一代怎样一个未来？坚固的立场之下，偶尔也会有人本性的火花闪耀一瞬。美食串联了整个故事，每场做饭戏吃饭戏、每道菜都承担了叙事功能。文牧野用了很大胆的对撞，屠杀伴随着圣诞歌，沈腾在危机中表现出的能把观众逗笑的圆滑世故、不卑不亢也不会出戏，沈腾需要这样一部电影去触达喜剧之下更深层的表达，沈腾人戏合一、浑然一体的幽默感也成为了这部电影最好的调剂。
momo
从空袭那一场开始，我作为观众的安全心理防线就被突破了，不曾有一秒放松。你还给我饮食男女搞笑个啥呢
Tao.
我在想我为什么看完了这么难受，生理的不适，这真是一部很难看的电影，每个人物都浅尝辄止，只穿了层皮就开始扮老虎，这种宏大的叙事，我只能听见电影院一点点破英语梗的很廉价的包袱泛起了笑声，牛皮都吹上天了，侮辱了龙的符号，我为去电影院看这个电影感到不齿……
ShadowXetox
看似意识形态含量极低，却恰恰是当下最贴近“主旋律”的高级表达。不站立场，只呈现愿景，貌似谁都没指责，实则所有人骂一遍：带来战火的美军中有只想回家的爱猫妈宝男，反侵略的平民也会让无辜孩子充当人肉炸弹，而跟各方势力都勾肩搭背的老徐自己只想赚钱保命而非伸张正义。这其中真有绝对的好人坏人吗？那大家成天打来打去图啥，一起坐下来吃顿饭喝杯酒f**k the war不好吗？龙餐馆正是中国的化身，映照当下中国国际方针：任凭外面天翻地覆，也不争做世界警察，只求中立和平携手做生意过日子。在此背景下，简单粗暴的情绪输出或黑白分明的阵营划分已不合时宜。若你理解不了朋友翻面就成敌人的国际局势，那本片确实不适合你，但这正是老中意识形态输出的高明所在。手举护照身披国旗的战狼式输出早已过时，未来会有越来越多“龙餐馆”出现。
晚不安
文牧野又逆风拍了一部《用武之地》，可是申奥的扑街还不够前车之鉴吗？映前网友对故事发展的预测几乎全中：开局困境、中间组队、灵魂黑夜、最后救赎，完全沿着《药神》的既有路径照猫画虎。可是文牧野的套路毕竟不同于根植于国民性的“谢晋模式”，而只是对好莱坞剧作法的一种顺滑迁移，一种题材先行、技巧纯熟的特稿写作，已经越来越很难相信导演对他镜头下的人物到底还剩多少共情。沈腾的演技成为拖累，他没能像徐峥一样迸发出突破性的表演能量。
Blake Reeves
此片应当全球上映
Raymond V Shen
它的评分应该会时间的沉淀而升高，用一个新的现代化的中国的视角看世界的阴暗面，这个角度确实是迄今为止独一份的。
hyuant97
网上的有些评价实属过誉
Chelsea
赛夫没有成为恐怖分子，这就是希望。每次看战争带给个体的苦难，我都会发自内心觉得现在的生活实在太幸运太难得，同时也会有无力带来的悲伤和痛苦。好好吃饭，是安稳生活里最珍贵的浪漫。借用影评的一句话，祝我们都能和最爱的人一起，好好吃饭。
江枫渔火·
失望，不会想看第二遍的片子。视角选取混乱，从不同角度看待战争，但哪个角度都没处理好，有野心没能力。喜剧元素很少，中后段完全是为了煽情而煽情。文牧野现在是个标准的商业片制作者了，毫无惊喜感。
壹安²
这就是沈腾的奥德赛，足以让“沈腾0票”成为那个奖永远的耻辱柱。