《脸庞》的讨论区

暂无评论，快来抢沙发~

遊走的濕泥軒

失去面孔的母親，失去眼睛的父親，兩個都是在被欺凌和否定中長大的靈魂，當審美不再以平等為基石，而是代表著權力和欺壓，那麼追求審美到底意味著什麼呢？或者說美所應該帶給人類的意義是什麼呢？

张翔森

《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄两亿韩币超低成本独立电影。

棉棉

盲人的世界也是活给别人看的

m89

韩国杀人案还有诉讼时效呢？像死了一样活下去，被厌恶的英姬的一生，韩国经济起飞背后底层劳动者的血泪。故事比较行货，批判也没什么力度，价值观还比较混乱。

匣中猫

看到最後有點無言，被嫌棄的母親的一生，鏡頭和多視角懸疑劇本大多數時間卻都在講加害者們的人生，好像只有那位李小姐是有一點點懷念，其他人物都是非常囂張跋扈的心狠手辣韓式壞人。觀看的途中突然想到一個很不恰當（並與劇情無關）的比喻，一個長得醜的抖M，如果覺得Ta是受經歷環境影響需要解救就是左派，如果覺得Ta是個人自由愉悅至上支持ta自虐就是右派，結尾男主角對父親坦白的反應，有一種人成長到一定年紀知道了一些過去事情之後對於左右方向的選擇的感覺。但其實感覺比起這種陰謀論調的成長，還是更想看到一些對於人本身的肯定，但韓式和日式好像也和左右一樣，越要努力做到評價客觀就越分不清好壞，但總之已經算是院線片水準之上的作品。

寒枝雀静

D / 有想法有潜力的故事，但是各个次要人物实在是都拍得太太太平了。以至于结尾的反转也显得很平，变成了一个需要回过头整理细节复盘而不是有整体感的片子。

荼荼

此片就像中学时老师表扬的正能量积极向上的工整作文一样，还不错，但是没到精彩的程度。权海骁老先生的表演蛮精彩的。电影开头的葬礼上，男主角的母亲的娘家人的表现实在是令人作呕。还有港台的两种译名真的是没必要这样取。更何况电影最后揭露了男主角的母亲的相片，其实她的模样并不丑。

Kombucha

（有剧透）本来看完电影我只想留下一个问号，看了些韩国观众的影评之后，我的问号没消失，反而想多说几句。关于最后那张照片，看电影的时候，我一直在心里念叨能不能别一直说丑丑丑了，真的听烦了。在这种持续的心理暗示下，我第一反应确实是“也没那么丑吧”。导演的意图大概就在这：“连你们这些看完照片的人也都忍不住评价起外貌来，你们和戏里的人有什么区别？” 拜托了大哥，你先膈应我的。倒是很好地反映了韩国社会的诟病，外协、劳动者人权、独居老人、记者职业素养等等，但是老人急了，这些议题瞬间都变成了✤。说完又觉得好像也没那么烂，但看完确实有点生气，不知道这无名火是电影给的，还是韩国现实社会给的（我在说什么）+一如既往地喜欢朴正民的演技

蘇宣隼

看到最後本來有點無感，但是後來看到照片的時候有點被牽引起一些情緒，但是不懂為什麼看完會有那種感覺～

电影已死

全片说了无数遍的那个女人很丑，可最后的照片里却是一张普普通通的再普遍不过的脸。可她还是因为容貌被别人唾弃，甚至最后被丈夫杀害……面容无美丑，但人心有善恶。

零下一度的雨

看的过程整个人的心情都很复杂沉重，最后母亲的照片更是让人深感遗憾。丑的人不是母亲，而是那些抱着看好戏的心态撮合他们结婚的人们，是那个人面兽心的社长，是那个嫉妒盲人找了个好媳妇的“朋友”，当然还有因长期被嘲笑而心理扭曲的盲人父亲。其实女导演刚开始也是想利用男主的家事，做有利自己的事。被侵犯的女工也是为了自己的尊严不顾帮助自己的母亲，虽然这两个角色后期都有反省，但是更是体现出人性的邪恶真的是无处不在......母亲其实才是心地最善良美丽而且很勇敢的人啊，从小就是个敢于揭露丑陋的人性，并与之抗衡的人。

酱桑

【8】像鬼片。由简单的情节，不自洽的逻辑，传统的叙事而展开对一个女人的剖析。但它的过程呈现全然指向一种幽灵电影。采访，偷拍画面，过往回忆，全部同时进行，又像鬼魅附体一般，出现又消失。它让我想起了郑智化事件，一个被众人嫌弃，上帝玩弄的男人的自尊和野心欲，得到健全的失控。延尚昊在极低的成本里拍出了独特的审美，一种正经悬疑的鬼魅感。盲人看不见的世界，跟电影女人看不见的脸是一样的，刻意的。今年最好的韩国电影。

hangain

社会霸凌下的边缘人本应该互相温暖，却自卑到以恶之心对待最亲的人。他看不见的脸庞，他们看不到的脸庞，在被采访者的回答中还原，能看到的丑陋与内心丑陋是两种人，可惜，夫妻俩都占了。片尾，挺期待看到的是申铉彬的脸，可惜不是。青龙欠朴正民一座奖杯。

乙一

25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。

胡克

想起太阳照常升起的一句台词：你眼瞎心也瞎吗？p.s.前阵子两个喜欢浓妆的女同事在批判一个到访的乙方女性素颜示人很不堪，我见了这位乙方实际上只是素颜并没有其他不妥。我当时就想到这部电影。今天其中一位女同事没化妆我差点没认出来，或许只是她深知自己妆前妆后差异很大，而把这种不接纳用恶意投射给了那位乙方罢了。

обломов

直到揭开面容的真相，才发现这是延尚昊对恐怖片进行的最新尝试。鬼神怪物只是现实中人性的投射，会慢慢消逝。而人类本身的恶，会跟随血脉传承，无法化解

把噗

哈哈哈哈韩国陈思诚啊

冥王星（Ojas）

怪物借着女人的肚子繁育出下一代怪物，周围的那些也是怪物。只有那个女人不是怪物。真实，尤其是儿子选择父亲的结尾

迷宫中的站起来

好简单的剧情。觉得剧本是AI生成的，也可能是AI臃肿短剧看多了的。

TreeTree

#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们

鸟鸟弗斯

好可怕，因为丑，连瞎子的眼里都容不下她。

Komorebi

悬疑配乐铺垫了大半天最后就这？

咕噜噜不见了

站不住脚的动机

haradadada

男的想讲好女性故事belike

谁

想起看小说《推拿》时的疑惑，看不见的人仍然要遵循看得见的人对好看的定义。

健忘的猫头鹰

剧本有点弱，完全不是悬疑、惊悚的类型，从父亲、母亲、儿子、制片人等不同角色的内容指向不相同，哪条线才是电影的主旨？港译片名“丑妇”，除了母亲样子的谜底留到最后，来自不同人物口中的描述也是模糊甚至不太有吸引力的人物。整体看起来有点无聊。

taming

一个瞎子却在意容貌他明明什么都看不见，容貌真的重要吗？有人肯接受肯关心这还不算天赐的恩惠？可能他们怂恿瞎子娶丑女，大家都嘲笑，但是丑女和瞎子的感情是真的为什么会落得如此结局，是人的贪念自卑感作祟

阶前听雨

这电影像是一场给加害者办的T台秀，每个人都大张旗鼓地出现，在舞台上蹦啊跳啊，笑啊哭啊，讲自己的苦衷，合理化自己的行为。你问受害者呢？她的脸被长长的头发遮住了，她的铮铮铁骨，她的善良正义，勇敢不屈被踩在脚下铺成了红毯。盲人男主角是我最最讨厌的“象山晴太”式男主，他们的行为完完全全是男权社会的木偶戏，没有任何合乎文明社会的动机。电影拍出来是给人类看的吗？

超cute侠

故事本身其实挺有文学感的，通过对母亲的死亡调查，批判韩国社会对容貌的过度关注，导演一直用未露脸的“丑”来吊大家的胃口，开始还是奏效的，后面就越来越无聊，幸亏朴正民的演技挽回了些分数。

直泣优胜劣汰

百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。

d

202602 分这么低太离谱了对人性的揭露非常犀利喜欢这种小格局极低预算却拍的很尖锐的电影真善美掩盖在偏见之下再一次验证了书本上的三观只是对人类美好的期望而事实就是很多人如此邪恶如此卑鄙人类是最可怕的生物没有之一

IRA

从来就缺席的母亲，以非常的方式出现。从生长的环境，到生活的环境，一点点拼凑出来一个立体的人，善良的，勇敢的，不合群的，被嫌弃的，最终杀死她的，是她的家人。手足，丈夫，和儿子。片中唯一的女记者，是唯一给同情的人。

莎翁笔下的精灵

有种古希腊式悲剧的格调，简洁的人物，近乎直叙的剧情。眼盲的父亲杀了丑陋的妻子。作品用这出悲剧，揭示“美与丑”的真相，那不是客观存在的景象，而是随着人心应运而生的想象。导演延尚昊将惊悚元素，演化成人心深处的原罪。同样不被善待的长大，眼盲父亲心中只剩下自卑与扭曲的渴望，善良的母亲因为正义被剥夺拥有“面容”的权利。杀人诛心。权海骁以精微的面部表情，生动呈现老父亲深埋心底那份卑微与黑暗。朴正民饰演年轻时父亲和成年儿子两个角色，反差大，刻画到位。

红酒与谋杀

#补标#

Sff的生活C计划

【7】算是悬疑片中有表达的那类，第三人称抽丝剥茧过程很像《被嫌弃的松子的一生》。真相揭露时还是有被震惊到，原来世界上最恐怖的压迫从来不是由上位者直接施加的，而是给下位者一个成为“相对上位者”的机会（如同盲男配丑妻），令其“底层相食”，为长期由自卑发酵出的怨怼和愤怒找到“合理”的出口。啧，好一条毒计延尚昊终于考虑转型小成本独立制作。对人性阴暗面的挖掘一直是其作者性标签，希望他在这条路上继续走下去ps. 总觉得结尾那张照片特写是败笔…

VeraJ

解说看完到底谁丑盲人也不能免俗？

Rex

剧情相当无聊，没有看下去的欲望

不爱_不痛_不懂

韩国人是多在意脸啊，难怪都要整容

何倩彤

不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。

兔子小i

隐含的黑暗很多，母亲在别人眼中是丑陋被压榨的，盲人父亲是被别人嘲笑戏耍的。但是母亲自己本人却是黑暗中的一束光。

逃生箱舟

3.5 他人即地狱，是主观的恶，你既然"看不见"，也就别信听见的，包括女性主义的体现，多次提到的艰苦岁月感觉有点影射韩国啥的，想起杀人回忆最后那里—“他长什么样子”—“很普通”

罗宾汉

【香港院线】《釜山行》导演最新作品，不是火爆丧尸动片，而是低成本独立制作。有一个极佳的现实批判立意，这无疑是一个因身体残疾和长相备受欺凌歧视而导致的个体悲剧，底层群体为了尊严不得不选择互害的生存方式，去迎合某种扭曲的社会集体审美观，其中人性的邪恶起到了推波助澜的作用。叙事采用不同人物视点、访谈口述形式还原核心人物的来龙去脉及悲剧成因，不足之处在于剧本较为单薄，且打磨不够细，部分情节不合逻辑，人物动机解释不清，有一些想当然的意味。两位男演员表演出色，尤其是洪常秀的御用男星权海骁，献出了刮目相看的角色塑造力。

夏目吾冬

无面目。3.5+0.5

✤+✤=✤

最后母亲的照片，也没那么丑啊

Angela

关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC

Shirleysays

#✤观影# 这么好的故事，拍得这么平淡，也是本事啊！不过，父子的演技还是可以的，尤其是朴正民，一人分饰两角，那是相当可以。赢在结尾，加一星。

小然Raner

5.8/10够无聊的，所有人的陈述都是事实就太没意思了，故事发展太简单了，毫无波澜，最大的悬念就是这个丑妇到底有多丑，结果最后照片看起来也没到丑到要命吧。另外朴正民击败柳海真拿影帝，也是不理解，只能说演的不差。

故园遥望

短视频梗概

一颗威廉大福

教授课上推荐的，全球社会的服美役焦虑与me too无门这些来自上个时代的话题其实拍到今天已经很难再复现出《某种物质》级别的出圈效果了，所以这部短暂跳出了此类题材批判男凝的八股框架，将伴随着既得利益者对工人阶层的尊严贬损而畸形发展出的“汉江奇迹”归咎为当代社会病态价值观被合理塑造的万恶之源，算是在同题材的基础上做出了一些新意。权海骁的盲人眼部妆造像是直接戴了导演拍《釜山行》时没用完的丧尸特效美瞳，而角色的丑恶人心甚于“丑陋”外貌的对仗表达正如《釜山行》中人性之恶猛于丧尸的对照刻画，照这个思路解读下去也算构建出了一套自洽且独属于延尚昊创作体系的隐喻机制。年初刚看过延尚昊给网飞拍的那部《启示录》，年末又看上了这部韩资片，而目录显示导演明年出品的新片目前多达三部更是高产年，俨然一副南韩邱礼涛的姿态。

橘子糖✤

主线敢讲因为丑陋被80，这么不zzzq的东西吗？青春文学中被80的永远是美强惨，现实中被80的同学永远是那个脸上满脸脓包痘痘头发油腻的女生，所有人默契地不和她做朋友。其实厌丑才是基因底色，连看不见的盲人都无法摆脱基因本能，厌丑向往美，所以学了雕刻。拒绝容貌焦虑才是教育的结果。在当下的环境里，很多基因底色的存在因为羞耻心会被大家否认，甚至嘲笑拿出来讨论的人迂腐。宣扬观点的电影从来不会是一流电影，但连让人反思都会被嘲笑立意，觉得导演是容貌焦虑..but I see his sympathy for those ugly…这个世界也是有够魔幻的。韩国导演又在逆流而上反zzzq上真正的好东西了。在漫天迂腐的叫骂声中，我希望这些伪善者带好自己虚伪的面具，在现实生活中碰到丑人不要区别对待，你们就很棒了。

不姨妈的大白色

Anyway，全靠演员演技撑。

小小船渡河

我觉得还挺好的，像鬼片一样阴森的画面和人性，朴正民演技没拿青龙确实是没个好老婆啊

秦颂

人言可畏，真相终会浮出水面，女主如此遭遇真令人感到悲愤莫名。

兔安叽

长相这个噱头喧宾夺主，导致观众全程都在想她“到底有多丑”，或许导演是希望能够借此转移观众的注意，掩盖剧情逻辑上的漏洞。

发条辰

【-】体量很小的一部影片，几乎剥去了所有的戏剧外衣、简单化探寻情节与人物关系，直接呈现你死我亡的戏剧冲突。虽仍将经济发展、社会歧视、社会议题等问题的终结点放在女性死亡上，但女性的重要性也同样被凸显。延尚昊这次完成了一个很好的人物关系与剧本，只是推动力就差一点。而且女性形象在有限时间内没有得到重塑，只是简单走完了戏剧作用，年度最可惜的韩国电影✤

老郑卖茶✤

看得我非常不舒服。一个可怜的女人的短暂的极端悲惨的一生。里头的男人没一个好东西，甚至她自己生下的儿子，也在知道所有真相后，为了自己的利益站在了杀母凶手那一边。可见基因多么可怕。

Cardinal

【C】

红方巾

TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观

兹山一条鱼

前面就猜到剧情发展了，但整体剧本还是娓娓道来，较完整。

我要去玩

韩国版看脸版的被嫌弃的松子一生

靖然

一个中篇的体量吧

Azeril

被鄙视者们的困室之斗. 大写的惨....

青山作酒

个体怎么能抵抗得了群体暴力？

华盛顿樱桃树

除了故事的动机站不住脚，其他的算是完成的不错。主题虽然不太新鲜，但是有人就有人性有人就分美丑。用客观视角讲主观的事儿，也都不算差。但是故事的动机怎么都厘不清，这点作为观众难以忽略。

Riobluemoon

7分。一个正直的女人被丑恶的社会逐渐吞噬的故事。其实从最后照片来看，顶多就是中人而已，但为什么所有当年的人都认为女主长得很丑呢？肮脏的社会让女主显得格格不入，如果不把她贬为怪物，可能很多人都无法正视自己的丑恶吧。原本以为是恐怖片，结果竟然是个社会伦理片，好在电影质量不错，还是挺唏嘘的。

黄岛

第4836-众口铄金，积毁销骨。“丑”是所有人的借口，是阴暗人性的幌子。市场不景气，导演即使做不了商业片，也能在小成本中表现出人如僵尸的麻木与疯狂。

珜洮

也是没想到这电影可以拿影帝。。

胡如隐

东亚这种类型的故事，女性作家讲得要好太多了。相比一个瞎眼失意男人的小愤怒小悲伤和小自卑，最后对自己轻轻地审视和批判显得非常软弱，相比这个，她们已经开始反思为何祖祖辈辈在这里被迫诞下这些怪物。

隐德来希

3.5 无脸的她，照见全员恶的时代。结局一张普通照片，颠覆所有谎言：她根本不丑，只是普通长相，她的恶名，是被整个社会用流言、冷漠、排挤集体谋杀的结果。朴正民一人分饰两角，演技一如既往的无可挑剔。/恭喜拿下百想影帝！

安东

7，拉高一下

✤Rhéane✤

一眼看到头的故事，也没什么别的亮点。不遗余力写丑女一片真心被老板被同事被同性被老公背刺，最后揭示她根本没大家口中说的像怪物一样丑的程度，然后呢，这是想表达什么呢？新时代无法反抗版无魔力的嘉莉？

牛奶的奶

想要以小博大，可惜导演一贯的缺点也暴露无遗，人物都非常纸片化。

半弦月

漫画感

黑桃生

触发韩国人被问立刻坦白全部心路历程机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击

SleepWalker

麦高芬玩得真烂，悬念也毫无构思，但陈思诚已经在路上。延尚昊已经证明《釜山行》是个意外，此君能力不再赘述。

宇宙未曷

当符合他人的利益时，你便是足够的“美人”；当你秉持公道并且损害到他们的不正当利益，你便是应当受到所有恶意的“丑八怪”。很讽刺的一点是，篆刻家父亲嘴上说着“难道我不知道什么是美吗？”却将自己嵌入众人的恶意评判体系之中，原以为他能发现母亲正直善良之美，可惜最后也是一样的。（朴正民演技真好）

呼唤欢呼吗不要

我也不知道是延相昊导演沦落至此还是韩国电影沦落至此了，釜山行2再失败也不至于这样啊，但是在网飞系统里延导好像还能有新动作，这一部人物关系太浅了，主题还是延导最喜欢的带有志怪色彩的人性恶，但本来就肤浅的表达配上蜻蜓点水的剧作，也就靠着演员表演（特指这对父子）往回拉一拉场面了，不是模仿《公民凯恩》就深刻的，虽说故事内核莫名挺杨笠的，不知道从进步主义的意识形态来评价这算不算延导一点小“进步”？

THE9-戴燕妮

所以受害者被性侵了不敢声张英姬就可以打着正义的旗号贴大字报吗？受害者一定要很勇敢撕开伤疤才行否则只能是铺垫主角伟光正又惨的垫脚石吗？因为你软弱所以你就跟80英姬的那些人一样？

Longan_天河

以貌取人的社会，从古至今都一样。不同的事，善良的人并不会因为外貌而嘲笑疏远他。

Maiselynn

瞎子并不在意美丑，他更在意别人的戏虐。他应该是把卑劣的人性都刻在印有名字的印章上。但可悲的是，他也是其中的一员。

Hundstage

想表达的东西很符合当下环境，但可能是经费有限拍的不够完美，后面有点冗长了说实话

FWSWU-LLDAF

不是不能走现实主义风格，只是你用反转片的手法拍剧情片就很故弄玄虚虎头蛇尾了，为什么并不丑陋的女人却一直被所有人攻击长相呢，因为它们的心盲了，盲到看不见真正纯洁善良的东西

一骞个人

6.2分左右。居然是出人意料的平铺直叙，没有加麻加辣的韩式爆炸情绪，要悬疑也并不悬疑。唯一的一个麦高芬就是母亲的脸，也在最后一刻揭晓。男主角哭是因为什么呢？是终于看到了母亲的脸？还是说其实这只是一张普通的脸，根本没必要饱受这一辈子的非议呢？

贪吃的鲨鱼哥

TIFF25 | 一星给两位男主演的表演，一星给美术摄影。除此之外，这两个小时的剧本到底在折腾来折腾去些什么？

心安81

作为一名普通的影迷来讲，我实在挑不出这部电影有什么毛病。这样的剧本我不奢求国内能够出现了，我只求国内导演能把此片版权买下，对着成片临摹一遍，学学人家是怎么用不高的成本把一个不算复杂的故事讲清楚，讲的吸引人，且最后还能留一点思考空间的。

幽紫梦

娓娓道来的镜头，堂皇的色调，压抑的音乐，阴森的氛围，讽刺的叙事，低成本影片做出的顶流水平，这种才是真创作。如果做成18+残酷性再高些，剧本深度会更高。可能是做参展的作品，所以深度只在浅尝辄止的地方

fw郑静仁

延尚昊作为独立动画导演回归独立真人电影的创作，离开了大片场确实能施展一些才能，例如对人物面部的塑造，权海骁、朴正民、申铉彬都有了漫画般的改造，以及有很好的布光设计，依然是对人物的辅助。前半部分是类似黑泽清的悬疑惊悚片，神秘的女尸、模糊的照片……当访谈和回忆开始，逐渐露出本作的真面目——韩式的《俺娘田小草》情节剧，剧本简单到不能再简单了，然而核心在于结尾那张照片，竟然真的就是所说的那样，我们对面部的想象和揣测被推翻，但想想，这也是简单的剧情直接输出给我们的，很抽象的反"反类型"方法

Tiffany723

故事比较简单最后真是讽刺啊！人性的丑陋比面容丑陋多了！权海孝✤朴正民✤

王兆屯坂本龙一

能在电影院里看到权海骁在非洪常秀的电影里感觉还是不太一样。本片更像是一个结构工整的剧情片，悬疑只是个引子，但结尾的表现还是略显泄气。女人只是因为不够自信却一生都在背负容貌羞耻，男人为了自己的面子却选择以谋杀妻子的手段从而腆脸前行。一个丑字毁了一个女人一生，但这本不应该是她们的罪过，没有救赎与关怀，只有“如释重负”般的漠不关心。