
不敢相信粉了朴志训的初代粉丝都有多骄傲

王和村长初遇时的落水戏,最终竟然走向了“水中捞尸”的结局。年纪大了真的会被人与人之间短暂却真实的羁绊、以及村民们扑面而来的生之气息所打动。导演对着朴志训的镜头简直带着爱意嬷力十足,想尽办法捕捉殿下那种破碎而脆弱的美感,尤其是眼神戏特写我见犹怜。虽然历史终究难以避免剧透,但在明知走向的情况下,也仍会期待过程中是否能出现些许不同。

【7】佩服。展示了什么叫优秀的历史商业片范本。本片的厉害在于“通俗化”做的很彻底,把文绉绉的严肃的韩国历史百度百科,可以通俗地展现出来,且是以一种简单叙事的方式。除了结尾的PPT式字幕交代历史的更替与澄清之外,俨然具备了一部正统的韩国商业历史片的范本。1.简单直爽且不煽情的历史剧情复刻。2.恰当的君臣情谊故事和角色适当的高光。3.不强行煽情和站在历史的角度同情谁对谁错。这三个点基本就是需要克服的商业与历史的问题。当然电影缺点也很明显,因为浅,所以通俗,那些深刻和儒家精神那些,不关本片任何事,那些是留给《思悼》和《兹山鱼谱》的李俊益拍的。看完时候内心还是想问:1.为什么人家的历史片可以这么处理且票房大卖?2.我们的历史为什么没人拍?3.我们的古偶市场为何还在宝宝乐园?我不知道。我不知道。

被流放的王跟村里人的感情建立得好生硬,村长的忠诚也来得莫名其妙。权斗更是潦草

不要把人神化,也不要把人偶像化,每个人都是普通人,仅此而已。

即便不了解小韩的历史,依然不妨碍我看到最后一幕泪目,李弘遇害时年仅17岁,而严兴道在无人敢为其收敛时,却毅然为其备棺椁殓葬。他那句“行大义而遭祸殃,是我心甘情愿领受之事,而非我所畏惧之事”才是真正忠义之士。

其实是一个古装版首尔之春

等我写个长影评,讲讲历史上到底是怎么一回事。

前半部分很有意思,全场都笑得咯咯的,结果后半转折来得太突然,还来不及反应就结束了。感觉韩国这几年挺爱拍这种be故事的,离了melo还少了几分矫情,挺好的,朋友甚至看哭了。

被历史一笔带过的小人物故事,全场跟着戏里刘海镇朴志训一起哭,韩影终于来了一部有希望破千万的

作为一部更大众的商业片,确实可圈可点,无论是剧情、结构对民众情绪的调动各方面。尤其是演员柳海真的表演,为影片增色不少。

如果你知道结局无法改变,你还会选择守护那些注定失败的理想吗?

忠武路已经很久都没出这么好看的古装戏了,虽然每次都是前面喜剧后面煽情但是还是很感动,春节档敢于上这种片子还能拿下如此可观的票房可见实力,看了这部戏你就会明白为什么韩影这些年已经开始走下坡路的情况下,柳海真还能一直有电影资源的原因,演技实在是太好了,上次看这么好看的古装题材韩影还是真大海演的夜枭,恭喜突破1000万观影人次的票房✤

不知什么考虑,迫切想让端宗死的人从李瑈变成了韩明浍,而且,韩明浍被戴上了反派的统一面具,一定要让端宗死。严兴道与端宗的故事本身是感人的,但要表现这份感人,大可参照《茲山鱼谱》的方式,以真挚的情感作为索引,但《与王生活的男人》呈现出的,却是夸张的表演与造作的情感表达,前序冗余的铺垫以及后续走马灯式的推进,最终在程式化的反派压迫下迎来尾声,结尾强行煽情,这样的呈现,真不如以端宗和尚宫的故事作为主线,反而更能让人信服。端宗,是世祖与金宗瑞、皇甫仁之间权利斗争的牺牲品,这样悲情的底色,真的不必太过雕饰,否则,失了本真,反而没了原本的悲剧感。

故事还挺传统的,君君臣臣父父子子的感觉。废王好帅好破碎啊,我见犹怜

明明前面花了很多篇幅铺垫,为什么村民和村长对王的忠诚看起来很刻意呢,好像不是表演的问题,总觉得缺了一些段落,也许是当村长开始希望王如果能一直生活在村里就好了,也许是村长在儿子被打后的畏惧退缩,也许是村长看到王明明和自己儿子一样大却有这样沉重遭遇的怜悯,导演花了很多篇幅塑造村长和村民小老百姓的一面,那份大义觉悟就显得太突然了,但那也可以不是大义,也可以是小老百姓的偏袒啊,有点可惜,朴眨每次眼眸低垂,我脑内omg我见犹怜。

历史题材的温情化改编本无过,但片子把一段王权倾覆的悲剧,拍得过于温吞、扁平,只剩安全区里的刻意煽情,内里暴露出叙事的坍缩与历史书写的轻浮。柳海真用底层油滑与父辈慈祥来回切换,确实完成了商业片对“小人物大情怀”的标准交付;朴志训也从最初的枯萎眼神,逐步长出了些许银幕说服力。但这一切,都被一个过于工整的剧本牢牢框死。前半段的插科打诨,带着综艺式的热闹,却与宫廷阴谋的暗涌之间横亘着难以弥合的裂隙。那些刻意放大的乡土笑料,更像是为后续煽情预埋的廉价伏笔。而当悲剧的钟声终于敲响,导演选择用眼泪的狂欢替代真正的悲剧审视。哭,成为唯一的叙事目的,而非情感的必然出口。端宗被赐死前的最后时光,结果被拍成了“村民守护废王”的温情童话。这不是一部让你用来思考的历史,而是让你在泪水中完成一次无需动脑的情感消费。★★

鲁公在流放地当上了真正的君王,体恤爱民,教化众生,镇山打虎。也是因此,他迫不得已走上了争夺皇权的不归路。时移事易,历史终由胜者书写。要是早知道是这个票房:村长的角色第一选择是不是黄政民?权臣第一角色是不是李政宰?李浚赫竟然真的是李氏朝鲜王族后裔!

改编自真实历史事件“癸酉靖难”,堪称朝鲜王国的“靖难之役”,与“首尔之春”略有不同。不过影片与《思悼》、《兹山鱼谱》和《南汉山城》这一类的历史正剧的风格又是截然不同。这片子的叙事风格其实是偏向于《欢迎来到东莫村》,走的是历史题材+喜剧+煽情的那一挂。其后半段的军事政变的桥段尤其潦草,场面调度基本上与《爱的迫降》结尾那段相同水准。财大气粗的网飞通常是把电视剧当电影来拍,这位估计是预算有限,偶尔会冒出个电视电影的感觉来。但结尾部分的展现相当不错,可谓集韩国影视业30年功力之大成,端宗慷慨赴死不由让人想到了南明永历帝,严兴道冒死收尸助推催泪高潮,煽情力度Max,催泪效果Max,柳海真飙演技Max!哦莫,今年“百想”的“大赏”得主莫。

电影里最打动我的一段是“Am I one of your cherished ones, sir?” “Don’t you feel the same?”对我来说看电影的点不在于宏大的场面、精美的镜头画面、巧妙的剪辑手法,当然这些元素也是好电影里不可或缺的,但令我动容的永远是透过镜头和屏幕传递到观众灵魂里的感情共振,这才是一个好故事和好电影的力量。以及韩语翻译成英文字幕真的还是差了很多味道,我急需看一遍中文字幕。还有朴志训fucking slayed(真不是粉丝,只是一个被惊艳的路人)。

历史会纠偏扶正,历史会防微杜渐,历史会警醒世人!乍一看片名,以为是BL题材,但看了影刊介绍,是一段真实历史的还原,一位17岁的废王与一位60多岁的村长成为忘年交,亲民爱民的王,历经悲怆,被敌篡位,流放偏远,故事虽然简单,但因历史为基础,更有了叙事力量。历史没那么多反转,注定悲剧的发生。“殿下,起驾了,小人来送您过江”,这最后一幕太好哭了。令人唏嘘的历史,起初的遇见江中落水,到最后的江中捞尸,冰冷的江水到温暖的珍视之情,一段破界友情。村长柳海真演技令人动容,朴志训的废王我见犹怜,两人的眼神变化和面部表情,让台词更深入人心。开始的喜剧剧情到最后的历史悲情,平凡不失真情。故事还是有不足,有些商业套路,老虎特效也很随意,好多情节有些潦草,两头重中间轻,有些失衡,但最后的文字引言好评,让大家了解历史。

银幕上是美强惨明君,爱民如子与民同乐为民而死;银幕外是青瓦台魔咒,历任总统贪腐滥权鲜有善终,我要是韩国人我也选择躲进影院逃避现实。这么一款满足儒家文化圈全部想象的青天小老爷,光是保障百姓的安全和温饱还不够,更重要的是他一定要遭人陷害受尽屈辱,最终在百姓的簇拥下含冤而死收获无数泪水——这就叫破碎感!这就叫好嬷!这就叫人人都是史同女!至于为啥要跟柳海真这款国民丑叔联手卖腐……还不是因为当代文艺创作者再也想不出一种能让所有人都满意的异性恋性缘叙事了吗?以往老中观众最爱酸“小韩的正义只出现在电影里”,好奇这回还能怎么酸呢,人家非但不久之前才又一次重现了首尔之春,而且这次还成功了。成功的革命要拍成电影,失败的革命更要拍,知耻而后勇。在电影中杀虎,在现实中杀王,韩影的历史,就是韩国民主化运动的历史。

一个失败的君王,一个时代的可悲牺牲品,难道就不值得被记录吗?来时落水,归时逐流。以喜衬悲。在轻松的、逐渐其乐融融的氛围当中,走向难以挽回的悲剧。旖旎的风景,质朴的村民。天生的王,在如此贫瘠的村落才终于加冕。作为一部商业片非常合格,摄影、表演这些都没问题,剧情也是通俗易懂的,既能令人大笑,又能令人动容。不过后半段涉及到的权斗戏码,确实太过于小儿科了。

人民对仁君的要求是不是太低了点。

村民问:(依王朝血统继位的)王也能被流放?现实里民选的总统不也被逆贼们用下三滥的手段拉下马,这才是本片时隔两年冲上千万人观看韩影的关键原因,何况尹锡悦在竞选时就曾露出手中的“王”字,他以16394815票当选总统,而本片截至4月29日总计卖票16734440,再加上观众观影后纷纷给在位3年54天的端宗(本片的鲁山君,尹任期亦为3年26天)陵打五星,而给逆贼首阳大君(即后来的世祖)陵打一星,人心向背由此可见,不然韩国观众不会在春节期间对一部500年前的古代悲剧大动感情,“是日也放声大哭”,众人期待的反转没有到来,正如去年“弹劾驳回”的期望落空。但是,片中也强调历史的拨乱反正,世祖后来被公认为朝鲜王朝历史上的despot即是证明。

渡江了。渡江了。

韩影还是有点回光返照的。这次的剧本挺讨巧的,属于悲喜两重天了。这样显得悲剧更悲。朴志训这娃我一直觉得他会大放异彩,果然。还有李浚赫现在越来越好了。

非常商业和讨巧,虽然是古装题材,但是令人想起首尔之春。镜头一直在聚焦击昏的眼睛。作为粉丝有很多话想说,例如从爱豆时期就知晓的强烈反差感——虽然是走可爱美丽的少年感路线,本身却是个很有男子气概的人。当爱豆时,他的眼神就能在各种情绪里自如切换,而在电影里,从孤独的流放者到威严王者的转变,干得好。

2026-05-13 至今为止:《与王生活的男人》登顶韩国票房总冠军,观影人次则是仅次于《鸣梁海战》的亚军。燃藜室記述 端宗朝故事本末 魯山者請自當之以一條弓絃繼長從座後窓穴 而引之時年十七貢生行未出門九竅流血即斃 待女從人爭投郡之東江浮屍滿江是日雷雨大 作咫尺不辨人物烈風拔木黑霧滿空經夜不散 朝鮮王朝實錄 顯宗十年 正月初五日 顯宗實錄 魯山君之遇害 無人收(視) 郡吏嚴興道即往哭臨 自備棺榔而斂葬之即今所謂魯墓也

找了一个很巧秒的入口来切入这个历史事件,结果的前后呼应也很是不错,唯一的败笔就是演员歇斯底里的演技,对影片的情感冲击造成了不小的伤害。

情节排得很粗糙,前也不重后边更赶,情感铺垫不足,导致我看这个据说哭死韩国人的史冠片就…并没流下想象中那么多的泪…✤那就只能猜测是咱没跟南韩人一样从小受“死六臣”故事的熏陶吧…!但我猜朴志训这个废君形象合南韩人口味的权威程度可能就跟中国人看《王的盛宴》子婴差不多,这点我倒是品出来了。

왕 너무 잘생김 ✤

7/10 非常成熟的工业作品,看得出来target at global audience。在圣路易斯的影院里9个人观众里,7个是亚女9个都是女性的神奇观影体验。很喜欢里面水的多重意向(流放之地的isolation,死亡之河,回家的水流)。男主的眼睛亮晶晶的不愧是当年掌管wink的神,坐在轿子里仿佛艳尸(最后真成尸体了)

在最想死的时候活着,在最想活的时候却死去了。ps:朴志训前途无量!

非常纯正的古典儒家风味,为什么我们这么久了也不拍一部?

柳海真太好笑了 全能演员啊

男主有点像苏打.. 片子本身也就还好吧

KUCinema。来首尔看演唱会期间见缝插针地看了。导演是懂我的,怼着朴志训的眼睛拍,他的眼睛真美啊,不愧是当年一个wink让我开始202的男人。柳海真的演技不必多说,剧本很平平无奇了。

朝鲜痛史。鲁山君被处死,朝鲜甚至隐瞒其死讯,未向宗主国明朝报丧。明朝使者追问时,朝鲜官员竟答:"为寻建文皇帝乘彼白云而去"(去找建文帝了,乘白云仙去)——一句话既避开了承认弑君,又暗藏深意,堪称外交史上的神来之笔。

其实这个故事拍出来这种效果很难得,一个被流放王子的复辟失败的过程,本来没什么波澜,但是却拍的又温情又紧张,也拍出了人物的成长与变化,通过这种细腻来打动人,让人为这种羁绊而动容。而看完电影第一反应想到是内地拍出来上一部值得一看的真实历史改编的商业电影是什么时候,但韩国即使历史匮乏,也能拍出来这种好电影,也是叹息

英俊非凡的权贵、丑陋肮脏的贱民,所谓的相爱建立在后者对前者的畏服与谄媚之上。不过爱总是掺杂在各种复杂且隐秘的欲望之中,坦荡而无悔的牺牲总是值得敬佩的。不管怎样,爱上权利跟爱上颜值最终指向的都是爱自己。

从商业片角度看也是极为优秀的。柳海真把角色处理得太好了

历史上和当代的高危领导都能被影像化以及被市场认可 能保持这点就区域领先了

20年前,王的男人,是李俊基那样的,现在,和王生活的男人,是。。。是可忍,孰不可忍。。。这拍的是个什么鬼啊!!!换个县长,俩村械斗吗?

好题材但是写的什么东西,前半部分拖了半天,然后来不及了后面什么转折过度都不要了。这片要给李濬益拍就好了。

上半场吵吵把火,下半场哭哭啼啼!一边过着快乐的流放生活,一边一直开大会,只有对手在思考怎么坐稳江山~

简单剧情但很感人。演员很贴。

对这位年轻君王的故事不感兴趣,对其村民与君王形成的友谊毫无感触,工整朴实的叙述方式,稳当但无聊。

7分剧情,柳海镇演技加0.5分

殿下一定要幸福。。

最后的字幕

很工整的韩国电影

无功无过,把韩国擅长的通俗近代史电影中的小人物叙事套进了古代。

我们什么时候能拍出来这样的电影呢

在被流放之后,他才真正成了一村百姓的王。

不知道为什么国内观众只给这么低的分,这部电影值得肯定的地方是仅凭史书的寥寥几笔就扩展出一个生动的少年王与普通百姓理想国的故事,这里固然存在编剧的杜撰和想象,可通过演员的表现,刻画的很生动啊

金子一样耀眼的演技

核心主体还是不难揣度,甚至正悲剧、闹喜剧交杂得仿似若干次元,但是丰沛的情感还是如此难以躲闪,所以会在那偏僻的清冷浦想起从小就认定的某种乐也融融的理想图景,而那早已因为政治性抑郁提前枯萎腐化,于是这电影有点像是在上世纪跟年长的自己招呼,带有一种早陌生的积极与纯真,要在一个多小时的局限里显形。就觉得有些悲愤,不纯因他们对那历史走向的恼怒与执念。柳海真的乖张恰到好处,其余人等,尤其是几个村妇,堪称浑然天成。朴志训终成大器,就是之前那剧,几度努力还阳后,居然被改名叫《弱美男英雄》,实在哭笑不得。三星半。

以小人物视角切入的一小段历史改编,被叔篡位流放的王平民化后的坚毅蜕变,可惜难以扭转现实与命运。先喜后悲,重在这份情谊的刻画。

切入故事的切口很小,但视角很少见。平民与王,没什么尊卑之分,而是一起相处的情谊。

自恋到外太空了

这一桌餐饭来自村里,那一条弓弦引君过江。怎么就从陷害到和解,有点儿戏了吧。

海真叔演的太好了,不管是前面的喜剧还是后面的悲剧,都因他生动。击昏宝宝把那份憔悴、善良、愤怒、悲情都拿捏于自身。是端宗本人了。可怜的17岁王。历史终究没有主角光环。最后一段哭死了。

一段野史改编的故事,起承转合节奏很快,如预期的情感给得很足。看完出门见天上一轮澄净的月亮,想到这个十几岁的少年应该也在流放的山里看过同一轮月亮,生命因为有限所以那些片刻美好才显得珍贵啊。

我是不是珍视的那个人?难道不是吗?这组对话之后,就是Bad ending,韩式悲剧大都如此。#20260501

已知结局的悲剧事件,加点幽默温情的调味料,一群老戏骨和一位新生代倾情演绎,没有预料到的大俗(还是挺好看的!毕竟悲剧本身就是这么令人心碎)

大伙儿演得真好

前半段村落日常轻松鲜活,多希望时间能定格在清泠浦那段废王与村民相处的日子。朴志训长相太干净了,眼底藏着温柔,天生一副平易近人的模样。事先不了解这段历史,本以为能等来忠臣起义翻盘的圆满结局,后半段急转直下的悲剧实在猝不及防,平淡相伴的温情和史书既定的残酷结局对冲,但史书寥寥几笔的民间守护,被拍的格外动人。

28th siff@上海影城SHO 4.5 几近满分的商业片,多处台词惊艳,除了配乐,煽情煽得意外的非常克制,全片只致力于做一件事,即诚恳地从历史的字里行间还原一个年轻的王生命里最后的时间,没有任何多余的动作:说教、上价值、下判词。因此,故事和情感轻易地走到了观众的心中。三次江水/渡江意象用得极好、极美、极心碎,从江水中来的王回到江水中去,全片高潮处明明是发生在人间的事,却仿佛看到渡三途川。没有类似刘亚仁的对手分庭抗礼,柳海真的表演毫无障碍地穿透观众,余音绕梁,散场十几小时后想起仍觉得悲戚。真是一部浪漫的悲剧。

选角大成功,朴志训的柔弱破碎与适时的力量是最贴合这个角色的演员,题材也不错,但是前半段幽默却节奏太慢,导致后半段节奏突转整个观影情绪冲不起来

3.5,前面就还好,最后十五分钟演员演技大爆发,真是靠好演员和故事原型的悲剧性撑起来的电影,跟思悼比差距还是蛮大的。

韩国电影终于找回了前几年那种精心着眼于细腻自然日常生活中的人物情绪的状态,画面不用太精巧、剪辑不用太多花活、剧本都不需要把那些复杂的政治斗争掰开去讲,只在于最真切最温柔的心灵交流,柳海真的表演没得说、朴志训与田美都的表演也非常厉害,让这段历史切片非常真实生动,遗憾在于鲁山君死后影片匆匆忙忙就结束了,让观众心里空落落的

我宣布朴志训是全世界第一适配“我不愿看到你流泪的眼睛”BGM的男人

韩国人还能从历史上搜刮出这么个传奇的故事呀!通过这部电影可以窥见韩国编剧有多会塑造人物:哪些是需要多场戏铺垫得,哪些是几句话就能立住的,哪些是要在最后补充的……关键是人家演员还能接得住不同的人物设立策略,演出变化的过程来。柳海真是正常发挥,但恭喜他拿下属于小人物的主角,朴志训的王倒是比较出彩,哭戏的层次展现出来了。好久没看悲剧了。艺海的观影气氛好好,全场爆笑鼓掌。

工整但无聊的一个君民之交的历史片,但是人物塑造比较生硬,王究竟为什么受人爱戴,又为什么跟这帮民建立下感情,一切都比较直给,到最后完全就是靠着夸张的演绎来硬煽,进入感比较差。

剧情没有很勾我,一小时弃。

2.5/个人觉得就是一个四十集的连续剧压缩成的电影,讲了一个很简单的历史故事,但节奏和表达完全流于庸俗且混乱,搞笑和悲绝两边倒的拍摄手法在韩国电影里太常见了。表达方式和拍摄手法都极为平庸到放在10年前的韩国电影里也算不起眼的那种吧。我是丝毫没有被感动和触动,这种“官民情”的东西也太表面了吧,很多情感的转折和铺垫都应该是10集电视剧才能表达出来的。作为韩国影视票房冠军一定有其过人之处,只是从欣赏的角度而言完全没戳到我的点上。唯一觉得厉害的是柳海真的演技吧。

无论何时都会为韩国人感动 哭惨了 少年君王演的太好 花了一点时间跟爸爸转述 说完觉得这部片子更好了

如今观看许多韩国电影唯一的乐趣就是惊叹演员的表情管理和韩语发声的腔体共鸣。

3.5;在历史缝隙挖掘出的边角料就足够成就一个好故事,小人物视角自带温情感人,虽说村居生活的烟火气过于喜剧而与沉重的悲剧基调有割裂感,且从为求温饱生存出发的村民立场如何拔高为忠义两全的升华颇为仓促,但仍拍出了感人肺腑的段落——“过江了!”首尾呼应的“过江”堪称全片高光,从现实物理层面的渡江和落水引申到跨越精神藩篱追求大义的“泅渡”,是整部电影商业元素之外最佳的一笔。与村民转变相比,落难帝王的转变以射虎为发力点,更为可信。村长误入另一村庄的段落,差点以为是桃花源翻版。

能够选中这么细微的历史切片是好的,但电影呈现多少有些空洞。

三星半。这种故事模式其实有些熟悉了,承转有些简单。

前边都还行,但无论从剧情还是创作来讲,这样结束未免太草率,给人一种虎头蛇尾之感。

剧本太偷懒,不知道是时间问题还是毅力智识问题。刘智泰这一脸邪气这么多年真是让人过目不忘。片尾音乐有点像刘星《远去的村庄》。DeepSeek长任务能力有待提高。

韩国今年的票冠,断崖式领先的那种,堪称一片凋敝的韩国电影市场的拯救者。完全没想到看到最后是一个悲剧故事,柳海真靠他的表演在最后让影片升华了一下。一个好好的韩式忠义故事,可惜被前半段浮夸俗套的喜剧风格给毁了,其实拍成《思悼》那种调性的东西会很好。

2.5✤周二的中午,满满一厅的男女老少,韩国电影好久没这么热闹了,谁不想看看年轻的国王如何与民同乐,又是如何陨落的呢。上一次“狂欢”还是去年初的《破墓》,按照目前的势头无疑将进入千万票房俱乐部,但确实达不到《破墓》的水平。像是一锅速食,靠音乐和演员的表演往上顶,但是下面没有剧本作为支撑。权谋更是没法看,韩国观众如果继续为这种电影买单,韩国电影必完蛋!/还有一个问题是熟面孔太多,有些甚至是有深入人心电视脸,看到的时候会出戏。也说明忠武路依然被那些老男人把控着,只要出一部还像点儿样的电影,就还是那些老伙计回来继续撑场。再次,韩国电影,完蛋了!

。。。就得出一个结论:韩国人是真的很讨厌首阳大君

韩国人挖掘历史的能力还是很强的,一个“失败”的君主本来就容易被历史忽略,而影片选择了服侍过王的村民的视角去呈现这段故事,就更接地气了。叙事方面还是商业片的套路,前面乐呵呵,后面哭唧唧,比较成功的地方是表现出了王的破碎感,让这个注定失败的结局更揪心了些。

”小人送你过江“来生 请做我的朋友吧,那时愿我们成为可以彼此坦露真心的朋友,请不要再疼痛 不要再受伤,当我不在你身边的时候,若再无人替你拭去额上的汗水...即使是冰冷的江流 也终究不忍,明明想送你远去,却始终做不到,来生啊 请一定要幸福,那时 也愿我们能成为懂得彼此的朋友。

東亞儒家文化都有一個「明君夢」但這個文化的悖論就在於明與暴是共生的不在韓國的文化語境裡不是很明白為何這是韓國的年度爆款但是很成功的商業片#SIFF 2026 ✤@ 大光明

好吧,真的一点反转也没有的团灭搞笑历史剧。

韩国宫斗还是稚嫩,最近看银英也是这个感觉

唉……

7分。柳海真的表演为影片增色不少。但我认为电影并没有突出好这个角色的“义”,情感铺垫的也不是很够,最后全靠演员的表演生拉起高潮。影片把很大一部分情绪分散给了“王”的“仁爱”,同时还给其它村民加了过多的“温情”戏码,这势必会削弱故事本身里严兴道的“忠义”。当然,这也可能是影片能够在韩国春节档大卖的原因,它把这份温情扩大到足以让大部分观众共情,能让观众找到自己的“位置”。但坦白讲,一个小村吏能够始终守护在被流放的王身边,并以牺牲自己和家人的代价抗命收留、安葬其尸体,这是何等的忠义呀!个人感觉这份忠义不该被分散。

张抗俊真的就是个电视导演,前面电影作品全部扑街一点都不怨,全靠碰题材运气。他那么活泼开朗、喜怒形于色的性格上综艺效果出众。

故事不错,成片质量太一般了

朴志训的演技居然意外地很好,但是这个故事真的蛮平庸,鲁山君和村民之间的羁绊应该是着重描写的部分,感觉还是可以再好好打磨的剧本

SIFF28th第二十五场。韩国人还是比我们会讲故事。无聊的小历史故事可以拍的如此有趣。我们的古偶还在过家家….朴志训真是公子颜如玉的右边位置我磕了一整场cp哈哈哈哈哈

韩国人再这样瞎七瞎八煽情和乱表演,应该入刑!3/10。SIFF

这部影片跳出了帝王将相的宏大正史叙事,把镜头对准帝王身边小人物的日常与其微妙的相处关系。中国影视好像很少聚焦这种历史上的边角轶事,中国历史影视创作更偏爱大历史、大事件、大人物,我觉得像韩国拍一拍这种放大私人情感、小众视角的作品也挺好的,韩国影视创作者擅长从碎片化的历史细节里提炼完整故事,把一件小事、一类身份、一段关系做深做透,他们的优势,不在于历史素材多少,而在于叙事自由度更高、擅长挖掘微观人性,敢用冷门视角、慢节奏、生活化的方式讲历史,把历史小事拍出了人情温度,这点真的很厉害,值得我们认真学习.

又是被片名耽误的电影!令人唏嘘的故事,落水的初遇最终走向了结尾的水中捞尸!两位主角演的太好了

虎落平阳被犬欺,落地凤凰不如鸡 | 流放的王和村人的情谊

癸酉靖難

中规中矩,无惊无喜,过分渲染平民的忠诚与落魄王的悲情……王长得有点像朴宝剑。

鲁山君的流放地是最小最穷苦也是最幸福的乌托邦。当年看完《兹山鱼谱》我咬牙切齿为什么不是应该最懂科举制度的中国人拍出来的,看完这部还是这个感想

6.5分。相较于《兹山鱼谱》那种古装片来说,《与王》就简单了好多。前半部分的互动做得挺好的,特别是悬崖救李弘、悬崖遇险射虎、李弘刑场上想救泰山失败,都是李弘和严兴道以及村民关系的变化重场戏。但是前面喜剧氛围做挺好,后面结局就好像泄了劲儿了。但欣慰于韩国还是会踏踏实实地做剧作,做铺陈,没有像中国市场一样,一味追求快节奏强反转,而观众也可以支持这种踏实的剧作结构和有血有肉塑造出来的人物与互动。果然艺术有门槛,观众用脚投票。我们只是一起堕落罢了。

人性本来就该这么复杂。我不能不顾一村子人的性命而选择忠心于你。但我会为了你的体面,违背自己的情感,亲手杀了你。

12/5/2026 @ PREMIERE ELEMENTS。古裝煽情版首爾之春 // 篇幅上其實應該放更多係同魯山一齊相處既生活點滴,而家村長最後既心境變化描寫得唔夠搞到有點突兀,唔係太感動到我 // 隻CG老虎同鹿假到呢….

特别工整的好看,尤其是真实事迹改编就更令人唏嘘了。柳叔演技绝了!

该过江了。

别看,堵心。本片表达的情感其实是非常当代化的,用宏大的历史背景处理此类情感,不合时宜(若改成现代背景重新写故事会更打动人但噱头就少了)。历史中此类故事多以忠义为着眼点,片中这种日久生情式的现代表达方式在历史故事里会有跳跃感,并不真实,缺少了传统的情感力量,倒不如把历史里提到的鲁山君死后,追随者浮尸满江的场景拍出来

篡位者呢?神奇地隐身了。锅全让奸臣背了。

历史的苍凉感扑面而来,选择流放地还是挺有考量的。吃饭的戏份拍的还挺好,一时没认出来女仆是机医的那个。

少主从流放伊始,到后期改变心态,重新竖起求生意志,这个过程通过人物关系的渐进铺陈,描绘的用心。成王败寇,历史让人唏嘘,尤其片尾的几段硬字幕注解。柳海真值得一座韩国大赏奖杯,多年打拼,演技愈发成熟。

【7】#SIFF009 不像《首尔之春》,倒有点类似《大兵小将》。喜剧方面,无论是文本上还是表演,都做得有效且灵动,整个艺海剧院爆发的好几波全场大笑以及自发鼓掌就是最好的证明。“填充历史空隙”方面做的不错,可“呈现历史叙事”方面就漏了怯。王与村民的关系太缺乏一场重场戏来加固人物关系,进而使得最后的历史悲剧略显突兀,只剩下政治宿命,而少了些生离死别。如果前期黏合没做好,后面再怎么哭得梨花带雨、声泪俱下、小提琴拉出火星子,也很难做出“砸断骨头连着筋”的悲伤。柳海真该拿影帝了ps. 感谢艺海二楼狭窄的座位间距,逼得我对前排那位开着日间模式,不断在小红书、世界杯、微信群辗转的女士忍无可忍,完成了首次影展出警✤

真会拍啊!

前面插诨打科,后面悲情催泪,特效五毛质感差,不过刘海真演技很有感染力,朴志训谁能想到是爱豆出身,演技很自然。是真实历史改编,更显故事动人之处。7.3/10

虽然被提前剧透了结局,但确实是蛮好看的一部电影,在韩国取得的战绩实至名归。柳海真虽然丑但着实贡献了非常精湛的演技,值得拿大赏。朴志训也驾驭住了王的角色,主要他的形象气质很适配这个人物。前面喜剧,最后悲剧,剧本太扎实了。村长帮忙处死王的方式,隔着屏风,留了最后的体面,看得好唏嘘。

26-3-5CGV오산중앙演员8分,剧本4分,摄影3分,导演2分。(10分制)最应该着重讲的点应该是村长伸向王的脸的颤抖的手,却永远无法碰触。
骑着扫把的女巫
小韩如此缺历史题材,真的感觉挖了又挖,从一个如此小的题材切入,虽然还是一贯套路。再看我泱泱大国,竟拍不出好电影