ifyouseewendy

想到播客里有人提到河森堡的微博，大意是　“你以为社会是一台精密仪器，各行精英谨慎周密地维持其运转，但经历越多越发现这个社会就是个草台班子， 一小撮精英带一大帮混子，尽最大努力维持着社会的底线而已” 。

tanrenye

如果不了解历史，可能我们都在等待那个反杀时刻，但现实就是现实，我们都知道全斗焕甚至活了90年

女神的秋裤

故事紧接《南山的部长们》。一句“失败了就是早饭，成功了就是歌名”就注定不凡，竟然直接把No.1当反派来演，狡猾奸诈却又有勇有谋，全程节奏紧凑，毫无尿点，故事中渗透着巨大的历史张力。现实则更加悲怆：4个月后，张泰玩（李泰信原型）父亲自杀身亡，留下一句“国家遭遇谋反 ，忠臣岂能因奸臣而活？”。2年后张独子失踪后离奇死亡，张没能看着儿子上大学。2010年，张在医院辞世，享年79岁。2年后，其妻从高楼一跃而下。至此，他们一家人都消失在历史中。2020年，全被判8个月有期徒刑，缓刑2年。次年，全去世，享年90岁。

子戈

韩国电影对中国观众来说，不是十全大补膏，而是靶向药，专拣最薄弱的环节，一顿猛补。这部电影拍的是权力真空期内，各方势力蠢蠢欲动。好在视角偏中立，尽管对于全斗焕、张泰琓的塑造，仍未完全跳脱出正邪对立，但导演在褒与贬之间，还是有尽力克制。影片并不急于盖棺定论，而是以寥寥草书，白描了事件的轮廓。它最终呈现的，其实是一个荒诞的拐点，是历史的洪流如何被儿戏般地决定了走向。于是，它看似述而不论，实际又表明了态度，即，人性的溃败和系统的溃烂，实际远比我们想象得要轻易和迅速。这个电影，是一套反面教材，也是一声凄婉的警告。它提醒我们，虽然世界就是个草台班子，但我们还是有机会把戏唱得更好一点，而不是轻易出让舞台，拱手交给更操蛋的人。

爱琳

全斗焕叛乱记。电影告诉我们一个道理，有事直接就干，少逼逼。都你死我活了，还他妈什么最后五分钟，否则就开炮，你就不能先炸了，然后对着尸体再慢慢聊

匡轶歌

别给我看这种电影了，大过年的，还不够生气给乳腺添堵呢。你知道理想主义者有什么问题吗？问题就是，他们总活不下来。就像《新闻编辑室》里Will说，他不愿和理想主义者为伍，因为他们从来不会赢。何其扎心。从总长挑选“对政治不感兴趣的”张泰玩担任警备部司令官的那一刻起，就已写好了败局。对政治不感兴趣的人，不屑于懂得政治权谋的规则，注定玩不了这场权力的游戏。反过来想，假使全斗焕败了，政权落在那帮不作为的怂蛋官僚手里，首尔的命运又能好多少呢？啊啊，这片子看得我陷入了历史虚无主义……

不错子

小知识：如果您在今晚9点45分34秒打开《首尔之春》，就能在跨年时刻看到全斗焕给您唱歌拜年。

揭車⛄

臣欲决一死战，陛下何故先降

同志亦凡人中文站

半真实半虚构的双十二政变故事，国民屠夫全斗焕从此登上历史舞台，将韩国带入军事独裁时代。电影加入了很多虚构情节（比如最高光的光化门对峙），结果依然是一方碾压另一方。郑雨盛说我们是怎样一支军队时我笑了，韩战中差点被赶下海被志愿军按在地上打的不就是你？跟叛军枪战的酱油少校好惊艳，我还在想为啥这么像丁海寅结果还真就是丁海寅...

凌风

这部电影基本是《南山的部长们》的续集,历史中即是韩国1212政变，剧情与真实历史有点差异，但总体一致。韩国的民主化也是道路坎坷、布满荆棘。一个独裁者朴正熙被刺杀了，新军部势力通过一心会这个秘密组织具备夺取权力的实力，其领导人就是全斗焕，成为新的独裁者，而对这场叛乱主要抵抗者张泰玩(剧中李泰信)则展示出一个对民选政府的忠诚，对践踏民主法制的叛军高声痛斥，电影里展现了他一个人艰难的爬过阻拦栅和铁丝网，一步一步接近独裁者全斗焕，表明向那些反文明的权力贪欲者对抗时的那种崇崇困难，虽然身单力薄，但悲壮和勇敢。文明民主法制的制度是脆弱的，更是来之不易的，总有一些人想走回头路，开历史倒车，以人民的名义享受权力的盛宴，但人类文明总是向前发展的。

Eileen

好人斗不过坏人的原因就是坏人无底线，好人永远有底线。

费D男

这部电影是把两位韩国前总统赤裸裸钉在耻辱柱上啊，韩国在取消审查机制后影视作品是彻底放飞自我了，全世界都没有这么大胆开放的。不过这样也好，让几千年用肮脏手段上位者钉在历史的耻辱柱上，而不是谁掌握了政权谁就掌握了话语权，给历史这位小姑娘打扮起来，现代版孔子著春秋而乱臣贼子惧。

弥呀

在只能偶尔听懂咔咔、空输、忠诚、shake it的前提下冲进电影院看了无字幕版本，还是看到泪目。

一只有福气的狗

4星半。真忠武路之光！演员、调度、题材、剧本、光影真的是世界一流的水准！小丁出现的那一刻忠武路后继有人了！！李司令官独自穿越警戒线一段真的是边看边哭啊，民主的先行者

乔艺斯

草台班子可以加入，可以推翻，可以逃离，唯独不要为其牺牲

崔秀彬

满分级别的政治惊悚惊险类商业类型片，技术层面、叙事节奏相当华丽，给今年菜鸡的韩影提了一口大气，当然因为专心拆解事变当天的始末，相对来说在抒情和深刻表达上稍微缺了点

漫步者

这两年最好的韩国电影，有种回到多年前喜欢看韩国电影的那种感觉了。在观众已经知道结局的情况下能拍的如此紧凑引人入胜还是挺厉害的，黄政民演技炸裂！（当影片结束演职人员们上台致谢时没想到郑雨盛能一直走到观众席的最后排与观众互动合影留念，只恨自己没选过道旁的座位）

杨子虚

失败了是政变，成功了就是革命

想要明天见

由韩国可见 历史不一定是由胜利者来书写的

爆炸旋转拖把

因为养成了“好人总会胜利”的恶习，一直到结尾还在等

查理曼大帝

题材值得五星，但电影只值三星，电影在一个小时之后陷入相同的情节模式反复滚动，节奏也变得非常缓慢，几个办公室在视觉上的区别太小，有几个演员也长得太像，以至于有的时候很困惑银幕上的他们跑来跑去究竟在忙什么，一度让人陷入困倦之中。贫乏无力的视听语言和导演技法，拙劣的倒计时，分屏，由对白驱动的剧情，吵得人烦躁无比的台词，电视剧的质感。属于那种躲在题材的光芒背后的平庸电影。

懒坊的男主人

那边：首尔之春；这边：热辣滚烫。赢麻了

欧阳周四

非常难受，但能把这段历史复现成电影上映还是很不错的

谢飞导演

韩国最新创票房纪录的历史片，用戏剧性的加工手法再现了1979年全斗焕军事政变的历史。即忠于事实，又加以艺术虚构与夸张，把全斗焕（剧中名全斗光）与首都警备司令张泰琬（剧中名李泰信）塑造为奸忠二雄对决，表达其对历史及道德之指向。二个小时半的剧情很好看，人物呈现多面，拍摄场面精彩，值得一看。就和《三国演义》把刘备与曹操极端化为忠奸典型一样，艺术作品不是历史教科书，它是后人、艺术家观点、情感的艺术化体现。

漩涡清酒日落

黄政民面相还是太好了，bgm换成五共的就更加有感觉了✤

白胖饺子

这电影好就好在忠于叛军大获全胜的历史，可以拿来给政治幼稚病患者当个入门教材。事实再次证明，糟糕的时代往往是由手腕炸裂心黑胆大的野心家和道德满满迂腐幼稚的理想主义者共同完成的。这就是为什么极左和极右往往能带头儿在政治上搞出名堂，而正常的左右往往只能打打嘴炮，一出手就被打脸，两者对世界的认识根本不在一个层次。

舟菖蒲

我妈：这就是党没有指挥枪的可怕后果

令希丰

也不知道对谁的忠诚才是忠诚。

饮歌

抛开电影的故事上那些政治向和历史意义来说，这140分钟看得我脑仁疼，所有人都跟打了鸡血一样吵吵嚷嚷了2个多钟头...连带我对黄政民也已经疲乏到极致，感觉他几乎近几年所有角色都是一直在重复自己的歇斯底里和吹胡瞪眼。

曉宇

革命的关键时刻还是要找熟人打电话呀：）

乔峰

一年一度韩国政治惊悚片大赛。但其实我最震惊的是全斗焕居然2021年才死……

一块红布

不能因为某国对类似题材的限制，就给这部电影额外加分。跟《南山的部长们》一样，英雄是“有良知的体制内人物”。在全斗焕和张泰玩之间，我们同情张泰玩一边很正常，但张泰玩是否等同于“首尔之春”的象征，这完全是另一回事。

阿巫门

“人类很喜欢被发号施令”，一句话点出金斗焕这类人之所以能够掌握极权，和人类骨子里的m属性脱不了关系，m和极权可以说是相互成就。社会越趋于动荡，经济环境越不济，人类越渴求稳定结构的庇护，越容易被发号施令者牵着鼻子走！历史总是相似的啊！

宝莎儿

对韩国历史政治不了解也无碍

Atopos

春天在哪裡呀春天在哪裡，春天在別人家的電影裡

阿童木

大家只是在嗨韩国可以黑前总统而已吧。作为电影如果结合历史，对于一个枭雄式的人物，他的隐忍野心布局，展现的都非常简单。电影里更像个贪心的黑社会头头，带着一群草台班子莽出来的结果。电影里根本感受不到这个人的复杂性，以及像是会给未来韩国带来巨变的一个人。

圻七

很工整，节奏相当紧凑，但张弛有度。很喜欢用光，惨白的，暖黄的，天光，灯光，划破夜空的闪光。对历史事件做阅读理解，整体是民主视角的，但对意义的解读还是给观众留足了空间。以及，黄政民真的好牛。首尔之春到来之前的那天夜里，在飘雪。

欢乐分裂

过年看看这等无数次发生在历史长河中的真实惨烈，才会让人无比清醒地意识到人类是如何无数遍重蹈覆辙而不自知，是怀了怎样赴死的慷慨去践行理想主义，是用血肉之躯去书写蚍蜉撼树的悲歌——从首尔之春到光州事件，因为前赴后继，所以光芒永续，虽说成王败寇，但时间会验证，我们能看到的未必就是结局。还原大型现场的落脚点在于一个个具体的人，掰开各种人情资源网的迷阵，会发现最后一分钟营救即使未曾如此戏剧化，某些关键节点走向决定性时刻的把控度几乎都像是被无形神秘力量所左右着（每个错误的决定都影响着历史的进程让人感叹现实产生的冲击力远大于任何戏剧）——彼时不稳定的政治体系和权力真空的切入点，一心会内外力量的纵横捭阖，上位者惊人一致的话术作派，更多细节可与《第五共和国》联动观看。

亵渎电影

果然很好看，这样的题材也属于强情绪的那类电影吧。看完这部电影的第一感觉是万事皆可类型片，韩国电影人不仅会拍类型片，什么样的题材还都敢拍，用叙事技巧和套路把一个历史片的故事拍得很类型，很商业。更有意思的是它的结局，一段历史用这样的方式打开，非常有警醒意义。想到那句话，"历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得"，历史到了电影里也可以是这样的方式来讲述。

方枪枪

能拍敢拍和片子好不好是两件事

高迟

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

红酒与谋杀

大银幕。两星半。韩国电影工业才进入2.0的循环系统没多久就发生了严重的产能过剩，我只能说这大概是一种工业早衰的征兆。尬吹之前先看看这片的剪辑吧，可以说明一些问题，因为这就是非人的数据化剪辑。以及在高强度的节奏推进之下突然选择分屏的方式，甚至是把倒计时的读数直接打在银幕上来强调紧张感的做法都太廉价了。

西窗随笔

我的春晚，在年夜饭和年夜饺子之间，看了这个电影。牛逼啊韩国人，能前赴后继一代又一代去和强权抗争，并最终战胜了他们，才有了今天可以拍这样电影的荣幸。

嘟嘟熊之父

不关心个人、派系、国家命运的齿轮从何时开始转动，仅关心齿轮转动了多久。如同观赏猛火18秒小炒黄牛肉的下锅全过程。一种除去主谓宾余下全是形容词的历史观。

祝羽捷

《首尔之春》这才叫做电影。我对韩国政治不感兴趣，只知道迄今十几任总统，大多下场令人唏嘘。这部电影不仅是对韩国1212政变的历史复盘，更是一部充满讽刺和黑色幽默的杰作，看完我去查了一下这段历史，几乎还原了每个时间点，做到这一点就已经很厉害了，编剧和导演根据人物的性格和权力位置做了一些戏剧化处理，让我们直面不愉快的历史，加重了剧情深处的荒诞与黑色幽默；另一个打动我的点是这部剧的英雄悲情，一个被权力斗争撕裂的时刻，理想主义在现实政治的巨轮下显得如此脆弱。这部剧展现的不仅是个人的勇敢与牺牲，更是对那些在权力游戏中被边缘化、牺牲的理想和原则的深刻反思。

荞麦

已知结果的情况下，拍得如此紧张，很厉害

虎虎生刺

…拿邻国的酒浇自家言不得的块垒之前也瞅一眼手里那玩意的配料表究竟是高粱纯酿还是工业酒精兑水吧…被韩国男人的吼骂和语气词灌满了的一部片子，两小时看完把韩国男人置身“血缘、地缘和学缘”社群里的交流模式和情绪模式学会个八成不成问题…无论是政府军还是全斗焕麾下的那堆叛军（我简称办公室群戏杂催）都特别脸谱化，一晚上动不动就要拆伙、有点好苗头就欢天喜地开香槟……老叔们的表演有一种恨不得每丝唇角肌肉每个阴笑都在喊“快看我们影帝飙戏吧”但观众看完只会沉吟“好吵好韩好套路好浅层”的效果，过犹不及…意思是最收敛的郑雨盛赢了……

女祭司迪奥提玛

Are you ok ? Yes, fine thank you and you ? 我的狗屎笑点啊哈哈哈哈哈哈

momo

一年能看一部这样的电影就谢天谢地了

沉默的导航

很好的还原了全斗焕政变的全貌。很难想象，一场军事政变竟然如此无预谋无计划，走一步算一步也能成功。真是一群猪脑子对上另一群猪队友。

文森特九六

真实事件早已足够深刻，电影在复杂的悲痛外，更有荒诞的黑色幽默：一场似乎注定会成功的政变，它的结局一定程度上早就由双方阵营提前写就，并因此浮现出基本的警示教育样貌，而更深层的则是可悲可笑又可怜的对秩序规则世界下所谓的正义或原则的唏嘘，郑雨盛这个角色的失败亦因此有了游历于悲壮之外的别样解读层次，但最为诠释这一点的还是要当属黄政民的演绎，他的角色点明了一定社会意识形态下人的根本弱点并通过自身疯狂的舍弃而造就了个人的野心，一个极具代表性的有着可怕的“醒悟”和“务实”之魄力的军政恶魔，却又或是某种在特定情境下的民众脑海中早已深深扎根的集体焦虑和恐惧，比起实则亦相当克制却又依旧是煽情老手段的对忠诚和博爱的歌颂，《首尔之春》更像是一则毛骨悚然的辩证的寓言故事，它的黑暗贯穿了过去和现在，又似乎依旧未曾停歇。

noname

震撼，全程看得很揪心。对于看够天理昭彰邪不胜正类型片的我来说一直在等待反转 。“失败了是叛乱成功了便是革命” ，看到正直的人一步步败给野心家虽然越看越绝望但想想也在情理之中。看完和鸭讨论历史不是由胜利者谱写的嘛，韩国人直面历史的疤痕没有让这段黑暗历史在掌权人手上改写真心佩服。

每天都很开心

在韩国成为年冠我可以理解，但国内真不用这么吹吧，就因为他们能拍出来，所以加了1.5星吗？韩影还是那个韩影，很合格的商业电影而已，韩影总是给我一种无根的胜利的感觉！

烤芬

又见甲亢电影。虽然在大局已定中抽出一环接一环正邪分明、激动人心的对抗和悬念体现了高超的商业电影技术水平，但也许因为我本身很难认同一种绝对忠诚的（对谁？）捍卫（谁的？）规矩的价值，或者说如果「真正的军人」这个概念本身对我不具有价值，那么「反动的军人」的丑恶对我来说也就不具备说服力——全斗焕当然是历史的大反派，但在这个故事里真的存在英雄吗？虽然是想了解历史的，但是看了两个小时军装男成群结队地走来走去后，我还是忍不住产生一种why do i care的心情。这些年我越来越对仅仅表现一大群男性时代弄潮儿的故事失去兴趣（比如很多国会戏庭审戏），总觉得那些唾沫与火星齐飞的让人高潮迭起的场景中总透着一股挥之不去的叙事的虚伪，这虚伪既是电影技术的虚伪，也是（只属于男性的）历史的虚伪。

五色全味

雖然把全斗煥塑造得像個刻板反派（黃政民最後幾場戲才讓人物有了點立體性），高潮的對峙也設計得好drama，頗有點正反派二極管思維；但整個戲還是看得心潮澎拜，商業電影能夠輸出價值重新警省歷史就值得respect。

龙三

别人在斗争，你却还在减肥

COHCYH

这部电影能在韩国拍出来并上映，我再一次被韩国电影业界折服了。

DUTgirl

东大门首映OT到手、今年最值得期待和观看的韩国电影。老戏骨们越来越妖啊、电影节奏一气呵成、毫不拖泥带水、可以成为对韩国民主化艰难历程的见证者。

未捷

竟然还做了8年总统，竟然政绩不错，竟然被判死刑，竟然被赦免，竟然活了90岁。政治太肮脏了。

阿布

生肉先吃一遍。如果完全按照史实一板一眼去拍，那就没必要拍电影了，何况电影不能像韩剧《第五共和国》那样边拍边播边改，后者原来计划拍50集，最后只拍了41集。最后一幕两军对峙当然是虚构的，为的是突出一种壮志未酬的悲壮感。那防长喊话也是虚构的，让我觉得本片最讨厌的是他而非全斗焕。另外，如果观赏电影只停留在玩梗或者显摆网上烂文教你的什么“韩国对美国言听计从”的“常识”，这种人不配看韩国政治片，即使你打了五星。最后，我不觉得本条目有消失的危险。

TifaR1ya-

2023.12.10 于ODEON Edinburgh本正义必胜爱好者看得血压飙升120，全场20个观众，加上我一共四个外国人，其他均为韩国人，参与感拉满。141分钟的片子虽然早已知道历史的结局，但是导演故事讲得很好，罕见的会拍严肃场面戏的导演。一开始其实没对这部片子抱有很大期望，但是能让我导师一位优雅的韩国女性课上讲着民主化突然说出he sucks这种话的总统我真的很好奇。结果真的是我第一次被看电影历史人物气哭，和人沾边的事儿是一件不干啊。全小将是真畜生啊畜生，旁边韩国观众都在暗骂。引用一下同学在韩国看完发给我的评论: 剧情特别触人心弦，场面特别触目惊心，全小将特别畜生。

红豆♥

没底线的小人总是会赢，因为仁义的人会说“再过五分钟我才对无辜的士兵开炮”。

Jonathan

看看人家的年度票房冠军，再看看我们的卖座影片，就能看出电影这门所谓的艺术差距有多大，也能看出人们欣赏水准的差别有多大，折射出的也是整个环境的弹性和包容性的差异之大。把大韩民国命运改写的那一天浓缩在两个半小时的镜头中，调度和节奏都极为紧凑，也能让不太懂那段故事的人比较容易的看明白，最让我感动的一是郑雨盛最后和妻子打的那通含着泪的电话，二是丁海寅誓死守护上级的战友（有点基）情。历史不会被改写，不管它是正确的还是错误的，但至少可以用电影重现，然后让近千万的韩国观影者深思什么是对的什么是错的，或许这是电影最最重要的作用吧。

jekor

正视历史的国家是能自我纠错，不断进步的。

老袁

沉浸在对黄政民的爱里，谁会不爱黄政民。

herrnsommer

父权制毁灭世界前会先把人吵死

Santa Evita

总的来说很流畅好看。《第五共和国》的全斗焕演员太英挺，到这才有“鼠辈得志”的感觉。不过，本片不仅剧情是《南山的部长们》的续集，拍摄手法也是：把败者塑造成伟光正悲剧英雄，脸帅到和其他人不是一个画风，还添加很多不合理的个人英雄主义情节。

猫目小僧

一个狼子野心，一个赤胆忠心，输就输在一帮怂货长官上。

AcuraIntegurl

卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭

糖狐狸

枭雄和英雄之战，败于狗熊

西楼尘

延禧洞酒酣耳热，公馆村狼奔豕突，地堡寡谋自陷，笔洞戡乱乏术。汉江桥的士兵来了又走，首警司的火炮架了又撤，失败了就是造反，成功了就是革命。总有人对镜亮出獠牙，也有人以身抵挡战车。总有人贼心之大欲问鼎青瓦，也有人热血难凉必翻过戒栏。枭雄撒了泡尿步上青云之路，历史顿了下笔雪落首尔之春。

张小北

它不算是历史电影，但也不算是政治惊悚电影。单就电影技巧而言是比较普通的，但从题材和故事而言，对于韩国观众一定是具有广泛共鸣的。电影里的人物都普遍脸谱化戏剧化，可能韩国观众更喜欢这种人物塑造方式吧……对这段历史不了解，但如果双十二政变是按照电影中描写的那样进行的，当时的韩国政府真的是草台班子啊……（后来看到 2024 年底的「首尔之冬」事件后发现，现在的韩国政府还不如草台班子呢）

tomatoe ʕ•̫͡•?

谁给打四星五星就是真正土锤根本不懂政治

李梦

老黃還是那麽帥洗臉池里看攝影機那個鏡頭真是絕絕子

Nemooo

世界的本质是草台班子

Mr. Infamous

大叹气，我不是在看韩国历史。

渡边

窃钩者诛，窃国者侯。黄政民扮相出彩，类魔似妖。

肚子比渣大

脸谱化和正邪立场有点疲劳，狗腿角色过于卡通，用配角降智来衬托主角光环就有点侮辱观众了。黄政民浮夸有余，郑宇成悲剧性纯度太高，导致并不容易进入设定好的情绪圈套，很容易出戏。有趣的部分还是在官僚 vs 狗腿的反套路设定上。观众不是傻子，以后还是拍恶人斗法吧，正邪两立我有点看够了。至于能拍敢拍，时至今日已经算不上韩片的优势，反而衬托出这一类型片上除了上真家伙就没啥实质性的突破。

rhyme

全斗焕死也不承认自己错，自己的镇压害死了好人，不道歉，最后他成为唯一一个没有国葬的韩国前总统。而2021年比他早死一个月的卢泰愚，作为他的接班人，还是被承认为韩国做了些民主化的贡献。回想儿时那震撼人心的汉城奥运会（当时首尔还叫汉城），实际上却是在韩国民主化运动如此惨烈跌宕的时刻，突然觉得亚运奥运这些给外面看的什么鬼，所谓民族自豪感，若是不能让自己国内民众争取到扎实的权力（如韩国民众当时抓住并逼迫卢泰愚所作出的那样），那是毫无用处的浪费（qi pian）。浪费感情，浪费金钱。这电影就是来清算的，为那个全斗焕的政变留个清楚的可视化档案，未来的人随便哪国一看就明白。电影的基本功能。

光年‖影视歌三栖民工

现实版的“杀人放火金腰带，忠贞为国枯骨埋”。冗长但是情节紧凑。金斗焕的角色终于超过棒子历史正剧的只会垮起个b脸和大吼大叫，阴骘乖张狂狷表现得很好。历史就是精英带着一群草台班子挣扎图存；国家也不具人格，没有好坏之分，只有适宜和不合时宜。韩国敢这么拍是因为他们的当权者在不断洗牌，旧事重提不会清算；相应的，他们的美国爹一直都是爹，相应题材从来不碰。他山之石，都是生意。借题发挥的人啊，长点心吧。

莫醒醒

原来韩国篡位就跟过家家一样……

1evilbiao

只有在韩国，历史可以不被“胜利者”书写。

壹佰伍拾號✤

打电话摇人，哈哈。剧情像过家家一样，但是情绪渲染地非常到位。

Donuts✤️

真实故事是富矿，8.8不是艺术分，是羡慕分。

拔剑四顾心茫然

年度必看之作，故事聚焦全斗焕双十二军变，以旧军部与新军部的内斗为切入点，疾风骤雨般的展开，带领观众走进首尔之春的寒冬，那一夜窗外飘着雪花，百姓仍在睡梦之中，浑然不知家国已然发生巨变。全斗焕绝不是某些人眼中有勇无谋的独夫民贼，恰恰相反，他对权力与体制的理解远远超乎常人。什么是权力？权力就是让他人听从命令的能力，高官厚禄、严刑拷打、论资排辈、同学情谊，真是无所不用其极，这种极端的领导力与执行力让那一夜历史的天平几次为他而倾斜。率先发难掳走郑升和造就权力真空，此乃天时，一心会上下一心左右逢源调动大部分军力，此乃人和，而反观陆军总部一众人马，本来占据地利尚可一搏，结果自乱阵脚仓皇出逃，这便是官僚与枭雄的区别。其实很多时候决定历史的，未必是千军万马的大阵仗，它很可能只是几通电话，几声无力回天的叹息。

直江信纲

政治片，尤其是与五共相关的政治片可能是韩国电影界最后的一座“富矿”了——五共的上台和倒台过程都足够具有传奇色彩。电影对史事的改动是大刀阔斧的（张泰玩要是有这么多人早一波莽穿景福宫了），也由此造成了剧情的高度紧张和一波三折的戏剧性，尤其是阻挠一心会调外军入首尔和最后对峙部分。可以说本片主要是基于12.12基础上的艺术创作了。（但依旧看得出来创作台词过程中参考了张泰玩生前在《时事杂志》发表的12.12手记）题外话，每拍一部此类电影都有一名朴正熙死于枪击，朴正熙保护协会表示抗议，没有买卖就没有伤害……

豆花他爹

就这水平还发动叛乱？也对，对手也跟猪一样，看得厌蠢症都犯了！难怪李舜臣那种团长都能被吹成名将，我呸！

越鸟巢南枝

“失败了才叫叛国，成功了就叫革命”我们无时无刻不在期待一个体制内的良心人。

松如

鄭雨盛之偉光正、黃政民之狂徒豪賭、金成均之苦口婆心、丁海寅之勇當炮灰……固然都可圈可點；陆军参谋次长之飯桶、國防部長之無恥、軍人們之騎墻猶豫，刻畫更入木三分……

方枪枪的枪

澎湃，把历史事件完整的搬到了银幕之上。机翻字幕的劣质，却难掩首尔之春的精彩。群星荟萃，随便拎一个男角出来都可以成为另一部网飞韩国电影的男主。回到史实，虽然说正义不会缺席，但翻翻历史，坏人得逞不比好人得胜少，so，some time只能用迟来的正义聊以自慰。

白斬糖

最关键的是祛魅了政治斗争的精英性和军事政变的反叛性，当天平开始抖动的时刻，秩序和规则都将从零开始由人的手指书写，被身体的在场决定，“正统”一幢坚实的大楼不止是相对，更是机缘的。与其说重构了任何人物或历史，不如说演练了一场虚无的史观本身，与人的命运一样决定在阴差阳错之间。

重剑无锋

电影肯定把很多人降智了，尤其国防部长和参谋次长，看得人脑溢血。不过全小将也可能真的只有一个草台班子。这世界绝大多数时候都是更无底线的一方更容易胜出。

已删除或不公开

最根本的政治对峙，不是鸡蛋和高墙的对峙，而是鸡蛋和鸡蛋的对峙。权力的泛滥未必需要多少“坏人”，往往只需要一个“魅力四射的疯子”和无数“权衡利弊”的墙头

历史理性

关键时刻，顺逆往往只在一念之间。尽管历史上只有极少数军人抵抗了新军部势力的叛乱，但文艺影视作品却一再强调和夸大他们的作用和品格，甚至编造历史上不存在的情节。这固然是出于剧情冲突的需要，但无疑也反映了人民朴素的爱国情感。

heeeeeeeel

电影算能看，就是受不了那些恨国党们

柏林苍穹下

44年后，电影入梦：历史的丧曲，唱作理想主义者的颂歌。

逢澶Ty

熟悉的韩国政治惊悚又回来了，根据真实事件改编就已经足够炸裂了，万万没想到是这么黑的一个故事。一是敢拍，虽然有点当年流水线作业感，但是人家拍的好啊，整片都很流畅，141分钟根本没有觉得长，全片一直揪心看的手心出汗，调度真的是相当优秀了！

朝阳区妻夫木聪

赶在除夕这天赶紧看掉了（原因大家都懂得哈），虽然家里全是人闹哄哄的，但是也还是看进去了。感受有点复杂，像是在看一场明知结局会失败的英勇就义，有让人眼眶湿润的地方，更多的是无奈，为他们，也为我们。

老天奶

作为政治惊悚片爱好者觉得拍得好差是可以说的吗……同类题材都一大把了是怎么能做到拍得像军事解密档案啊，动态解说大电影，韩国人也有自己的《长津湖》了？（五共题材里烂片率很高，《华丽的假期》算是最烂的。题材好再拍得好的屈指可数，《铁雨》《特工》算是正常点的。不过人家题材富矿，完全有得浪费～这边自己笑自己春节档票冠靠戏外脑补，看人家的票冠电影也靠戏外延伸获取情绪价值。这边拍点沾现实边的都要等事情解决了才能下手，人家好像也是等人咽气才拍的，有点好笑。

尔安宋✤

其实真实历史就没什么好拍的吧，而且这个题材也就是成王败寇也没什么大胆的吧，不太懂这么多人高潮的点在哪

影君子

1979年，首儿不是还叫汉城吗，应该叫汉城之春吧，韩国人是有多讨厌这个名字

雅典菠萝

圣女如何被雌雄双煞打败的故事，又名他们背后的妻子，东大门买的围巾比不过坡州前线调来的九师团。导演根据他的男缪斯郑雨盛的形象对祖安将军张泰玩进行了重塑。张姜棍，您说话是不是太文雅了，那是一句脏话都没有啊（跟西八西八的对立面形成了鲜明的对比）到最后他跌跌撞撞地爬过路障和铁丝网（三十团的张世东想狙他被卢猫制止了）就为了说一句类似“你没有做军人的资格，不是人”的话。我，和站在那还想看看他还能怎样的全将军感觉都被文雅到了，就你这样就为了说这么一句话吗✤

赱馬觀♣

虽被冠以“首尔之春”，可这次军事政变与“阿拉伯之春”的影响力不可同日而语，除去发生在历史相对久远的四十多年前，更在于它并没有给韩国社会特别是经济发展造成重创，甚至刚好相反，全斗焕执政的八零年代韩国经济曾创下了10%的高速持续增长，让若干年后同样挂“春”系的也门埃及突尼斯们深深感叹当真是同名各命！为什么韩国未由此事而生乱？最重要的原因：美国不允许它乱。众所周知的美韩特殊关系决定了“一心会”再怎么折腾也只能是茶壶里的风暴。片中李泰信最后怒斥全斗光不配作军人甚至不配为人，热血激昂，极致煽情。但转念一想，在一个连战事指挥权都没有的“殖”意甚浓的体系中，你老李想去追求所谓真正军人价值？近乎痴人说梦！而这才是韩国涉政电影的最大问题：或许视角犀利技法纯熟情绪饱满，可只要一上境界精神高度，就陷入自嗨和尬尴。

黄青蕉

真实世界里，孤胆英雄果然干不过枭雄，输在太有原则和底线了

vidar_hau

我不忘记，也不原谅。他觉得他失败了，他也活到了出庭作证平反的那一天。他觉得他胜利了，也不过光鲜了八年，他还是亲眼见证他的后人把他扫进历史的垃圾堆。

wowo酱

看过五共后就很难再说卧槽了。

小波福娃

春节档看看还成，包括打光在内的视听效果都可圈可点（有些镜头场景很妙），节奏和紧张感拉满，但对历史的理解还是粗浅（正反派形象都有些糙和脸谱化）。看过五共的话，可能还会觉得这个版本的全斗焕有点子小流氓的感觉（不是说演技不好）。

没有意思✤️‍⚧️

体制内斗争只有昏庸无能派和奸诈狠毒派，两边全是草台班子，真诚的人被夹在中间当炮灰；全斗焕能活到90岁，而牺牲者的补偿只有迟来的历史审判；很想知道那位总是在等待的妻子的故事，她在丈夫入狱儿子被杀之后是如何度过的，她有过希望吗

晚不安

韩国人对政治惊悚片的热衷好像永不止歇，持续挖掘和反思全斗焕时期的种种积弊。题材上的大胆已经不足以令人称奇，关键是导演的类型片技巧修炼得炉火纯青，几乎用第三幕建构了整部电影。政变之夜，紧张情绪不断升温，战局中，一个错误的决定就会导致全盘皆输。夜色越来越浓，看不到黎明的曙光，既定的历史事实早已等在结尾，但历史也不会忘记那些坚守正义的孤勇者。

30天内修改一次

这个分超过本片了

叛卡门

大概是全斗焕死透了，终于可以痛痛快快的把他拉出来鞭尸。整部影片的基调就是奔着正邪不两立而去，所以首都警备司令这个角色不光外表英俊周正、单枪匹马救国的个人英雄主义更是将古典悲剧的情绪推向高潮，而全斗光从外表到行动甚至语言艺术都带着猥琐和阴暗，也正是最后魔高一丈的结局更添震撼。虽然大家都知道结局且历史里夹杂着光州事件，但在节奏如此紧凑的军事作战里还是揪心不已。抛开两个黑白分明的大男主，其实双方大多数的官员都是尸位素餐而已。只是没想到都打成这样了，总统愣是从头懵到尾，不起什么作用，只能最后给他一个签名时间自我感动。

57

充分公开的历史细节，既是编织这种爽剧的基础，也是开放各种解读的前提。凡事发展都有规律可言，英雄都是虚构的，大部分人是看客，少数坏人总有可乘之机。

居无间

李泰信与全斗光的博弈真是精彩，将与帅从指挥到对峙，步步紧逼，分毫不让。当李泰信被剥夺职位后，化身为过河之卒，仍在尽最后一份气力，这种坚毅与魄力让人热泪盈眶。将失败拍得壮怀激烈荡气回肠，韩国类型片还在进步。

王祥

初二晚上看完这部电影，深受震撼，具体感受如下：1、韩国人在拍电影这件事上，已经到了正眼看我们一眼都算输的地步；2、黄政民的演技，亦邪亦正出神入化，已经不能用简单的人物形象标签来定位；3、看完深刻的理解了教员为什么那么早就提出支部要建在连上，部队要有政委领导建工，并再次对他老人家佩服的五体投地；4、成王败寇，政变结束的早上老百姓上班的轿车已经出现在街上，韭菜永远是韭菜，谁割不是割；5、搞政治，怕是北边的金家老小都要捂着嘴对南边笑了！

噶桑玛

“败了才是叛国，成了就是革命。”韩国电影还是那么敢拍。南韩的时局真是动荡啊，内战已经如此激烈了，还要时刻忌惮金日成是不是要打过来。

因为我们处在这样一个软骨头老糊涂伪君子戏子当道的世界，以至连全斗焕拿来都看着还像个人物了，比全斗焕的年代更可悲的是连全斗焕都产生不了的年代，“无故事王国”，举个例子，但凡MAGA们有全小将五分之一的意志与行动力，美国也不至于沦落至此。

中了你的鞋zZ

然而全斗焕3年前才死，张泰玩一家人却全都没个善终。不过，哪怕张泰玩赢了，躲在他身后的那帮怂货怕是也维持不了什么首尔之春吧。

发条辰

20年后我们是否会像现在形容70/80/90年代香港电影那般形容现在的韩国电影？怪兽片灾难片丧尸片到现在的政治惊悚片，韩国电影都展现出了一种榨干这类题材的创造欲，这和上个世纪的香港电影何其相似。这部更是展示了政治惊悚电影的标准化。缺点是美术置景完全塑料感，从氛围感开始感受不到政治斗争的恐怖气息，黄政民发挥失常。优点是商业类型制作的精准，全斗焕博弈中那充满荣誉感的暖色光和其余人捉襟见肘的冷色调形成鲜明对比，人物关系靠镜头位置变化推进，越轴在这部电影尤其重要，基本利用视觉让观众人建立物关系。导演太想讲全故事，前面时间有点长。高潮戏仅用几通电话和演员表演展现时局的动荡和紧张的气氛，完全弥补了历史感不足的缺点，让我想到了仅靠一个镜头引领电影走向最大反转的《网络迷踪》但韩国的这类电影已趋于标准了✤️

cherry it up

借看这部电影的契机，稍微多了解了一点韩国的现代史，这种历史的真实感真是非常爽。现实中哪有什么因果报应，有的只是时机和运气，哪有什么邪不压正，有的只是人性的博弈。这个世界就是个草台班子，而我只想说，朝鲜的情报机关确实不行，金日成一觉错过一个亿啊

好好看电影

叙事效率太高了，这么一个复杂的事件拍的如此清晰