《穿条纹睡衣的男孩》的讨论区
shu
最后他成为了穿条纹睡衣的男孩。
Doublebitch
无论你之前是什么样的人，在穿上这件条纹睡衣之后，都会变成一样的人。这部电影主题深得我心啊，故事讲得也不错，镜头运用，结局处理都很出色，特别是结尾处那个长达数秒的长镜头发人深省。
朝暮雪
小孩总是交友，大人总是树敌。
junepig
这大概是对纳粹反犹最狠毒的嘲讽了吧，通过欺骗，杀害的不仅是“敌人”，还有自己的孩子。
Ruby超人小姐
你还当这是一场游戏么？
Sophie Z
我一直以为会有传统电影中“最后一分钟营救”的那种结局，我一直理所当然地认为主角不死的光环会在这个男孩的身上，以至于看到最后一幕后我很久都没法接受。说到底这是一部纳粹电影。
Kaito
一个纳粹家庭的集中营生活
kissdemon
大半夜很容易走进情绪，最后的结局压抑得我说不出话。最可怕的教育是价值观的强行灌输，而最可怕的价值观是被一件条纹睡衣分割，看着姐姐满墙的贴画真是触目惊心的疼。
1834 有用 Connie 看过 2010-01-18 11:34:18
母亲和奶奶的反应跟一味想要走进成人世界的Gretel姑娘形成强烈对比，不过Gretel在接受洗脑的过程中还是抽空想念起她的小伙伴和远方的家....她屋里的招贴画才是最触目惊心的吧，我比较关心这个女孩的将来
陆企鹅
最难过的不是布鲁诺穿条纹睡衣了，而是每一个穿条纹睡衣的人本都是布鲁诺。
眼角的花朵
看得我浑身发冷~
lenlen
fuck 这么狗血的结局 看得心里好难受
不流ᝰ
感动我的是孩子的勇气，强大的勇气。
冰红深蓝
问题非常多。首先，看了开头就能猜出结尾，使得故事欠缺悬念感与叙事张力。其次，人物过于脸谱化，简直像一个萝卜一个坑量身刨出来的。最后，情节设计感太重，时刻让人出戏，结尾毫不悲戚，只觉虚伪。PS：《浩劫》才是直面犹太人二战苦难的绝佳之作，无有能出其右者。（5.0/10）
公民奎文
你骗不了一个探险家，他必须亲眼见证才肯罢休。
Hey Johnny
夜里安静地看这部片子，莫名的忧伤和震撼。有时候可怕的并不是罪恶本身，而是掩饰罪恶带来的后果会让人误以为罪恶是美好的。看到结局，最后的防线被击垮了，到底该为小男主无辜的死亡和其母痛失爱子而悲恸，还是要为这死成了对其父及纳粹罪行的惩罚而窃喜…（ps.Rupert Friend太妖孽。
nikki
我觉得它并不比[辛]差，不是只有透过大社会看战争才是正统的片子。父亲就算是纳粹也爱自己的妻子小孩，母亲做为女性心软，青少年容易被骟动，而什么都不知道的小孩只能接受大人给他灌输的知识。我觉得这些都是可以理解的，并不是“刻板”“形像化”的。最后的长镜头看了几遍
鲨鱼
我以为布鲁诺会体验到“农场”艰苦和绝望，没想到他直接就体验了死亡.
宋小君
结局震撼，角度刁钻。
萨嘎摩多熊猫桑
每一个"纳粹"的孩子, 上辈子都是折翼的天使
练达
看到结尾除了沉思还能做什么，当你穿上条纹睡衣，那么我们都是一样的了。
Meng
被短评排第一的说中了：当最后黑色大门前的镜头缓慢拉远时，我想到的只有bruno，而shamul呢？这个结局对他来说似乎是理所当然的一样……我想我这样的恶，即是社会的恶，无力改变，无心改变，无从改变…..只有时刻警示自己，换来些许良知的安慰…却又仍是自顾自的自私的体现….
✤sissy✤
鬼扯
ZZS
“妈妈”挺像苏菲玛索的 shmuel长得狠可爱
文泽尔
小说改编 演雨果主角孩子更小些的时候 无论墙内墙外 两孩子完全无辜 并用向下的结尾做了悲剧 然而情节组织太零碎 两个八岁孩子的友情建立并不完整 全片下来情感部分如雾里看花 人物刻划碎片化 后半部分仅靠嚎哭和憔悴表现悲恸 始终差了些 全片下来 印象最深刻是劳动营的黑白宣传片 以及收尾的衣服堆
L二次方
一群遭迫害犹太人被赶进焚尸炉，和一个德国孩子不小心走进焚尸炉，后者会让你更加感到“惋惜”。因为前者在影视剧里看的太多了，你看不到里面每一个人鲜活的面孔。可是，那更是整整几百万人！
思路乐
【A】视角非常独特的一部电影，全程都以一个来自纳粹家庭的天真孩童的视觉来看待并体验这么一段惨绝人寰的历史。全片多次出现关于“牢笼”的符号架构，比如被大铁门封锁的房屋，楼梯上的竖状栅栏，被封闭的窗口，还有那件至关重要的“条纹睡衣”。而全片最为深刻的一点，就是大多数人看完后可能都会将感情投在无辜的德国小男孩，和他受到报应的纳粹父亲身上。却很难在这种主观情绪之中意识到那个犹太小男孩和更多的犹太人其实更加无辜。被点明了这点后我才意识到导演用了这样一种高明的手段将观众变成了一种潜意识下的“阶级意识”者，这方面其实跟片中的纳粹分子没什么两样。这才是本片最值得拍案叫绝的地方。
马丁内斯港
第一次想哭其实是影片还不到半小时Pavel说自己曾经是实习医师，Bruno说那你一定做得不够好不然怎么在这儿削土豆，回家后妈妈对Pavel说了声谢谢那儿。（ps. 看到热评有说妈妈的形象是女人的心软。No. 不是心软，奶奶和妈妈的形象不是性别刻板印象，应该说，无论什么境地，是女性的包容和共情才让人类生存下去。
蓝色啄木鸟
很沉重的一部反映战争残酷的二战影片，几乎没有战争场面，却令人震撼而恐惧！小雨果演得真好，就是看完很难受！
花儿果果
改编自爱尔兰新锐作家约翰·波恩06年同名小说。人人都懂的寓义，你需要做的只事再次被影像化的故事感动。
达达ZEN
1、BBC味道浓厚；2、刚好这期人物周刊做了一个二战片子的汇总，散落珍珠汇成项链，关于二战题材常有罕见佳作；3、这部的4颗星里，摄像至少分到一颗半；4、“在黑暗的理性萌芽前，称量童年的是声音、气味和视觉”；5、开篇部分值得借鉴；6、少的一颗星是与《美丽人生》的差距。7、细节！
粟熙
三星半，故事完成得不错，可惜仍流于表面了，也许还能再含蓄克制些，孩子的情感挖得更透更深点，现在依旧是靠题材和故事取胜，而非电影本身。
你是我的禅
百万犹太人被驱赶进那个焚尸炉房，不如一个纳粹小孩进去来的震撼。
影志
其实不明白，换了衣服穿过铁丝网过去后，就能帮别人找到爸爸了？最后5分钟的沉重，在前90分钟单纯质朴的衬托下，显得异常惊讶和震撼。
狄飞惊
影片很完整。但，设计感极强，叙事一根筋，结尾太直白，情怀想当然，其实很做作。
艾小柯
是否需要如此直白？
null
结局满分。理性的黑暗来临之前，童年的记忆，是光。
十一
战争，早晚报应到自己身上
岛上的夏奈
我们生活在一个扭曲并充满谎言的世界。
momo
小小的布鲁诺在他生命的最后一刻，能否明白camp到底是怎样的存在呢？无论从哪个方面看，布鲁诺和施穆一起葬身毒气室，都是最合适的结局，布鲁诺永远八岁，善良的孩童天性来不及被残酷的人性侵染，就是不知这种切肤之痛能否让他的刽子手父亲清醒过来。因为整部电影的可爱陪伴，所有观众都会痛心于布鲁诺的死，盼望他的父母能把他救出来，同时真正地反思：那么在那间屋子里的其他犹太人，就是该死的吗？PS 柏林的炸弹炸死了坚定的反战人士——奶奶，葬礼上妈妈说她不会希望希特勒的信在那里，爸爸说：“he does.”
投射性認同
拷问反诸己身之处在于 你对Shmuel的同情 和对Bruno的同情 是同等的分量吗
Lisa Huang
我被结尾心疼Bruno而忘记Shmul的我惊出冷汗。
爱情海
结局很震撼，是一部让人引发深思的剧。
维城乱马
德国儿童视角版的《美丽人生》，又或者说，《美丽人生》里的男孩都是《穿条纹睡衣的男孩》。看完心情沉重，似乎只有给影片打上五星推荐给更多人控诉战争的罪恶才能稍微缓解我那微不足道的愤怒和痛心……
亵渎电影
结局确实是意想不到的残酷。
腐花儿
感觉犹太小孩子可能是故意的，如果真是故意的，这个情节还突然觉得有意思一点。最后的剧情有种：你看你们德国军人杀害犹太人，叫你们杀犹太人！结果自己孩子进去了吧！死了吧！活该吧！啧啧 的违和特意感。
吃李子不吐皮
纳粹父母最后所经历的痛苦是犹太人家庭数年间持续不断经历的，像凌迟一样，漫长而尖锐。孩子之间没有敌人，只有朋友。他们俩的眼神就像天空一样清澈啊。
有心打扰
小小世界，小小友谊，没有憎恨。
葡萄柚子喵
“有个房间里全是衣服”
宇宙真理猪大肠
这种视角总是要有的，但剧情和细节都有点过于浅白。说英语的 "德国人" 也不够有说服力或者至少有点怪。演Shmuel的小孩儿挺个性帅。
嘉沐難再續.K
好残忍的故事
N
儿童是纳粹是极端民族主义的最大受害者，因为他们的纯真不理解那些极端的仇恨和盲目的热血。对纳粹沉重的讽刺剧，极端民族主义扔出去的石头，最终必然砸在自己的身上。
云吃吃
五星完全给在结尾，简直神来之笔。比《辛德勒的名单》更合我胃口，天气、色调、配乐、节奏、剪辑堪称完美。孩子视角下的战争永远是真实而残忍的，这大概是对纳粹反犹最狠毒的嘲讽了吧，通过欺骗，杀害的不仅是“敌人”，还有自己的孩子。我一直以为会有传统电影中“最后一分钟营救”的那种结局，我一直理所当然地认为主角不死的光环会在这个男孩的身上，然而并没有，因为这就是战争的现实。最难过的不是布鲁诺穿了条纹睡衣，而是每一个穿条纹睡衣的人都本都是布鲁诺。最可怕的教育是价值观的强行灌输，看着姐姐满墙的贴画真触目惊心的疼。最后突然镜头换到那扇黑色大门前，慢慢拉远，长达十几秒的长镜头真的引人深思。如果你哭了。是为BRUNO对吗？ 那么，shmul呢？
水片
8.8/10 补标 影片重要场景甚至不超过五处，成本更低廉得如同电视电影，处理手法极其常规，很多情况下只是照常理拍摄、剪辑，在该出现空境的时候安排一段空境，在需要慎独的时候安排一段慎独，丝毫不做展开与赘余，这也是原作点到即止的延续。
幕天席地
很心碎的电影，只能痛恨战争
我是大皮哥
“而我们穿着条纹衣服的男孩则永远留在了他的童年，永远留在了对墙那一边的“农场”慌乱的第一印象里，永远分不清楚真实与谎言，永远笃信自己所认为是正确的事情，永远梦想着探险，永远保持着对纯真友谊的盼望。 这种结局似乎不仅仅是一种批判与控诉，更是一种理想主义的美丽结束。”
吴径
这个社会只有一个声音的时候，没有人敢提出自己的异议，年轻人狂热追随，中年人深谙人情世故，只有儿童是纯洁的，却被狂流带走成为牺牲品。
石头星
纯净的孩子和恶魔般的纳粹对比强烈，以致结局更令人难以接受。
夏季的天空
总盯着过去，你会瞎掉一只眼；然而忘掉历史，你会双目失明（索尔仁尼琴）。最后的一个长镜头，在空荡荡的更衣室里或堆或挂着的毫无生机、没有了主人的“条纹睡衣”，仿佛是对所谓“人类文明”的最心酸的嘲讽。
一只棕熊
结局像从屏幕里伸出手掌攥紧了我的心脏，看得人喘不过气
东篱
一个直白得有点残忍的故事，看得心里很难受，结尾处的长镜头太令人压抑了。
过期置换少女
“没事儿的，我们就坐在这里等雨停。”看完哭到崩溃。
Epicentro
看过最沉重的电影之一，被最后母亲在雨中撕心裂肺的尖叫压得快要窒息。前半段鲜花阳光的背景就是一层糖纸，到最后二十分钟才撕开，里面只剩一把灰。演员演得可都好啊。但是真的不想再看第二次了，太难受了。
Tilda Li
两个小萌孩演得真是太好了！其实某种程度上还挺喜欢这个结局：布鲁诺不用等待战争结束的那一天，那些审判、指责与谩骂。布鲁诺和施穆尔一同去了一个没有偏见没有仇恨没有愚昧的地方，手牵着手。
Evarnold
这片分这么高完全沾了题材的光，自身素质太平庸了，无非就一个高概念：屠夫的刀砍中的自己的孩子。儿童视角合理化了所有脸谱，也让它止步于套路。
动力二踢脚
通过孩子的视角让我们更加共情，然后反思成年人的社会。我们生下来便是敌人吗，当孩子们袒露肉体之后，在恐惧之中握紧了对方的手，抬高一厘米的枪口也在思索中有了准心。其中也讲述着关于孩童的教育，大人的绝对地位，教师的时代社会灌输。而在结尾讽刺的是，孩子反教育了父辈，希望能教育到吧。结尾处理的太棒了，紧张的孩子找父亲，家庭找孩子，在平行蒙太奇下显得更加紧张，静默的毒气室，黑暗的更衣室，将惨绝人寰的历史雕刻在光影中。
UrthónaD'Mors
一切都是那么的寸。晚一点也就没事了，所以最后布鲁诺进了集中营穿上了‘睡衣’随着那道门的关闭
LEMON酱
电影是好的，可是在太压抑了，结局接受不了
包子
一家人的形象塑造得非常丰富，而不是简单的善恶对立。父亲是纳粹军官，但爱自己的家庭，母亲虽是纳粹家属，但还保有基本的良知，姐姐很容易被煽动，弟弟有浓烈的好奇心，大部分时候善良，但也会自私自保。好奇心让布鲁诺保持住了自己的判断，但也让他断送了生命，讽刺。
Heye
唯一缺点是英语的 有点点违和
托尼·王大拿
视角更抽离更中性，大概有点扯，叙事也中规中矩，不过结局处理还真下的去死手，够狠。
ᥫ᭡້໌
那时在教室看哭，还得偷偷摸摸哭，怕丢面子。
喻鸣
“在真理被黑暗吞噬之前，我们用听觉、嗅觉和视觉丈量童年。”几千部观影经历里，有两个孩子的脸让我只要一想起就心疼。一是《菊次郎的夏天》，北野武选角时苦苦寻觅的“走路低头、嘟着嘴总是一脸委屈的小子”，再便是那个穿条纹睡衣的犹太男孩，双颊耷拉，门牙空落，眼睛澄澈，满是迷茫和惊恐，却无一丝怨恨和恶意。无辜幼儿被放置在残酷战争中，两个针锋相对的概念互相碰撞，所产生的冲击力极为触动人心。儿童有多纯良无害，其毁灭就有多令人心碎。资料馆。
我们都是同级生
痛苦到无法呼吸。简洁的故事最具有震慑力。最厉害的地方在于，一旦你开始同情心疼纳粹家的小男主哪怕一秒，导演真正想讲的东西就刻在你心里了。
西楼尘
布鲁诺关于集中营的天真疑问令人忍俊不禁，童真与邪恶的反衬更加让人心悸。对于历史的最大敬意，是以史为鉴过好未来。关于二战犹太人集中营的儿童视角解读，前半部分好过后半部分，从片头看到BBC出品就大呼不妙，一贯的调性虽不故作煽情，但也压抑得离谱，幸好这是个好故事以及好演员，俩小孩太可爱。
面对大海我躺平
布鲁诺不该死，他们就该死吗？
秋瞑
战争无情阿，小男孩很可爱天真懵懂的，只是他永远都不明白大人们所做的事，最后结局真让人意外。
你不喜欢文渊吗
战争是残酷无情的，在道别之前，请用笑容纪念。
椒盐豆豉
所以说在体制性作恶的滚滚洪流下，无论站在历史车轮哪边，同为社会一员又有谁能幸免呢？不仅仅是一个巧合的天道轮回而已。喜欢每个细节的点到即止（女儿跟少将的关系，空气中的浓烟，军官与母亲的矛盾，毒气室外安静的挂满囚服的镜头拉远和戛然而止的结局等）。另外男孩母亲长得好像苏菲玛索…
鲸落`之一
他第一次能接触到现实，但没机会看清、看透了...想起了周作人的感叹，“读了那么多书，就总共得到两句话的教训：好思想都写在书本上，一点儿都未实现过；坏事情人间全做了，书本上只记着一小部分。”
amido
为什么年三十我看这种电影
肖浑
第一次看完只有英文字幕的片，好在是儿童视角，对话大体都比较简单，基本看懂，只是回放了很多次。这故事正面写纯真背面写残酷，美与悲平衡得很好。到这部片终于确定自己成了维拉法米加的粉，另外为嘛这小男孩要比在《雨果》中灵气好多呢？
KitajimaJunko
看完以后心里像有什么东西卡住，咽不下去，吐不出来。
王扭扭曲
小孩子真的好纯良，结尾紧张又刺激，让人很心酸，全程最心疼妈妈。战争太残酷了，只愿世界和平。
艾晨
小孩只有朋友，大人只有敌人。
我改名字了
奥斯维辛之后，写诗是残忍的。辛德勒的名单，美丽人生，穿条纹睡衣的男孩，玩具王国，都有孩子
暗里著迷
在大人的眼里，条纹是死亡标志。在小孩眼里，那仅仅是件有点奇怪的睡衣。海报搞这么治愈，又被骗了。突然能理解犹太小孩说那边有好多条纹睡衣的含义了，嗯，愿世界和平。
曼仔
结局的悲剧设计感略刻意，有点儿为了体现反噬恶果而故意设计出了这样的结局之感。反而影片前面那些生活细节里的残酷感更打动我，那些懵懂中就习得了以光荣强盛之名行残酷粗暴之实的德国青年与少年，那个进集中营削土豆之前做医生的犹太人Pavel，甚至包括那个和教文学的父亲分道扬镳的青年纳粹军官（和父母划清界限这个操作我们的历史上何尝没有过呢，狂热分子们都有跨越时空的相似性）。影片开头奶奶对穿着军官制服耀武扬威的父亲说，我觉得都是我的错，让你在小时候穿了太多戏服，实际上也是一语道破本质，他们只是用尽各种手段：欺骗、杀戮、铲除异己、制造出关于“我们”的幻觉，然后扮演强者。
懒得起名
犹太人洗脑又一力作，事实上他们每天都在屠杀阿拉伯人，真是无耻
Tangent
分数虚高。小说设定实在刻意，民主奶奶独立母亲反骨副官天真儿童，跨"种族"隔电网下棋聊天，最后还进去，还刚好赶上趟，全是西方人的催泪元素。反思宣传上，和反纳粹比起来反Communism真的是做的太差了。
Soo Yung
这片子竟然有8.7分你是在耍我?! 简直快要对二战集中营题材的片子无感了，相比之下美丽心灵还要优秀的多。Bruno & Shmuel 的剧情很老套，最后离奇的出逃更让人匪夷所思，叫你好奇心害死猫 Childhood is measured out by sounds and smells and sights, before the dark hour of reason grow. M.
游牧人
淫人妻子者其妻也必被人淫，同理杀人妻儿者自己也没啥好下场。只是可惜两个好孩子的情谊了
然潘
结尾太突兀了。。
ζωήιδ
纳粹军官家庭、小孩视觉等角度选得不错，但结局超狗血，叫人甚至搞不清您的真实意图到底是想反纳粹还是反犹……虽然可以说大家都是人，即使是战争中也是你中有我我中有你，但这个结局也太妖魔化了。另，因为拍摄地是匈牙利，成年女演员都是东欧裔，他家女仆略犹太长相……（集中营题材已经拍烂了）
Young
不好意思打低分～只能别扭给了三颗星～给我的感觉就主创想到了一个炸裂反转的结尾，然后中间就随便填充，只求能快点到结尾展现一下高光～观众的观感也一样，有一种如释重负的终场，甚至这个结尾也略显刻意突兀～节奏感不好，铺垫表现力不够，情感表达不到位，导致有一种隔靴搔痒差点意思的感觉，更令影片有一种无病呻吟过分潦草的观感，很难共情～演员的演技也或许浮夸，其他方面没有太多的可圈可点之处，除了美指好一点吧。
YWCJ
如果要把此片观感打个比方，那么就像是涓涓细流慢慢地变成汹涌波浪，最后终于决堤，情绪无法收敛的爆发而出，只留下满地的条纹睡衣和紧拴的铁门，穿上睡衣走向死亡，关紧铁门前往天堂。
米粒
很感人！最后段落极度催泪
卡列宁的微笑
这部电影最有特色的地方是模拟儿童视角，有时候摄影机机位都用儿童的高度。儿童视点模拟得越自然，越反衬出成人世界的残忍肮脏，但同时也显示了纯真人性存在的现实和回归的可能。
Vini_Kazma
本片根据约翰·伯恩的同名小说改编
欢乐马
当我第一反应是为布鲁诺难受而后才想到也应该为其他众多无辜的那么多人难受时，我就知道这部电影的后劲了
未卜
这电影是怎么拿到9.2分的？如果不是文学文本的强大支撑，有这样一个强共鸣的厉害结尾，那这部电影早就垮得没救了。
亚比煞
太心痛了。
禾花
一位父亲亲手将自己的孩子送进了地狱。
晚不安
大人施行的罪恶，到孩子那儿总是要加倍的。黄家驹唱过，“战争到最后，伤痛是儿童。”因童真而沉重的反战片，与[美丽人生]并驾齐驱。导演用孩童的视角，重新观察那场惨无人道的大屠杀，从而捕捉到残酷以外的一些印象。家庭角色的立场，对应当时社会的情况。布鲁诺无辜的目光，将每个良知未泯的观众灼伤
冰山的阴影
除了煽情，一无所有。
蜡笔小新
男孩不知道什么是战争，什么是死亡，只知道穿着条形睡衣的男孩和我们一样
路人甲乙丙
✤✤
蘇嘉樹
虽然这部电影排在**TOP250榜单的第65名，但是我标记了5年却一直没有打开看，因为不忍直视那段惨绝人寰的历史。哪怕是如《美丽人生》这样的侧写，也让人感到不适，就如片中男主的妈妈在知道烟囱里的黑烟是什么之后，便开始歇斯底里，在婆婆的葬礼上忍不住要挪开那束鲜花以让婆婆在天之灵可以安息。人性的光芒在这对婆媳身上隐隐地闪耀，但是最为闪耀的还是Bruno，他代所有人问出那个问题：所有的犹太人都是坏人吗？一个犹太人就足以使我们的国家陨落吗？就如一个孩童喝破皇帝的新衣。可在那样的年代里，成年人却甘愿服从一个人的意志，反人性的去灭绝另一个种族。这样的历史在人类的历史长河中时而闪现，但每一次都带来巨大的灾难。孩童的心灵是最纯洁的，两个孩子到最后一刻都紧紧牵着彼此的手。Asa的蓝眼睛真是绝了！清澈见底！
新和联胜倪永孝
小孩子哪里知道穿上他喜欢的条纹睡衣是人生中最大也是最后一次探险
杨小槑
充盈的故事却难以掩盖人事的大而空。
ｈ
心脏太弱小 不足以承受这一切
尹昭
一切不合理的剧情（极易混进去的集中营、同种语言）都在送男孩儿去死，甚至前半段刻意疏淡集中营内的情况，并不直接描写，也是在为了最后那扇门，那长镜头积蓄一种震撼人心的力量。不喜欢的是它太具有设计感了，一根筋式的。
車綠侍走內心戲
如果片中角色说德语应该会更沉浸更震撼。最最讽刺的是那段虚假的“记录片”。结局十分钟无比漫长，从他俩约定好计划开始，几乎没敢再看下去，哪有什么花园咖啡农场，只有“成千上万的衣服”和烟囱冒出的怪味的烟才是真相。
寒枝雀静
感觉配乐超级不错。小朋友表现好棒。但是好像也就这么点了。感觉自己又回复到了极不容易被感动的状态。
发条J
这故事会编剧一般的东西能有9分？？？？？那英语无障碍对话也是看着出戏，剧情推进也是毫无章法，突然间就到最后。。。。。。
高詩遠
Gretel又可爱又独立，我喜欢。我之前看过的几部关于二战的片子例如《至暗时刻》《帝国的毁灭》《敦刻尔克》大体上都是围绕战争对整个民族的影响来立意的，不过这部片子很特别，它刻画出了儿童眼中的战争，并且说明了战争对儿童教育的影响。题目也很特别，看这部片子之前我没看过简介，看到“条纹睡衣”我以为是一部家庭教育片，没想到此“条纹睡衣”有那么深刻的意义。里面还有一个贯穿整片的烟囱，一直在为结局埋下伏笔。不足之处也是有，这个结局真的是神，明明可以跑一个却还送一个人头，一方面说明了八岁儿童是多么的单纯，另一方面也说明了这个营地的防卫措施有多差，挖洞都没有士兵发现，不过这不用钻牛角尖。另外全片对二战的残酷刻画也是比较少，主要表达在演员的演技上面，并且这部发生在德国的故事是英国拍的，所以没有用德语有点遗憾。
凡
拍的够狠这世上这么多民族，总不能都靠这一遭得到平等吧这个时间看这部片子，很有意思
zitsunari
唉……
Mr.D
德国佬为毛讲英文，美国人就知道没事意淫。儿童片
tifanie
"突然镜头换到那扇黑色大门前，慢慢拉远。 如果你哭了。是为BRUNO对吗？ 那么，shmul呢？"