
需要立即重看一遍无间道系列洗眼睛✤

完全不能理解这个电影只有6.5分,再次证明**评分就是坨屎。尽管鉴于尺度,没办法拍的更加深入,但已经在能上映的程度内做到了最好,庄文强到底是庄文强。

那个曾经说有他在香港电影就不会死的庄文强,最终还是自己手埋了香港电影,还搭上这阵容,规格很高了。

这部电影,就是现实。很多人吐槽程一言在片尾忽然认罪,行为动机令人无法理解,是本片的大bug——但现实中,程一言的原型陈松青就是选择在香港回归前的1996年主动认罪,迎来了仅3年的刑期,其中还有大半时间是在保外就医。了解到这些信息,你就是会明白:这不是剧本的bug,而是现实的bug——程一言/陈松青只是下了一手损失最小的输招,来换取了整盘棋的全身而退。这部电影还展现了大起大落的香港,这就更是现实——因为大势总有周期,经济总有起落:所以,如果你对现状乐观,须知花无百日红,势无万日强。如果你对现状悲观,也须知百废总可兴,春风吹又生。以上,写给这部电影,也写给现实的当下。

庄文强你自己看看这故事这节奏这结局合理吗,和无间道差了八百个无双

要不是有太多顾及,后半段能大胆展开,《金手指》有机会成为一部好电影,可惜现在不是。这个真实故事最让人绝望的部分,电影只是仓促的点到为止了,甚至后半段不得不把视角都放在刘德华那里,悬案到了虚构的电影里,依然是悬案。就像当年的陈永仁不该被子弹贯穿眉心,程一言也不该只被判三年。

2023年了还能写出这种性感台灯测试贝克德尔测试都通过不了的剧本我真服了庄文强,这片子里的女角色有一个有实际作用的没有啊?构想有钱人的生活还是大庭广众找一堆美女敞开大腿开银趴……复古也不是这么来的吧??说真的剧情对我而言并不差,美术也很得我心,由细节足以看出来庄文强娴熟的技艺,也是因此女性角色塑造和运用的问题才叫人更加不能容忍!令人作呕。

跨年档最奢靡大片,改编自当年轰动全球的佳宁案。庄文强用批判主义色彩揭开当年香港经济腾飞时期的社会变迁与经济变革。场面、镜头设计、音乐、服化道都很考究到位,色调也极具复古质感,全方位展现出香港黄金时代的风起云涌。就冲这些,也值一张电影票去大荧幕支持。梁朝伟与刘德华时隔二十年再度合作,两人的对手戏依然默契十足,有一种久违重逢的酣畅之感。尤其那句台词“你以为我是金手指,我也就一个白手套,我哪有机会见得到更高层的世界?”人性的虚荣与贪婪似乎早就注定了这场游戏到底谁才是赢家!

就是个诈骗大片。《华尔街之狼》式的故事,却硬生生拍成了《西虹市首富》,主打什么「暴富跨年」「奢华场面」,片方你不尬吗?刘德华梁朝伟飙戏更是没有的,前者纯纯工具人,后者也根本不适合这角色。太灾难了......

散场有人:他要再不认罪,这电影剪不完了。

前面声势浩大,视听语言都蛮好。后面结尾,让我们:啊?就这?

一部情理之中又意料之外的电影,气质上有些复古的同时,形式上又有很多新的地方。叙事上突破了当下港片的类型僵局,完成了一次老酒新酿。梁生华仔时隔20年的又一次合作,无疑成为了影片最吸睛的地方,也赋予了这个故事更多的传奇色彩。眼见他起高楼眼见他楼塌了,纸醉金迷,游戏人间,这年头还能看到这种顶配阵容的港片,高低得嗑一口了。

女人是照顾弟弟的姐姐,是生完孩子就要出逃的太太,是人前显贵的空壳公司挂名领导,是谈判桌上张开双腿的舞姬,是拒绝富二代又回头勾引的小明星,是领导背后奉命打开保险柜的小喽啰。这些电影看多了总给我一种错觉:女人是珍稀动物,因为创作者并没见过真正的女人。他们只会把一些边缘角色改成女人,把一些奇观呈现为不怎么穿衣服的女人。

马丁翻拍《无间道》,庄编剧转译《华尔街之狼》。倒叙拉开戏说的舞台,蒙太奇如底鼓把控全片的速率,不同材质的影像则如音色各异的乐器持续翻新着视觉,表演强度亦为这个内部张力极其有限的故事注入了活力。蛊惑人心的、光怪陆离的、黄粱一梦的:每次梦醒都面临新的诱惑与危险,可这分明是一座不眠城。

三年之后又三年 三年之后又三年 都快住了十年总统套房了。

这种感觉就像是,为了捋清一桩横跨20年的大案要案做了上百页的ppt,然后怕你上课睡着又插了几个MV,到后面时间不够了越讲越快都要飞起来了。

学《华尔街之狼》只学到了表面功夫,把最浮夸繁杂的元素堆砌到一起,但真正的指向是完全缺失的,把矛头全都对准梁朝伟这个角色身上,但这个角色又是如此的单薄,看不到野心和谋略,就是个纸片人。这个故事的确也是三年又三年了,只不过现实中几近二十年过去了,曾经只能是曾经了。

我感觉这个片主要是给我科普白手套✤

前重后轻,语焉不详,结尾仓促,动机迷惑

起个大早,又看了个mv。。我踏马的服了。好在只花了20.片子质感有,但是怎么这么MV啊我的老天,基本就是插叙倒序的流水账音乐片,好看是好看,但好浅薄,极力渲染程一言的拉轰,但到底没说明白他魄力的来由。跟嘉文的点到即止朦朦胧胧,曾剑桥的线断的突兀,眼镜男出来的又很突然。梁生的演技实在没话说太顶了,华仔的角色实在是没啥发挥空间,他的信念感感觉平平的,想反水那段又奇奇怪怪。普通话配音大减分,开篇第一句话我就麻了吓得看了下排场是不是买错了其实有粤语场,甚至吃饭那段出了梁生吃东西和华仔讲话声音断的明显的问题,非常差劲,角色配音基本不贴脸。女性角色在这里才真是超级工具人花瓶,挂名还跟个那种人有肌肤贴贴戏的嘉文,极度不适的展示柜舞蹈,只顾着家长里短的启源妻子,塑造的都非常差劲。

虽然讲的一夜暴富,但传统意义上不是正向的爽片,看的过程里观众其实也是处在上帝视角去审视程一言的发家史,看着泡沫越变越大,看着纸醉金迷的奢华,欲望加倍膨胀,雪球越滚越大,大厦终要倾倒,多少人小股民血本无归。给我的感觉是越看越醍醐灌顶,很有警示意义。

给蔡卓妍报工伤吧

所以铺垫了两小时梁朝伟这个角色有多牛逼多神秘,就是为了最后莫名其妙的那一下子认罪了??

程一言判了三年,资产归还主要债权人,小股民分文不剩✤✤️

就像剧本里资本市场的骗局一样诈骗

开头娄烨、中间华尔街、后面亿万。庄文强何尝不是一款港版陈思诚呢。其实当喜剧看还蛮好笑的,乱成一锅粥式的幽默

这个故事的时间跨度很大,故事很复杂,牵扯的角色众多,剧本的节奏和故事线处理的问题很大,始终没有细节,越拍越悬浮,完全不可信,而那些《华尔街之狼》式的浮华场面也让这部片子变得浮夸空洞。本来是十几年追查一个人的罪行,刘和梁两个人的视角都无法接近故事的全貌,编剧最后也无法拼凑出细节的全貌,因为梁始终什么是个谜,刘只是用台词说他们手上有证据,观众只能看个寂寞。虽然片子不好看,但我不讨厌导演的这种拍法,他明显想沉下去回归剧情片的传统,甚至是想做cinema,只是他能力不太够,原因是他可能不太懂他写的这个题材吧,也是个门外汉,只能写出类型片的花架子和陈词滥调。

评分不至于这么低吧...

我真的越来越讨厌香港这个小破地儿,格局贼小,根本拍不出新鲜玩意儿,除了商战就是黑帮,擦边物化女性,演员就那么几个,演技就那点套路,语气表情撅屁股就知道拉什么屎,真他妈无聊

很喜欢。有在认真拍电影,我是说电影而不是别的什么凑数的。香港故事得在1996年结束。小人物都可以死而大人物只能搞死他们身边(女)人。大家都猜金主是黑帮啊,其实呢是各国金融头目哦。最后给你一行字,“小股民分毫不获”。所有女性,是傀儡,是古董室的藏品,是“私房菜”。但也有扇人巴掌的女人。最后,女法官可能刻意,但毕竟之前没搞定的都是男法官。梁朝伟演得还是好啊,开场5分钟后他就不是梁朝伟也不是任何以前演过的角色了,是程一言。感到故事节奏有脱节的地方,但是瑕不掩瑜。

用现代性叙事和视听手段去改“佳宁案”,也能看到《华尔街之狼》的片面影响,人多线索多,旁述引闪回交叉叙事,戏剧化和奇观化自洽。梁生的角色是脑袋决定钱袋,但未做到有钱人便已张狂起来,这中间的转变缺乏,金主的设计和来处也随意。聚焦的是角色从崛起到被清算的过程,查案部分薄弱,使奇案片成了枭雄片,华仔戏份少到成了配角。但不可否认,香港导演是审美在线的。梁朝伟居然还有表演的上升空间,叹服!

斯科塞斯翻拍《无间道》就能拿奥斯卡,庄文强(半)翻拍《华尔街之狼》只能拍成这种鸡肋片。不过梁朝伟分分钟秒掉小李子还是没有任何问题的

你也曾幻想自己像马丁.西科塞斯他们一样拍电影,是吧庄Sir?

期待了这么久,而且还是在影院看的粤语版,但影片质量有点差强人意。浮光掠影,没有细节,有些镜头让我想起了华尔街之狼。梁朝伟是绝对的男主,刘德华戏份稍少,但这样的搭配还是让我感动,尤其是戏外二人为了宣传同框的那些视频,超级可爱!戏里的梁朝伟好油腻啊,哈哈哈。2023.12.31

爷青回

【3.5】写了个老一套的故事,同时庄文强似乎又在尽力磨灭过往“香港电影”的印记,取而代之的是充满异质感又浮夸到有些失真的图像。能想到的参照系也确实就是《华尔街之狼》,不过很难说本片到底有什么实际内容,一种空泛的局部精彩的过场感。

两个老baby是不是被诈骗了以为是无间道新版本,不然的话为什么要来诈骗我?

有點可惜,哪哪都差股勁,有幾場故意做成8釐米效果的戲仿幽默感倒不錯,梁先生年紀大了好像一使勁就感覺他演得很累,回不去阿飛阿基年代的鬆弛了。

五虎将的两位大佬合作,还说啥啊,世纪合作华仔很帅,尤其中年白发背头,有门徒的感觉,但确实是个工具人,剧情整体无趣,没有大场面,也不是大制作。但在如今的港片里,能看见皇家香港警察,阿Sir,呈堂证供,汇丰老港币,天佑女皇,皇庭这些前九七时代的元素,也很值。亮点是方中信等配角的国配是TVB的,还有那首跑男里唱给baby的英文歌儿。如果说这片子是2024年开局,还是弱了点,除了阵容之外,跟《爆裂点》没得比,甚至观赏性我都觉得没有《本色》《莫斯科行动》更好看,武斗和文斗都过于平淡,不足的地方是没有表现男主的发迹史,所以缺少吸引力。

有的人只是站在那就让你相信,而有的人演一辈子戏都没法松弛下来。

港版《华尔街之狼》,有相似的狡黠感,有点捉摸不透但很抓人,有的人能看去三分,有的人能看去十分,如果十分都到手,实际上比华尔街之狼式闹剧深刻得多。

2.5 有点过于社会学角度,少了人性深度的锻造,双雄类型的对峙也不行,这片的框架倒真的可以参考《十二宫》,用深度悬疑来探索一个特殊时代的轨迹。 庄文强是最近二十年对好莱坞最有研究的香港编剧,但他的思路有点偏美剧,拍行业题材,怎么把行业和类型叙事结合,一直把控的不好,场面调度能力也一般。曾经作为票仓的香港题材犯罪片2023年是走到头了。

两个小时电影,没有什么角色完全立的起来,故事不知所云,你以为的双雄飙戏,就被人扇巴掌化解掉,全剧的戏剧张力还不如开头ICAC示威来的多,原来港片到今天就知道浮华,那种《无间道》里天台上的无奈和孤独荡然无存。

《风再起时》是献给香港的情书,但庄文强对那个年代没有一点怀念。他的文本是远远走在前面的,他批判。整个城市的繁荣都是被包装的幻象,而遭殃的却是平民——今天仍在发生,许家印就是陈松青。这部电影被宣传成“暴富故事”太可惜了,庄文强本是冷眼旁观的香港知识分子。传统“港片”里被美化的财富和暴力,在他笔下一直是讽刺和控诉。

半星。能聚齐梁朝伟和刘德华,是本片唯一存在的意义吧,叙事表达已经不能单用老旧来形容。白只的戏是真的好,谢谢带我们柯炜林一起玩。

在2023年末为这个爹味大年画上了一个浓墨重彩的句号。整部电影都找不出一个塑造完整有自主意识的女性角色,甚至绝大多数女性角色都是作为性贿赂工具而登场。加上电影本身也毫无看点,整体观感只觉得纯纯被恶心到了。新年愿望就是国产电影市场2024能少点爹味。

理解为什么分数那么低,非常突然潦草的结尾,但讽刺好笑的是,资本世界里的现实不就是这样吗?有钱有权的人的惩罚总是很随便很潦草的,花钱保释、保外就医、一再减刑,最终法的重只有中下等人群才会尝到真正的苦。上流社会的光彩“熠熠生辉”,可这丑陋的权钱色,是我们想象不到的无比平常,只有在偶尔看看电影听听新闻中才会感到这世界有多么多么的黑暗。

居然这么好看…这评分和评价也太误导人了

有没有一种可能,这部电影本身就是其所描述的白手套产业的一部分。

阵容强大,结尾离谱

质感、格局都很喜欢,演员都选得很对,看梁朝伟刘德华演对手戏感觉很梦幻,不负期待。以投机大鳄的翻云覆雨折射香港回归前20年资本市场的动荡变迁,好久没看过这么大气的港片了,也只有港片能把股市的黑暗残酷掰开了揉碎了给韭菜看了……(原评被删,此后内容略去)

这其实相当于把超大号的宝总拍成了超大号的魏总 也就是超大号的“怪东西”

不管谁演 再也不想看任何关于股票和金融的电影了

刘德华+梁朝伟+庄文强的铁三角,从定档的那天就在期待上映,看完好奇庄文强编剧出身之前是做什么的,怎么这么会写关于金钱的剧本,上部《无双》印假钞写实得让我触目惊心。佳宁集团大厦起,宴宾客,楼塌了,这样的资本骗局当下就在上演,懂自懂。新的一年既要恭喜发财也要守好自己手里的钱,当你觉得自己也可以跟风和多数人一起暴富的时候,就要提高警惕了,天上不会掉馅饼,只会掉陷阱。

三层:一,通过差价赚前几桶金,利用占便宜的心理。二,通过有信用背书的放贷渠道,收购上市公司,再以别的渠道左手进右手出,哄抬股价造势,狂收散户,利用流量性的从众心理、透明性的信任心理和稀缺性的幻想心理。三,把股票作为关系费,待价而沽,拉各种金主与自己绑定,变成洗钱的净水器,利用趋利避害的同伙心理。表面上看刘德华的结局有些突兀,但有三种可能:一,他和梁朝伟都是棋子,幕后各有更大的金主,他们只是白手套。二,刘有“惩恶扬善”的执念,但梁早已完成巨额资产转移与漂白,趁大时代到来之前见好就收,只坐几年牢简直是赚到逆天,双方在这种妥协上完成猫和老鼠的共赢。三,刘与梁默契演戏。刘梁联手基本会有接近于《无间道》的深度,此片甚至有尼古拉斯凯奇《战争之王》的深刻性,也让人想起“门口野蛮人”的华尔街群狼,不吝五星。

感觉因众所周知,删了几十分钟体量的剧情……折腾了110分钟,结果最后10分钟总统套房聊完天就投了……

过审结局,,

我就是个被演员阵容诈骗进电影院然后惨遭套牢,坐牢2小时的大冤种

佳宁案改编。1梁朝伟一直想把“金手指”从英国人手里买来。2可买来后中英谈判,香港股市下跌市场受重击,也是梁朝伟崩盘原因。3梁朝伟之所以不倒因为他是白手套。一个人的命运呐,既要看个人奋斗也要考虑历史进程。想看致富或伸张正义爽文的可以散了,路演时庄文强说结局确实表达无力感,近年很多事不该是这样,但我们无能为力。

打卡新影院。看完《潜行》被烂伤之后连着看这个观感对比提升了不少。感觉认识的刘梁产品粉都未必嗑到但我嗑到一口。刘德华角色的老婆孩子活到了最后很难得。这个片适合了解足够香港历史的人看。警廉合作啊金山啊交易所啊这些东西真的是……需要一些加成。一开始很讨厌这种年代感公式调色但后面还是看习惯了。至少是电影+值得票价,我对内地电影院看的商业电影只有这么点要求了。

剧情没有想象的精彩!但是为了梁朝伟,第一时间也要过来看点映!一句话可以看!!但最让人困惑不解的是阿sa那个顶着个平面发面馒头僵脸,演技不能说烂只能说压根没有,这个角色应该是美艳奸诈型,摄影还各种给她侧面镜头,没有鼻梁没有颧骨的,画面你是想表现什么??各种出戏啊!!!失败

风光大葬了

你知道就《金手指》这种烂片后劲有多大呢?我现在绞尽脑汁想去再看一个**起码9分以上的片子慰藉一下心灵。我不甘心今年看过的最后一个电影是这样的烂,我今年过得已经够烂了,金手指比我今年一年还烂,我起码还有点好事,而它是全方位的烂。这算是工伤呢?还是算娱乐未遂偷鸡不成蚀把米呢?英皇麻烦你记一下,我们家阿sa被弄成那样是要挂工伤的,来年记得多给点儿好饼。要不重刷一遍华尔街之狼吧。

这电影简直是欺骗生命,因为时间就是生命,还好我趁早出来了,浪费我停车费啊,难看的电影不能赔偿嘛

好烂的男人电影,虽然梁朝伟的演出还有电影剪辑和转场很出彩……别的真的是,看完都养胃了……女性角色太刻板了吧……什么年代了

阿sa的胸部是几个意思

第一次见用日记流水账的形式拍电影的!这都啥剪辑啊…乱的一批!

【1】真正的土鳖电影。硬生生把隔壁王家卫的《繁花》衬托地赏心悦目。用了点铅黄复古和黑白电影滤镜描绘一场假高级,真土鳖的纸醉金迷。大型的预告诈骗案例,双强对峙变成了村炮人生发家史,拍的又乱又陈旧又老套。梁朝伟张牙舞爪的表演与反转,是冲着《华尔街之狼》的小李子去的,却演成《了不起的盖茨比》。应证了庄文强上次的《无双》,对《非常嫌疑犯》的爆改成功,只是一场美丽错误。这次彻底见光死了,折在对老马丁的《华尔街之狼》爆改痴心妄想上了。

我替刘德华回答了:不值得

单纯从做戏上讲谈不上出彩,甚至片刻间都无法将之与当下那些近乎千篇一律的香港犯罪片相区分,试图去勾连《华尔街之狼》更是不知天高地厚,但意外的是,庄文强创造了一个承载着巨大的表达野心的主角,梁朝伟饰演的这个角色与其说对标的是某个历史上真实存在的人,不如说他代表的实际就是整个香港或者称之为某种香港本土自我意识的集合体,模糊了一切简单二元的道德观念与体制理念,化为一股贯穿古今而极具代表性的暗流,历史或许从未将其正视,实际却又是在香港的意识形态上无法割舍甚至堪称核心的幽魂支柱。

小股民分毫不获

虽然但是,阿Sa的胸是新的吗?

程一言最后属于是抢在九七之前认罪,否则不知道会被判几年。

差点看睡着,叙事好乱,拍成了PPT。用了无间道导演和两大影帝的噱头,却连无间道的十分之一水准都没达到,回去看无间道洗洗眼。没想到23年底剧有繁花,影有金手指,烂片两开花。

二十年后再合作,憋屈的刘德华依旧被坏笑的梁朝伟压了一头,一如片中刘启源拼了半辈子的命,也只不过是把程一言从总统套房请出来,轻飘飘地判了三年。

#腾讯视频 影片有种到处抄的感觉,整体故事就像《华尔街之狼》,派对像《巴比伦》,甚至爵士餐厅的牌子都跟《爱乐之城》雷同。白只演的很好,我现在都记得他在《踏血寻梅》的出演。视觉上中规中矩, 配乐挺不喜欢的,感觉用的太杂了,歌剧,爵士,流行,民族转饶舌等,故事拖的场,结尾没啥张力了。

【金手指】港片真的不行了,老是那几个人,题材也高度雷同。前半段几乎只有程一言发迹史,拍的跟mv似的;后面刘启源办案也很草率很赶,看着看着不知道为什么就把程一言判刑了。也就刘德华和梁朝伟能看。

前三分之二至少是七分以上的精彩新港片,收尾的三分之一展现出一种全面被迫的颂歌式阉割,很难昧着良心再加分了。

看得我想死

陈松青版《无双》+《中环之狼》。最后认罪太写实了,拖一年香港回归可能不是判三年这么简单了

还能拍得再土点吗

110分钟的《华尔街之狼》与10分钟的《法治进行时》,在港片已经变成缅怀港英的所谓枭雄片和复制黏贴一样的警匪片的聚集地时,尝试突破自我塑造了一个在港英时代制造金融泡沫的白手套的故事。前110分钟庄文强发挥非常稳定,把故事拍的引人入胜,梁朝伟也贡献了出色表演,可惜最后十分钟顾及现实而烂尾。预测本片来年金像奖会获得多项提名,在此也希望香港电影早点找到自己的新模式,走出泥潭。

前一半是造梦,后一半梦醒。看完觉得不好看的,大多是因为觉得情节无逻辑,人物脸谱化,但是玄妙的地方就是,这是有现实原型拍的。现实往往比电影更加荒诞无解

太可怕了……烂透了

有种想拍华尔街之狼的厉害和猫和老鼠的追逐但都少了点味道。 主要是程一言这个角色很厉害,但似乎少了些内心独白和刻画。曾经他是想要到香港做建筑的,后面碰壁了多亏贵人和自己能抓住机会。 然后他下了一盘很大的棋,大到动荡国际。 起因是什么不知道,结果也莫名其妙。手下的人后面都没了,最后他潇洒十几年坐了三年牢?

“香港是个赚钱的地方,讲什么法律?”全片最大的悬念,是程一言到底是“金手指”还是“白手套”。最后也没有个明确的答案,反而明示了魔高一丈。题材有史诗电影的体量,但港片的特点就是流畅不闷,却缺乏人性深度。刘启源死咬程一言的心理动机并无深入刻画,似乎就是赌一口气,现实中调查员自杀而亡,远比电影沉重。梁朝伟的表演让人没法把他的“坏人”身份当真,他就算歪着嘴笑,你也会觉得他做什么都值得原谅。能判他有罪的,当然只有比他更有人缘的靓靓。

在拍什么东西啊?

这种老套的拍摄手法,还能骗到钱的话。不是导演和演员不行,是大部分观众不行。

此片对观众实施的诈骗be like: 你以为梁朝伟的角色相当于华尔街之狼里的莱昂纳多,但是实际上看到的是西虹市首富里的沈腾。 然后刘德华演的角色一句话就可以概括: 终于如愿以偿做了好人的刘建明。✤

这开分有点低啊,虽然结尾有点敷衍,但总体还是好看的,感觉应该有7分啊

低配版《华尔街之狼》 果然能把钱当纸的地方只有股市。

仿佛像一个“大而不倒”的故事。各生代演员登场—从太保到年轻的Gladys、姿莎姐妹、林耀声、Angus弟弟(复古look流口水),“程一言”穿梭于不同房间的证人间和过百廉政专员,再到陈洁灵一曲热闹的高歌又或第四面墙,冷幽默快切;都更像一场分享《亿万》精神那样的“大秀”,而非它预期给人的“双雄”式故事。有些新意,也能看出几分心力。当然它没有对佳宁案作出更犀利的观察,亦让再合作的噱头沦为花招。

难以想象得难看,毫无新意,叙事陈旧,全程乏味,作为奇案,完全没突出一个“奇”字,而且第一次感觉还有梁朝伟不适合的角色。

衝著這組合相隔20年再度交鋒,等了2年10個月著實等了個寂寞,莊文強在無雙那自信滿滿、虛實交錯的敘事,到了改編香港紅極一時的佳寧案,換來的是敘事扁平、剪輯風格詭異,連華爾街之狼的皮毛都學的如此拙劣的金融犯罪片。論題材、人物本身已具備東方華爾街之狼的犯罪史詩潛力,可這樣橫跨10多年的時間線,莊文強透過華仔飾演的ICAC角色逐步將各個角色進行問訊,以問訊方式開啟偉仔的香港夢講述,在眾多要角的穿插下,第一幕打開方式顯的凌亂且平庸,第二幕習慣後才漸入佳境。然而缺乏像華爾街之狼那細膩講述主人翁從小人物蓋大樓的過程,僅以字卡帶過直接跳到紙醉金迷的頂峰,中間奮鬥史的刻畫嚴重不足,僅以極其表面的方式呈現,導致看到最後人物仍舊是扁平的,貓抓老鼠的正面交鋒感缺乏強烈的火花,只剩兩位影帝的表演在努力撐起這個劇本。

什么都不关注直接买票进去的体验真差,不知道我是来看什么的。各种不同类型风格轮着换,寥寥草草就切了,每种风格都没足够的发挥。开始好像是什么很典的商战剧,然后就开始赢赢赢,配着外行一点都看不懂的炒股桥段,还以为要拍什么金迷纸醉什么人世幻梦一场空,然后又开始白手套了,气都换不上。ICAC不知道在打什么酱油,娄德华演得真烂。

无趣是原罪

前半段亮的像要闪瞎双眼,后半程烂的想要自挖双目!这种题材完全可以做的更癫、更狂、更疯,然而两个小时看下来除了偶有高光的台词与「一地鸡毛」的结局之外几乎什么东西都没有!庄文强牛吹的很大,不过这虎头蛇尾的剧本真心对不住两位影帝的倾情奉献。(梦回《大时代》,致敬《无间道》。基于「陈松青案」真实事件改编,却怎么看都有股《华尔街之狼》的味道)(看完《潜行》没出戏,再看《金手指》的华仔怎么这么别扭?)

想法上对齐华尔街之狼,但托尼又不能跟小李子拼搞笑。剧本写得跟小学生一样,让刘华和托尼一本正经演过家家。“国家队”台词加一星,罐头和开罐器的梗从日剧抄来让人在电影院极其不适,减一星。刘麦庄合体才是狮子,才有无间道,单打独斗都是野狗,别逞强了。

电影质感还不错,但放到任何一种类型,枭雄片、双雄片、商战片、犯罪片、黑帮片、历史片、警匪片都有气短之嫌。程一言塑造停留在最表层,始终深入不下去。配角复杂度就更差了,全员景观。

3.5星。庄文强+刘德华+梁朝伟的王炸组合,抛弃枪战、飙车、卧底港片三件套,用纸醉金迷的影像剑指资本,揭开逐利时代下的惊天骗局。以涉及上百亿金钱的佳宁案为背景原本可以有更多看点,然而这样一个爽文情节却忽略了最重要的发家史,视觉上的珠光宝气不能掩盖剧情的乏力,从点石成金的金手指到坑蒙拐骗的白手套,敷衍的就介绍完如何操盘起家,接着光速坠落。一众配角全站在代表资本的梁朝伟一方,让期待中的双雄对决无法势均力敌,刘德华势单力薄到只能靠十几年坚持力挽狂澜,又是一道正能量的光~

不要看国语配音,不要看国语配音,不要看国语配音!我没得选啊!国语版是真的烂,梁刘配音完全不贴脸,角色魅力直接打骨折。剧本前后脱节,那么深的水,前面居然没铺垫清楚,幕后金主像是半路杀进来一样,庄文强的剧本不应该这么碎,大量的插叙需要来回转换,你们快可别嘲古偶魔鬼转场了,他用了一个遍。港片对女性的表现差,已经算是老顽疾了。拿女人勾引大少爷们,还有从银行贷款成功,就召来一群舞女在会议室跳大腿舞,那个性暗示意味实在太重了,很多物化女性的内容,好像不是故意的,更像到现在还不觉得这样拍有问题,观感就挺尴尬的。

梁刘票房号召力大不如前,有种想弄成盖茨比的感觉,却还不如繁花。

财商为负的金融白痴完全看不明白也看不进去,不知道是不是DCP的问题,好多场对话还经常丢失其中一人声音或者变得很微弱。但是即便勉强懂金融知道点剧情涉及的这些银行券商操盘和利益交换,整个“神话”的创造过程也实在不可信,感觉庄文强也没打算让观众信吧。似乎以为拉来两大影帝做背景板,大家就能仅仅通过背景明白这个神话故事,甚至联想香江资本的繁荣和破灭隐喻。

你翻唱我的隐形翅膀,我就翻唱你的天堂;你翻拍我的无间道,我就翻拍你的华尔街之狼。这就叫作:来而不往非礼也。“你俩来回折腾,随便你们,可干嘛要挂了我的名字?”扭头望去,说话的原来是不带国产的007!……两星半。

又满又杂乱,部分片段语焉不详。所谓“手段”,主要就是靠色诱么...

两⭐️。平安夜首映,庄文强自己的华尔街之狼和盖茨比,梁朝伟直接对标香港小李。以及为什么要给阿Sa配个爆款猪头。

冲着无间道去的可能会有些失望,人物写的确实没有无间道那么干练,庄文强想拍又一个跛豪式的枭雄人物,但纸醉金迷的背后更多的只剩下空虚和疑问,最后变成了一次文献记录,香港导演对宏大叙事的视野局限还是无法避免,但正是这种空洞倒是很好的体现了那个年代香港市场杀人放火金腰带的本色。梁朝伟贡献了从影以来最张扬的一次表演,有些时刻有种阿尔帕西诺的味道,作为虎迷还是满足到了,毕竟谁知道他下一次在国内拍戏又要等到啥时候呢。

以为在看天方夜谭,竟是真人真事,所谓的人与时运,到头来都是政治。庄文强倒是没太摆烂,野心很大,只是能力有限,凭空起范儿。多亏了有影帝,谁不愿意看这样的梁朝伟呢。

6.0/10 分。2024.06.30,初看,港版蓝光。。。大牌云集,可惜这剧情,流于表面,极其碎片化。除了梁朝伟的表演还可以,其他都非常一般。。。在廉政公署,问主角的起步钱哪里来的,三个人三个不同的故事,菲律宾夫人+毒贩+KGB,那一段我看了两遍,笑死。。。想不到我在**标记看过的第4000部电影,给了这部片子。鸡肋呀。。。

遗憾,后半段匆匆,好多东西未讲明,到结局也是一种悬而未落的感觉

蛮好看的呀,很繁复华丽的视听语言,但这种“文艺大片”评分好像就会偏低,上次《风再起时》也是,不知道为什么。梁朝伟在大银幕上的魅力真是会炸出来的那种,其他天王仿佛都定型了,只有他还能走得更远。相比之下,刘德华的戏份和发挥空间都要小一些

还行啊,虽然最后没有高潮,戛然而止了,但是剪辑凌厉、叙事有效,咱香港主创,那真就这么一个金融诈骗的故事,都要搞伏笔和反转,我还是很吃这一套的。

今晚和媳妇儿在英皇看的,照例喝一瓶烧酒。是的,英皇拍的所以排片特别多,去年年底首映那天英皇附近的人那叫一个多。说回本片,谈三点体会:1,影像的感觉还是很好的,不少镜头我很喜欢,几个演员更是出色,四星定了。2、最大的问题还是叙事,把“投机天才钻法律空子肮脏商战最终遭遇廉政公署正义硬杠”,和“暗黑玩家充当国际白手套掏空港岛散户精明自保亟待XX澄清妖氛”揉在了一起,但这其实是两种完全不同的叙事,所以叙事是失败的。应该减去一星。3、恒大及其歌舞团是怎么回事,大家现在知道了哈,那么再加一星。

7.0分。就没有一家电影院排粤语,国语别扭程度堪比梁朝伟可爱程度。

唤起了我的港片魂,特别当下,又特别过去。

同样是年代剧同样是股市,《金手指》完爆《繁花》,这片更像是拍给老港人看的一出香港沉浮,程一言(香港):这么多惊涛骇浪都走过来了,最终死亡的注脚落在这。整部影片如果没有最后半小时可以给8分,从哈法正式浮出水面起一路垮,最终仍旧是《战争之王》《华尔街之狼》+主旋律的缝合怪。今朝有酒今朝醉,香港电影…就这样吧…7分

就像是一个主厨准备了高级的食材要为食客做一道惊艳的菜肴,可是做到一半忽然发现天然气用完了,然后又没其他热源可用,只能靠着锅里的余温把菜做熟了。虎头蛇尾,除了这个词,没有再合适的词汇可以形容这部电影了。

前面挺好,收尾就有些潦草了。能理解,但既然拍不好,何不就此放弃拍这种题材呢?

这片子没那么差,怎么评分这么低。
比万
还在icac,还在廉政公署,无聊到p爆,这些香港仔的旧梦到底能不能醒啊