momo

想拍爽片制度不允许，想拍现实主义又不敢讨论法律，连把矛头指向刑法的勇气都没有，整了个四不像，王千源的演技被高估了，他只会演愤怒，不会演悲伤

臣亮言

彷徨的是导演编剧人物动机影片立意和故事逻辑吧……

青白字

导演在路演中提到了韩国电影，也说“这是一部勇敢的电影”，谈到创作意图时也强调了影片侧重社会性而非悬疑，但就影片本身而言，对暴力耸动的呈现向韩国复仇电影取法过多，青少年犯罪，性侵，虐杀，xd，非正常原生家庭等报菜名般出现，追逐打斗无处不在；105分钟的电影除去复仇部分，对所谓“彷徨”的讨论便显得有心而无力，部分台词更是突兀得让人想笑。另外对受害者录像多次展示这个点让人很不舒服，没必要这样做。

雾都一枝花儿

人性本恶，年龄只是数字，不是善良值。

十一伏特

血亲复仇，朴素正义。电影情节既满足了传统伦理的人伦大义，又能完全在现有法律框架之内合理改编，很好地兼顾做到剧情合理和情绪共情。人物的行动线索都符合逻辑，没有哪一方是故意犯蠢拖后腿的。缉凶追逐的动作场面都打得很生猛，每个角色都有很充分的情绪释放空间。比起去年类似题材的电影，本片没有加入拧巴的内在反思纠结，简单直给而纯粹。尤其是结尾的开枪，实在难得。当电影刚好遇上社会时事热点，很难讲是电影蹭热度，而是社会确实存在要认真对待的问题，一遍遍地重复发生悲剧。

光头怪蜀黍

就…再说亿遍，未成年人保护法最应该保护的是未成年的受害者。

欧阳鸿飞

怎么说呢好片子，但是有些细节情节可能是上映的需要被剪辑掉了(´･_･`)，但还是好片子尤其是演员的演技都很在线。(⋟﹏⋞)

木易movie

永远不要低估一个父亲的力量。

萌发奇想

所有的看点都在王千源饰演的一个失去女儿并走向复仇之路的悲伤又愤怒的父亲身上！最印象深刻的是王景春饰演的警察在追捕他的时候，他喊着“你开枪吧！我想叫我女儿活，你们能帮我嘛？”他哭的嗓子都哑了，荧幕前的我也泣不成声！看到很多人都说看不看这个电影取决于里面三个恶童结尾是不是以命偿命！但其实看过原著就知道原作的故事也不是一个给你绝对复仇爽感的作品。他更多的可能是让你去反思，电影里让我愤怒的也不是那三个恶童，而是在警察局里轻描淡写的说着被伤害的女孩们肯定勾引他们家儿子的父母，他们才是地地道道的恶魔。我一直觉得彷徨之刃是东野圭吾小说里最残忍、虐心又压抑的一部！所以我挺喜欢电影结尾的那个彩蛋，一切都没有发生只是一场噩梦而已，爸爸来接女儿，还给女儿带来一个惊喜！两人一起开心的回家。3.5⭐（7分）

桃桃林林

看愤怒的海之前，就一直以为是《彷徨之刃》的故事，不过曹保平把整个故事扭曲和变化成了一个完全新的东西。而这次的《彷徨之刃》，基本就是破产版“愤怒的海”前半部分了，当然，是各方面又都低了几格的破产版，差距其实还挺大的。包括对比两部影片中张宥浩的表演，就会看出很大的区别了。但王千源的表演实在是有点让人失望，有些太努力表演了，反而弱化了痛与愤怒。其实无论之前的韩版、日版还是这次的版本，因为这个复仇的基础，都还挺打动人的与让人难过的。但这次似乎拐向了未成年保护法，也就削弱了复仇的父亲这个形象，但保护法的部分也没说太明白，搞得片子有点不伦不类，哪方面都没照顾得特别好。还有就是，似乎删减和修改挺多的，很多处都有些别扭。

西楼尘

女儿走了以后，父亲就开始失声。那条写着凶手的短信从亡女的手机里发出，是父亲必须要执行的复仇状。那些不堪入目的情色录像将女儿不断凌辱，是父亲必须要清理的生死簿。制度如果不能替人伸冤，必有仇恨的球棒替天行道。法理的手枪如何去射击一个没有了人生的父亲，他的心都掏空了，子弹又怎么会击穿。

阿孝咕

花季少女惨遭奸杀，失独老爸市内追凶——《涉过愤怒的沙坪坝》。煽情过头，拖沓至极，巧合过多，没有口音，王千源狠毒不足冷酷有余，妈的，余华演得真好!警察办案效率还没一个中年人快，笑鼠。浅浅探讨了一下未成年人犯罪的问题，正义全靠字幕，甚至在电影中也没能完全实现。

理一

我对这个结局不是很满意。

浔阳客梦

给三星纯粹因为最后开枪了，不然不及格。整个片子给人的感觉就……想拍又不敢拍，挺膈应的，好像能做出的最大反抗就是在电影里说句“交给法律就能得到公平吗”。王千源演的怪怪的……说不上来，就是不太对劲……

基瑞尔

压四年。若不是IP盛名在先并且有很多实力演员保驾护航，或是利用观众对《涉过愤怒的海》“私刑”“复仇”等一系列元素（从未消散的）好奇心，这部电影都无限接近于网大质感。它在剧情上陷入一种令人生厌的怪圈：你知道它永远都不能怎样，但它就非要昭告“我其实想这样，我也差点这样，但我最后还是不能这样”；有种把人看麻了看暴躁的直接感受。有相当多存货的王千源在里面的交货实在太差，还不及仅有几幕的焦刚，上不了就算了吧。

老钱

彷徨+1，男主又瘦又有型

星星没有月亮圆

看个电影还说教起来了

大奇特(Grinch)

由于故事主线的杀人犯不能是未成年人，否则无法过审，创作者只能将未成年人犯罪作为副线放在老刑警的背景信息中。作为社会派来说，刑警的调查处理草率，你只能看到他们总比主人公慢一拍。因为复仇父亲是隐忍的，刑警还成了他的嘴替去解释剧情，不仅如此，还要不断说教。另外，通过小视频先后发现了修车厂和宾馆的名字，同样的方法不要用两次。同样地，罗志诚给主角发短信也用了两次，最重要的是他的动机不明，尤其是第二次。btw，王千源演任何电影，表演都会过火，只是过火多少的问题，这个角色应当是不用感情用事也能传达出愤怒。而且他只演出了父亲的痛苦，却没演出他的悔，只能通过情节上的闪回和另一种结局的附加手段（剧才会用的手段）来找补，这是很大丢分项。

浅

简直就是浪费时间。

果断未果啊。

看到女孩被凌虐至死，不禁感叹未成年犯罪不容小觑，要引起足够的重视，给予相应的惩罚！

千夏

一眼重庆，怎么犯罪的地方我都去过啊(恼)，特别是犯罪者住的那个屋子，一眼李子坝站，轻轨就在窗边经过。说回剧情，警察的戏份相当的不专业，没办法，毕竟是日本小说，他们警察确实废，几乎没有任何探案细节，一切都是靠巧合，每次行动总是比连车都没有的主角还慢。特别是主角带着枪能上轻轨也是离谱。最不专业的就是最后，停止性射击怎么可能对着犯罪嫌疑人的心脏开枪呢，真以为是老美吗✤，一转《三大队》，直接上法庭(只能说原著也这样，毕竟也就普通的小说)结局还算不错，至少不是那种复仇者在警察劝说下放弃杀人的说教狗血剧，而是选择了开枪把犯罪者毁容，这样既能让他上法庭，同时又能悲惨地活着，而自己必定会被警察击中，幸运死了不仅不用接受审判，同时满足地死去。这点我觉得就比涉海好很多，涉海总感觉憋着，一个人都没死，难受。

咸鱼撵死猫

基本到了要睡着的程度，节奏很慢，一直在表现王千源的惨，确实能看出为了角色几天没睡觉没吃饭，但其他角色太单薄了，王景春的角色被改成了可有可无的人，结局字幕莫名其妙

Daisy

前面不错。等看完原著再复评。

kiki拉雅

王千源的演技太绝了，他把一个失去女儿后绝望的父亲演得淋漓尽致，骨瘦如柴、两眼无神，颓废得像是被抽走了魂魄，正值花样年华的女儿被凌虐致死，他一心只想为女儿报仇，开场的李长峰有十足的生活感，失去女儿的李长峰每一个画面都流露出悲痛感，演的太绝了。影片的故事极具现实议题，通过一起悲剧事件，展现了人与社会、相关制度的不全面，它也让我们深刻地认识到了未成年人犯罪的严重性和危害性，我相信这部电影会让很多观众产生共鸣和深思。

隐于闹市

国内现在这种以暴制暴的题材电影多了.王千源的演技是那种接地气的.总体来说还是可以的.

利奥波德·菲兹

看完内心久久不能平复的片子，前半段非常的情绪化，它足够悲痛、足够怜悯也让人十分的愤怒，16岁少女被折磨致死，导演将这些复杂的情绪传递给观众，去身临其境般的感受片中父亲的处境，他的复仇动机让人同情理解，他豁出命暴打少年犯让人们情绪得到宣泄，也让我们深思未成年犯罪又该如何去更加设身处地的为受害者们所考虑，影片表达的内容十分让人触动，这是一部值得被人看见的，揭露现实问题的影片。

月渐彩云归

一直都很喜欢这种风格的电影，看到李长峰复仇路上的追逐戏和打戏感觉紧张又刺激，狠狠被满足了

cnm迟

保持阳光心态，积极面对人生。人生就似一本书，只会越读越精，越写越细。等到读懂时，心境开阔，凡事种种都已淡然于心。

酱桑

【3】土晕了，又在大银幕放网大。。。周政杰饰演的温柔恶魔对标的应该是《少年的你》的周也，而主题以及结构命脉则是《涉过愤怒的海》。并没有继承原版剧作，而改的不三不四。本只有50分钟的体量为了强行煽情升华拖到100分钟。整个电影的观感如同王千源老师面对死去的女儿一样，哭不出来，镜头拉远，配乐煽情，一气呵成的假与麻木。看完只想为批评曹保平老师道歉，调度与疯狂，讽刺与说教，根本不在一个纬度上。

边说边学的小涛

失去孩子的父亲什么事都能做出来。

arrcmis

无聊的直犯困，所有情节都是直给的，看的好无趣……这个片子整体看下来真的毫无亮点，未成年的恶？太浮于表面了……总之很失望，电影票能退吗？

№ 偏执

看一乐得了。

尤物小猫

2024-06-23：整个就是变成了一部无聊的复仇电影✤法律进行时…最后的结果那个强奸犯少年果然也只有15年的判刑，依旧可以重新开始，而那个少女和那个父亲却永久的消失没有任何未来，好可悲。就算这个电影上映2024年，片尾出现各种修正后的Legislations，但现实中的2024却依旧出现了好几起因少年霸凌的热搜，未来好像也没在变好。如果无法对一个孩子产生最好的养育责任，不去教他好恶错对，那拜托就别生。善良一点，祝你和我。

托普希特

人比人尬死人 片比片出烂片

ceci

这到底有什么翻拍的必要性。优生优育的重要性，别老一天到晚鼓励生育，生出一堆小畜生。

嘶嗚

纵观影帝王千源历年来成功塑造过的角色，一个《浪漫的事》里小妹丈夫，一个《钢的琴》陈桂林，一个《解救吾先生》里的绑匪。除此之外，乏善可陈。近年来，更是陷在苍白嘶吼「演技」中，不能自拔。

Callmelily

我只求两件事：不要剪得全是歇斯底里；宣发别给我整什么“全员疯批”（真的求你们了…）【看完了，看完之后我彷徨了…】

观澜

老戏骨演技牛的，尤其是李长峰在女儿遇害后明显脸颊都瘪了（映后交流说瘦了30斤，拍广场戏的时候断水6天，还挺佩服的）。但是感觉情节平平、没有激情，最后那一部分让人提心吊胆，讲未成年犯罪恨得我拳头硬了，很多引人深思的内容但是不好深入去讲。阿如那找罗志诚问话那场戏他把狠毒和害怕都演出来了，短暂的表情变化很牛。结尾有改动，导演说要给观众宣泄的方式，李长峰一枪打到摩托车和在广场上开枪那里全场鼓掌，确实爽；李长峰死了又很让人惋惜，但死亡未尝不是一种解脱，赵毅活着反而生如不死。笑点很多，缓解了压抑的气氛，我老觉得这里面的警察很没用。

woo5woo5

国产犯罪片女的不是坏人就是死人

Lynchman

面对“严肃文学性”强于类型犯罪的东野圭吾原著，似乎哪一国的银幕改编都面临戏剧张力不足的难题，再叠加中国语境及导演能力，失败是看之前就能预料的。没有想到的一点，是除张宥浩、焦刚外全员失准的演员表现，尤其几位在各自赛道上都有所成就的名角，都像是在参加《演员请就位》般各演各的迷失状态。

Dr.Ray

不愧是爱奇艺出品，依然是浓浓的网大既视感。本来期待国内创作者能在审查压力下尽量还原故事本身的愿望，看完觉得还是天真了，而且用一部影片的时长就讲了《涉过愤怒的海》半部的内容，视听上也高下立判。

冷笑狂魔米格鲁

虽然，但是比涉过某某某海强点

有心打扰

“犯罪哪里分大人小孩，全都TMD是坏人。”

**路人己

四平八稳，没有好的地方，但也没有特别差的地方。

梦里诗书

东野圭吾的《彷徨之刃》不仅被日韩竞相翻拍，更因其触及青少年犯罪这一深刻议题而备受瞩目。然而，此次本土化的翻拍，电影却并没在日韩的基础上，去改变原有作品中就已经出现的问题，真正去拿出多少属于自己的东西，好剧本并非万能，导演功力亦不可或缺。

白茅

①看第一幕感觉憋了个大的，看第二幕感觉要拉个大的，全片看完，没拉，是便秘。②什么叫扬短避长：用擀面杖削水果、派欧文打中锋、让王千源大喊大叫。

Peter Cat

不是没有努力，甚至很认真，很努力地挑了角度，然后笨笨的，狠狠的，冲着审查的铁门往死里撞。当然，大段给王千源的状态戏，相当无能，也相当失败。

曼靑

当年很痴迷东野圭吾的时候，读过他不少的小说、看过海量的改编电影剧集，这部《彷徨之刃》也不例外。女高中生被几个不良少年掳走后下药侵犯致死，父亲根据线索顺藤摸瓜一个个手刃了欺负女儿的凶手，他放弃了所有回头的机会，只为亲手给女儿复仇。印象最深的是郑在泳的韩版翻拍，戏剧化张力拉满的改编和影帝级别的演技发生了绝妙的化学反应。比起韩版让我至今记忆犹新的充满绝望感、宿命感的雪地猎杀，国产版的闹市区狙击 真的逊爆了。一看导演，去年居然还翻拍过西班牙反转神作《看不见的客人》，翻拍版的《瞒天过海》不能说中规中矩吧 只能说毫无新意。延续了照抄式的翻拍风格，把一位中年丧女的复仇父亲最后拍成了一个面无表情、行尸走肉般的枯槁形象，他不应该是这样的，他在后期举着猎枪去惩治杀害女儿的少年们时，他是愤怒、悲怆、而又无比坚定的。

张懒懒

依托答辩，难看至极！看了dy的片段以为是复仇爽剧，兴冲冲买了两张点映的票。 1.着重拍摄受害者的穿着，且全部受害者都穿着白裙子光着腿，视角非常男凝2.受害者被侵犯的片段贯穿整个影片，不同视角不同动作，而且我并没有看出来有什么用，到底是为了展示什么???镜头怼着受害者拍，我甚至看不到一点嫌疑人的脸3.剧情前半段勉强看得下去，后半段非常拖沓无聊，警察的眼里永远只有受害者爸爸，没有嫌疑人。有一个剧情本来是要去抓嫌疑人的，看见受害者爸爸，就不抓嫌疑人了???4.结局非常不爽!!!一个受害者爸爸要不要开枪的镜头给了三分钟，虽然最后开枪了，但是嫌疑人没死，警察把受害者爸爸打死了，嫌疑人最后只判了 15年…….

张翔森

国产犯罪片当笑话看就完事了，都是命题作文，每一次都是隔靴搔痒，每一次都是脱裤子放屁，每一次都是穿着棉袄洗澡。

曲折奇点

非常糟糕的剧情叙述和女性角色塑造

绪绪不奈拿

被说教了100多分钟 现在很烦躁

静寂欢喜

彷徨无依的父亲、绝望痛苦的父亲、生无可恋的父亲，他再也听不到女儿的声音、看不到女儿的笑脸，而犯罪分子却逍遥法外，对自己的罪行毫无悔意，甚至觉得理所当然。不满十八岁、未成年，认为自己不需要承担法律责任，✤ 绝大多数人成年人都奉公守法，一辈子都是守法公民啊。作为一个父亲，他很伟大。

Quester

从哪儿开始说起呢？王千源在《钢的琴》演过父亲，不应该这么单薄啊？王景春演的队长不应该这么不太聪明的样子啊？年轻演员和年轻导演，是不是应该多给机会呢？对于学美术出身的导演不太会说故事是不是应该原谅呢？我估计每个人会有自己的答案。原作本子不好就不会被反复拍，但是落地改编得好不好就不能赖别人~ 所幸学美术的导演，画面色调和构图还是可以的。比较煎熬的是片中大段无对白的BGM内心戏，这可能是导演专门安排给你上厕所的时间~（建议：可以不看）

参仟里

国内的男导演能不能睁开眼睛看看，消失的她起码有个壳，世界上没有那么多好父亲，柔弱的女生也不是等着被强奸，故事拯救不了一个烂在根里的视角

谋杀游戏机

跟涉海一比就充分显示了什么叫电影是导演的艺术，王千源已经声嘶力竭脱水脱相很拼了，但无奈电影过于平铺直叙，叙事技巧和镜头语言接近零分，表现危险就上紧张感配乐，表现人物痛苦就是仰头痛哭大喊...知道主创追求“社会责任感”，要反对法律宽恕未成年犯罪，知道这个项目搞了很多年不容易，但这些都不是技巧和才华欠缺的理由。看到后面作为观众很疲惫，只希望王千源赶紧把小比崽子一枪崩了得了。

Morning

这大交响乐配得也意识到自己拍了一堆废东西了吧，王千源去看女儿尸体，这么重要的戏，避开了王千源表演区的一切，镜头移到到去拍王景春抽烟，这已经够荒谬了，后一场问话戏，对白写得生硬，王千源演都不会演，只有干嚎。后面王千源收到张宥浩的信息，给警察打电话未接，镜头接的是城市楼群的空境，虽然表示时空过，王千源到目的地，但完全放弃了重点表演，这里的“彷徨”当然无存，同样也要考配乐来拉满情绪，非常表面。王千源的音色并不好，干，显得没情感，嚎叫着说词，每句都破音，这个父亲建立得并不“正常”。电影很明显的tag到了未成年人犯罪的观点，可惜在表达上显得暧昧，比如王景春饰演的警官对王千源的游乐场追逐戏，那是在三人追逐戏中放弃了真正的戏眼，未成年罪犯。以及齐溪角色的省略，原著中十分明确的态度，在这里只是被利用的话题而已

夏日白书

好彷徨的电影。它甚至没有弄清要议论什么。

四火

可恶的中国式结尾

泛滥的青椒

如今对这种外国文学改编的作品真是毫无激情，国内的大环境就注定它不能是部合格的改编作品，放开点尺度的话可以有很多留白的地方，可惜导演用毫无必要的情节来填补了。

Moment

勉强及格的改编作，基本是照着原著一段一段拍的，这个没问题。讲真的，就是王千源王大哥不知道是用力过猛还是用力不好，始终有种逼自己演的感觉。

aglaonema

这个电影就像ai在做制片，选角太讨巧了。强奸犯就演强奸犯，警察就演警察，真是奔着不出错去的。王千源长了一张演技派的脸，但演得太一般了。东野圭吾已经过时八百年了还在用他的故事，拖沓没逻辑。看到父亲知道有两个凶手杀了其中一个之后选择回家吃蛋糕，煽情配乐加特写慢镜头，我实在忍不住恶心感，提前离场了。

饮歌

我天，别再气东野圭吾了行么…

依然是瓜皮少女

3.5 有明显的bug，但老演员能扛戏，社会议题有态度，“好爸爸”那段台词什么都没说但什么都说了，一个不相信“向善”的复仇表达出现在了大陆语境里我就觉得这不错了，大陆观众卑微的知足

fallingraining

这结局邯郸人怎么看

zhang 2nd

居然意外的不错，复仇泄愤爽片，很压抑 也很解气

听霜书生

坏人看起来真的很坏

昨晚看完的观后感是请内娱和东野圭吾互不打扰

老罗Lazzaro

平平淡淡，王千源歇斯底里几近失声外化得很用力，王景春在碑前最后自己说出立意与反思太奇怪，亮点反而在于和《涉海》相比之下张宥浩对于两个极端性格角色的演绎。

晓思丽英

东野圭吾《徬徨之刃》2020年拍摄383

牛奶很忙

无能的警察，狂怒的父亲，消失的母亲，失意的社会

侃侃而谈

差强人意

朝阳区妻夫木聪

连着两个片子，这个导演的上限基本已经能看出来了。这一部的观感稍微要比《瞒天过海》好点，主要是没有那么油腻，也没有那么多故作高深。不过，虽然没看过原著，但还是觉得这个剧作太单薄了，感觉基本上50分钟之后就拍无可拍了，甚至还引入了另一条受害者父亲的副线，然后整个故事走向也就变成了一眼能望到头的猫鼠游戏。另外不太清楚遭受了多少妥协，但是整个电影的节奏感实在是太怪了，情绪上好像也一直没完全推上去，就你一直期待它会有一个更高的爆发点，不管是狠劲、爽感还是后劲，但是看完不免来一句：就这？作为一部类型片来说这些都是大忌。好在没有那种直接明晃晃展现女性受害的镜头了，查了一下摄影是余静萍，嗯。整体勉强三星吧。

丽地呼声

没有想的那么好看，但很有意义

对不起曹保平，之前是我声音大了。哪怕结尾不用背身镜头后配音把主题从制度往教育上引也是一星

霍格沃兹毕业生

王千源的每一次大叫，都像被捏的尖叫鸡

第七旅

还是比较不错的

mdr skywalker

被《涉过愤怒的海》吊打。（5/10）

一只野生叮当猫

国人真的惨，复仇也不敢、愤怒也不行，压抑到什么也不敢说，憋屈的要死，拍出来有什么用？

方枪枪

其实，曹保平的《涉过愤怒的海》的故事就脱胎于东野圭吾的“彷徨之刃”，只不过比底子故事更放飞和自我夸张，但这版改编没什么太出彩的地方，尤其在日本韩国都拍摄过之后，当然未成年暴力犯罪的探讨值得鼓励，但也是原作的主题而已。

宇声淅沥

有了日韩版在前，华语改编汲取了可取和欠缺之处，结合国情成片效果不错，对胁从犯在小团体内的位置和心理有了更立体的挖掘。各种电影语言都很标准：凶案大雨夜，受害人白裙子，见到女儿尸体大提琴，心慌过火车……也因此让人更有感觉的是情节尺度，算是大陆院线的一次突破，紧贴刚刚发生的社会新闻，对恶人的法外报复成功一半，一多半吧。未成年人罪大恶极的代价上下限在哪里，给法治调整一些空间，是对的。演员表演基本在想象之内，没有失望也没有惊喜。中后期剪辑非常不错。还是推荐票房支持的。

Sff的生活C计划

【4】画面网大质感我忍了；镜头语言直白我忍了；主题含义隔靴搔痒我也忍了，只是，王千源的演技怎么会退步到如此令人发指的地步！！！！尤其是在那场初次看到女儿录像的时候，他出现在凶手身旁的时候居然……在大叫？？？请问这是干什么？？？是要先把凶手的耳朵吼聋吗？？？以及后续的愤怒也极度肤浅和表面，输出全靠吼，真的很为他惋惜，演员真的需要爱护自己的羽毛啊

于成

把王景春在墓地那番话，单独剪个公益广告就行，没必要非得拍个剧情片。

青春只有钱能买

烂片标准 标准烂片 烂片不要总把责任踢给限制，限制都快成了烂片借口，就是差

江阔

剧本就不太行，感觉想表达的也没表达清楚，演的也挺糟糕的。以及关于未成年犯罪到底怎样呢，最后依然是十五年，依然是那个父亲所坚持的，自己的女儿死了，凶手却只是关个十几年放出来，这怎么能不崩溃呢

闲人

活干得太糙。感觉现在国产犯罪电影都不好好写追查环节，精力花在如何煽情，调动观众情绪，手法拙劣，其实这方面他们还真比陈思诚差远了……在我们的审查体制下非要碰血亲复仇，必然是撞得头破血流，有很多东西不敢写，要躲，最后做出一桌夹生饭。此外这个戏这么失败王千源绝对有大锅，演得太差，难以想象的差。王千源脱离了自己熟悉的东北话语境，就是个非常一般的演员。

THV✤

好烂 他死了 还是被警察打死的✤坏人还活着✤✤‍♀️

杨三疯

王千源：硬派烂片小王。

┢落┦

哑火的这最后一枪，放大了前面所有情绪、人物的单薄。

蓝影志

内地其实有许多青少年罪犯的原型故事，片尾点题了虽有zz任务的成分，但舍近而求远，用一部日本的犯罪小说来支撑一件国内司法界的大举措，多少显得缺乏说服力，倒像是片方的投机取巧，想用东野圭吾的一个热门 IP 收割一波。电影最大问的题不于在触及制度本身时带着镣铐在跳舞，而是创作层面的全方位拉夸，服化道、布景、摄影、调色、非智能机的年代感散发着一个浓郁的廉价的网大质感，电影改编的既不足够悬疑刺激，也不够深入探讨社会问题，变成了一幕幕苦情戏、煽情戏，如坐针毡。

谢谢你们的鱼

这个叫陈卓的到底啥背景呀，咋接连拿两个大IP给他嚯嚯，都拍了三四部电影了，是一点讲故事的能力也没有，也毫无节奏的控制力，所有戏的构建都是流水账式的直白。

亵渎电影

人物和情节改编的很失败，王千源这版父亲的形象是这几版里最差的，所以这片子也不可能好看。导演没能力驾驭这个类型该有氛围和节奏，情节七零八落，角色都沦为了工具人，最后直接变成了未成年保护法宣传片，更大的悖论是法律面前就不允许主角报私仇。

Doublebitch

看过原著小说的都知道这片子咱拍不了

淋

说的多漂亮，也架不住难看

обломов

果然，法制现场了

Saudade

警察无能抓不住人，电影也无聊抓不住人。

所以你

这个故事大纲加这个卡司，最后成品居然这么低劣...该紧张的地方无止境拖沓，该煽情的地方又铺垫不够，莫名其妙不追施暴者却盯着受害人家属的追击戏。明明不需要但非要剪进来的被侵犯视频，制作团队的嘴脸恶心得让人想起了《涉过愤怒的海》里的父亲黄渤：快看啊这是我要给你看的啊她多可怜啊。可惜了各位影帝影后，呈现出来的效果比戏剧学院学生作品还不如。

粪海狂蛆

王千源和王景春这两个货绑一块儿演技水的够淹死二十个李芊的了。毫不克制的乱撒情绪看的人烦躁。

巅峰Futurama迷

你们能不能去看看希区柯克。我求你们了。

kinder23

全片只让人记得王千源在乱吼，明明是一个很值得讨论的题材，却用了一种最直白且无语的拍摄方式，太浪费……

kakakarl

特意跟原著对比了结尾，打到了眼睛比原文还是更解气一点。落地化做的太好了，很多改日本的作品都会稍微带点日本味，这部真心没有了。片中对“未成年犯罪”和法律的讨论，并没有那么直白和深刻，但基本上也都涉及到了。有些地方的节奏稍微有点问题，父女复仇，也有张宥浩，整体都很《涉海》……

如意萬重

没看过原著不清楚原著里是否也和国内这版《彷徨之刃》一样，几乎是雄性掌握全片的状况。两个女儿被迫害致死，两个父亲执着复仇，清一色的男性警官和男性犯罪者，女性在这部作品里是受害者是缺失的，看完之后我脑子里充满了两个父亲痛苦和悔恨的撕喊。但是也有突破，前几年同样命案的题材都会拍成东南亚某地罪案，王千源主演的这部则是国内发生，直面国内未成年人犯罪的困境变化和困局突破。这算得上尺度的突破吧。另外陈导在23年的《瞒天过海》里加了一段情感戏，又在《彷徨之刃》的结尾增加一段温暖结局，都是画蛇添足的自作聪明做法。

AlanX

及格的悬疑电影，但整个故事线确实比较单调，整个剧情的走向也有些太过顺利了。逼上绝路的父亲尝试用自己的手段去解决问题，他完成了自己的复仇，也最终让自己坠入不可回头的深渊。

最最最最最最最

结局李长峰那一抢很给力，下次能不能直接打死啊，李长峰杀的都是强奸了女儿的人，真的结局不至于给他打死了。就像电影里说的，少年犯罪以后，长大结婚生子，过着普通人的生活，而死者的父母失去了孩子。

红皇后

这个片子拍得扁平肯定导演的锅大一些。角色略扁平，很多情节拍得很潦草。整体有点着急。

华盛顿樱桃树

事件比较简单，是走內的犯罪片。原著提供的故事基调足够戳心，也是一个世界范围内难解的问题。私刑与法律，未成年人的保护与纵容。这些无力的问题，被王千源表演得及其准确，尤其是那几声破音的呼叫，真实自然又精准。

Mr. Infamous

很怂很孬，却连哀其不争都嫌多余。都这么烂了，还不顺应民意地强调“天下苦未成年恶魔久矣”来突围？本土化结局凸显了太多曾有光芒的人与事，最多是摆个架子，该牢骚牢骚，该散场散场。严重浪费了王景春、齐溪、张宥浩。但比起《末路狂花钱》《金猪玉叶》这些，还是要好些，起码解过小半气。一星半。

一條魚佔滿了河

當受害者與加害者的年齡都被加大，故事最核心的底層邏輯崩塌了，關於結果正義與程序正義的討論只是空中樓閣了。原作在東野圭吾小說中就不算多出彩，加上失敗的改編，劇情滋生出更多的bug。明明集齊了兩位東京影帝，表演上卻乏善可陳，王千源重複又過火的表演，痛苦總在爆發，王景春承擔了太多說教戲份，沒完沒了上課，或許，兩個人互換角色反而更有意思一些。

超cute侠

非常囫囵的翻拍，不管对少年犯还是被害者父亲都只有脸谱化的呈现，所以到结尾也没积累起情绪。王千源的表演还是更在意形上的塑造，包括低沉的气泡音，就没什么惊喜。

sweetbear

国内对这种题材很难改编，最终都是普法片。

莫小·沫小小

明明有那么长的时间可以干掉他，爆不了头还爆不了蛋吗？

断肠人在刷牙

符合预期，结局能接受，没有特别拉胯，也没有特别出彩，哭戏太满反而显得流于表面，说实话全剪掉只用眼神戏表达悲伤和愤怒会更上一层。

"eMily"┆rehab

王千源王景春齐溪阿如那都救不了这个电影，那一定是导演的问题了✤节奏把控太差，人物冲突没有起来显得表演声嘶力竭，这么有戏剧张力的剧情被拍得温开水✤浪费了源儿哥这么辛苦✤

加菲

王千源真是没啥演技。另外，原著里还比较打动人的男主和和佳子的互动给整没了？！

火火

导演你放过电影吧，浪费一个好题材和一帮实力演员！关注未成年犯罪一颗⭐，王千源一颗⭐，父亲最后一枪一颗⭐。

影启缘末

之前有点不理智了，以暴制暴，人间正道

Sunny

不得不承认国产电影能有像李长峰疯狂暴打王天笑这样的镜头已经是一个很大的进步了

闵思嘉

《彷徨之刃》小说的核心是痛，这种痛放在不同的东亚和年代背景下会成为不同的伤疤。这个版本显然将这个伤疤生理化、视觉化了。尤其是那个结尾处的“伤疤”。我们可以把它理解为一种情绪泄洪，也可以理解为在“做过的事都忘了”的恶童逻辑下，这个世界，还是有人在试图留下些什么，至少记住这些伤疤，记住那些被遮蔽的痛，也别忘记那些“随便轻松”就被忘掉的、改变受害者命运的恶。

颜落寒

看过日剧版，对比太明显。原作的普世意义任何一个国家（尤其东亚）翻拍都不会有违和感。很多感情都是人类共通的。王千源演得太用力了，“谢宇”又演得不出挑，感觉得到是为了宣传我国相关法律才选的这个本子，虽然拍得中规中矩，但落点确实是有现实意义的，可惜有些人真的“不会改”，真的“不配活着”。

咖啡只喝速溶

罗门家丑闻曝光的日子，碰巧看完了这部电影，有的家长是家长，有的家长就是畜生。