
太差了,矫揉造作。

觉得万茜表演好差啊,没有更多像烧灯箱那么坏的妙笔来救一下吗?她简直像为了神秘被糖葫芦串串起来的糖葫芦,主视点是饶晓志的,所以他可以很可怜可以被理解了,那万茜的角色魅力去哪里了?不是,一个动机也不给的吗

许多人看到了动物,看到了牢笼,但看不到丛林。还有人看到了衰老,看到不堪,看到凶杀与死亡,痴信投射同拟人,但没有看到弥漫于病理性社会的冷酷与二维洞穴尽头的祭典。

如果人生已成烂尾楼,是痛苦地死去,还是更加痛苦地等待死去?很有野心的剧作,喜欢表现主义的部分。虽然第三幕的节奏略显松散,但抛开黑底白字的“套路”,结尾结得很漂亮。万茜接到了一个演到就是赚到的角色,饶晓志还挺会演戏的,屈楚萧戏份不多但帅我一激灵。

非常标准的黑色电影。片中万茜的角色相当复杂,骗过所有人,包括警方。且人物弧光完全反着来,不是黑到白,而是一个灰色人物,最后变成纯粹的黑。国产片能把这样一个暧昧人物,拍到近乎极致,还是相当难得。而另一边,则是饶晓志饰演的incel因欲望而彻底沦陷的全过程。总体上拍出了国产片少有企及的人性暧昧以及欲望的幽深莫测。长夜将尽,其实是永夜已至。

当下环境里难得试图接近生活底色的青年长篇首作,似乎也浸润着众多报道文学或特刊的底子,饶导作为男一号贡献了极为精湛的演出,甚是出彩,期间切换的动物视角又又着双重隐喻之效,导演署名一处的结局处理更是堪称时下院线犯罪片的天花板,片尾清场之余美好药店应声而出也是另类点睛。

饶晓志演得不错,但这个人物似乎没必要出现,至少不必非要和女主发生(性)关系。

万茜与饶晓志演得各有其好。这样一个极度挑战伦理道德的犯罪片叙事,对准的是养老/生死的议题。惊喜在于这是新人导演的第一部长片,完成度颇高,视听上很想法,囚禁的狮子与烂尾楼这类符号化的隐喻,与剧作的现实表达是契合的。

更适合在亚洲新人单元,不知道怎么跑主竞赛来了,在亚新的话拿个奖没问题。看四十分钟才反应过来,原来是在讨论生命权问题,万茜和屈楚萧的对话点醒了我,他们俩像是对了一个看破不说破的暗号。八十岁的老人和相当于人类年龄八十岁的老狮子的生命权都握在别人手上,是在说没尊严且痛苦地活着倒不如体面的死吗。是部有议题性的电影,饶导的表演跟万茜比能达到良,开场的镜头逻辑我看不明白,还缺少一些现实主义的肌理,比如房地产的兴起和烂尾楼问题跟父亲的年龄和时代背景好像并不匹配。那个吻也突然。

题材就很有挑战,一是聚焦衰老、病痛、死亡,尤其是人失去生活自理能力后剩余的人生,这几乎是人们最不愿去面对的一种生命状态,叙事和视听上都不好做。二是女主处于道德灰色地带,她无疑是个连环杀人犯,但又似乎出于某种特殊的仁慈和狭义。作为青年导演第一部长片来说非常成熟了,导演准备了很多年,也幸运地获得一线创作者和资源的帮助,拿到了上影节大奖+FIRST主竞赛入场券。衰老的狮子和男主互为映照,电视上的青春活力、日新月异和看电视者的死气沉沉、毫无希望形成对比,浓烈的色彩、主观音响设计也强化了风格表现。

#SIFF2025# 和想象中不太一样的一个片子,主线选择了“看护杀人”这样一个挺日式的题材,罪犯形象相当颠覆;支线是两颗寂寞心灵的彼此靠近,用情感加码。整体题材大胆,但是执行的比较可惜。整个故事是从马德勇视角展开的,也因此他的人物线也是相对最饱满的,饶导的确让人惊喜。除此之外,万茜以及屈楚萧的角色都比较扁平,缺乏展开。编导试图把叶晓霖写成一个纯恶的蛇蝎美人,但也同时浪费了片子里给她的那些铺垫和设定。马德勇对叶晓霖的迷恋,是一种边缘人的寂寞守望,他以为找到了同类,但他不敢杀死狮子,也不敢把刀刺准心脏。他以为爱情能够弥补缺位的亲情,殊不知长夜将尽后迎来的并不是黎明。狮子被困在笼子里,就像人类被困在时间的漩涡里,临终关怀的议题颇具现实意义,但也只是稍微擦了个边。整体还是遗憾颇多的一个片子吧。

尊严与死亡的双重自由、法律与人性的双重禁忌,悉数交叠在一个先天性心脏病底层女性身上,冰火善恶都有理有据、有声有色。行将就木的老人、不见旷野的狮子,在烂尾楼与铁笼子并置的空间意象里,无非都是他人生意中的一环,人老了,成了子女发财的障碍,狮子老了,还要继续非人的表演,在这样一个前提中谈论生死,实在有许多探索空间。摄影甚是加分,通过同框、快剪等各种方式体现人与人或人与物的各种同命、同路,又不时在一个画面里放入隔阂如山的人群,比如大圆光圈里是失禁的老人与嘲笑的孙辈,或者养老院里悲惨杀戮与茫然安详的比对。记认万茜正是从饶晓志执导的电影开始,而两个老搭档这次沉浸式表演上的相互成就也很耐看,难怪先后在上影节和FIRST得了奖。

影像上有点新意,分屏和几场夜景戏拍的不错。编剧欠缺合理性,对保姆动机的表现不足。

观感类似《朝云暮雨》。畸形的情感关系凌驾于人物之上,尾声粗暴的议题指涉又抢占了人物袒露内心的机会,最终只剩下被空心化工具化后模糊的“人设”,既无法真正代表谁,也看不到任何独特性。

3.5,siff主竞赛三部华语片中最佳(另外两部也是实在太差),万茜这个角色太出彩。

惊呆,虽然不是第一次看饶晓志演戏,这演技……太自然太全面了啊!是看过的五部竞赛片里最喜欢的一部,结果最后没拿影帝有点遗憾。导演王通女主万茜男配屈楚萧也都很不错,都有点超预期。其实也无从考证“死亡天使”哼起摇篮曲时,是不是真心觉得失能老人“比平常开心”,可以有很多细思极恐的解读,但“纯爱战士”是真真的搞纯爱呢。很多片子爱说方言,方言得学到这种不夹生的程度才能端出来吧,当然贵州人学川渝方言也不算太难?最后夸一下会翻肚皮的狮子皮皮……是做出来的吧,会做多做✤

通畅平实,还隐约看出点《消失的爱人》感觉。人物线编排有巧思,饶晓志在明面上“人憎狮嫌”的男性幻想很好地遮掩了隐藏主角万茜身上的秘密,让她的性格特质得以草蛇灰线般联结起来。也很少能在一部中小成本制作中看到人和猛兽间贴近真实的互动。一部禁得起琢磨的电影

今年主竞赛华语片唯一能看的一部,饶晓志演得还蛮好的,算是近几年的怀才不遇男loser里不太让人反感的那一种(此处尤其拉踩隔壁的《脱缰者也》)。但问题也在这里,从他的视角切入,大大地削弱了万茜这个角色、以及这个事件本身可能具备的现实复杂性。这部电影很好地讲述了孤独边缘人的故事,但你知道它本不该如此的。

#2025SIFF#【-】角色留白的空间正好给予了“女杀手”类型角色的一个全新的尝试。值得玩味的是叶晓霖从未认可自己的动机是“帮助老人解脱”,反倒是注射农药和导演展现的老人痛苦死去的直接画面让我觉得是真正的“杀人”,而非是什么内心的善意之举。该有的刻画导演也完成的很好,仅用开场几个场景就将主要人物的性格特点讲述清楚,次要角色也用最精炼的台词和场景来刻画。后来对于隐喻、超现实、动物视角的独特的运用也足见其对当下角色的思考。如前文所言,本片最大的意义还是对国产电影对女性和“杀手”在内心纬度的探索和拓宽✤️

想要炫技但是掉了满地,一地鸡毛罢了

别人问你扎染的颜色怎么跟别人不一样,他们怎么知道我化身死神印出了如血的颜色。衰老的狮子在动物园里残喘,早已丧失了万兽之王的威风,墙上挂画里的山洞才适合它安息。小儿麻痹让你变不成狮子,困在这兽洞般的毛坯。烧掉割伤我皮肤的草,你说你看到了什么。捅入你心口的刀,我终于确认了心脏的位置。

有野心但是能力撑不起野心。看得人精神错乱。分屏的视听语言倒是别具一格。说方言的电影能不能把方言统一了,普通话很出戏。狮子的符号笔墨太重了,那么大个庞然大物在画面里,没必要各种特写镜头堆上去。万茜演技有突破。[冬暖影展/卢米埃·芳草地/¥51/6 persons](散场后听到有人唱‘what a wonderful day’,今天确实是个wonderful day)

近几年最佳!题材好!视听好!演员也很牛,饶晓志没想到很会演!万茜演女杀手更是没话说,虽然台词少,但是人物立住了!喜欢喜欢!

什么时候可以放弃西南犯罪故事,矫揉造作

金爵竞赛三个华语片里面最成熟的那个。

据说准备了十年才成片,难怪所用材料不算新鲜,主干气质更多属于2010年代,不过花活耍得倒是不失新鲜感,作为导演长片首作,还有点东西的。另,音乐不错,海报挺酷

【中国电影资料馆冬暖影展开幕片】长夜是失能老人的煎熬,女主将他们带入尽头的死亡。只给行为,不给动机,几乎完全留白。从2017年的短片《我有一支枪》开始关注到王通导演。影片有悬疑,凶杀,失能老人、死亡权等类型和议题。用蓝红滤镜和左右分屏反映角色的心境,营造似真似幻的诡异氛围。除了典型的梦境奇幻洞中之笼,有好几场戏有如梦如幻的不真实感。空城行大象,走入壁画中。再超现实,也得以警察神兵天降+字幕卡结尾,而且又和《日掛中天》撞车了。万茜饶晓志演得不差。就是激情戏有些莫名。烂尾楼的水电能源问题一笔带过。在男主和狮子走进山洞叠化那幅壁画的镜头结束全片就很好,后面审讯的戏份包括整条警察线纯属可笑的画蛇添足。倒是片尾儿歌《种太阳》的使用有种毛骨悚然的感觉。送出去的“太阳”真的是口是心非的接受者想要的吗?

first#请把现实主义还给现实

喜欢的人会很喜欢……

饶晓志当演员比当导演强太多了✤

啊啊啊啊啊啊啊啊

我能理解我的姐们爱演这种电影(没有别的爱)但是我不能理解角色的任何动机 导演们能不能不要沉浸在自己的艺术里了 多考虑考虑观众观感OK吗

男主演技好过万茜这张苦瓜脸…

SIFF#居然是导演的第一部长片,意外得好看!万茜真的蛮适合演这种内心复杂但表面纯真的“疯子”角色的,养老院阿姨的表情完美演绎我看这部片的状态,看到最后甚至有点惊悚了,过瘾hhh

话题很大立意很高结局很莫名又草率。。

王通第一部长片作品,按首部作品的标准还行,没什么太大硬伤,就是这类型片要拿好评还是很难的。以及,院线电影是不是真没货了,今年开始各种首部上线,首部经济?( ̄ - ̄)"

万茜会不会在家图谋行凶辛芷蕾

(FIRST主競賽)部分元素雷同《分手的決心》,但還不如直接臨摹(抄作業),不要矯揉造作(為賦新詞強說愁)拼湊一部空洞的虛假的''底層人物''臆想… 有毒的頹廢男性氣概,影調/音效/配樂 故弄玄虛… 表演和文本非常單薄,對女性的刻畫也很刻板(蛇蠍美女+聖母保姆+神秘慾望對象…)不能說形式>內容,因為沒有塑造出某種獨特的作者論形式,也沒有好好打磨劇本內容… 對老人生命狀態的探討非常粗糙,獅子的''明喻''也僅停留在淺表… 片尾字卡''首次全程使用中國國產器材拍攝'',可能就是本片唯一值得標榜的勳章…

太太太太失望了,什么都想要的创作,现实,艺术,类型,咱就不能丢点东西么?结尾刚好呼应《日掛中天》,日掛中天-长夜将尽,属于影后们的日与夜。

三星半,质感还不错,视听蛮炫,镜头和分屏设计的很有意思,“狮子”和“蚂蚁吃苹果”此类意象用的也不错,个人感觉还是比较生猛的。叶晓霖身上有股性感、危险、迷人的气质,很久没在内地银幕上见到了,万茜演的真好,很自然、细腻。相反饶晓志可能是因为监制的缘故,总感觉给自己制造了很多刻意的表演空间。丁可的配乐很加分,给这个故事增添了一丝心理惊悚的味道,在有限的空间里,老人出现的每个镜头都是如此恐怖。但叙事还是差点火候,人物关系的转变着墨的也不是特别够,越到结尾越有点泄气了,整体而言完成度还是相当可以的。

有点抽象,先看了《日掛中天》最后一下冲击力没那么强了…

毫无质量的活还是痛痛快快地死,在安乐死仍争议不断的当下,探讨死亡的自主性是需要一定勇气的。影片做了一些不错的影像上的尝试,但整体叙事非常扁平。比较突出的部分还是在两位主角身上,尤其是万茜找回了久违的好状态。

老人院中年杀人事件。

导演大概是没有足够的自信,才用一堆风格化的视听遮盖心虚。可惜了,多好的题材,多好的故事。

3.5星,对没什么正能量的片子(比阳光照耀青春里贯彻到底)还是有宽容度的。不过表演奖不得给先演孟京辉再演范伟的饶晓志?最后男版日掛中天式的插一刀比令人不适的激情戏更有说服力吧。(演啥都差不多的)万茜是欠他钱了吗,牺牲太大……ps 20分钟冗长的开幕式唯一一句有意义的话是主持人说:请各位领导和嘉宾下台……落座。(把我给笑醒了,被相声照亮了现实。)

上影节选片大灾难,竟然还是评审团大奖✤最佳女演员。一部艺术大过天的电影,一部导演都不知道怎么解释的电影,一部连故事都讲不好的电影。看简介以为是故事性极强的类型片,看完才发现简介是诈骗。里面的所有角色看似活着其实都是死掉的状态,都不是人类,只是导演安排的服从故事走向的伪人。动不动就出现的蓝色分屏看着还挺酷炫实则不明所以。综上所述,是一部绞尽脑汁把看过的电影学过的手法都千方百计用到自己导演首作的nmix电影。

生活、生存还是毁灭,是一个值得思考的问题。叶晓霖,无辜又罪恶,温暖又冷冽,自毁又自救,反差又分裂的形容词被万茜熔铸于一身,有故事的女人,有故事的演绎。

对于一些人而言,活着就是长夜。一方面最后结局给出的对抗性姿态叹为观止,但另一方面文本视听完成度都不够。男、女、警察的互动欠缺打磨。警察不愿意让爷爷死的段落没有有机地和男女主的体验构成对照。创伤后的、边缘的经验只能以狮子、火焰之类的象征性表达呈现实在太丢分了。正好最近重看了一两集The Leftovers,同样是后创伤经验的展示,完成度的差异就特别明显。在TL那里,观众既能清晰地理解非-常地主角们,角色经验的复杂、层次也没被简化,象征化段落和叙事是深深交织在一起的。但在王通这里,一会儿突出角色的非-常,一会儿又人物还原到常理之中,很割裂。对男、女互动的呈现,出发点和视角都好,但拍得蹩脚。有技术上的缺陷,不能全怪审核。最后分屏合一初看不错,但细想后觉得表意指向单一,而电影本身恰恰主张容纳多元。

6.5分 原本想夸至少它的影像思路是正确的,直到一些高概念的视觉垃圾袭来,瞬间想离场。其实它已经做到了一大半同类电影都没有做到的事情,就是一开场就将你拽入一个情境,迅速拉近与角色的距离。可不仅第三幕有明显撕裂感,甚至从开始有大量对白就屡屡破功,每次交流总被早已昭然若揭的欲盖弥彰破坏,于是流俗。饶晓志的角色太出彩了,在角色写作上就是最扎实的一环,表演更是远超预期的精准、用情。我觉得这有个有意识的反类型处理:我直觉他是个很神秘的人,而他不是;不仅向复杂的转折值得称道,向简单也很好。而反观万茜的角色就走在上述创作观的反面,其实是个魅力全无的刻板角色,她的表演也没有找准发力点。屈楚萧每次出场都帅我一大跳。高潮一幕诚然精彩,但与《日挂中天》的默契(甚至片名上…)真让人怀疑现实主义创作者是否已黔驴技穷。

不论如何模仿,不论用多少转移人注意力的技巧都无法掩盖这个本子很烂这个事实。

一上来就猜到是《分手的决心》支线任务:护工暗下杀手帮老人解脱。万茜和汤唯谁更文艺女王?王通和王一通谁更会导?简单故事文艺展开,万茜这角色帮人解脱也是解脱自己。男主好单纯一男的,最后一刀我整个人都《日挂中天》了(最后那首还是《种太阳》)。分遗产那镜头学《晚秋》?饶晓志我一直蛮喜欢的一个很文艺的制片人这次居然自己上场挑大梁哈哈……片尾曲是美好药店小河!

不过是又一场精心包装的“影展定制”罢了。王通架势摆得够足,镜头冷峻,光线阴郁,恨不得每一帧都刻上“我有美学追求”的钢印,可内里全是空洞的符号堆砌。万茜的影后加冕确实唬人,但细看表演路径依然在《你好疯子》的延长线上打转。用极度的紧绷和精准的微表情来伪装角色深度,所谓的“人性幽深”被简化成几场面无表情的特写和突然爆发的歇斯底里。饶晓志更是灾难,从导演席硬拗演员造型,浑身写满“我在表演”,与整部影片故作沉着的调性严重割裂。最吊诡的是题材。明明触及养老、临终关怀这些现实的粗粝肌理,呈现出来的却是悬浮的、被抽干生活质感的“艺术片滤镜”。把社会议题搬进真空的影像实验室,看似解剖,实则逃避。那些被赞誉的“人文关怀”,不过是讨好影展评委的投名状。两小时如坐针毡,只看到一群创作者在自我感动的闭环里互相颁奖。★

喜欢万茜冰冷的眼神和周身散发的死气。人的生欲常常参杂着表演,唯有一颗求死之心最为真诚,不适合我这样的大丧逼看,因为看了会更想死。

前二分之一,非常纯熟地展现了导演拿手的功力,双线叙事在轻巧间构建起两个有故事的人物:一个背影,一次无畏的纵火;一次戏耍,一个善良的窝囊。可导演很明显没有想好两人交汇后该如何处理彼此的关系,也缺乏足够深厚和举重若轻的能力,将个人的命运、意象的隐喻和时代的沟壑讲明,导致影像变得不再纯粹,剧情开始失去焦点,韵味也随之消散。不过,万茜和饶晓志的表演确实出色。如果影片能保持前半部分的水准,将这个可以对抗传统道德的、关于老龄化社会与生命尊严的寓言更纯粹沉稳地拍完,也许会更好吧。丨冬暖影展 百丽宫天环 20251215

导演的第一部长片就能碰上这么好的资源和如此成熟的班底,真是让人羡慕。片中大红大蓝的色调摄人心魄,让人恐惧让人不安让人激愤,动物视角的引入和分屏呈现让本片的视听语言更加多元。作为新导演,第一部长片就敢碰如此严肃的话题还是很有勇气的,但在一些细节设置上导演虽灵感迸发,却难以讲明狮子到底隐喻谁、男主女主和狮子三者究竟是什么关系,最后男主带狮子进入山洞的情节有互文考量,但与主题似又背道而驰。可惜这样一部兼具社会现实关照,又不失作者个人表达的电影,却被结尾的一刀扎乱了阵脚,男主的情感爆发固然解气,可前文并无铺垫,因此显得如此突兀。万茜和饶晓志演技出色,两个人的角色对于各自都有挑战,而且也是银幕上稀缺的人设,人手一个表演奖实至名归。Ps.片名究竟何解,我至今没有想清楚,期待导演有一天能够亲自解答。

算是近期国内电影比较触动我的,讲了点真正的人间失格。如果换个不那么精致的女演员,可以更出色

部分视听可以看作仿冢本晋也《六月之蛇》庸作,是否贩卖奇观有待商榷,但的确内部没有人物,蒽,饶晓志演的还挺好

炖了一大锅,没一块有肉的!简介第一句以叶晓霖的视角展开,但她的人物动机两个小时没表达出来,不明白她为什么要杀死老人,不知道她身上的烟孔从何而来,不理解她最后又为什么认罪?关注的每个议题都很棒:人的善终权,子女赡养,家族和社会的边缘人,烂尾楼,野生动物……但凡讲透一两点,都会是部很优秀的片子,但现在来看就是导演端上桌好大一锅,观众一看全是骨头,想吃肉,自己脑补吧!

大象席地而坐,狮子静默无语饶晓志居然亲自上场和御用女主演了对手戏很多问题也没法深究吧

饶晓志演得真好,因为看到他的第一眼我就开始觉得生理不适✤导演也是有自己的美学在身上的,虽然我不是能和他同频的人,但我相信应该有人会很能get到他的表达。最后,这个电影最大的败笔,就是这个故事不适配在这片土地上被阐述。

神秘电影

果然戏剧人在确立形象种子这块是比较得心应手的。

确实成功地通过技术让每场戏变得更当代更有趣,不会像一部纯文艺片那么沉闷,音乐审美也不错,但故事底色仍然是悬浮的、想象的,且因为一些花样好几次打断了入戏的体验。哎

火不错,火浪漫,符号表演,和老龄照护没啥关系,情绪像最后的红染布一样太直给了,为了反社会而反社会,其中还要加上一些圣母光辉实在难受。最后的普法教育好割裂✤,能不能彻彻底底红蜘蛛,音乐单拎出来挺好的。

不算差,但是很明显让人感觉主创好像有两个脑子在打架,一边是现实的犯罪题材,一边是人的处境和情绪,所以呈现出来的东西也显得别扭,演员其实都可以,尤其饶晓志还是挺让人意外的。

不会拍黑色电影可以不用拍。

万茜的表演差点火候,虽然能理解她对疼痛已经耐受,但不能每次到这种需要表现疼痛的时候都面无表情啊✤

看到是导演的第一部长篇,突然又不想说得太狠了。把思维抛散在诸多意义不明的空境中,却误以为这是一部电影之深刻的表现。奇怪的双镜头剪辑也没有什么意义。把人设当悬疑的一部分,却让人物在该出场时沉默,这些沉默只是在浪费帧数,而不是真的有观念在纷飞。一场床戏,更是莫名其妙到极点。对现象肤浅的观看,不如不看。

本届上影节主竞赛华语片最佳。饶晓志自然极了,落魄,压抑,一点点春心萌动,又快速回到沉默的庸常。电影里的吻,戏眼很好——中年人的希望和情欲,往往和绝望有关。

导演首作问题很多,视角直接对准老年人的生死去留挺不易的。叶晓霖塑造得像个没有过去的ghost,却又盼着黎明到来。饶晓志的存在感挺强的,联想到他在前两部无名之辈里讲人要有尊严的活,而在这部里,人要有尊严的死去。

假装关心现实实则就搭了个空架子,主要去抠的点还是角色奇情。可万茜的表演又实在是没天资,饶晓志演得不错但又跟万茜梦男似的…最后呈现出来的效果是女主角像一个苏文纨式冷若冰霜艳若桃李(男主眼里)的空心人设——但连环女杀人犯能是苏文纨吗?简言之题材角色两下里都跟片子里那个空荡荡的烂尾楼似的,看完只想问出片中警察的那句台词——这里面真的有人住吗?

用变形的脸凹表情,其实不是演技的证明,我觉得这里的万茜远不如“柳如是”来得自然舒展。饶晓志?导演都快玩不明白了,就别挤演技赛道了。

狮子看了也会困惑的剧,皮皮视角真是很奇怪。

年纪大了看不得这种男的写的故作高深其实很肤浅的东西,饶晓志演得比万茜好,女主只看出来心如死灰了没看出来哪温柔,伪装性太差了,按这样早被抓了。

失能老人本来是一个很有深度的社会现实话题,但是被畸形的人物,非现实的影像给盖过了~万茜的表演也怪怪的,只有烧灯箱那一场戏让人印象深刻~

困在笼子里的狮子,困在病床上的老人,哪一个更可怜? 叶晓霖究竟是嗜血的恶魔,还是助人的天使? 电影把临终关怀这个越来越严峻却总被人刻意回避的社会议题,通过一个高度戏剧化的表达,血淋淋地摊开在所有人的面前。当人性在伦理、道德和法律边缘疯狂试探,导演最终并未给出答案,而是带给我们更多思考:如果我们能早一天直面问题,或许悲剧和痛苦就会少一点。

蓝色镜头似乎代表狮子眼中的世界,提供了一种另类的视角。频繁的狮子意象非常有意思,很想问导演蓝色镜头的含义到底是什么,保姆对马德勇初期是否存在误解,而这种误解通过狮子的视角,即蓝色镜头表现出来,可惜现场没给机会,但不得不说全片的艺术成分确实很高,映后的阵容也很强大,隐藏嘉宾令人惊喜,祝金爵奖能拿到满意的结果

连着两天看了好莱坞和国内的两个犯罪片,有一种这个世界腐朽又灰暗的感受……整个叙事完整度很高,两个主演都不错。万茜开始有点做作的沉郁,面对雇主也不够“小人物”,但到最后面临被捕时那种疯狂绝望又终获解脱的眼神和表情确实很棒。有一点青年导演拍文艺片的通病:喜欢搞隐喻,而且是搞的很明显,来来回回反复搞,生怕观众看不懂的隐喻。八十岁的狮子和八十岁行将就木的老人,同为社会边缘人的女人和男人,在无能为力中走向毁灭,他的。我倒觉得影片的重点并非想写感情,是想深挖人,那一夜的亲密对男人来说是枯萎生命里的暖光,但对女人来说是一个行为的认同信号。警察的戏份有点多余(尤其警察自己坚持要给爷爷插管),有些议题也是不必塞的太满,只讲主体部分就很好了。

故弄玄虚添油加醋,一个故事为什么会讲成这样…这么多看似艺术的画面,是为了什么呢…

新时代背景下的牛郎织女、田螺姑娘,当男人有现实问题解决不了的时候,就将希望寄托于一个仙女,这个仙女就是母亲的意象化身,放弃对女主背景的交代,更加强化这种意象,男人想要弑父想要逃避责任,他们不想承担道德风险,所以由这个仙女来帮他完成,同时这个仙女还能满足他们别的需求,最后再扼杀掉这个仙女,抹掉污点,形成道德闭环。

导演很有野心啊,想复刻牯岭街,而且执行的还不错,很不错了

在贵阳飞北京的航班上看的。看完只想说:白日焰火 烈日灼心 朝云暮雨 怒水西流 长夜将尽 日挂中天 …北京市公安局挺醒您,差不多得了。

三部国产主竞赛最佳,万茜影后稳了!!!

万茜无论演谁都是一副高冷傲慢的样子,她到底懂不懂一个照顾老人的看护是什么样子的啊,她是在演什么高岭之花吗,演得假,拍得更假,感觉导演根本不知道自己想拍啥装模作样假大空。

不太行,全方位的不太行。同行的朋友说这是典型的中传毕业生用力过猛的效果呈现,联想到在我这里已经被归类为欺名盗世的某魏姓导演也是中传毕业的学生,一切都明了了。

说来也是奇妙的巧合和缘分,看这部电影前通过视频见到了我爷爷最后一眼,看完电影就得知了爷爷去世的消息,我爷爷卧床很久了,视频时已经不是年初在家看到那胖胖的样子,长期的病痛折磨已经让他瘦到脱相了,希望走了也是一种解脱。唯一的遗憾就是,我爷爷辛苦了一辈子,最后也没享到什么福,谨以此纪念我的爷爷。

隐晦探讨安乐死,晦涩的狮子意象,毫无必要的床戏,难看得要死的剧情;万茜是真素颜啊,鼻子上的黑头密集到吓人,敢这样也是勇敢与自信,值得夸赞。

小资编出来的故事,不够真实。为什么杀人,为什么爱。明显不是老百姓的心理。

现实题材略欠新意,狮子的视角很有趣。结尾能看出是强加的……万茜演得不错,然并没好到能拿下影后(

#SIFF2025 @大光明影院看的点映,个人感觉是在最近几年看到的华语电影中镜头语言非常棒的一部电影。动物狮子的镜头和人物的心理活动能很好的相呼应。女主角自我的心理审视,又和诗中牢笼中的狮子相互呼应。呈现出来的感觉就是环环相扣、层层递进,颇有深度的一个角度,对于老年和死亡,是一个能讨论但又不能讨论的那么多的一个话题。所以最后的结局能明白为什么会多了那么一点,懂得也懂,在最后那幅画的时候就可以结束了,那真的就是一部完美的大作。

看后半段我简直:啊✤???图钱✤的杀人动机成立吗????男主给她钱✤她不要我可以认为是被感化了,但一开始为了图一个月的钱就杀人是不是太过轻贱???

镜头及色调炫技,尽为营造角色压抑情绪,而故事却内里空洞。

刚看完首映,片子整体想要探讨的议题很有新意,象征意义直接饱满,影片中不少镜头让人难以直视,但这就是残酷的现实。万茜的表演克制收敛,但依旧能看到外表下的情绪波澜,有时一个表情眼神转瞬即逝,就能看出戏谑挑衅的意味,万茜演变态杀手真的有点爽到我了。看第二遍又多看懂一些细节。这部电影的意义注定要在以后在网络上被大家看到了。

#冬暖影展#本片近乎完美地展现了新导演拍摄长片时“贪多嚼不烂”的一切细节:假到近乎悬空到有些好笑的情节中试图表现深沉而极致的主题、大量与主体线索看似有关联实则是装逼过头的意象选取与拍摄手法的莫名其妙运用、完全失控的演员表演“凸显”与人物性格毫不节制的满溢。所有这些明明在纸张上能显出独特感的内容最终都变成了让观众觉得隔着一层不可戳破的隔膜的窒息感,唯有最后一场与《日掛中天》类似的高潮戏稍稍救回了一点本就应该让看者感受到但却来得过晚的那种“撕扯感”,但这样的人性真挚体现真的来得太晚,对于冲淡那些虚伪意义不大,徒留嗤笑和遗憾。

2.8

#27th上海国际电影节 这么烂的片子居然能拍两个小时,饶晓志是不是被做局了,第一次二番男一选这么烂的本子。。。

最后十分钟疯狂喂屎

收尾略有瑕疵,但很多段落展露的导演才华还是如同血溅出一般的犀利。

2023年11月16日筒子浅蹲。想看。2026年5月24日已看。说实话,这部戏完全因为老万才看的。看完后觉得像是没有满。狮子,老人,叶晓霖,马德勇,保姆杀人。故事里没有讲出的的没有呈现出现的远比讲出来的多得多得多。警察的戏份太少了。万茜和马德勇的感情戏有点突兀。狮子的镜头,分屏和红蓝色调有点艺术。最后皮皮去了山洞吗?为什么说马德勇找到叶晓霖当看护有缘分,为什么叶晓霖要烧灯箱,她哪来的打火机?为什么最后没有捅死?为什么警察会找到为什么之前没有找到?

一部罕见的华语犯罪片,致命伤是过于放大视听的炫技,而留白过多以至于人物情感的失真从头至尾存在,万茜饰演的女杀手纯粹以享受掌控生命为乐,在痛苦中寻求超脱,此形象确实在内地电影中是极其稀有的,而饶晓志对其的迷恋并没有通过镜头语言增加相应的情感厚度。关于狮子的隐喻、山洞的暗示还有分屏的设计,都太满了,没什么必要。就表演来说,饶晓志的发挥比万茜更好。

这也是某种层面上的《一个男人和一个女人》。狮子、烂尾楼甚至快乐向前冲都作为人物的内心投射反复出现,看似深刻的人物顿时失去张力,挺可惜的。用力过猛。

跟国产电视剧一个改编思路,一个有原型的保姆杀人案,也要谈恋爱。

剧本真的一言难尽,虎头蛇尾的。

有一定新鲜感,但整体不好。有两个关键点没处理好,一是万茜所饰女主的犯罪动机几乎没有交代,也看不出和时代、空间的交互;二是加给饶晓志这个角色的“光环”实在多了点儿,离群索居、和家人不睦、善于诉诸武力,但就是善良,实在有点说不过去。

影像上还是蛮有风格的,冷暖滤镜和分屏制造了些肃杀感。临终老人的尊严问题也很值得书写,用笼中困兽比喻虽然直白倒也恰当。万茜一出场就利用烧牌子奠定了“恶女”形象,可惜后面以饶晓志的视角为主,让万茜这个角色有些“空”,动机也缺乏交代,反倒是饶晓志的表演有几分惊喜。

按我的理解,女主为了死得好绕了一大圈,最后男主发现后感觉被小瞧了,于是也要死,求死的方法也要和你一样。嗯,很卷。(如果说立意是往老人临终尊严上靠,感觉就俗套了,也更是不成立的)

不是,到底图了个啥?图钱?图行善积德替人解脱?所有人的动机都莫名其妙的。

悬疑擦边现实。

深深感受到中国文艺片的挣扎。在超现实主义与现实主义之间来回横跳,以隐喻为生的中国电影,留白和设想太多,让人全程目不暇接。最亮的点是狮子于男女主两人的“互通性”,狮子既可以是被囚禁的女主,也可以是被爱情迷乱的男主。老人的痛苦、孤独,被女主曲解为求死的欲望,她渴望被折磨、杀死,化作悲残蝴蝶。哪怕王通导演在映后自诩“剧本经过大量的打磨,女性角色的塑造别有深意”,但我并没有理解这番用意,剧本的叙事建立在社会与个体边界线上,在虚实和视角的频繁切换下变得涣散,既没有抓住感情也没有突显现实。很多摄影镜头都是刻意为之,的确巧妙,但并不自然。果然青年导演、热门导演、伟大导演,三者是不同的生物。要想掌控两小时的内容是很困难的,许多扭捏的“唤起”操作让我实在坐立难安,故事为什么不能讲明白点?3.3

【1】是闹剧吗?还是单纯想惩罚观众?构图,色调以及情绪意向物(狮子)在电影里快扭成畸形了。真的大为惊人,看到电影里分屏这么使用,仿佛有恋物癖一样使劲捣一通胡闹。有不错的立意和想呼吁社会话题,却把整个电影拍成是两个畸形个体与虐恋,完全可以写一个故事,类似于《日掛中天》。导演也知道虐恋文艺不下去,最后就来一个犯罪者的自白并呼吁大家关注老年人问题,幽默的。万茜的表演更是做作,像致敬《唐探》张子枫一样抱着必出名场面演戏:要不,明天?。饶晓志真以为自己文艺男,实则是黄觉2.0,丝毫没有天分的工具人。更可怕是这样的电影拿了上影节大奖。。。OK…I'm fine

Wild Nights, Tamed Beasts is less a crime story than a quiet fable about exhausted lives.In its long night, everyone is wounded, trapped, and waiting for a dawn that may never truly arrive. #20260523

饶晓志当演员真的蛮惊艳的!

深影国际影城 03-26 10:00~11:59 5号厅 M32

动物园代表着原始粗暴的“生”,而老旧公寓里则弥漫着无可挽回的“死”。电影在这两个空间中不断切分,探讨着生存的尊严与毁灭的体面

没有夸张行为,也没有深究动机,影片将高光给了一段“奇情”。这样是否流于表面?好像也不会。如果你看到情感是在一片无情上慢慢酝酿建立起来的话。男的开玩笑说要杀狮子的时候,女的第一次有了生气。而最后行为达成,沟通完满,一切便都无所谓了。服化道等硬件好像差了一点。

偏执狂与神经病的感觉,也可能是大家心照不宣的默认,到底是解脱还是屠杀……

表演好,尤其男主。社会不给老人帮助,包括死亡。睡一觉大可不必。

永恒VIP 演技都在线,连狮子都有灵性,就是剧情发展有些难评……饶导的腿是真的?

好熟悉的照护杀人,人囚于世,对某些人而言,死何尝不是一种解脱?
南悠一
如果这个团队用心关注现实,或许还真能拍出一些不错的作品。显然他们不打算这么做。他们更想在安全区里想象一种现实主义,擦边一项社会议题,这种空中楼阁、为赋新词的做法,我们称之为伪现实主义,它是对俄狄浦斯情结的背叛,它所呈现的痛苦在本质上与自虐式快乐一致。