《96分钟：列车爆炸案》的讨论区
mibo lost
物理之神没告诉你两门正好相对时跳车会撞框上吗。。
无奈听书人
硬是要把主角写死最后去放行李，派一个手脚轻快的列车员去不是更快吗？非要让男主半死不活地去。如果说有炸弹别人害怕去放的话，就男主血流成那样，这些人不害怕他死半路上？哪怕来个人扶着他去。求婚的男生在逃命时刻，戒指掉了要回去捡！不理解，命都要没了，戒指还重要吗？我以为下车要立马切求婚的镜头，然而并没有，是他俩坐在轮椅上打情骂俏。真的，但凡不捡戒指，就可以站在地上打情骂俏了呢。以及阿辉这个角色，坏人动动嘴皮，就有蠢人往前冲，他这个年纪应该有智商理解爆炸案是有主谋的吧。这和警察救哪边有什么关系？警察就是个打工的……最后，这个剧就是煽情的时候倒计时停了，想起来要营造紧张感，又把计时打在字幕上，薛定谔的时间三分给主角的演技以及对公权的反思，虽然剧情难绷，但就这种程度，内地也不能拍...
三米
不明白为什么要花两分钟疏散没有一个人醒悟到凶手不可能是阿任，而是放炸弹的人吗？这算什么真相大白我懂编剧想体现所有人的自私，但是好低级的编剧能力高速行驶中换车是什么脑残脑洞，然后跳过去不赶紧去拆炸弹在那煽情是在干什么那个舅舅就跟玄幻剧里被反派控制的傀儡一样，一会眼神清澈一会又被夺了心智，傻逼设定
Puff
3.25一個等待超過5年的項目，因為高鐵不讓場地租借、碰上疫情，在險些流產之際文策院給予了資金支持，才有了項目終於亮綠燈的機會，如今終於閱完全片，明顯有一堆能吐槽的地方，包括情感煽好煽滿的老毛病（明顯跟程偉豪學的），但是最大的兩個吐槽點在弱智中又高度對應當今執政黨的毫無作為，日本的《新幹線大爆破》還會發揮工匠精神在對向高鐵搭建疏散橋樑、運送拆彈器具組織救援，這部片最大的兩個弱智吐槽點卻又在無形中貼合「你們要自立自強啊」這個精神，真的是讓人看的又哭又笑，最弱智的地方卻又是最貼合當今呆完社會處境的地方。本片勇於突破類型的精神確實是當今呆完電影最迫切需要的，但是工業化體系差人家多年的情況下，仍然有諸多不成熟的地方，真要說這部片贏2025版《新幹線大爆破》什麼，或許就是反派動機設計了，至少合理不少。
兔安叽
据说是花了很高成本实拍的，但是有点可惜，剧本还是薄弱，不光是主线剧情套路化，经过反复重剪也不够紧凑。
如宿丹木
什么道德困境啊，纯是道德绑架，好恶毒的片子，主角团跟脑子有问题一样，从跳车到拆炸弹没有一个人来给男主搭把手，但凡有一个全手全脚的帮他推一把箱子他也不至于死，别太恨男主了
贝贝贝贝贝壳
现在**评分是越来越水了，这么烂还能6.9？是林柏宏的颜值让我如坐针毡坐到最后，真的非常尬，没有逻辑，明明车厢就只有几十个人非要演出慌乱人挤人踩踏的感觉，还有跳车也是，母亲怎么可能丢下小女孩自己跳下去再找女儿假的不行，最后林柏宏掉了那么多血，也没一个乘客、列车员问一句，帮一下他，把他移动到第一车厢不就好了他根本没必要等死，还有那个该死的凶手，为什么要放炸弹非常牵强，警察不是神，人手有限救不了少数派这很正常啊，为什么要怨警察啊？就算兄弟怨警察，那你就去杀警察，为什么要制造爆炸害死无辜的人？动机非常弱，整个剧本太弱了，看得我跟李李仁被勒脖子一样窒息
爱尔兰的天空
最喜欢看这种比较传统的套路的剧情片，经典的列车难题，藏在幕后的炸弹客还真挺会 PUA，这一切不都应该是炸弹客的错吗？怎么还把责任推到拆弹专家身上了？无语了，本来可以有 8.5 到9 分的，就因为这个逻辑上的谬误，只能得 8 分。
五月和七月
爆炸案没抓到人，为什么要找替罪的结案？高铁跳车+并行高铁跳车，好吧✤2026/1/5
暗黑小花
男主纯冤大头吧看得我火大
Cari
3.5。開發過程因《屍速列車》問世而被動另闢蹊徑，反而成就高明一筆，讓本片在單線高鐵災難動作片的想像上開出變奏。劇本情節拍點幾乎都很準，層層翻轉的階段性鮮明，全程呼吸緊湊，角色維度也有。以電車難題為人性基底成立（比較可惜的是兇手動機讓人理解，但揭發方式薄了些）。部分問題點比較出在台詞落法、表演痕跡，和情感戲調度上。呂雪鳳演太好，姚以緹好美。性別部分雖說某種程度上以女警共同解除危機已可說是「進步」，但她在更多時候還是被定義為「妻子」。而任務主責仍落在三男＋二男身上（更不用說林柏傑的角色算是以專業和創傷來洗白不負責任和不忠，而妻子的創傷應對方式則很想當然是去看心理醫師）。片中情感關係的雷同性也可議，主線幾乎都是落在夫妻關係的愛情，在感情維度上不見得是最好的選擇，且側重點也幾乎清一色落在男方。
Parallax...
影片呈现了电车难题给自身留下的幸存者综合征和负罪感，但并没有在最后从自身走向他人，当然在这里并不是说主人公最后的自我牺牲不是在拯救他人，而是从最后和女友的对话中可以了解，他在临终前渴求是一种内心的平静一种自我的救赎，而没有意识到或者说换位思考的是，他的死可能构成的后果，即女友会因引爆炸弹杀死男友，进而使得女友背负起与自身一样的负罪感，而也正是在这影片对人物并没有做出一个有意识的进一步的深入自我与他人，究竟是在拯救自我还是在拯救他人的人性思辨关系中，而只是停留于电车难题的思想框架中。
贪新不厌旧
列车困境，两难抉择，一个没有标准答案的难题。影片用三次灾难把使命、道德、伦理、亲情放上天平，决策者面临道德上的困境和内心的挣扎，无论做出何种选择，都会造成不可挽回的伤痛和仇恨。自私是刻在人性里的，一个不珍视亲情和自己亲人的人，真的能老人之老幼人之幼吗，真的能在绝境中奉献自己吗？影片设定下，无论天灾还是人祸，伤痛是守恒的，所以此题无解。
厘雾
硬要归结责任的话，只能说一切的源头都是因为李局长是真不会说话啊：隧道事故说我们不是英雄只能救多数人，百货楼爆炸又非要给阿任扣一个“真正的英雄”高帽子，爆炸案不去调查真凶随便拉一个人顶锅结案。那个非要去捡戒指的男的，跟阿辉一起过吧，两个拎不清的脑子很般配。
将爱
get到了林柏宏，一种让人很安心的帅…
Mr. Infamous
比预期沉重得多，更难得的则是精准得多。悬疑和刺激的表皮下，关键谜团是宋康任和李杰到底有多黑，而真相的黑点不过是人在面对至亲与自我时，尽可能大公之后的私心。不是被抛下的逝者和未亡人不可怜，而是在捧神又弑神的语境里，莫说要求英雄超越极限地拯救所有不太现实，单说大众对救人者发难，已够寒心。这电影的寒意，在他们人云亦云的倒戈基础上，增添跳车桥段的你争我抢，但剩余老弱病残就可怜？他们对伤重赴死的英雄也没有一句关心。暴论完全可以说，从中段开始，这些人已没几个值得拯救，遑论为此牺牲。往往难免觉得，这确是当世现实，这在内地院线太难一见。结局可以更黑暗些，或说更真实些。以及，他们还能追思三年。剧情漏洞，比如安检、跳车问题等，都不如杨氏姐弟拖戏伤害大。（去年未及在港看林柏宏，终于补上遗憾。）
基瑞尔
属于林柏宏的《拆弹专家》，让人能看到他在近些年透过不同类型影视作品磨练最终成长为独当一面男主役的潜力（这个造型实在太戳心巴了…），同样也是岛内成熟商业电制作一个可以值得期待的方向。记得《狂徒》就对这个导演印象不错，所以很开心他还有后续。限时故事从问题抛出再到解决需要全方位调动观众情绪，虽然超出标题96分钟接近两个小时，但基本算没有废戏。而它的呈现不落于个人英雄故事的窠臼，也设置如《与恶》系列那般人伦辩思。恰好想到Idris Elba的《劫机七小时》第二季同样在是列车系统，还拓展为一部剧；这里好像也不是不可以。敲碗等第二部。
木柵永樂町
看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數…配樂下得很重，看似想儘量通俗化，實則太搶戲、刻意煽情。不斷出現倒計時提醒，戲劇節拍有時催得很緊，有時又被冗長對白拖慢，人物轉變和所謂的真相 都用對白交代，顯得有點潦草。民眾大多非理性，幾場群戲調度不容易拍，但人物眾生相塑造、封閉空間絕望感渲染，都不如《疫起》…產業層面，算是TW類型片的新嘗試，導演擅長的打戲也維持一定水準。
小明
7.2分 电车困境题材，没有太多新的东西。但结构，节奏都做得挺不错。紧张刺激，观众代入感也做得不错。煽情位还算是有所克制，算是华语近年同类型题材的不错作品
托尼·王大拿
《生死时速》这么经典的顶级教参就放在那里，为什么就不去好好学习下如何捋清主次呢？啥都想要的指导思想下最后整合的结果只能是很机车了啦。
蒜 | BOY A ✤
电影的个人英雄主义叙事太过于明显，在脱离了好莱坞式视觉大片的塑造，仅靠人物关系和事件揭秘反转来实现情节紧张感，有诸多牵强之处。甚至人为制造的冲突感冲淡了事件本身的叙事张力，林柏宏确实挺帅的，特别是电影里
唯舟
台湾但凡有安检，就不会有这部电影列车上但凡有人最后愿意帮男主，男主也不会死
1900
如果片子真的只有96分钟就好点儿了（我看之前真就是这样认为的服了，前一个小时还蛮能看的，越往后越难看了也完全没有被煽到，肉搏戏挺好，剧作上只引导了极端的民众情绪（这太偷懒了太恶心人了，相较之下那个“潮男”说得我更有印象，“我的妈妈不是被炸死的，而是被疏散人群踩死的”，然后就接了两个画面：车厢里被逃窜群众踩踏的男人&跳车逃生的人把一个小女孩挤下车导致其翻滚而死。台湾高铁上的列车乘务员会提醒乘客的没素质行为诶，内地真的多学习一下…
依然是瓜皮少女
非常混乱，节奏和情节都是，关于凶手和真相一次次地强行反转甚至故作玄虚地刻意在节奏点上给配角镜头妄图“干扰”观众视线，但有没有考虑过你拍这么难看谁要跟着你猜凶手啊！简单粗暴的爆炸你都炸不明白还想让我夸你计划周密？阿任受伤流血之后就直接别提了，从个人血包要命厚到配角SB一样的反应，导演就没有发现问题毫无场面调度……
X Cullen
后30分钟太拖沓了。剪辑负分。前1小时有多凌厉后半小时有多磨叽。最后拖泥带水，把前面的氛围都毁了。
Afterrunmaster
剧情很诡异的一个片子…
楚人不留香
拍的完全没有紧张感，整片的节奏慢慢吞吞，导演想在里面加入太多类型和东西了，亲情爱情人性。。。。反而削弱了事件本身，整部电影就是你想象得到的标准台剧
残花
影片一开始就把主题揭示，也就是经典的火车难题实验，救多or救少。不考虑逻辑，整体节奏紧张，还是抓人的。但是前1小时一直在说“两辆列车都会爆炸”，到后半小时突然出现另一个炸弹，那合着之前都是默认一个炸弹吗？那怎么两辆都爆炸，之前主角的行动都是矛盾的啊。而且最后boss说了原计划让阿任选择，可是原本的计划他们不都不知道第二个炸弹吗？其实观众早就知道有第二个了，应该是剧本修改留下了痕迹。最终boss也实在可以是任何人，动机肤浅，还不如设定成那个理工男，也算反转。最关键的三年前隐瞒的东西也是典型的剧作能说故意不说。英雄必须死、做错事必须死，跳车太过好莱坞动作片了。有几个演员演技实在不行。
Bianca
没有安检吗？
高詩遠
怎么能拍出如此平淡无味的类型大片。既然是列车爆炸案，视点都没有聚焦在列车。列车不能减速的设定不罕见，至少远在《生死时速》，近在《新干线惊爆倒数》都有用过，唯一的创新点就是双炸弹，制造出道德难题。凶手是谁、炸弹在哪里、还有多少时间爆炸，所有的悬念从前期就已经完全揭露，剩下的看点就在于主角应该如何选择。三起命案：隧道、百货大楼和列车，隧道的死难者家属为了向警方报仇于是就制作了百货大楼爆炸案，但他们悲惨的地方正在于找人报仇找错人，警察并不是隧道案的罪魁祸首，由此也体现出小人物向为自己伸冤的无力感。更无力的地方在于，无论是操控高铁的职员还是整个政府，甚至是列车长，大家都不关心这起爆炸案，越拍人越少，最后成为了两公婆的爱情挽歌。道德难题的解法，就是安全疏散，有序撤离，这算什么人性拷问？
岬
湾，别拍了湾，这种类型大片不要再尝试了，没必要。
顗礼
《黑暗骑士》的遗产掺水还能再喝十年。层层叠加的困境把主角和观众一起逼入死角，本身很欣赏这种创作的勇气，尤其是想到这些已经千疮百孔的设置放在大陆也过不了审的情况下，却又因为整个垮塌的第三幕让危机感几乎失效，用人情味替代专业主义的创作惯性除了会摧毁节奏，也会让观众质疑其合理性，然后在“无限拉长”的时间里丧失共情的耐心。不过片子绝不是烂片，有许多字面意义上好看的时刻，同时质询公众知情权与工作人员责任权重的创作，永远有价值，完全能理解为什么会取得票房成功
Hanson Tang
[2025.08.29 @松仁威秀TITAN〔七夕限定場〕] + 高雄夢時代快閃 ps.被林柏宏宋芸樺拉上台一起玩遊戲+握手+合照+簽名
老罗Lazzaro
内地点映。列车犯罪类型的题材数见不鲜，但将经典“电车难题”引入与道德抉择深度结合的这次呈现，完成度不错。双线并行的叙事节奏将紧张感拉满，跟随变速的倒计时数秒能体验出拆弹过程的窒息感。主角需在失去至亲与牺牲无辜之间做出的两难抉择，镜头多次对准他在极端情境下诠释的既背负创伤又必须坚守正义的矛盾情绪，硬汉质感一反林柏宏之前的阳光形象，每次特写镜头都很有型。
谢谢你们的鱼
《拆弹专家》+《生死时速》+《新干线爆炸案》，完成度很高的商业动作类型片，虽然逻辑bug满天飞，但是紧凑的节奏和氛围营造弥补了剧作上的不足。相比较同类电影，本片的叙事效率高得可怕，如果导演更大胆一点，甚至可以让本片从头到尾都发生在列车之上。
新和联胜倪永孝
老片新拍，商业爆米花电影
南都小王子
1、片头警察应该不会做这样的电视采访声明：“我们只能挽救多数的生命”，必然是“我们正在全力抢救，请大家放心”这样的官方话语。2、第一个双弹案警察的选择完全没问题，难道只凭一个电话就放任眼前的炸弹不管，百货公司的炸弹又未经核实，警察有什么好内疚的？3、炸弹是怎么和列车的时速绑定没给出解释，就这样强行设定了对吧？《生死时速》是汽车，接入车机可以比较简单地获取速度，高铁呢？没这样简单能黑入控制系统吧……4、另一车的烧伤男，莫名其妙地一会儿要复仇，一会儿又良心发现，完全没有转变的桥段和理由……5、红箱都已经解除抗动了，为什么不丢出车外？6、大量的心理戏，拖沓地一踏糊涂，你甚至可以把这个片子看成是一个炸弹即将爆炸背景下的文艺片……7、最后的彩蛋竟然是幕后凶手还没落网，WTF……不推荐！
阿朽
爆炸灾难片爱好者失望，后半段反复拷问小学生水平的两难问题太久了，拍96分钟不好吗非要118分钟？
匣中猫
清爽的商業片，劇本上蠻完整也蠻值得賣的，台灣少見的動作大片，某種程度上也算是圓了什麼兩岸三地共同重演黃金港片的夢想…… 但好像多多少少有些沒什麼好評價的部分，可能後半煽情太多了有點節奏失衡？ 此外真的是台灣帥哥大集合誒，林柏宏李李仁王柏傑蔡凡熙巫建和李銘忠，王柏傑太美味了，而且這個角色可能才是新時代直男吧，最後關頭罵醒林柏宏的舉動真的是略迷人，但是林柏宏作為the鋼鐵男人代表最後沒求援還沉思慢動作拖時間稍微就有點沖淡這種舉措的影響，稍有為了煽情而降智之嫌…… 但總之就是還蠻值得看的耶，引進後如果有好宣傳應該也能賣吧。
昭和惊弓鸟
大场面就意思意思，但也代表了台湾商业片的制作上限，创作的拧巴主要体现在既要保住传统大片该有的东西，又要写反类型的动作英雄祛魅，间中穿插愚民生态，还不能落下一张接一张打的煽情牌，《新干线大爆破》那套刻画体制运行的外部群像可能受限预算遭完全屏蔽，纯靠不高明的人物关系反转、拯救自我来不断推动高潮就显得尤为疲软。
朝阳区妻夫木聪
堪称台湾全明星阵容的大片了，特效制作什么的也挺像那么回事，但是剧本太糟糕了，剪辑也有点乱糟糟的。最主要的是请了那么多明星但是大家演技都太僵硬了，全是指令输入跟程序输出，比较参差不齐，导致代入感也比较弱。两车高速并行然后跳车是什么逆天设定，你当你是柯南侠吗？
DCmini
本片虽从《新干线惊爆倒数》汲取了灵感，内核却截然不同——它并非斗智斗勇的脱险剧，而是一个围绕冤冤相报展开的故事。片中既没有令人肾上腺素飙升的精密作战，也缺乏激动人心的协作共助，取而代之的是被强行设置的两难局面与大量填充的苦情戏码。更不用说在炸弹威力有限的前提下，还要设置一些让人血压飙升的跳车、踩踏、献身桥段。在我看来，这其中本不存在真正的电车难题。强行要求人去做根本不可能完成的事，或逼迫其作出违反本性的自我牺牲，这本身就是违背人性的。
sunny cloud
任务完成，辛苦了。
夏天冰西瓜
原来金马奖开头来自于这里，感觉还是不错的。蝙蝠侠小丑里二选一的问题重现，但是冤有头债有主，其实那个犯人可以直接找长官啊，关男主啥事？一群人涌去同一个出口跳火车也是很震撼的，那个小女孩就这样被人推下去！
十一伏特
惊险刺激的拆弹营救危机大事件，近年的台湾电影里很少见的大制作类型片，从整体制作和剧情编排看登顶台湾年度本土片票房冠军当之无愧。拯救多数、牺牲少数，两难抉择不断上演。倒计时作为节点标记，不断营造出紧张氛围。人物角色塑造也都很立体，负罪感、救赎、牺牲，主角配角都有着隐秘的过去纠葛。
Hatter
情感表达可以说是非常刻意，演员自己回看表演都会觉得尬吧？最后主演伤成那样还要自己拖箱子，都不知道赶紧喊个乘务员帮忙，还要停下来煽情，只会让人觉得编剧心智不太正常。
chaos0592
台湾人真的很擅长拍一部你骂不了它难看的电影
kylegun
群氓踩踏，匕首肉搏，金牌讲师负责做题，操心老母负责添乱，干探老婆风风火火但除了飙泪外基本无路用；废话废戏都有点太多，本应紧凑的剧情愣是显得拖沓，与其说是关注电车难题，不如说是再次消费《黑暗骑士》，结尾也没啥反转高招，就是按部就班煽煽情。水平不太够但看得出很努力，该有的元素都有了，为及格以上的一众演员表现加颗星吧
Anything Goes!
前面确实挺紧凑的，不知不觉就泄气了，警方抓不到凶手找了死人来顶罪这个操作太离谱，但是把爆炸的责任推到他们身上也太道德绑架了……PS：非常奇怪的关注点，对岸闽南话会叫母亲“母啊”，我妈这辈人也是这么叫的，我们年轻点的都是叫妈má，没注意过这个区别
悲辛無盡獨行夜
10，包场。running out of time，收尾高潮戏略拖沓，你们的时间很宝贵的好嘛，夜店印章伏笔，救不了所有人幸好你还在的台词伏笔，乌合之众不就是容易道德绑架听风就是雨，解决不了出问题的人，那就谴责回答错误的人，给你两个选择你就会被困在选择里，其实你可以跳出选择，
有心打扰
电车问题年年出，次次要人命。做决定人很难，一边被歌颂，一边被唾弃。意外的，无可奈何。人为的，罪恶的是肇事者。在多数陌生人与少数人（内含自己爱的人）之间，你选择救谁？
HenriqueZZZ
台湾年度大片，各部门都把项目落地的很认真，传统不出错的本子加一点点有想法的调度，不错的类型片；不得不提一嘴林柏宏，大有未来台湾一哥之势
尘世舞
莫名想起厦门brt纵火事件，以及无数被淹没在历史尘埃中的报复社会事件...
周扒皮
画面确实拍得不错，剧情太憋屈了莫名其妙的个人英雄主义Leader心怀鬼胎，第一次拆弹时甚至觉得男主在玩闹。而且让现场民众操作拍摄炸弹也让人感觉不安不专业。让男主妈做引爆者也太刻意了，刻意营造她愚蠢形象，男主也太惨太难了。
深夜声噎
正宗台湾传统八点档肥皂剧变奏
李先生
电车难题+自证陷阱，人性是经不起考验的。Q&A见到了鬼家人的林柏宏，少女时代的宋芸桦，意难忘的李李仁，看到了不一样的台湾电影。
обломов
每个人都做出了最坏的选择
精灵的梦想
人，到底要不要牺牲自己去救他人？就如左边是一个人，右手是十个人，如果只能救一头，那么到底是救左边还是救右边？台湾人想要回答这个人性的终极问题，但是这个问题有必要回答吗？要晓得这个世界不是每一个事情都要讲道理。啥事都要讲道理， 那么人类早就灭亡了。 是不是文明越发展，人就忘记了生存才是世间的第一法则呢？
术烨
基于一个非常失真且失智的道德困境，信誓旦旦地对程序正义发出谴责和声讨，是一种台式的、以个人心结结合集体非理性包装的伪社会反思。片中群像对男主角的指责尤为突兀，不仅缺乏多元思考，更因过于愚蠢而冲淡了极端环境下的紧张氛围。即便忽略诸多违背物理常识的情节，全片仍充斥着一种想当然的随意感。俗话说“冤有头，债有主”，但片中所有反派均是被煽动、被利用的冲动报复者，这种错位的暴力肯定是病态的、失序的，本可塑造为具有哥谭式深度的癫狂悲剧，但电影欲指向的，却是一种煽情的，明明极端失智但还将自己包装成理智的人性批判。丨珠影星寰 20260111
momo
蛮有意思的，现在院线看不到日本片，但可以看到类似日本片《新干线爆炸案》危机设置的电影……
La~jum~bo
安排两轨列车正对车门跳车，我老公在那时候就已经死了好吗？！干嘛呀？刻意制造这种层层大底强行反转又自诩为考验人性哲学思辨“电车难题”的编剧跟剧本里的反社会人格一样没有人性。而且老公✤掉提一点不冤，以吕雪凤、李铭忠为代表的演员群，将生硬刻板用力过猛进行到底，倒是跟这个剧本相辅相成了。不过，老公和黄奇斌好帅喔～Ps: 印象中这片子开拍的时候说的是片长96分钟等时记录的啊？PPs: 「老公，接点好戏好不好啊？！？！」✤10000
死亡食社
电车难题之除非救所有人否则怎样做都有不满意的人才是真正的难题。林柏宏倒下的时候特别想唱running up the hill谁懂
Morning
四重密室的设计，第一是安放炸弹无法停车疏散的物理密室，这一层设计虽粗糙，但难题最大，是基础。第二层是双车被控制时速的联动密室，这一层是的关键情节宋康任跳车，以及他分身乏术危机的前提，瑕疵在拍得感觉他上不了另一辆车，杨婷娟也太厉害。第三层是弟弟对宋康任拆弹阻止的人为密室，这一层开始薄弱，本片反派的理由缺乏说服力且同质化，这样理由完全可以是“全民复仇”，但黑警李杰塑造得太差，李李仁演得也不好，很不得第一秒就告诉大家我是坏人。第四层就是关于救谁的二选一的道德困境密室，能理解，但不充分，电影里好几次煽情也是为了这个铺垫，但都拖慢了节奏，且道德这件事要有但不能强调和绑架工具。总体说来，算是有效清晰，结尾也处理得简单明了，是国产公共安全类型电影里呈现质素良好的作品。
一贫
台版《拆弹专家》？前面觉得还OK，后面越来越莫名其妙。对警察不爽可单独针对警察，搞无辜百姓干嘛，不愧是变态。最后为了弄死警察没一个人帮忙也是够了，突然觉得变态不变态了，真是的活该。不过话说线都剪了，那个炸弹箱不能直接丢出车外吗，干嘛还要辛苦推到车尾 。✤
汪金卫
【中国电影资料馆展映】台湾电影工业体系下中规中矩商业片，能看。摄影表演特效都还可以。这种两个移动交通工具互相掌握对方生死的二选一人性困境10多年前诺兰在《蝙蝠侠：黑暗骑士》就拍过。相比主角，车厢内种种配角的丰富设定与扎实表演更彰显人性，看得真来气。此片有着“倒计时炸弹”元素电影的通病。正如主创在映后谈到的，编剧和观众都面临着理性分析与感性体验的选择。电影有“物理之神”的严谨测算，但为了达到煽情效果，一到争分夺秒的关键情节就放慢节奏，角色互相慢吞吞地告白，硬要墨迹地拖沓到最后。五分钟的催泪煽情戏过去，倒计时读秒才走过不到一分钟。不如片长也96分钟好了。此外影片宣传说是“2025台湾地区电影票房冠军”属误导，真正的票房冠军是此片票房4倍有余的《鬼灭之刃》，此片应是本土台片票房冠军。两星半
淘金汉
这部电影就好像洪子烜在看过《新干线惊爆倒数》之后，慨叹这是什么烂故事，为何能匹配那么高的制作预算，于是决心自己起去打磨一个同类型、同关键道具的电影。事实证明，洪子烜有这个能力，故事编得比日本片犀利缜密多了，尤其是反派设定，结结实实。可惜的是，大概是囿于预算限制，动作和爆炸场面始终不敢玩大玩炫，导致情感线的信息量有点原地转圈，未能实现A级片的爽感。林柏宏的表演还是很稳，女主角稍差口气，依旧是卖力而鲜见动人瞬间。
Pincent
5.5 还行的偷懒片
朝觐电影
6.5/10 【资料馆】“电车难题”的新时代演绎，对道德困境的展现和对人性的探讨自然孕于文本之中。移动受限空间的危机解除及封闭空间求生，尽管这一主题已不鲜见，但作为一部情节紧凑且类型化特征明显的爆米花电影，影片可被视为合格之作。但影片在最后关头仍大篇幅地运用煽情手法，令人感到一头雾水；此外，反派角色的设定也较为明显，较易被观众预测。PS：台湾的商业片质量普遍优于大陆不禁令人感叹
龙光彪
活着的人要好好活着。我觉得最大的硬伤不是为什么让男主自己把炸弹行李箱放到最后一节车厢，而是，为什么警方要撒谎，爆炸案的凶手根本没有被炸死。
null
开头还行，后面的煽情如果全剪掉，缩到一个半小时以内，还是可以的。关键是这么一点点两难悖论，或者叫列车难题，根本撑不住啊……主角什么也没做错啊……当然，台湾民众整体上很沙皮，确实也有可能。毕竟大陆民众遇到这种事也没多聪明，天天被沙皮带节奏，何况蛙蛙……
梁威是条狗
一个拆弹专家的殉职故事。比较中规中矩的剧情吧，而且感觉有点逻辑硬伤，特别在嫌疑人的作案动机和警察的奇怪决策、奇葩发言。
夏小時
災難片就災難片，簡簡單單拍個反社會的炸彈客看帥哥列車拆彈的驚悚緊張刺激不好嗎，用一套迂迴而牽強的劇情為了圓兇手動機，搞得說懸疑也不懸疑，說災難也不災難的四不像= =
森夏
哎我天，男主纯冤种啊，哭死我✤。小辉可真气人，气死我了。而且大家不去恨放炸弹的人，反而把拆炸弹的男主视为杀人凶手，这种行为也太气人了。但冷静下来会觉得很恐怖，因为现实可不就是这样吗。有的人因为别人没有帮助自己就心生怨恨，有的人根本搞不清楚自己真正该去恨的人是谁。电影的概念设定让剧情充满张力，也能联想到其他电影，比如《蝙蝠侠2》里的小丑设置的“电车困境”，柯南里的“命运的红线”。可惜男主没有柯南那么好命，哭哭。不过电影挺奇怪的，营造了那么久的悬疑，到最后揭秘凶手的时候反而突然甩手不干了。明明可以把悬疑和紧张延续到最后一刻，用倒叙的方式揭秘发现凶手的过程，都设计了那么巧妙的伏笔，也给浪费了。而且应该让刚刚失去挚爱的女主去捉凶手，再把情节和情绪往上推一个高潮。我觉得林柏宏演得挺好。
又又
原来不是悬疑片是纯动作片，好无聊难看……高铁跳车这个实在是？？？
外苏
作为一个拆弹片，剧作层面太糟糕了，完全没有倒计时紧迫感。阿任最后受伤太没说服力（还是说台湾男人个个能打？），好像就是在为他最终的结局铺路。频频出现的铁路特效也有点勉强。比较喜欢的片段是列车2号在撤离旅客的时候明明是优先老幼，但阿任跳车成功后就在车上的却也是老幼和妇女。故事整体对人性本能的发掘尚浅，不过大陆应该难以复刻，爆炸大可不必，光是高铁手机外放应该就能拍它两个小时。林柏宏真是各个层面上的“小刘德华”，王柏杰私底下那么差劲的人总是能接到好角色，凭什么啦！姚以缇好美！
于念慈
有一个会演戏的吗？我请问？啊？
T.V.Zoe ி
算类型片尝试吗？除了结尾和动机降智，其他都还行。
BLRW BTL
搁这儿电车难题了 要报仇那你精准复仇啊 次次都要拿一堆人陪着 死一个你爱的人 要所有人都为她陪葬是吧 好伟大的爱情啊 这是什么少数人的暴政 以为自己蝙蝠侠和小丑呢 反多数人的体制那你就自杀袭击一波完事儿 或者跑小岛上搞乌托邦 只要别人死 自己不死 装什么情圣节奏也很差 最后时间那么紧 又是回忆杀 又是打电话 又是慢镜头 还有打戏 没劲（这玩意，安检查严点儿屁事儿没有。。（湾湾又在自嬷了，这居然是年冠？
阿尔法
3.5高于预期了，小空间短时间限制的题材也就这样了
？
又臭又长
光影一路同行
节奏还行，只是对施暴者太多试图共情和合理化的特写，嘴脸太让人作呕了。牵强处更懒得细究，李杰胆大包天随便找替罪羊的，真凶不是随时能跳出来能戳破吗
电影院扫地李婶
看了很多“电车难题”的故事后，我意识到，“电车难题”本质是统治阶层才需要操心的事情，因为他们有权力选择牺牲谁，保全谁。而我们普通人，从来都是被选择的，我们根本没有机会接触到那种关键场景。我们只能默默地等待上面做出选择，然后尽可能站对边。如果站错队，被牺牲了，尽可能把损失降到最低，然后坦然接受，不要迁怒于社会，伤害无辜的人。所以，这部电影虽然拍的不错，但我还是觉得，没有直击我心灵的东西。因为他讲的不是我能纠结和改变的事情。
空山
林柏宏演技好差！整体是忙忙活活假装有大事发生的感觉，表演、运镜、剪辑似乎都慢一拍
ChrisKirk
把台湾民众拍得跟一群愚民一样不懂靠什么赚了这么多钱，当然男朋友还是很美丽。
大佬登
本片对群众的刻画还挺真实的，贪生怕死，自私自利，用圣人的标准要求拆弹警察，用垃圾的标准要求自己，恐怖分子说什么就信什么，只会散播恐慌，没有思考能力，这样的人，救来干嘛？甚至还有被洗脑利用的，杨澧辉简直是个白痴，不想想是谁安装炸弹害死他侄子，却迁怒于警方，还跟坏人联手害人，动机十分牵强。电影的前半段还行，神秘炸弹客的身份以及男主角的秘密都铺垫得挺好，但高潮部分实在太拖沓了，各种安慰，各种煽情，各种救赎，12分钟的倒计时感觉像是过了一个钟头，把之前营造的所有紧张感全部打散了。警方没抓到爆破案的真凶，为什么要随意诬陷一个人后结案？编剧的水平不够，逻辑漏洞很多，浪费了一个吸引人的题材。都2024年了，台湾的高铁安保居然还查不出炸弹，赶紧收复吧，对岸需要帮助！p.s. 宋芸桦的鼻涕都这么美，我沦陷了！
烂片吐槽社
难看！！！！
水脉
剪辑乱的一P，中间有一段男主换列车前跟母亲妻子告别，几个连续的镜头男主位置不断瞬移。然后就是角色的行动动机十分牵强，尤其是物理教师他家那条线，明明电影时间够长，可以好好交代角色关系进行铺垫，就省镜头，结果关联角色都凭空闪现，观众根本来不及认长相，就一个个开始搞大动静，然后没过一会行为又180度大转弯，纯纯推剧情的工具人。电影后段像是要完成任务一样，先让流血的男主卖惨，然后硬煽情，把我看困了差点睡着。女主演技好差，根本演不出担忧、悲伤和不舍，只能脸上浅浅做模式化的表情，但根本演不出情绪（这个女的这么差为什么一直在女一号位置混）。电影唯一的优点是几个男女主角颜值都很高，实景拍摄没有过多看起来很假的特效。结尾彩蛋已经预约了第二部，希望故事不要跟这第一部一样，拍的乱糟糟
Mumu
愣没有一个人质疑罪魁祸首，全顺拐地怪罪拆弹专家？最后他倒是一了百了了，心理负担都转嫁给了未婚妻……片尾暗示续集的话，下一部该女警复仇了。
超人叔叔
比新干线爆炸更紧张
雨中月云间仙
故事不错啊！演员演技是不是太差了点。
SundanceKid✤
救命戴眼镜的王柏杰好hot。说好96分钟，多出一分钟观感就下降一分。每过渡到煽情桥段，就一整个“到底在干嘛”
至尊小飞龙
无完人
Mr. Lei
理解台灣電影產業亟需這類電影提振士氣，但劇作方面還有待提高@高先電影院
bluesquall
深影国际影院学院路店 4号厅 01-16 16:40-18:39 M8
metaphor17
好久没看电影了…把影院炸了吧（留着也没用）
明天就现充
为了制造生死两隔的悲剧ending故意写成这个结局真没必要
FY7
感觉和《新干线惊爆倒数》观感差不多，紧张感不是特别足，主要刻画人物情感。
那一天的momo
怎么做到从龙标开始无聊到结束的？
余小岛
所有人演技都很差，一惊一乍的，96分钟的事拍成两个小时。
超cute侠
本以为会是《新干线爆炸案》那种直给式动作片，结果是老生常谈的电车困境，再拍也拍不过黑暗骑士，后面还越发俗套拖拉起来。
瑞岱
太多最基本的問題。劇本，取景，分鏡，對白，選角，表演(只有女主很好），調色，剪輯，特效。野心勃勃但完全不會拍，可惜，基礎創意是好的。亞洲人真的很喜歡哭鬧嗎？跳車那段男男女女都在鬧。
O型血
炸弹客是个高手啊，双炸弹，精密控制速度和时间，一切尽在掌控中。管制刀具是如何带上高铁的？怎么过的安检？动作戏毫无看点，没什么观赏性。
很好很会吃米
我说李铭顺怎么老了以后丑了这么多 原来是他弟啊！好老套好无聊谁在买票谁在推…
酱桑
【6】不错且流畅的华语商业片。在于它的基本盘根本不用怀疑设定场景在于架空，合乎情理与否。更多的是让观众沉浸下来去思考，去找逻辑的错漏之处。而不像陈思诚之流的电影，圈地自萌自嗨以及地东亚犯罪片。除了观赏性不错之外，整个电影也没有别的亮点之处了，视效，剧情陷进老套地能用则用。引进这个电影，更多的感觉是存在一种羞辱作用吧。毕竟咱这边高铁那个高速发达，还有处处安检的集体意识，什么少数人，英雄，愧疚，人权，台湾人自己好好反省吧！
huyouyou
剧情不够合理，宋康任完全不用死，最后又不是拆弹，而是送炸弹到车尾。我觉得编剧就是想让他们两人都死，为三年前的错误决定付出代价。#20260211
LawRachel
进站请安检，全剧终
Strelizeia
故事逻辑挺严密的，唯一的bug就是为什么只能宋康仁去送走这个行李箱，明明在一分多钟，有一个人可以快速的跑回去，再跑回来。看完最大的感慨是，如果换成一个外国人去处理这样的事情，是否严格的按照sop流程，反而可以保住更多人的性命呢？是道德两难，在层层套叠下面，更深的，我们其实要去看的是人心人性在这里面的各种认定。在社会集体里警官没有选择不应该为道德背锅，但具体到个人身上就是无止尽的恨。
天凉气清
有解吗？无解。
鱼丸粗面
看不太进去
卿且去
前半部分节奏尚可，最后节奏全崩了，虽说电影时长和事件时长一致，但这也不过就是个噱头而已，因为电影也不是完全按照事件展开的时间来拍的，尤其是男女主最后的戏份是真的好拖沓，倒计时营造的紧张感完全消解了。双炸弹电车难题也是柯南几十年前就玩过的了，在我这里也不是很新鲜，不如重看一遍《1200万人质》……犯人和从犯的动机我更是无力吐槽，尤其是那个舅舅，你不去找按炸弹的人复仇，反而找没有拆完所有炸弹的人，完全不让我觉得共情，只让我觉得真是蠢得可以，你难道都不想想除了警察还有谁可能会有那个录音吗？
Crazy Ivan
丽原 生死时速高铁版，虽然剧情有些套路，技术细节也马虎，不过氛围和情绪弄得还不错。
烨烨
宋芸桦的演技敢不敢再木一点啊，老公去拆弹活下来了，没有害怕没有激动，好楞啊，故事还可以，但是很多不合理
颜落寒
没有谁比谁的生命更可贵。
烈焰红唇龙
剧作上有新意，新干线大爆破与尸速列车，玩这种题材没有大预算玩不下来，所以更多的纠结在情与理，电车难题和人物表演上，李李仁的表现确实好太多，与香港的朱栢康类似，都是现在入型入格自成一套的演员，可惜后半段还是有些疲软。最后点名批评宋芸桦的表演，之前一直以为她td没内地市场，现在看来是真演不来这种戏，受题材限制太明显了。
咖啡只喝速溶
电车难题终于拍成电影了。JC又做错了什么？不管救哪一边都会被苛责。结局无法接受，让求婚男返回来带走男主不好吗？
罗宾汉
中规中矩的商业片，向不少好莱坞大制作借鉴、对经典桥段的模仿，前半段的悬疑感营造得不错，轻易抛出“电车难题”与倒计时式的紧张叙事。可惜后半段的逻辑漏洞越来越多，人物塑造也显得扁平。最糟的是节奏，逐渐变得涣散、乏味，用反复煽情的文戏对白取代了本应刺激亢奋的动作场面，即使有一众实力派演员出场，似乎发挥作用不大。
饮歌
全方位的低配，真的不是不支持华语片，但确实各个方面都差强人意。
Vanilla_韩凯旋
把揭露人性的镜头聚焦在这些“家属”身上不好吗？这样是不是会更加生动？主角又不是没救人，本来就是同时只能救一个，真的没什么可揭露的吧？他就没做错事啊，硬要道德绑架是吧？
行者龍舞
煽情过度，BUG太多，跟《绣春刀2》一样的BUG。不过，还是挺好看的——评论中有一些低分评论的挺有意思，可以当成社会学议题。
✤
不去怪放炸弹的真凶反倒道德绑架冒着生命危险救人的警察是在干什么……作为拆弹大片除了一开始电话疑似引爆炸弹时拍出了一丝紧张感，其余时间都好像平平无奇的八点档家庭伦理剧，对于列车难题的探讨也只是浅尝辄止。唯一收获就是林柏宏挺帅的。