《搜查瑠公圳》的讨论区
賴床不起。
严重怀疑此片是民进党投资来骂国民党的
大奇特(Grinch)
#金鸡国际影展# 片子让我立刻联想到《酱园弄》，同样取材于真实历史事件的分尸案来做类型融合，都以案件发生地做片名。片名最后一个字在方言里还是多音字。“酱园弄”的“弄”读lòng（弄堂），属于吴语方言词；“瑠公圳”在普通话里读 zhèn，闽南语里读zùn（田间水沟），片名的正确发音也是后者，它的发音在片中也是一个重要线索。影片试图重现1960年代台湾社会的政治压抑、舆论与人性。表层是悬疑破案，底层是社会心理和时代创伤，政权如何操控真相。多种口音混杂增添了很多真实感，反映出当时台湾移民社会的复杂结构。对男女主的刻画有点儿小儿科了，反派的设计也在意料中，削弱了戏剧反转的后劲。年轻演员相对稚嫩，实力派老将表演精彩，张世的表演据说有参考他父亲的印记，朱柏康继《破地狱》之后继续唱大戏。
外企搬砖人
老陆被迫做壮丁，流落他乡苦伶仃，娶妻生子本不易，被人出轨帽青青，碎尸遗弃瑠公圳，变身奸夫隐仇恨，栽赃将军是真凶，金蝉脱壳泄旧愤，三爷趁机把人坑，杀父害子噤众声，奈何子午揭真相，鹰犬反弑灭老灯
Morning
视觉上对时代的还原有些韵味，对比《蜜蜂的针》胜在概念清晰。古典探案的模式，虽简单，但有政治背景的加持，所有基础的元素都会发生变化。女记者是侦探位，她全程在线，带着男主跑，偏偏在最后要被男主营救，这场戏的“合”写得很差，逻辑硬拐，外加二次虐女镜头的展现，各方面的标准来说都可判断不必这样创作。赵志升是保戏的配角位，通俗故事片里都有这么一位大配角，如果主角和主角失利，通常就靠他们来保整部戏的质量，张世演得很动人，父子情也到位，推动了查案部分。朱柏康很好，他一出场，整部戏的质感才真正出来，但身份诡计的关键是口音问题，在他这微微有点说不通，后半段整体呈现得比较凌乱，不如前半段清晰。还有谁允许姚淳耀用这种唱戏般的方式诠释这个角色的，太超过了，和其他人完全不在一个图层。
蘇
片名的读法，也是一个非常区分年代的方式，就好像不同年代的人接电话的「喂」声调好像不一样的感觉。导演想要做续集的想法很明显，因为不管是彩蛋还是新华会的设置，都有一种布局的感觉，但比较可惜的是在这一部当中没有很明显表述出来，尤其是在最后模拟现场的时刻，对于三爷和老师的二合一身份，以及背后的新华会，将军是否知晓其实是模糊的，这也是新华会、三爷、以及白朝阳等人罗织的大网刚刚张开的感觉，还需要后续更多的内容补充。将军与子午、陆根生和小宝，是两对离乡的父子对照组，完全不一样的人生历程，却是同样时代背景下的悲剧。如果导演能配合整个时代背景的话，把探案的部分更着重一点的话，感觉会更精彩。3.5｜福州·第十二届国际丝绸之路电影节
Anything Goes!
两条线太割裂，不过看样子还想拍续集，估计还是围绕凶案和政治的继续写下去，毕竟还有个明确的反派组织存在……
FUzz
杀人凶手是蒋～中～正
子戈
台湾性转版《酱园弄》，但还不如《酱园弄》。推理过程尚可，但技法笨拙，部分逃脱和转折段落十分儿戏，有损于影片想营造的肃杀感。最大问题是AB故事的不统一，儿子认可父亲的所谓军人荣耀，恰恰是构成杀人动机的历史遗毒——这两者到最后也没自圆其说，而是各行其是。儿子作为主角，怎么看待那段历史，才是全片题眼。但导演恰恰在这个问题上玩起墙头草，或者根本就没想明白。方言推理的部分是最大亮点，也很有本土特色。乡音未改，是决心，也是罪证。
基瑞尔
对这片最早的印象来自朱轩洋和吴卓源冲击版面的新闻，以为它会凉了，但还好最后有见面。比起在之后的“各表”语境里，或者那种台式悬疑故事的“敢拍”近年来的重复；导演想到年代罪案进行结合，也算得上是另辟蹊径。除却打造系列IP算得上野心（虽然感觉基本不可能），它捕捉着彼时的氛围以及对特殊时期下人伦的挖掘；等着回去，陆·根·生，操持的各种方言。还很巧妙一笔来自朱康和张世的选角，两个人几乎靠过硬的演技和偶尔引人混淆的“狡猾”升华了有点平庸的故事。
悲辛無盡獨行夜
16,8，包场。蒋中正是杀人凶手，盼归大陆，意识形态正确，难怪能引进，血腥尸体尺度得以保留，猜到真凶却没料到还有层身份诡计，选角便是误导，破案关键线索非常有时代地域特色，乡音无改鬓毛衰，观看时有留意到此细节，真实凶案最终与历史政治勾连，当然这些都是改编了，男女主演技是真不行，真凶演技不错，配乐也不讲究，
after1y
张世演得真不错
阿暖
张世演得好，看评论区喷得这么猛，一顿降低预期，其实也还行
西楼尘
熟石灰可以制作冬瓜茶也可以毁尸灭迹，江浙口音可以是大总统也可以是杀人真凶。车夫听着电台广播，指着照片大喊杀人凶手是蒋中正！唱一曲沈园残梦，将军活不过我这个唱戏的。你杀死了阿美腹中的孩子，也杀死了自己的孩子。两岸的历史恩怨化作瑠公圳的一桩命案，多少新仇旧恨就在戏子的咿咿呀呀中逝去。
盲忙
两个当着孩子面前自戕的父亲，谁才是真正的凶手？谁又是无辜的？所以让人变成鬼的其实是战争本身。说着“事儿”这个刻意儿化音的人依然活着，其实也在说明，狡猾的祸害依然活着。但至少在反蒋这件事上，红绿达成了某种共识。评价不高，但台片还是要去影院支持一下，何况朱轩洋、张世都是喜欢的演员，不过最大惊喜是朱柏康，感觉他值得一个男配提名。
metaphor17
电视剧质感的杂糅大作，朱柏康真是给演爽了
胤祥
#11559。38th金鸡国际影展。其实论故事而言是个搭得相当不错的推理，而且有非常有意思的关于国民党迁台历史债务问题的表述，包括口音也很是下了功夫（四川话，上海话，山东话，浙江话）；只是拍得实在是傻的冒泡儿，以至于到了抽象喜剧的程度。片尾配乐直接扒福尔摩斯，这看来是要拍续集啊……
外苏
节奏很有问题，营造出一种一黑到底的氛围却频频破坏。朱康还没精神分裂导演先分裂了。张世真不错。潜伏重拍的话可以考虑让姚淳耀饰演佛龛(
Crazy Ivan
新梦 时代和个人的悲剧，但男女主的调查过程和结局显得儿戏。
pupu
“蒋中正是杀人凶手” 整个剧本围绕这句台词来设计 ✤
安蓝·怪伯爵
第一次听说这个案子是在怡楽播客的悬疑案件系列。改编加了太多政治色彩吧……年轻演员还是有点接不住戏。
木柵永樂町
（整體觀感不佳，內容混亂，難以置評… 繼《器子》以後，又一部想玩類型化的本土電影，但可惜空有企圖心，缺乏執行力…一個很悲哀的現實：如今TW電影市場萎靡，各路投資人都看好懸疑、刑偵、恐怖等類型片，但這類男性編導和男性視角為主的片子，通常都或多或少存在物化 / 邊緣化 / 刻板化 女性角色的窠臼… 而那些類似《好東西》《我的姐姐》《我,許可》《出走的決心》…女性編導 / 女性題材的故事，在TW影視圈前輩眼中=不會賣座（某臺派監製原話=女性題材就是票房毒藥），提案或申請補助時候就無法入圍，更遑論後續有機會融到資，進而被拍攝出來、在商業院線上映…
九月
父亲临死前的反转“爸爸希望你黑白分明，不要成为我希望的样子，要活成你自己”跟之前二十多年理念好像是完全相悖了。编剧这样写真的没关系吗
Rex
通过一个被时代逼疯的老兵、一场分尸案、以及一场老将军栽赃案来讽刺白色恐怖的年代，题材还算新颖，但是整体剧情很一般；男女主的互动和感情戏纯属画蛇添足；结局的反转也毫不意外，整体勉强三星
电影协会
在原案件本就乌龙的基础上，再增加了政治阴谋和反转。
漂流的土豆
由一个杀妻分尸案牵连出的时代大背景，张世和朱柏康演的真好。靠他两撑起了全片
红白蓝
丝绸之路影展观看，很过瘾，有历史有节奏以反转的悬疑故事。台湾第一分尸案背后是时代的悲剧。这套嵌套把家国情感都放进去了，很棒！期待上映
Spring Cool
案子推进得太顺利了，又被设计的过于直白，想表达的层次感过多一个小民轻易就撬动了，唯一可圈可点的是恩客的身份反转，以及父子狱中告别这两段戏。跟酱园弄一样真是又臭又长，演技一言难尽，的确是导演、剪辑和表演的锅。
hzc
我好久没看这么古早味的电影了
HenriqueZZZ
框架乍看以为可以是个针砭时弊的故事（连二二八都涉及了），演员口音也好好塑造了一番，可惜拍得太幼齿了，人物打磨和剧情转折太傻，白瞎了
Lillie✤
湾湾在哪里找这么多王大陆类型的男的……一个个跟复制粘贴似的。
空山
喊出“蒋中正是杀人凶手”时全场大笑，最后伴随着枪眼和广播，又强化了一次。抗日英雄没死在战场上，死于政治陷害。普通人被抓壮丁，最终变态走上犯罪道路。但烂得我频频发笑，父子戏冗长陈旧喋喋不休。如果只拍分尸案可能好点。特效画面很糊，各种尸体、蛆、腐坏拍了很多。相关旗帜、字样被马赛克，老蒋照片清晰可见，本片由台北市政府赞助。
风间隼
大陆赵家台湾覆灭史，父子俩的夹生四川话听得人脑阔痛。悲剧的根子在抗战军事动员，关于“家暴”，末尾隐约有两个真相出现，朱栢康演得好。詹怀云演的干部虽然脸谱化，却让人不寒而栗。
黑骨精
失焦问题严重，限制了张世和朱柏康的表现。能在大陆上映，反复强调的“回家”主题占了大便宜，三轮车夫的那句“蒋中正就是杀人凶手”也起到了不可磨灭的作用。
マクガフィン
挺好一个故事，拍得像cctv电视电影一样。导演连故弄玄虚都不会，属于是陈思诚都看不上的那种。
小明
4分 全片围绕“蒋中正是杀人凶手”这句话服务。故事逻辑性差，悬念的钩子也立不起来。男女主演技都差，男主还是王大陆同款演技！
五加皮
最大的方言bug是最后男主叫父亲“爸”而不是“老汉儿”。
✤
怎么有这么混乱的剧情啊，女主女配经典脸谱化顾家小女人打情骂俏女记者，男主长得跟一匹马一样没什么区别，演技几乎为零，我真的是被预告片骗进去了，赔我250台！！！！！！
kylegun
海归独立女记者携军二代回头浪子警察把案查：老兵逃妻之殇，权力斗争莫须有之罪，背井离乡抓壮丁之痛……议题不要太多，每个都没讲好。生长在戒严后民主化时期的Z世代，对白色恐怖的想象和呈现都不要太幼稚，创作的自由度和质量真不成正比。为了“委员长是凶手”的梗加一星吧。更好奇钟孟宏的《余烬》会怎么拍那个时代了，不知有生之年能不能看到
南悠一
是个烂片，是个很正经的烂片。台湾拍烂片都是正经着拍的。比如父子关系部分，片子使用了大量回忆，因为回忆是再现历史的最有效载体。也不枉朱轩洋露一次屁股了。
обломов
也是知道为什么那么多人✤了，这片子的气质，太像咱丽文啦…另外，能想得出让张世演将军的人也是这个✤
昭和惊弓鸟
试图结合时代背景做针砭时弊但拍得也太塑料了，整个政治意图都是随意放置的道具。
穆槿
没有探案，全是政治
Février
沒想到在老家電影院看的這部電影，週日上午竟被我一人包場了。瑠公圳的一段在我買菜路上，一直不確定圳的發音，教育部重編國語辭典說是zun，電影裡普遍念jun，破案關鍵的浙江口音是介於兩者間的zen。其實案情本身足夠撐起一部電影，加入大量白色恐怖筆墨在裡面顯得很割裂，鳩占鵲巢了，父子情的昇華也十分突兀，更不要提一些明顯的bug……總之一部罪案片傳達給我的信息是權外有權，爹外有爹，彩蛋明確告訴你，看似正義的結局實際上永遠轉不出這個系統。
老罗Lazzaro
白色恐怖时局下的迫害案件，台版《酱园弄》。故事还算完整，质感比较网大，塞进父子情整得氛围四不像，赵子午两次逃脱得如此轻松。
福雷斯特·冈普
6.6.警察记者合作探案和政治迫害家破人亡两条线写得都比较幼稚，即使有真实案件打底但还是很像电视电影，看得我一度想打两星，但张世和朱栢康两位演得实在太牛逼了，前者当众自杀、后者唱戏疯魔这两段真是拿奖级别的表演，拉高了全片的质感，可惜影片整体成色还是差太多了。老伯那句“蒋中正是杀人凶手！”太搞笑了，及其背后一切60年代台湾政治戏，倒是为相关知识不足的我提供了一个补充。有续集的话可以看一下。PS：演台湾锦衣卫大队长的那个姚淳耀，一直上扬嘴角装邪魅，太讨厌了，跟《使徒行者2：谍影行动》里张亦弛演的饱受差评的那个Demon一样，差评。
Nemooo
杀人凶手的确是蒋总统，奈何“罪证”太潦草。
獾狸猿一皿
合格的商业类型片，准确来说，是白色恐怖背景下的政治惊悚片，混搭了悬疑、刑侦、凶杀的商业类型，糅合了欢喜冤家、小丑、父慈子孝（？）、东厂公公（？）、黑吃黑等俗套元素，以及眷村、冬瓜茶、老夫少妻、混杂的大陆方言等台湾元素。张世和朱栢康分别撑起了前后半场，相比之下，年轻一代的表现就略显平庸了。把它当做侦探片来看，逻辑漏洞很大，尤其是男女主明明那么在意小孩子的问题，却没发现尸体不对，以及凶手的很多蜜汁操作。加一星给承载了重要历史记忆的这片子能在大陆院线看到。不过路演场听导演和制片人分享，感觉ta们并没有思考清楚父子关系之于陆台关系的隐喻性，让整个片子能触达的历史流于表面了。
山归
有野心，但执行力有限，除了内核的讽刺意味，故事本身既套路又简单，男女主像在走偶像剧路线。张世和朱柏康都很好，反派太脸谱化了，一股东西厂番子味儿。
猫咪建筑师
男女主像一对木头一样，剧情节奏好墨迹。妈妈是纪晓芙潘仪君演的，那怎么会有长男主这样的儿子啊！警总头子一眼望过去简直李涯！
.
朱轩洋的脸在大屏看确实帅，兵荒马乱的时代会有很多悲伤的故事。朱伯康撑起了半部戏，导演说想拍成系列的电影。
Bork
但凡对岸电影见映于院线，必买票前往，只是为了在海峡风大浪急之际，聊表对彼岸文艺创作环境和两岸艺术艰难交流的微薄支持，但遗憾收获的通常是失望的体验。导演自云本片对标的是一系列以小人物经历映照民主化的社会巨变的韩国历史片，其愿景良好但制片水准笨拙而粗劣。片中赵志昇将军这一角色，既是人治替代法治、权力干涉司法的政治环境的受害者，也是内战时期强掳壮丁和戒严时期军人政权统治的施害者。但电影对后一部分的刻画，只是为了给拟设的罪犯提供仇恨来源和犯罪动机，而并未涉及对制度执行人这一历史当事人的反思。军人的威严和专断，在片中反倒被刻画为让儿子理解和膜拜的男子气概，文本的着眼点由此被放在了父子情，而非“弑父”——即儿子对父亲，以及凝结并反作用于他的旧制度基于当代性的反思——之上，实在是陈旧到令人匪夷所思的语法。
十一伏特
又能在大银幕上看到张世主演的台湾电影，而且也是台湾近年来很少再去挖掘的年代历史题材电影。一段悬案，一场侦查，不只在于案件本身，更发散触及当时的历史社会背景状况。“回家”是当时人的想法，也是当今两岸应有的共识。基于真实事件改编，张世出演的将军也有原型对应，而张世本人的父亲也是黄浦出身，多重叠加，更有历史厚重。
匣中猫
其实探案线都没什么毛病，激进的历史受难者无差别复仇，利用演员做的反转蛮令人意想不到。但在做成探案系列的商业逻辑面前，硬要去sell男主和爹的情感，这样反而是变相弱化了最后真凶自白的力度，所有都只能解释成“是下面的错”，无论是政治意义上还是大小头意义上，另一种反KMT的不谋而合。而男主的人设也因为这样变得略别扭，其实枭雄逻辑也能行得通的，最后感觉已变秦风，而女性角色确实刻画的明里暗里有点微妙…… 3.5归3吧。
momo
怎么会有这么小的能力和这么大的野心
bluesquall
深影国际影城 03-28 5号厅 11:00~12:48 M34
seamouse
这些年内地银幕尺度最大的了吧。在较好营造时代氛围之外，故事发展就有些不认真。反白色恐怖，于岛绿和陆红都是不错的吧。
阵雨
电影不是那种传统的犯罪悬疑类型片，我觉得导演着重于展现赵氏父子的情感以及那个年代ZZ斗争的残酷。分尸案线索很多，侦破起来也没什么难度，但仍被办成冤假错案，讽刺之余，我叹息赵将军的耿直和作为父亲的无奈。张世这个演员真好，演《唐人街探案》那种小角色有点屈才了，希望还能看到他更多主演的作品。
朝阳区妻夫木聪
把一桩社会案件跟时代背景相结合是很好的做法，以小见大，但是拍得还是有点小打小闹的，演员演技也有点参差不齐。这个片子当时立项的时候对标影片该不会是《风声》吧？也差太多了。
上好佳
张世和朱佰康简直杀疯了
千夏
说是侦缉电影，但电影大方向属于“二二八电影”的类型。主要这个案件不管在现实还是电影里都很简单，就是情杀，但导演不满足一近年来烂大街的情杀犯罪，反而重拾了上个世纪的“二二八电影”，把一个普通的案件提高到了政治惊悚上，这也有一定的道理，据闻当年老蒋听到这个案件也感到很有意思，不仅没有像电影里按下不表（当然也没有涉政），反而让各大报社争相报道，他好听小故事。说回剧情，很普通的侦缉类电影，没什么出色的地方，所谓的推理也纯靠凶手自曝。重点还是在政治隐喻上，凶手是江浙口音，还叫陆根生，证人老头听到老蒋的江浙口音应激说凶手就是他，军队内派系仇杀，关键道具《沈园残梦》，都是很标准的反映老蒋独裁时代的特色。电影比较雷的一个点就是主角五花大绑还能在一堆枪手底下跑走，只要被追都能顺利跑走，只能说是天意爷发力了
超人叔叔
一股浓烈的乡村电视电影感
孙逃逃
一部老套俗套的电影 父子情部分看得我想快进 非常无聊俗套的东亚父子课题 后面李代桃僵部分没有被酒店识破更是奇怪 男主自己去单独抓凶手这种逞英雄桥段倒也已经见怪不怪了 但问出为什么栽赃将军 我真是的一头问号 他有什么能力栽赃 明明死于政治斗争 男主问这个问题真的很好笑 结果凶手和他爸还真有一段渊源 结尾死者怀了凶手自己的小孩这点也特别特别土 总之一部创作与他时代滤镜一样老土的电影 也就部分悬疑镜头还凑合 父子情真是最无聊的部分但又被渲染最多✤哦哦最精彩的一句应该是车夫说的“蒋中正是杀人凶手”但是政治阴谋讲的太浅薄了 别碰瓷牯岭街了谢谢
FY7
体系里是真TM腐败，尺度挺大。
开打开打开打呀
虽然是悬疑片，但是也推荐非典型悬疑片受众看。放下对“凶手”的执念，反而能更深地体会到背景中的媒体报道（以及背后的各种力量）是多么的混乱。推荐第一次看的观众把自己代入到片头的车夫角色之中，努力辨别乘客的口音和身份，猜不出来也没关系，对方到底是谁不重要，拿到奖金才重要～
憨兔兔
一部有野心有思考但没能驾驭好的电影。
kinder23
有想法，但拍得不好，各种留下线索，故弄玄虚。
冬瓜
案件改编总体上还是很成功的，剧情流畅，反转也不突兀。朱轩洋还是很帅。
东东
目前看到最好的悬疑片，被大众吐槽的地方很明显，看过此片的都能看出来，每一次抓捕再逃跑都很儿戏，以及最后父亲与嫌犯背景线索交代不清。但是电影很好的利用一个历史真实案件、以及独特的政治背景来展开故事，用一个大的历史作为背景，小人物对权威者的斗争、与时代的斗争，都一一讲述其中，单看悬疑作为一个案件在电影中，无论是办案过程还是解密推理过程在同类影片中都是佼佼者，其中的大特写和破案细节都是极其加分项。
我叫杜大力
将将及格吧。有原本真实案件的底子。但讲故事的技术不高明
紙剪青春
黑果党不遗余力，眷村和“老芋”不再是王伟忠式的墨墨温情；大陆人、浙江戏给人感受异常的恐怖，小丑般的狰狞... 张世的表演可圈可点，男主有点王大陆代餐，狱中几个镜头看出了点脆弱感，女主演技奇差
m89
和日本人打了八年仗，还住在日本人的房子里，是不是很可笑？还有抓壮丁的事儿。真实事件改编，威权时代的白色恐怖和政治高压。也不能说导演没有认真经营剧作，但整体观感还是十分拧巴，努力想营造历史的厚重，最终还是流于浮夸的表面。而且能想出让浙江人扮广东佬的桥段显然就太没有生活经验了。
Elika
台湾的电影尺度很大，看完电影又看了一遍真实发生的事件，电影比较离奇，现实里的杀妻案引发的一系列全民追凶，和罗生门事件更加引人思考，浮想联翩不就是人性中的一种吗，跟贪污一样。2026.5.26
昼夜售蓝
议题是好的，电影草率了
天凉气清
利用一切可利用的
MonkeyKing
5分，塞的元素太撕裂了，还往里面塞喜剧，就更撕裂了，尤其是宣发还要蹭牯岭街这么一对比
汉家武将
《镖人：风起大漠》≤≤《金刚狼2》
octopus
就这么简单一案子，到底有人管没人管。
拂袖斋客人
当赵将军跟周老师说神秘的三爷时，我竟然猜到了三爷就是周老师，我太牛了，嘚瑟一下✤
Yumovie
6.4/10。整体还是一部很有后劲的电影。以分尸案为原点，节奏稳扎稳打，铺开横跨二十多年的家国史，确实看得让人动容。不过，导演手法却相对稚嫩，包括剧本上栽赃陷害其父的部分有些游离在主线之外，幸好几个演员还有模有样地撑起来。
玉木大河
拍得挺耸动的，但是破案过程就是政治阴谋线和命案悬疑线叠加的一点技巧都没有。感觉哪个都没写好。这部戏拍的最好的竟然是父子情深和父爱如山。想必导演一定感同身受。
一只特特呦
最近上映的台湾电影好多……优缺点都像至少五年前的国产悬疑，叙事配合摄影色调把悬疑氛围营造的很足，不多的逼供负责视觉冲击。非升即走的小记者，违法报导还袭警，简直和愚蠢到家的警察男主太配了。声音这个反转的底很潦草，戏曲角色身份作为线索还凑合。P.S.彩蛋比剧情更有悬疑的感觉✤
落木Lin
这片能顺利引进估计是审核看到老汉大喊“蒋中正是杀人凶手”，如此正确必须过审！的确，导演把民国时期的台湾拍得有多乱，就越衬得大陆有多安居乐业，最后再寄托一番两岸和平情思，标准得说是主旋律电影都不为过。但从根本上说，本片更像是一部“陈思诚电影”。宣传没瞎说，血腥尺度比肩《匿杀》，直给很多暴力镜头。剧情逻辑可以往后放放，感官刺激是一定要追求的。而且，这个案件本身的跌宕起伏程度就和《误杀》系列的调性一致。反转量大管饱，让观众还没找出Bug前再做个脑筋急转弯。但起码它基于真实案件，有粗砺的现实肌理和对军阀腐警的讽刺，让它不至于与架空东南亚的探案情节相提并论，换句话说就是“有人味”。可惜味不大，剪辑、摄影、美术及表演这些电影的上层建筑全都很粗糙，成片网大既视感，好题材就这样被浪费掉了。
KAPO
非常junior的导演作品
#烧光光#
片子拍的烂。但黑蒋还是不错的，更不错的是居然能在大陆上映，这不是在给绿助威吗
比目与石斑
我就说我常去的中影怎么没排片，看来以后与其看影评人推荐，不如也参考一下熟悉影院的选片。
Shirleysays
#✤观影#演员阵容还行呀，导演肯定不行，剧本么，呈现出来的故事非常不连贯，突然就办案了，突然就父子情了，拍的磕磕绊绊的，感觉有缺失的东西，不知道是啥。
威可
另一个版本的《酱园弄》，演员们各演各的。
Aboo
土土的，糙糙的，导演的锅。
igrɛkonze
傻眼 又假又差還以為自己很酷⋯⋯
Mr. Lei
一個帶有明確政治指向的兇殺案，男女主查案搞得像偶像劇一樣，實在沒法看
自律
路演场。男主演技好差……不过在大银幕看到潘仪君还是好美。
夏目吾冬
陆沉国，无根，僭主分；赵姓人，有罪，尸（屍）位餐。3.5
高詩遠
贻笑大方。有没有发现，把张世的部分全部cut掉也不影响整个剧情的推进，只是单纯为了给政治恐怖增色而已，甚至有点像主线写完之后发现时长不够，硬在中间强插了这么长一段。漫长的父子告别戏，反反复复地进入回忆，冲淡了悬疑色彩。不知道我是什么要设计这么多轻喜剧桥段，配乐也神神的，再加上男女主角的演技，宛如在出演偶像剧。谜底太简单，精神状态也无法理解，我寻思着前面也没出现过唱戏的部分，怎么又拐到那儿去了呢。蒋中正作为符号出现，像在想偷偷表达什么，又什么都没说。
鱼鱼俞渝
发现劈腿事件女主居然就是这个女主，惊呆了，原来✤喜欢吴谨言款
张小北
台湾版《杀人回忆》，年轻导演好像都憋着要拍这么一部电影。里面的各地方言有一些口音听着很别扭……没看公映版本，我很好奇内地公映版怎么删减的。这电影里太多镜头按说过不了审的……
秋分
这尼玛……李庚霈捂脸.jpgbtw，朱轩洋有种前宁塔图姆+朱时茂的感觉怎么回事
HarperDie
从犯罪惊悚类型片视角，可以和壹同这些年做的同类型影片对照，后者无论从叙事节奏还是反转有效性上都高出太多。但从精神内核层面，前者融入台湾白色恐怖时期的背景所带来的叙事深度也很明显。片中那些说着四川话、上海话、江浙方言、普通话的人，一个个被用完即弃。片外，彼时《军中乐园》还能获得台湾主流讨论，即便该片质量打了不少折扣，张世和朱栢康的表演也不该被无视，只能说时移势易，现下不需要的都会被抹掉。
木卫二
对岸的错误
盲盒游戏戒断中
噱头大于内容，zz大于剧情
小懒同学
拍得粗糙得跟磨砂纸一样，主角也是一言难尽一口台偶腔。
咸鱼撵死猫
这片重点是要回家
minorU
政治意图过于明显，反而令人反胃。
Sunnyˏˋ♥ˎˊ
张世 姚淳耀 朱柏康戏真的好啊
暴殄天物
根据1961年轰动全台的“瑠公圳分尸大案”改编。感觉有点贪多嚼不烂了。
AilsonAir
至于为了那一丁点醋包了这么一大盘饺子吗？作类型片都是不合格的，剧情太傻了，人物过分脸谱化，表演也太过浮夸，属于看了10分钟就能猜到结尾的那种无聊。鉴定为和酱园弄一桌，就没什么必要端上来了。
阿布
比预期中好看，而且肯定比同期上映相似题材的巴西《密探》生动有感染力，特别适合四川及浙江观众，因为线索就在乡音里，其他北京话、上海话、广东话、闽南话都是陪衬。大陆版称老蒋为“先生”（不知道台版怎么叫？至少叫“老先生”更准确吧？），中文字幕“台北”配的英字却是“Taiwan，province of China），但是提到1961年“先生被几个读书人的杂志搞得很烦”——又不敢直呼《自由中国》杂志，实在是前后龃龉。最后的制片表也做了模糊化处理，我说坐第一排怎么突然视力变差，原来是出现了诸如“台北市政府”这样的名称。
linsang
电视剧也能上院线了
lic3
故事很不錯！一定要給張世一座最佳男配角獎！黃埔軍魂哭。朱栢康正常發揮，小丑妝這個設計有一點點刻意了。
华盛顿樱桃树
特简单的一事儿，你好好拍分尸案就好了，把人物好好写写，叙事紧凑悬疑点埋一埋好好拍类型片。但也不能这么说，就导演这叙事能力拍啥都够呛。现在的父子线真的看得难受，过时老土又不感人。甚至有些喧兵夺主。女记者这块就更尴尬了，人物写得符号化，演员表演更是灾难透顶。
whispers
导演炫技一样，拍摄技法特别扎实，重回犯罪现场以及转场真牛。男女主没有感情线，好评。男主随剧情发展的方言转换，细节惊人。“我没有死在战场上，却被自己人害死。”〒_〒
赵找找
剧情演义得比较牵强 结尾的人人有责实在是很没有必要啊
黄岛
第4948-证人听到广播的时候大惊失色，已经指出一切源头是蒋。后面频频出戏。张世演技是可以，但他一个死刑犯夺枪，后面把人质放了，旁边警员还不开枪，就为了给主角时间输出台词吗？子午的两次逃跑也太轻易太扯了。这些令前面铺垫的合理性转向刻意和尴尬。朱柏康演的反派不错。
yuan
有意思的是，这个电影里分尸案发生的年代，刚好跟《牯岭街少年杀人事件》一样，都是在1961年。但是朱轩洋的男主角形象可太新鲜了，《牯岭街》里的小四张震还满嘴大陆口音，朱轩洋批判他老子：来台湾多久了还不会讲台湾话。可是给朱柏康演爽了。本片娱乐性的塑造，很大程度上让人想到香港的《恐怖鸡》等电影：凶手来自大陆，而且善于伪装。电影拍的是1961年，但全都是当下台湾人心态的折射。包括对威权历史的反思主打一个不求甚解。（朱轩洋的屁股很正
江南小野田
导演和编剧感觉都太年轻驾驭不了这类社会背景（1961）和题材（陆根生），导致整个剧作推进和青年演员的表演瑕疵暴露很多。觉得自己将近两小时看了部特供片，唯有借戏子之口一句“凭什么只有你们姓赵的才能有完整的家”似乎在强行挽尊。
淘金汉
剧作上完败，如果拘泥于1961年的真实事件改编，那么这种小心翼翼显然是失策的。如若仅仅把现实案件作为灵感来源，那么可发散和做精的地方则太多了。比如，完全可以从赵志升的角度狠切下去，重新编排父子关系、夫妻关系，再拓展到其自身命运和真凶的悲剧，悬疑感会得到极大强化。现在这个片子的两条线都不抓人，整个故事就像是把一个大纲扔给豆包然后直板板喷出来一样，光靠视听渲染是撑不住的。朱轩洋这次的演技展现有失金✤威名，我爱的张世和潘仪君都被浪费，气人。
李湘
朱轩洋有一点点帅。
凤梨罐头
好老土……每一场戏都在希望快到下一场。小湾小港拍东西还是一点进步都没，被n部片子里亲情那场的冗长要赶离场。全是小中景胸像，像以前中央6的电视电影。朱轩洋演技不好也不烂，就是长得蠢蠢的什么表情反应都慢两拍似的。女主是真的一脸配角中的配角相。
尘世舞
看得出想拍成台版《杀人回忆》，话说整个东亚东南亚或者所有威权转型社会都可以拍出n部自己的《杀人回忆》很难想象在这个时代背景社会氛围下台岛还是有人在拍这种相对冷峻情绪来看待国民政府迁台以后社会众生相的影像，台湾口音四川口音上海口音浙江口音广东口音，混杂出那个时代多元纷乱的时代体感。看到马力欧和女记者的配置马上乱入国际桥牌社既视感。
小纯Juria
除了尸体刻画不错，其他各方面拉胯，男女主的人设也没立起来
土狗仔
首先定调是合格作品，逻辑上很多瑕疵但是至少完整地讲完了一个故事。不敢想象没有两位老戏骨这部片子会崩成什么样，全片的精彩部分都是两位戏骨贡献，男一女一台湾偶像剧的演技和张世朱栢康是脱节的。如果想在大陆公映希望导演能再重新剪辑，不能既要又要还要，又想悬疑又想埋续集又想父子情又想讲家国情怀，110 分钟冗长谁都不讨好。减少 20 分钟的情感戏尤其是男一女一，把机械降神的情节捋顺，节奏紧凑会是一部很好的犯罪片。