
这是一部与《我不是药神》叙事结构及其相似的电影,也是一部质量相差不多的电影,2025 年国庆档最佳,应该没得跑了!《震耳欲聋》讲述的故事很简单,大家都能看懂。但在这个基础上,影片中情感的表达,戏剧上的冲突,都算做的恰到好处!影片中重复出现的“被听见”,不仅是听障群体的诉求,也是社会普通群众的需求。需要发声的不仅是他们,也是我们!(PS: 以前没有看过檀健次的电影,但他在这部电影中的表演,让我有点儿小惊喜)
刚看完!强推!全程不拉胯,剧情流畅节奏在线演技牛逼,一环扣一环,一个案子串起一群人和一个大案子。喜欢燃爽的,地摊律师的奋斗史/成长史满足你;喜欢辩论思考的,生存还是理想,精致利己还是无私利他;喜欢上价值的,这片子主旨明确又不会一板一眼的说教,故事性和教育性结合的很好。配乐方面一首插曲一首片尾曲都是用的经典老歌,歌一出来就觉得“原来如此,好适合”用作插曲那首配上画面还有淡淡的讽刺感,一首是电影全新的插曲,音乐一出来我鸡皮疙瘩都起来了,配合剧情使用效果极佳。片尾曲出来的时候有种“啊 这么快就结束了啊”的感觉,依依不舍,意犹未尽。
一流的演技,二流的原型故事,三流的剧本。
如果是刚毕业,我可能会是汤律的想法,认定了公平正义是社会运行的法则,但是工作了几年,加上近几年的社会事件,所谓的公平正义更多的像是口号教条,观影过程中,我并不觉得电梯里李淇的话有什么问题,在一份完美无瑕的合同面前,房子已经拿不回来了,那就去争取利益最大化,损失最小化,我不觉得这有问题,就像他说的,腿不是“我”打断的,拐杖是“我”努力争取的,律师不是正义的使者或者说是审判者,更多的是维护客户最大利益的发声人,哪能管尽天下不平事,汤律是社会需要的理想化身,社会需要,但是终究理想化了,还未脱离乌托邦,现在的他或许真这样想,但过了法考的他,真正接触了案件社会,碰壁之后,过几年能不能继续坚持现在的想法都是未知数。我很能共情李律的一句话,先吃饱吧(在不违背底线的情况下)
没想到如此标准工整的现实题材作品竟出自一位新人导演之手,技法还挺扎实的。创作者很聪明,明白这类作品的故事已经不新鲜了,所以花了很重的笔墨来塑造人物,写人物的转变和性格上的模糊地带,让主角更贴近观众的立场。李淇渴望世俗意义上的成功,试图逃离CODA的原生标签,但他又难以改变自己的出身。他的“装聋作哑”与其说是一种消极逃避,倒不如说更像是一种自我麻痹。李淇总以为自己和听障人士们不一样,殊不知在强权和资本面前,他们都是被“失语”的一方,他才是张小蕊口中的“哑巴”。很喜欢电梯一场戏的长镜头,很考验调度功力和演员表演。32层俯瞰全城的上流幻梦,和连三合板都没拆除的简陋电梯,是理想跟现实的距离,却也仅有几步之遥。原来在现实面前,沉默的妥协足以撕心裂肺,无声的叩问才会震耳欲聋。
从一个安静的切口进入现实议题,把聋人群体在反诈中的处境放在镜头前。故事没有依赖悬念或反转,而是通过人物在沉默与犹疑间的挣扎,让人感受到被忽视的存在。案件只是外壳,真正的张力来自身份与责任的对抗,将被社会掠过的声音在银幕上被放大。檀健次的表演支撑了情感弧线,他没有选择夸张化,而是通过细微的眼神与手势展现内心矛盾。面对手语交流的迟疑与闪躲,比任何台词都更能揭示割裂。当他完成由逃避到承担的转变时,表演的递进让人切实感受到角色的重塑。与之呼应的,是兰西雅的克制与坚韧,她让沉默不只是弱势,而是一种锋利的质问。最耐人寻味的是声音与无声的交错。影片没有用刻意的静默制造效果,而是让人体验沟通的失衡与隔阂。那种不安最终凝聚成迟来的共鸣,让人意识到所谓的安静其实比喧嚣更为尖锐。
今天去影院看完了,心里挺震撼的,我们很多人为了生存或者其他选择做了哑巴,发声很难,但是我们要发声才能被听见,电影立意很好,全员演技在线,惊喜檀健次演技太好了,看到一个有血有肉的律师李淇
属于很正常的一部现实主义题材电影,时而无趣时而精彩,观感几乎成一个波浪线形式。真正的爆发点是从李和汤在电梯里的争吵那一段,这一处也是全片我最喜欢的一段。结尾法庭戏的处理反而比较一般,感觉那个劲儿没有提起来,总体有点太长了,但是还是能看的。
印象最深的情节是那个受骗的聋人在自杀前说,社会都觉得我们饿不死就好了,但是我也想戴金镯子。人们对社会底层和边缘群体总是怀着更大的恶意和苛责,对富人则是一味地追捧和溺爱,真令人作呕。还有一处非常能共情的就是檀健次说我明明不是哑巴,他们却都不听我说话。是啊,普通人的命犹如草芥,没有人愿意聆听我“灵魂的出口”,所以,惟余沉默。
好差劲,模式化的剧本,两个小时都好漫长。戏内黑心集团用高回报诈骗聋哑人,戏外流量粉丝刷好评诈骗路人,戏里戏外一出戏,妙呀!
有点像给大一或者高三预备役学法的看的,真的燃不起来,这个剧情太套路了有点
年度好片,笑点泪点齐飞,檀健次演技封神。它让我们相信,团结的普通人就是强者,微光汇聚,其声亦能震耳欲聋。
整体观感还不错。亮点是男主并不是一个完美角色,一开始其实很功利、利己主义,甚至有些“装聋作哑”。这种不完美的角色设定,可以让之后角色有很大发挥空间和性格转换带来的情绪冲击。两个案子其实第一个更吸引人,因为有悬念和更多的聋人困境元素在里面。第二个案子虽然更重头,但反而有些套路,套公式那种,你也基本能猜到之后的情节走向,反倒没那么抓人了。看见很多人夸电梯戏,但那场台词会不会写得有点太过了?特别刻意和金句感,会觉得设计感太强,反倒缺少一些真实感。演员方面,除了男主檀健次,兰西雅倒是更意外的惊喜,眼神里都带着戏那种。
有人前程一万丈 有人蚂蚁爬高墙
一个人憎恨、否认、逃避自己的出身,最终又回归。阶层、身份、道德三合一,本来能更好。演员比导演强点,导演可能比编剧强点。
很老套的剧情,残障人士+法律维权+公平正义与金钱取舍,中规中矩,结局甚至有点过于理想的不合理…讲真,但凡他拿出来黄毛害人的监控记录,我都觉得比11个人到齐合理一点
剧情有点老套但实在太丝滑了,有一些戏确实拍得不错,尤其是那段电梯戏。。
虽然能猜到剧情发展,但片子拍得蛮细腻,很多前后呼应逻辑和情绪都比较完整,很喜欢男主和小汤重归于好那里只用了一支烟的处理。不过最后反转前如果能不用最后一分钟营救概念而是把时间拉长一些,拍一组他们上门说服的蒙太奇会更好。总体来说还是挺好看。
兰西雅,女配的戏份,影后的输出。
总体感受还不错,演员演技在线。但是最大问题是编剧,电梯那场长镜头很牛逼,演员情绪到位,但是台词未经打磨,人物动机虚无缥缈假大空,无法直刺人心,让人觉得很可惜
5分吧,电影当然不该处处是反转,但好歹给观众来点预期违背吧。第一个弄药神出来的是牛人,但七八年后还来这种公式的,至少是夸不下嘴。当然,这个片子对两位主演还是很重要的,是他们接更大更好项目的敲门砖了。但是,就算是敲门砖,亦有高下。少年的你就是更好的那类敲门砖电影。
有一种既还行又一般的感觉…配乐使用的过度了
我就看不惯有人恶意低评分怎么了?好好讲故事的电影怎么就不招人待见?我就要力挺《震耳欲聋》,好好讲故事,不矫情,不卖惨
搜原型手语律师张琪事迹,都是这片宣传稿,百科上贴的是一女律师照片,有的营销视频甚至用的是首位聋哑人律师谭婷(唐帅律所)的画面,信息污染严重。关注聋哑人只是个皮,精英利己众叛亲离幡然醒悟以前徐铮不知演了多少,因失聪导致的认知障碍受教育程度低求职困难手语不统一等困境都缺乏体现。唐帅打聋人诈骗案中有两位聋人当卧底,比起健听人是大救星角度值得书写。长镜头炫技反成了演技对比,电梯里不能补个反光板么?与套牌商业片配套的是男主那身短剧霸总装造,下意识亮相而非表演,被假酸泼头一处的恐惧才是好的。如果片子基调就是王砚辉白头大魔王与霸总对轰我还愿意看些,但其他人又很现实主义。潘斌龙出乎意料得好。和受害者一个院儿的情感勒索爹怎么后面丢了?这个大bug不会没人发现,大概就是不在乎
只能说 这是一部理想主义的电影 加一星鼓励 不管是庭审还是所谓阴谋 黑恶势力 转折 团结 都是隔靴搔痒 这就是编剧文本不扎实导致的对话和行为逻辑不符合常人 可悲的是 这样的编导水平在国内目前居然是不低的 且屡见不鲜
打着特殊群体的幌子然后大肆消费显然已经成为一套固定模板,少时被欺负发誓长大要赢过所有人于是就要名要利,前期当恶人并同时和特殊群体的一员建立联系,后期就会靠着这个人或者什么特殊信物发生强刺激事件,这才懊悔至极心态大转变后知后觉开始当好人,无脑一个人对抗全世界,一番纯送死最后瞎猫碰死耗子真成了,最后完成角色转变同时演员也转型大成功。这样的影片显然往前可以数很多部,太故意,太生硬,每一步都是算计。
电梯门在32楼与底层间开合,名利的喧嚣退去后,最响的是良知叩问心门的回声。
很俗套的民愤电影,将所有能够调动观众情绪的社会热点都放进去,再加入爽文逆袭的模式,在完全没有现实逻辑的情境之中,达成小人物的精神胜利。在其中能看到大量其它电影的影子,《不说话的爱》《向阳花》《第二十条》《草木人间》《健听女孩》……大量闪回加过场戏,包装着本质上空洞的内核。反复在上价值,给自己贴标签,吵一些完全没有道理的架。讲聋人又没有用聋人的视点看问题,不断在消费他们的苦难,却对他们的人性,或者说身为一个人最为本质的价值熟视无睹。所有聋人都是在为男主角服务,尤其是当光打在他的脸上,展开滔滔不绝的演讲的时候,个人英雄主义之下的他,已经不是普通的律师,而是游离于世俗之外的超人或是神。所以比起故事本身,它更像是为现实生活的檀健次添加附加值的手段,以让未来所有人看到檀健次,都想到他高尚的人文关怀。
6.1,标准的短视频电影,两小时里有一小时半都在放BGM,从情感释放到制片规格来说,是我今年看过的院线电影里最廉价的一部没有之一。那超大声的BGM一放,仿佛聋哑人竟是坐在观众席的我自己。影片中多次对所谓厚黑现实的刻画也是轻浮且土味拉满,重复多次的关键反转又发展到了我闭眼都猜对的地步——我是很喜欢正能量的真善美故事,但不代表我爱吃一锅乱炖后的工业苦精。请记住:任何不做克制的宣泄都与佳片绝缘。
如果这个世界运行的规则确实是公平与正义,那么金鸡奖百花奖华表奖,就应该给檀健次一个最佳表演奖。
第一张卡,林冲,暗示了男主命运多舛,性格老实却被逼上梁山第二张卡,宋江,暗示招安,陷入了纸醉金迷第三张卡,武松,暗示踏上正义之路……以及剧里的各种隐喻,非常精彩!金老板的“我熟悉他们,无论怎么编,他们都会信的”唉,参考近期新闻,悲哉悲哉!
剧情演技一个没有✤浪费票钱!还钱!还有啊 这个平台能不能出一个不晒票就不能评分的功能 省的粉丝说路人没看就乱打分
好烂俗的电影,怎么从药神火了以后源源不断有这样的伪现实主义模版电影,一模一样的结构,换汤不换药的剧情,影片对聋人群体的展现是片面的,虽然量身定制的骗局可能存在,但“看邻居被骗还赶着往上送钱”的情节极其荒谬。与其说是为聋人群体发声,不如说是为男主角设置“想当成功人士只能装聋作哑”的道德困境,这种缺乏创意的内核非常无聊,设计大量戏份高光给男主,还不如多给一些真正属于聋人的视角和故事。片中许多聋人角色被塑造成人云亦云的“傻子”,只能靠男主来说话,或时不时作为“催泪弹”而存在,沦为功能性且片面的工具人。虽然乐见国内有关注聋人的电影,但这部片更像是在消费这一群体来衬托主角,并没有深入刻画。本来我可以给三星,但碍于浪费两小时毫无收获和令人不适的粉丝言论,最终坚定两星差评。
本电影最大的诈骗案就是我被好评诈骗去看了这个电影。。
庭审戏太弱了
都说了檀健次不适合做演员,首先身高是硬伤,其次台词含糊演技差,粉丝还会到处撕这电影简直是骗钱
以前我带的学生里就有一个coda——聋哑家庭出生的听力正常的孩子。他和其他孩子明显有隔阂。常常是作业写着写着,就突然静止不动,老僧入定,好像进入了一个无声的,没有人打扰的世界。只有站在这样的背景下,你才能理解主角李淇的选择——他渴望被人听到,渴望被人认可、尊重,渴望站在32层的高楼上,让曾经忽视他的人,都能听到他的发声。这样的成长背景下,“弱肉强食”“利益交换”才是写在骨子里的社会规则。但是,也正因为他从那样的人群中来,他才没有办法看他们被欺辱,他才宁愿搭上自己的前途,也要替他们争取一个公平和正义。有人说这样的故事套路。我想说,这才是生活。ps檀健次演技可以,比王安宇更有细节。兰西娅很灵动。我实在不喜欢一个表情跑遍所有大片的张子枫。
很久没看过这么枯燥无味的电影了
完全是假把式,缺乏深度调研,搬用已有角色原型是虚,沿用药神叙事模板是实。采用“黑暗-良心-光明”的标准三段式人物弧线,省去复杂的情感铺垫。为强调主角的正面形象,反派被简化为制度和金钱的纸老虎,做了一个反面的镜像(同样是CODA)。所有桥段都在既定模式里,缺乏张力,高潮预设,第三幕疲态尽显,这种同质化的故事真的是审美疲劳。药神式主角,向阳花式聋哑女配,以及最后梦回烈日灼心的进狱系王砚辉……
聋跟哑,民转刑。人保活,角捧戏。唱而优则演,实力加偶像。水浒卡里宋江压根打不倒精壮的武松,食物链上招安早晚拗不过正义的诉讼。金镯子权当律师费,巴黎水蓄满虚荣心。十根手指对着空气打字,两只耳蜗深居胡同酣睡。金融企和地产商勾兑着卑劣的买卖道,煤气罐与礼花弹摩擦出无常的蒙太奇。震耳欲聋,振聋发聩。拿房子作抵押期待利滚利,熟稔的分贝恍惚间垒成了贫。
聚焦CODA律师李淇的身份困境与道德挣扎,檀健次奉献了职业生涯最突破的表演,将这位游走于灰色地带的角色刻画得入木三分。初期利用手语技能谋取私利,到在法庭上面临良知考验时手指的痉挛颤抖,细节处让这个复杂角色充满说服力。导演构建的美学令人难忘,雨水淋漓的街巷与漏水的律师事务所,形成黏稠压抑的视觉氛围。声音设计创新地模拟聋人听觉体验,用听觉受限环境将观众彻底卷入无声世界,与角色产生深切共鸣。手语不仅是沟通工具,更是情感载体,当李淇在庭审高潮戏以口语辅佐,几乎完全用手语辩护时,手势从生硬到流畅的转变,标志着他与自我和解的完成。电影超越简单的社会议题呈现,通过李淇这个“灰度人物”的救赎之路,叩问每个观众:当沉默的大多数需要发声时,我们是否愿意成为那座桥梁?国庆节值得走进影院,感受那份从内心涌出的震动。
6分,只能说很工整,长镜头电梯争论文戏算是唯一有想法的点,但看到他们争论的内容还是很想笑,小胖除了拉大旗喊口号还会干啥……整部电影的剧情都很老套,包括主角的设定以及后续转变都是已经用烂的框架,再加上傻瓜骗局……真的过时了
有的时候看电影,就像蔡澜说的,不是改变而是选择,选择那个时间点而已。看了点映的《震耳欲聋》其实李淇没有错,师兄也没有错,就连金总我看来也没有错“不是我们坏,而是他们贪,骗子都不够用《孤注一掷》里面也是这样说的”。但那些鲜活的生命、心里面过不去的坎、还有尚存人间的希望会让善良的人们更加坚强,也会让那些“作恶”的人们遭受因果。佛主看因众生看果其实命运和轮回早已写好了,草台班子只不过是照搬照演而已。
我希望所有饭圈都滚粗**,评分污染太严重了。两星全给王砚辉。剧本浮夸得一逼,就像用尽全力最后考了个不及格的那种弱智学生的作业。
联瑞这几年很努力在做现实题材,在最初几年还是很有市场前瞻性的,但做得久了难免在语体和叙事结构上高度雷同,这时就非常吃导演的个人能力。导演万力也懂得用长镜头和音效做视听设计,可无论从精准度和掌控力上都差强人意,他还无法凭一己之力拯救这个庸俗不堪的剧本。电影人也好,电影公司也罢,一旦创作视角没有钻研深挖,就是固步自封,长此以往观众很容易产生审美疲劳,甚至会厌弃全部同类型影片。檀健次很贴合这个角色,但现阶段的他为了印证自己有表演能力,时常不经意地用力过度,缺乏松弛感,希望多演演电影摆脱这个习惯。
非粉丝,觉得好看。拍的有诚意,演的也很有诚意,檀健次前途无量啊,某些角度有点像《永不瞑目》时期的陆毅。而且在武汉拍的,当然应该支持。
看电影博主一水的零差评,信了看了结果就这???演技太差了
男主演技真的仅粉丝可见,剧情很一般,很无聊
什么时候开始这些电影总爱消费弱势群体了?真的够了
怎么现在一窝蜂都要拍这种电影,除了把弱势群体的苦体现出来没有任何正面作用,想模仿药神但没有精髓,吃弱势群体的人血馒头的电影还要拍多少,内娱导演真的没有拍的了?
中国自己的现实主义预制菜电影,每一个转折,每一个伏笔都是相同的套路,现在的现实主义题材离了药神就活不了了吗,尤其是还要拉一个大主角让所有残疾人或者边缘群体成为ta们的陪衬来冲所谓的表演奖,看不到对边缘群体的关心,只能看到主创们对于奖的渴望,何尝不是和电影里讽刺的一样呢
檀健次电梯戏确实全片高光,那种与出身背道而驰的割裂感,何尝不是很多人在都市丛林中拼命奔跑时,内心最深处的惶恐。面向少数人群的残酷现实让李淇完成了人物弧光,当他接纳了来自无声世界的根,才真正发出了最震耳欲聋的声音。
现实中真正上了三十二楼的,有多少人愿意下来呢
聋哑人:“我只是听力有问题,不是真傻逼!非残障也有受骗的,为什么不拍他们啊?”
夸张的剧本垃圾的配乐和特殊题材但是平庸的声音设计本来可以是个好片子
新一代诈骗电影典范预售灌水+热搜捂嘴+幽灵场 三件套拉满,点映场次就是用来刷评分撕排片用了这种操作至少需要几千万的营销费用,就是不知道电影最后会不会连营销成本都收不回来
好几幕让我在“我是不是在看《药神》”和“这个情节我是不是已经看过好几遍了”的想法里左右徘徊。虽然能理解审核有一部分原因,但什么时候这帮人能放弃这样套公式把特殊人群题材给流水线化,再来谈社会意义吧
联瑞真的别搞现实主义了,公式化和算计的程度不亚于陈思诚。CODA、聋哑人和诈骗的元素都没有很好的融合在一起,最后讲了一个巨老套的屌丝律师逆袭之后沉迷名利最终迷途知返的故事,大部分时间都是檀健次的表演秀,虽然表演很认真,但是用力过猛,和兰西雅、潘斌龙等真正的演技派演员完全不在一个层次上。本片导演的技法也非常做作,剪辑、情绪渲染和配乐都使大力,也是挺不自信的。另外,国产片什么时候才能拍出真正好看的、不煽情的、真实的法庭戏?
老马给年幼受创伤的李淇塞的一包干脆面 和后来受到创伤的老马依然给李淇塞了一张干脆面的水浒卡 真的让我眼泪汪汪
复制“药神”叙事,然导演功力不及文牧野以及文牧野背后的韩影。讲聋人的故事,充满了大喊大叫的口号,现实逻辑不太可信。创作理念缺乏同理心,再好的表演也会被浪费了。
4分5星;从挺多构图和长镜头可以看出导演挺有想法,完成度也不错,檀健次和兰西雅表现的也都可圈可点,特别是兰西雅,非常有感染力!(美中不足:故事背后的法律逻辑有点拧巴,配乐也跟不上情绪,拖了后腿)
太牛了,全员演技在线,剧情环环相扣。
社会的运行规则是弱肉强食,弱者的鱼死网破是已经输了。用着不上水的马桶,就只能当地下室的蚂蚁。不用站在三十二楼大喊,人在哪里都能说话。出生后每天都能说话却没人听见,执证后到处充当顾问却活得像个哑巴。接了你的烟就是接了你的活,我站在这里就是为了证明当时的我错了,错在公平不是来自嘴巴。
好俗套 好意料之中的剧情……
很有社会意义的片子,檀健次演的不错
很无聊的电影,看了想走,坐立难安
浪费钱,这片直接网大就行了
网上吹“小药神”确实过了,但本片质量当属今年国庆档第一梯队。不消费苦难,以贴地视角扎实地讲好了一名手语律师立于灰度地带褪暗向明的故事,有套用《药神》里程勇角色转变的模式,虽不足以醍醐灌顶,但四平八稳的叙事能让观众愿听看两小时,市场上多一部聋人题材电影总不是坏事。电影一体两面,讲两位CODA在利益面前做出的不同选择,是温守聋人身旁争取公正,还是利用聋人弱点趋益避害,最后落到刑法第二十条与民法第一百五十三条上,聋人正当防卫怎么判,聋人陷入金融骗局怎么破,有现实意义。相较于同题材《不说话的爱》来说,本片节奏更干脆点,少些煽情多些行动,对律师李淇的刻画更入微有完整弧线;但不如《不说话》催泪,结尾庭审戏一度崩坏,机械降神+无视纪律让尾声放得刺耳,情绪很难顶上去。檀健次和兰西雅演技最好,电影脸有。
声嘶力竭喊口号的样子真的很狼狈。一旦电影用音量和背景音乐来煽情,效果显著,但无疑就是失败。非要设置层层障碍,将民众塑造成愚昧懦弱的模样,等待主角的声音振聋发聩。稍微有视听设计的地方是爆炸烟花的蒙太奇与听障状态的模拟,但都不出挑。设置CODA、律师及学生对照组,但人物全都脸谱化,空喊口号。总而言之,无聊,平庸,伪现实主义,但其实也能看吧。真的是按程序走的平庸之作。下限保住了。
转折得莫名其妙
粉丝明星齐心合力把电影院变成法制教育办公室。当业内人士都纷纷以“小药神”为标榜为本片镀金的时候,就可以想见本片在创作初衷上对类型范式的廉价追求:一个“逼上梁山”式的平民英雄,加上边缘听障群体,从纸醉金迷到幡然猛醒,精准如同抖音卡点式的类型节奏,一场法庭戏为民请命完美收官。想法很美好,成品很搞笑,无论是演员本身的表演质感,又或者导演对现实语境的描摹,都与《我不是药神》相去甚远,反而像是又一部《孤注一掷》《草木人间》。拍几个律师打高尔夫球就揭露阶层落差了?拍喝大酒就表现行业黑暗了?如果脸红脖子粗大声吵架就可以被称作演技好,那我或将成为中国方法派演技的顶流老戏骨。找两个流量明星,拍一个真实事件,弄一个表现公平正义的伪现实题材(法制宣教片),并且以“小药神”自居,这不叫震耳欲聋,这叫掩耳盗铃。
电影四星,但为了真实案例和中和恶意差评额外加一星。很喜欢张小蕊的塑造,虽然有听障,但完全没有被塑造成一个弱小、被动、等待帮助的角色,反而格外的鲜明、狡黠、生气勃勃、富有生存策略。而且电影还顺便普及一个反刻板印象的常识,聋未必哑,是因为聋导致错过语言学习机会,才变“哑”。李淇因为CODA身份而产生的认同困惑也非常让人琢磨,这样的小孩在成长过程中真孤独啊,和爸妈不一样,和其他小孩也不一样。但他们也是建立听障群体与听人们的桥梁。今时今日,很珍惜还愿意在不同群体中发起对话、发起连接、发起了解之契机的作品。
资本不要再霸凌观众了,演的烂就是真的烂,不要再让不会演戏的“艺人”糟蹋剧本糟蹋作品了。
惊喜于能在内地看到一部并非照搬奥斯卡八股,而是真正具有叙事巧思、创新及在地化呈现的残障题材电影,当本该作为第三幕高潮的张氏兄妹案,以始料未及方式提前到第一幕的收尾时,电影开始走向不凡。导演尝试将理想主义关怀和原生身份认同,同时在男主身上作用,这并不容易。片子尤其后半段,煽情过剩和台词脱线等细节问题固然存在,但完成度真心还可以。受害人去派出所报警,警察却看不懂手语,嫌犯假模假式帮她翻译,有一种近乎于临场的绝望,也在提醒执法部门在少数群体面前的服务体系,或许尚不完善,结合片头针对视障做的解说设计,用社会责任绑上一定量的创意,情感张力无敌。结尾聋人们用健全人的方式为男主鼓掌,感谢他帮大家拾起了“发声”的自信,而男主则用聋人的鼓掌方式回应,认同了自己的coda出身,真好,中国需要这样的“平权”电影。
剧情完整,节奏张弛有度,OST恰当,人物刻画深刻立体,不会觉得在刻意地上价值,伟光正。全员演技佳(“主”担得起,“疑似”国庆档的最大赢家;兰西雅果然属于是稳定发挥的演技派;潘斌龙很不错;王砚辉了解不多,总归也看过他的几部作品吧,打破了我对他的刻板印象),无可挑剔。
谁懂,就像吃了一份美味的预制菜…… 套路满满的人物设定和冲突建制,coda故事选的很好,但是缺乏一些真实细腻的故事细节导致节奏太慢,应该认真讲故事深入人物的部分都靠煽情台词水过去了,我也看哭了,但心底知道都是套路。
无功无过 太模版化套路化了
吹的太过,营销太猛,不好看。
看腻了预制电影
被电影博主的吹嘘和影帝演技的营销砸晕了头的受害者加一位,剧情平平无奇到才看半个小时,就想摸出手机玩游戏了。国庆长假最错误的决定。
2.5。起承转合呆板到无甚新意的套路公式片。药神式功利→良心→无私人物弧线,热门金融诈骗元素给聋哑边缘群体狂上苦难buff,直白浅显的贫富阶层差、以声为媒介的健全/听障对比、职业操守与金钱攻势下的道德拉锯。最大问题跟《向阳花》这些伪现实主义题材电影相同,站在高处臆想底层苦难却从未将视角真正对准他们,是暴躁易怒的、头脑简单的、随波逐流的,却唯独没有赋予其作为成熟社会人最基本的行为认知。不太理解损敌一千自伤八百的官司动机与观看直播立刻下定决心冲进法庭作证的众人,这种失真到近乎玄幻的高潮处理充其只是在贩卖廉价的情绪糖衣,并为男主的英雄光环赋魅。营销是真舍得花钱,B站商单视频泛滥**捂嘴锁评。
诈骗电影,全网买的好评吗?太能忽悠了,赔钱!!!!!!!
王砚辉坐了几次牢了?
不好看 乱七八糟的煽情 特意制造的冲突 太老套太公式化了
电影拍的还行,故事讲的也还行,基本都知道想要干嘛。但是呢bug还是不少,但跟虚浮的价值观比起来,都不值一提。
老实说,完成度还行,但是实在太土太土了,俗套到我以为是十年前的电影
请问 法庭可以先进去再登记吗
这演的什么啊,除了瞪眼还能干嘛,演戏只会瞪眼,皱眉,噘嘴,呆住和端着。全身都在发力,五官紧绷着诉说着有在努力演戏,无奈眼神依旧空洞,依旧,空洞。好难看,演技好尬,营销好猛,不推荐
3.5。低配版《我不是药神》,虽然在叙事和技巧不及前者,但是题材依然非常当下,弱势残疾群体+反诈题材+法制宣传,套用了《我不是药神》中的类型人物弧光(地摊律师从唯利是图为虎作伥到正义觉醒的转变),但其他配角似乎更多沦为对于主角的陪衬,没有搭建起鲜活的群像,缺点也很明显,主线叙事依然呈现出一种凌乱的感觉,观影情绪是起伏不定,没有那种渐进式高潮的抵达,有点情节跟不上煽情来凑的感觉。但整体来看,学习《我不是药神》的思路是对的,题材也挺好,表达也符合在有限尺度之内的价值正确,还贡献了几段不错的名场面(爆炸与烟花,地摊律师的底层嘶吼),映照着我们当下的现实,这种不刻意、不鸡贼、还带有些许底层关照的现实主义表达还是有点意义的。上线有限,但勉强能看。
拍的是合格的,就是剧情太扯淡了,和原型差距甚大,这么抹黑原型他同意吗?还有,你能想象大BOSS派自己手下黑社会去律师事务所闹事,还说出了老板的名字,你拍的是律师法律的电影,这方面要严谨一点吧。结尾一群人看完直播,竟然能那么快的赶往现场,人均闪电侠吧。但是除剧情之外,拍的还可以,能立住,没有崩。
这个片子真是影视类账号的试金石,导演和编剧特拉,还张冠李戴挪动人物原型,不关注聋人生活的具体困难,消费所谓的真实世界,这个导演是一个视听水平很差的投机者,想走药神路线,却没有能力,故事人物转折做稀烂,都影响檀健次发挥,而且还恶意将唐律师的事换到其他律师身上,鸡贼到家,真的都是投机分子,
作为一个曾在现实的法庭上消磨过青春与信念的前律师,电影里那所有激动人心的时刻,那些关于正义的庄严宣告,都像隔着一层厚重毛玻璃的幻影,当庭提交的新物证,在真实的司法流程中几乎是不可能被接受的,它更像是编剧为英雄递上的一把万能钥匙,或是《逆转裁判》游戏中那一声“异议!”,而非中国法律赋予的权利,谋士以身入局的“民转刑”的戏剧性反转,更是对庭审严肃性的浪漫化想象。我们无法相信电影里那个停业六个月的轻巧结局,但我们必须相信并且感谢,在那个被视作经典段子的“你法我笑”里,依然有这样一群人,在用自己的职业生涯甚至身家性命,去浇灌那早已龟裂的名为理想的土地。电影是造梦的艺术,更是献给所有依然在沙漠里掘井之人的情书。电影是一场终将醒来的梦,而这些理想主义者们,是我们在梦醒之后依然愿意相信这个世界的原因。
选题不错 但没办法探的再深了 男主的人设太脸谱 我宁可希望他一路黑 衬托小胖那个角色成为主角 才更现实
把底层阶级的失语具化成听障人士的失声 不被听见也应该说正确的话
要是现实真有电影这么爽就好了。实际上被骗的太多了,大都不了了之。被骗的人只能认栽。不会有人接这种案子,更不会有公诉主导这些去推进。
感染力够强、表演和视听语言也都可圈可点的听障人士反诈宣传鸡汤片。檀健次饰演的李淇在欲望与良心、名利与公义、过往出身与未来事业间纠结摇摆,塑造得的确相当立体。不过还是更喜欢兰西雅的表演,完全人戏合一,自然生动到没有表演感~ 电梯内外拉锯论战长镜头、几段对比蒙太奇(律师跃升后的灯红酒绿纸醉金迷vs.底层聋人群体的困苦处境;惨烈的燃气爆炸vs.金松峰的游轮烟花秀)、光影运用、倾斜构图及主观声音设计都很出彩。可惜剧本还是不乏漏洞,特别是有些疯狂直抒胸臆喊出中心思想的段落略显浮夸直给,同样失真的还包括通过手口不一传递信息后一大群人竟能迅速下定决心并轻易及时冲入法庭作证的高潮处理,比较受不了这种脱离专业逻辑强行让你燃的设计……不过也算许多国产电影不易回避的通病了hhh (8.0/10)
憑電梯裡一鏡到底的那場戲就足夠給到四⭐,確實令人印象深刻,場景調度很有想法,在狹窄空間裡的鏡頭走位也很講究,這段演員表演的也是重頭戲,一氣呵成,出來的效果相當好,可以說是方方面面配合到位的典範。能夠在新人導演的電影裡看到這麼有想法的鏡頭語言設計就值得肯定。還有檀健次也令人驚喜,第一次看他演戲,沒想到演技還是不錯的,屬於可塑性比較強,演技也已經開竅了的演員。故事選材也不錯,雖然有一定煽情,但是還在能接受的範圍,確實也被感動了幾次,可能聾啞人弱勢群體題材就天生讓人共情。電影的缺點其實也可以接受,現階段,哪部這種類型的中國電影到最後不是變成偉光正的,我們都知道,真要在現實裡,正義不一定就必勝,官司不會那麼容易打贏,打贏了也大概率拿不回一分錢,但是電影總要塑造些美好,給還沒失望的人提供一些希望的。
7分。聋人在健听人面前打手语,相当于明目张胆说悄悄话。但当聋人想用声波来与健听人沟通,也可以有很多方式,比如,鼓掌。这些方面的设计,应该也不是首创吧,但创作者用得很自然,很准确。可能正是因为很多用心的雕琢,让我对于全片包出的饺子是受用的——本来嘛,饺子怎么能是不好吃的呢。两位主演的表演,挺好的,但也没有到需要使劲夸的程度。
所以华语现实题材电影已经到了离不开公式化剧情和“卖惨”的这一步了?戏眼全在檀健次身上,对主角的演绎真好,一个和我们呼吸着同样空气的英雄。
选点佳。剧本1.5吧。除了选点没啥新意,走向好猜,冲突设置常规老套。
继“毒舌律师”后华语律政片的理想主义路子越走越宽了。剧本有好莱坞那味儿了,包括一些戏剧冲突和高光时刻,坏就坏在实在太好莱坞了,反而让人不太习惯。
命题作文拍成这样,已经很不错了,很有诚意的创作团队。
中规中矩,但最后 20 分钟一记重拳挥空,以为民转刑还一个回合,结果直接天降字幕了,收尾是合家欢的行活儿,《小虎队》更是莫名其妙。你总以为被告就是大 boss,现实中青天大老爷头上突然出现了血条,你又当如何应对?
朋友圈的聋人朋友推荐的,但一个商业电影基本的素养是塑造悬念,从这个角度看本片几乎没有,之所以愿意给四星是因为它有现实主义题材应有的诚恳,诚恳到愿意暴露工整带来的笨拙、平庸和乏味,而且它愿意讲好一个乏善可陈的故事,这太重要了(拉踩风林火山),完成度上也还可以,也尽量地做出了一些亮点,比如口语与手语的并行,还有电梯吵架的长镜头(这场戏真挺好的)。演技方面,男主的行为动机太好揣测以至于演员过于用力真就显得有点不知道在燃什么……总之现实主义还是要鼓励一下的,再次拉踩风林火山。
剧情基本都能猜到吧,在法庭上直播的关键台词一看就是与手语对不上,为了之后的反转安排。但其实吧,这个故事不是聋人故事也是可以成立的,被骗房产的普通老百姓嘛,他们也要“发声”,普通人才叫不敢发声!虽然檀健次演得可以噢,但是李淇这个人物还是太套路化了,深度不够。小汤辞职一事很可笑,因为李淇从一开始就是这种人设啊,不是一直跟他混着嘛。兰西雅真的绝了!又奉献出了一位不同的角色。
成也李淇,败也李淇。败在太过于注重单个人物成长的塑造以至其它部分都很单薄。聋哑群体的设置基本就是一个包装作用。剧情节点还算完整,但各节点间的推动十分急促、走流程。运动镜头节奏不好。成在虽然剧情老套,但檀健次这张脸在大荧幕上真的帅得太新鲜太有吸引力了,所以虽然剧情可预判但还是令人有期待感。我分不清是导演的镜头暗恋此男才能把他拍得这么帅,还是此男太帅了所以被镜头偏爱。跪求檀健次以后上综艺不要再把脸化得白白的并脚踩厚底皮鞋了——我竟今日才get到此男的张力全怪节目妆造(还有磨皮)。全员演技在线,潘斌龙特别出彩。其实电影只有三星。但为我被帅到而加一星。
……无剧情无演技✤难看ꙩ_ꙩ
及格水准。看到结尾庭审那场的胶着时刻我心说“这tm不会全部证人涌进来吧”,然后全部证人就都涌进来了。。。这部电影在那一刻就只有六十分了。。。
技术上稳扎稳打但内里价值观属于暧昧不清(只要可以为我所用,故事逻辑可以任意反转)的感觉慢慢抵消了前半部分积累的好感。檀健次挺好,多演电影。
没有惊喜,没有意外
有一个非常好的切入点,主线是有爽感的案件线,把 CODA、聋人、听人三类人串在一起,不再是一提特殊人群就要带着怜悯的角度去拍摄,而是非常平视,先把他们当做“普通人”,这一点能成立已经代表这片子成了。而案件线,从调查、取证、庭审,节奏都是有起有落,让困境更现实的同时观感就会更沉浸。
我不是律神、不说话的爱、独一无二、第二十条,孤注一掷,题材上拼爆款,但很真诚地做出了现实关怀效果和力度。
讲述企业化泛黑组织为听障群体定制复杂骗局,来自聋人家庭的健听子女 (CODA)律师为受害者艰难维权,扳倒恶势力的故事。题材取胜。受害者不完美,律师更不完美。电梯争执那段戏非常好,好在沉得住气,吵透,吵彻底。反派很坏,集一切坏于一体。虽然故事的三方主体都有脸谱化倾向,但人物及叙事的丰富度在且成立。尤为可贵的是,影片构筑出了层次丰富的善恶,并将大大小小善恶的选择权交给了人。沉浸式听障体验氛围营造得非常好,长长短短的无声桥段,观众犹如置身聋人的世界,多少可以代入一下他们在对自身处境及外部复杂情况的理解时,尤其是面对错综或紧急情况时的沟通困难。片名取得很好,一语几关。总体用力稍显过度。兰西雅的表演相当惊艳。
【7】由于土壤原因,我们评价一部国产现实题材作品时,往往只能根据前80%的内容来评判。因为只有该部分才是创作者施展拳脚、完成表达的部分,是感受创作是否真诚的照妖镜作为长片首作,《震耳欲聋》不一定优秀但的确真诚。选择Coda作为主角,不仅从个体层面探究其身份认同和道德抉择,还将现实的聋哑与内心的聋哑进行互文对仗,完成了李淇这个灰度角色的塑造。心聋比耳聋更可怕ps.檀健次其实不太适合这个角色(虽然他的表现并不出戏),阅历和演技都差口气,妆造方面也太干净了。兰西雅是全片最佳pps. 结尾手语教学彩蛋很暖心✤️
这么好的题材故事,演员也基本合格,但表现手法太差,后三分之一尬得我想逃离现场。
老马和黄渤长得有点像
故事是好故事,但拍的太油腻太刻板印象,所有内容都十分刻意像加长短剧。这本身是一部商业片无可争议,有个有趣现象是,世界范围内商业片大多聚焦动作喜剧超级英雄爽片制造快乐为主,但国内却有很大一部分商业片通过表现苦难观众才能共情。。。大众生活现状无需多言了吧。电影是造梦的艺术,而国内最大众的梦竟是是弱势群体获得公平正义。片尾曲是小虎队的《爱》,音乐响起的那一刻,忽然想起经济上行该有的样子。




60分地理学家
虽然演得有点太用力 但其实片子本身还是立得住的 粉丝不用费这么大力气在每一条国庆档相关下面都宣传的 太像撒尿占地盘了