Fleurs.哼哼

猛一看，王家卫，许鞍华？远一看，是枝裕和，北野武？乍一看，李沧东，奉俊昊？略一看，杨德昌，李安？前前后后，左左右右，仔仔细细地看，东亚之光啊

磕学家✤

多年以后，早已成长为“老狐狸”的廖界告诉我们，即使身处在不平等的社会里，人依然可以在利用不平等的社会规则的基础上选择善良。

鲷鱼面

父子日常拍得很好看，但真正的难题被跳过，少年如何变成善良的老狐狸，这中间的转折和成长，才是最难写的……现在显得非常廉价

大奇特(Grinch)

想起德尼罗的《布朗克斯的故事》了，还有《富爸爸，穷爸爸》那本书。孩子在成长中需要模仿的典范，他所仰望的一直是伟岸的父亲，不露声色，却行胜于言。孩子也会在社会文化中寻找——老狐狸的出现挑战了父亲的权威，教的都是优胜劣汰、处世哲学、生存法则的实用技能。老狐狸和父亲是对立面。在这个不公平竞争的世界里，穷的一面控制了一定思维定式和生活方式，向往变富变强的孩子接受了新观念的启蒙，引发着对于金钱与教育关系的辩证思考。片中两处“镜”的妙用有玩味空间，单面镜的阶级差异所产生的优势，以及车内对镜的自说自话。

金牌调姐圆

這個時代需要這個故事，這樣的主題。雖然電影改變不了任何事...

Mr.jingle

好久没看过这样的电影了。在票房导向下，大陆是不会有这样的片子的。容易共情的人确实不太容易挣到大钱。在羞于安贫乐道的年代，做个好人，代价不小。

L.L

中间状态才难拍. 老狐狸状态不难拍，父子状态也不难拍...... 可偏偏这电影完全没拍中间状态，就显得这电影有点弱智，永远滴滴答答尿不尽.（三星全给拍得很棒的父子状态.）

一顆小天狼星

华嫂日日去点一桌子吃食，念想旧时光。这些年求仁得仁，好生没意思，那个瘦削高挑的男人，那种本来唾手可得的踏实日子终是落了空。多少时空交叠，老狐狸想救赎小时候的自己，可廖界和当初坐在后排倔强的孩子一样决绝的同他说“我不想像你一样”。妈妈的死也不过是捡垃圾人的常态，一点都不可怜，以为胸中修得铁石一块，无奈还是难掩泪水。他因为不甘心称了雄，回过头，依旧满是遗憾。廖界喝着冰水拼命说“干我屁事”可还是回家蓄起水，关掉煤气。他发脾气冲出门大哭着一直骑车，他难道是想要房子吗？他只是想开妈妈生前梦想的理发店，放学回家妈妈给他蒸好了热腾腾的包子。末尾的配乐好爱。哭死！想嫁给廖泰来！他又帅又踏实还有颗金子般的心！老狐狸演的太棒了✤（成年以后我也是这么干的 碎玻璃包厚点再扔 不然万一伤到收垃圾的人）

王小札

重要的不是你是谁，而是你选择成为谁。以剖析阶级差探讨了两种人生观的萌芽。再多人觉得收垃圾的被割伤是天经地义，还是有人丢刀片的时候会小心包裹起来。但在一个把良善当成弱点的世界里，良善须学会伪装才能不被现实丛林吞噬。在玻璃两面：住在里面的人可以窥见外面的人，外面的人却看不到里面的人。如同摄像头下面的人不知摄像头的存在。两种父亲：廖会顺手拿食物给门口的乞者，谢会阔步无视。廖不在悲伤的电梯里欢喜，怕自己的开心刺伤别人；谢则认为这是像母亲一样弱者的失败。那么一瞬，廖父子与谢父子人生观倒置，但都是儿子嫌恶不想成为的那种父亲。谢与廖同框分隔；红车对话的光线把握。男孩的心理转折是对瓦斯和水滴的态度。“这个世界本就这个样子，世界不会变，我们只能换位置；可你明明也是穷人。”8/10.

006

这个片子可以叫<你想活出怎样的人生＞

风一样的男子呀

那场三对夫妻（恋人）的戏挺精彩的，2个女人挨打，一个女人丧夫，同时上演，世间事啊。。。

冬天

✤✤✤✤✤感觉最近有点5星泛滥，但这的确是一部远高于我预期的电影。原以为只是又一部透过小人物讲大时代的电影，没想到布局不大但剧情环环相扣，内敛克制，竟然略带荒诞讽刺和黑色幽默。不想鸡蛋里挑骨头。台湾电影现在越来越出彩了。

Akuniiiiii1✤

有一个会认错的父亲他当然会成为一只善良的狐狸

咸鱼撵死猫

老狐狸好像北野武

1313231

知世故 而守本心

Puff

今年看到拍的最有韻味的華語片，故事格局小而精美，時代感建構多虧美術與道具的輔助，意外地令人沉浸其中，泡沫化時代前後，藉由買房子的夢想建構純樸的中產階級家庭，以及受資本主義侵擾，父子關係逐漸疏遠的階級焦慮，藉白潤音的兒童視角看待老狐狸代表的資本主義弱肉強食，是個易受煽動的切入點，再藉由劉冠廷飾演的父親，純樸、老實，表達人性的溫情與軟弱。白潤音的純真是老狐狸對過往自我的投射，然而白潤音從老狐狸那學來的階級不對等在無形之中幫助了自我共情父親的抉擇，繼而了解父親的木訥與同情不是軟弱，也不是輸家，而是生而為人該有的人性。既是寫給泡沫化時代人們的時代輓歌，也是寫給泡沫化時代在人性冷暖走一輪，仍舊堅定不移前進的中產階級家庭，整體時代感建構已是近幾年國片最佳，小而精美的道出那個時代的人情冷暖與美麗哀愁。

黄青蕉

刘冠廷演的这什么梦幻爹咪，贤惠温柔贞净美，感觉集各种女性美德于大成

哦空聶 ٩(͡๏̯͡๏)۶

7.2 是好看的，除掉最后十分钟，几岁了还在前后呼应故弄玄虚啊，又不是中学生作文。（收尾真难哦。）是好玩的，但全片在本质上不就是成年人凝视中的孩子吗，观众的快感不就建立在对童真的剥削上吗，不平等。这种权力关系其实蛮恶心的。用这个点往更深了做或许可以变成惊悚片。有点自己骂自己的感觉，主创是不是自己摇摆了代入了？从这个角度看又是诚实的。

罗西基

三星：故事有哲理，人生无定向, 我感觉廖界小朋友不是呆滞，而是有一种瘆人的阴郁...

hihiyuning

很喜歡玻璃反射，老狐狸彷彿在跟自己對話。他怕他的開心會刺傷別人。喝冰水、閉眼睛、乾我屁事。生物鏈永遠存在，不會消失，只能換位子。我知道一件你不知道的事。不平等再創造不平等。當小五的學生也叫你買股票，絕對是警訊。有點不喜歡 "在乎別人感受 = 失敗的人 = 好人" 的連結。

新世纪福报战士

以为是股灾没想到是孩灾

五月

电影电视剧这方面台湾真的把我们甩开了……

sleepwalker

配樂好。幾處單面鏡的運用。劉冠廷男媽媽愛看請多演

何必呢！

好复杂。老狐狸才是那个被妈妈影响着，在乎别人感受的人。他记住并且欣赏爸爸。因为共情能力强，总结了三步防同情心。想妈妈，大房子不住，总待在废品厂。带回跟儿子一天生日的秘书。为了跟小孩子的约定少挣两百万。弟弟学到了精髓。

陈囿

也知道导演想表达什么，就是完全不能令人信服。绵软，硬不起来的感觉。爸爸、儿子、老狐狸的角色都缺少支撑，而且在成长主题里女性角色是完全缺席的。看完甚至感觉没有必要拍这个东西。

701

陈慕义真的像北野武偷渡到台湾

西楼尘

不关掉瓦斯也能使用热水，让龙头打开也能灌满浴缸。父亲和老狐狸都有感知情绪的超能力，父亲教他把刀片包起以免伤人，老狐狸教他用冰水冻心以免伤己。坐在强者车里以为开向赢的方向，他却在车里一遍遍追问跟我一样有什么不好。不公平是世界的地图，原来那不是超能力，只是让你在地图上找到自己的坐标。

嘟嘟熊之父

为了把不同世界的人压缩至同一维度制造了太多巧合，而现实世界中就连他们呼吸的空气都是两种味道的。父亲的戏写废了，如此空心的形象若只留下一个剪影对叙事没有任何影响；男孩的戏写偏了，顺势发展下去几乎无缝衔接《小丑》，然而结尾话锋一转硬掰成了布鲁斯·韦恩。现在台湾导演都如此热衷于说教究竟是怎么回事？

同志亦凡人中文站

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。几千年来从来没变过，问题只有一个：你想活出怎样的人生？看到了一些时代影像，但就触动我的东西来说还是太浅了。

木柵永樂町

（23✤本屆影展前三天看過的最好看的華語片）… 侯志堅老師的配樂太神，給片子定調，營造出一種詭譎又荒誕的氣息…（拿到✤原創音樂實至名歸！）

twotwo

太细腻了，为什么台湾就能拍出如此细腻质感的电影呢。两个小时里哪怕没有戏剧冲突也能让人不走神安静的看下去，再次感叹太细腻了。如果大千世界是个蛋糕，那导演就用了两个小时把这个蛋糕水平的切出来了完整的一片上到了观众的餐桌，实在叹为观止。

小贫

非常平庸，那个孩子长大怎么可能长成温升豪的样子啊？

砹韧

我讨厌埋下种子就直接长成的狗屁故事，土壤和气候才更关键，那才是种子无法改变的。

容貌见附件

事实证明，没有说教也是可以拍电影的

谢飞导演

台湾今年最好的剧情片。从一个孩子的视角，发掘了“关我屁事”的胜利者“老狐狸”与“在乎他人感觉”的失败者之两种人生观，实属独特及深刻；出场的五六个人物个个完整、精彩，讲述在过去、现在、未来之间切换准确、简练，功力不浅。该片只是导演的第二部长片，打个五颗星，以示赞赏！

柯里昂妮

讲了太多道理，人物和事件并没有太多变化，平淡如水的叙述让削减了叙事的魅力，更多是在展现一种大时代蓬勃到泡沫破裂之间的一种人物状态，缺乏人物故事本身带来的冲击感。

frozenmoon

部分隽永，部分说教。有些人注定就没办法做到先喝冰水，再闭上眼，然后说干我屁事。老狐狸其实也做不到。

断肠人在刷牙

甚至不想讨论什么剧情，儿童片这个类型小演员有没有灵气实在很重要，直接影响观感......

留下来

#hkiff48#映后有人问导演，那些省钱的生活细节从哪里来的。快洗完澡的时候关瓦斯，在家里兼职做外快还有让水管一滴滴滴水。导演说这些都是他的个人经历，这一段回答有触动我。电影想讲阶层差距的问题，以及一个阶层是如何看另一个阶层。自己经历过同样的痛苦，却仍然不愿意帮助他人，劝自己“关我屁事”，是老狐狸的哲学。老狐狸去给死去的租客上香那段戏很精彩，要比跟孩子的对话更自然更真实。但电影整体没有打动我，太多精巧的设计，反而让重心偏移。刘冠廷饰演的父亲角色很容易博得观众好感，他是同理心极强的人，周围的人都喜欢那个小朋友，不是因为小朋友可爱，而是因为大家都喜欢他的父亲。

欢乐分裂

弱肉强食的年代是否还有良知和梦想存在的空间，是否还有同情和怜悯的必要，经济泡沫吞没的每个小人物是时代车轮下的炮灰——可惜这样深沉的主题并不好拍，让一个早就看透一切世事的资本家面对镜像的自己流露心声，显得如此脱离现实，车内的镜像反射运用得不错；人物枝蔓较多且需要时时将视线拉远到社会环境，反而削弱角色的发挥，小狐狸如何成长为老狐狸更令人好奇。

子戈

我还挺喜欢这部电影。它营造出了一种诡异不安的心理氛围，是在时代由亢奋到低落的拐点下，人心开始躁动，游戏规则更迭，最后落实到一个小男孩的挣扎和选择。他同时接纳了两位父亲的教诲。他依然富于同情心，但却羞于承认，他试图不违背内心，但也不忤逆时代，于是他成了个精致的犬儒，即新时代的成功者的样子。有些段落拍的相当好，尤其是一些错位戏，拍出了有着坚定人生信条的人的盲点。由此看，老狐狸还不够狡猾，他失去了太多他根本不知道的东西。最后解释“刀片”的段落，绝对是败笔，导演不应该犯这样的错误。

Raichami

故事小而完整吧 就是整体too much了 从戏剧冲突到设计好的小细节到表演 爱不起来 想看杨德昌了 （刘冠廷好帅啊…… 虽然阳光普照的那个角色更适合他 但就是说咱的座位如下：我 旁边的座位 过道 刘冠廷！！映后talk导演给人的感觉好diao啊

璎珞

这孩子就像被下了蛊一样 满脑子就想要买房子 却几乎没有对他的铺垫。包括戏里的每个人老狐狸 爸爸 和秘书 没有一个人让我看到人物弧光

哪吒男

原来有人味儿的主旋律，可以这么好看。贫穷有苦难，善良有代价，但是成为父亲那样的人，也很幸福啊。

intro404

一分钟可以讲完的念头很纪实地讲了两个小时。

弹弹子

看见一个小孩的死鱼眼就想抽他的冲动是我从来没有过的。个人不喜欢这部电影，讨厌这个孩子。

秋熙

充满了文青的自以为是和故弄玄虚，不停地给暗示、吊胃口，到处都是没头没尾、脱离人物身份的台词，但实际上只造成人物关系的混乱和杂余，比如爸爸莫名其妙的三角恋根本毫无必要。可惜了这个背景设置和故事内核。感觉像是一个看片看多了，学了各种好东西但只有皮毛而不得精髓，更谈不上创新和个性的学生之作。

Flaudhal

2.5｜台湾演员的表演水平真的太差了……配乐侯志坚立大功，非常老土和保守的故事，更像是《风中有朵雨做的云》的反面，狂飙突进的背后是一些小人物的梦碎。但把什么都写进对白里，太直白也太说教。此外导演的分镜水平真的很蠢很简单，枉为侯孝贤徒弟。当然整体放在台湾电影的水平里勉强可看。优点是车里那场老狐狸和白润音说话，通过反光变成老狐狸对自己说话，很商业片的手法。

水原吸管

#金馬60# 剛好最近看了很多理財頻道，裡頭清一色地在介紹「富人思維」，所以才越發覺得陳慕義對劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪⋯⋯本片不論是侯志堅的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設計，都是蕭雅全的一次進化，沒入圍最佳劇情片是個謎⋯⋯

五色全味

小孩和老狐狸的關係線還是蠻有趣的，也能感受到那種想佯裝成世故的質樸善意，就是所有處理幾乎都太平庸了，女角色們全員亂入做工具人，小朋友眼白多到讓人很難不出戲。

✤✤✤✤✤✤✤

金马No.4很完整的故事，廖界长大以后的结尾，很有意思。为什么用草皮？因为钱，还是因为小学。虽然不喜欢老狐狸的说教意味，并且中途一直在想怎么这么漫长，不可否认是个我没看懂的好电影。

CancerCathy

这部电影戳中了我一直以来的困扰，本能的善良在我成长的过程中让我逐渐意识到它是我“成功”的阻碍，正如影片中所说，在乎别人的感受=失败。但我之所以是我，正立足于我的善良，这是我无法抛弃的我之根本。直到很大之后我才明白，之所以有这样的困惑，是因为我还需要智慧的加持。虽然恶天生具有更强的力量，但智慧能帮助我站在善的一方取得胜利。

安托万的黑眼睛

两个人对廖界产生重大的影响，老狐狸教他要够狠，要硬，关我屁事，廖泰来教他要善良，要节省，有同情心。这小孩竟然两个都学到了，再耍狠的同时保留一点善意，来安放自己的良知。这电影拍的挺细腻，有杨德昌的味道。

桃桃林林

巨变的时代，然后，一切更加泾渭分明。

K

小孩那恶狠狠的眼神让人出戏。电影好像要说商业社会残酷的成王败寇弱肉强食之外还有良善可选，但现实生活往往厄运专挑苦命人。所有人物的关系、命运皆无后续，草草告诉观众廖界坚持父亲传承的良善也过上了精英富足的生活。给两星是因为原本期望很高，看完反倒有种吃瘪的感觉

邓安庆

用我们方言讲，小演员长了一双“死鱼眼”（可能长大了会不好看），眼睛分得很开，给人一种认死理的感觉，放在这部电影里很合适。这可以说是一部成长电影，面对复杂的成人世界，小孩需要寻找到应对的方式。“干我屁事”说出来固然是爽的，但终究“好人”是难以做到绝情的。老狐狸的扮演者陈慕义，神似北野武。

如虎添翼

菩萨旁边有金刚。

m

这片很多地方都差火候，切入点、视角、人物、政治映射、时代感等等，通通都有问题。

Moz

可惜仓促结局的廖界是极少数的理想派，现实里都是各种各样的谢老板和廖泰来。

一匹马赛克

令人意外的乏味无聊，不知道评论区怎么就夸上天了。出色的服化道美术等制作层面是这个故事最大的亮眼了。故事本身其实是和《穷爸爸富爸爸》如出一辙，但是导演加入太多时代哀愁，导致所有人物之间的 感情变化和纠葛也太简单了吧，老狐狸三言两句就能把一个孩子的所思所想不断地改变？父亲这边又是青梅竹马的初恋又是有好感的女秘书，但全然没领会到意义所在和好感从何而来？老狐狸年轻时和小男孩一家人的电梯偶遇也让这个故事的编排感变得离谱和刻意，如果不是那场意外的雨，老狐狸也没打算找小男孩吧？那设计这些宿命般的前史不觉得很僵硬吗？同样是这个叙事结构和主题，德尼罗的《布朗克斯的故事 》可处理得太好了。得益于金马班底的硬件条件加持，否则这个故事真得很散很强行，就连刘冠廷也被剧本拖累失去了灵气一面。看完直摇头。

匡轶歌

喜欢这个娓娓道来的故事。极慢的节奏，极大的叙述耐心，似乎毫不惧怕观众半途离场或右键退出，没有任何曲意挽留之举。从电梯那一幕起，我在心中把4星修正为5星。少年会向着有爱照耀的方向生长，犹如小树天然地喜欢阳光。小男孩廖界接受了一番老狐狸的强势输出，回到家中，读完父亲字条的一刻，他痛哭着选择了关掉煤气，在浴缸里攒水，这两件事对他其实已不具意义，他是为顾惜父亲的感受而做。在这个成长的瞬间，他选择把父亲的人格程序纳入了自己的系统，化成自己的内核与底色。温柔的人在这个世间屡屡吃亏，而世界往往塞给他们更多吃亏的机会，但温柔的人依然选择了温柔。这不是什么说教，这是创作者投向他们背影的一抹温柔的目光。我暗暗揣测，是不是改编自导演本人的少时经历。

车了个干

吹得太好了+金马7提4中，期待值拉满，结果感觉是金盒子里装普货，故事写得太表面化了，台词还不如台语国语五五分，好多话用国语读起来真的很违和。感觉小男主演技真的很普通，有点撑不起来，不能说非常差，只是感觉搭起来陈慕义挺带不动的。两个女角色的戏份莫名其妙的，有一种删了也可以留着也行的感觉。一部分台词挺故弄玄虚的。对于时代的描写和现实的无奈刻画得还可以。刘冠廷真的好帅！

自然卷别跑

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。台湾电影真的很会，原以为只是说的金融危机，没想到还从金融危机 升华到了阶级矛盾，贫富差距。大爱现实主义题材，剧情环环相扣，内敛克制，充满荒诞讽刺和黑色幽默。世界纷纷扰扰，知世故而不世故，选择做一个善良的 有能力的人。

外苏

成为老狐狸当然很好，但是成为的“过程”必定是非常糟糕的。

✤

细节很好。一直在想廖界会在什么时候开始“喝凉水闭眼关你屁事”，结果是在面对他的另一个“自己”谢老板的时候。实际上这里是很明显的两人之间的界限，虽然谢老板在这场戏中不断重复“你就是我”，但是廖界没有对比他弱的人行使这一流程，而是在比他强的人面前，即使结尾同事戏称廖界是老狐狸，但他老狐狸的地方仍存在和父亲相同的地方“考虑别人的感受”。在少年时期他变冷漠的原因也只是想要让自己和家人获得更好的生活。“关瓦斯”就像一个警铃伴随着日常的生活，不断告示着廖界家庭的贫困。老狐狸说“知道胜于不知道”“利用不平等去创造不平等”，但廖界却与他不同，他利用不平等去争取某种平等，让我想起《布朗克斯的故事》。比较喜欢的几场戏是廖界和谢老板在车里面孔的变化和三个场景吵架打闹自杀穿插，还有父子在拥挤的楼房间骑行。

把噗

太难看了 就差说教

东北洪常秀

真·老狐狸：雷霆手段，菩萨心肠。

左胸上的吸盘

背景放置在股市剧烈起落的台湾90年，用阴鸷包租公和压抑男孩这组角色讲了个命运选择的主题。剧本没什么内容，主题也呈现的浅薄。前面的一多半剧情，在交代角色状态后，基本就是一些没有矛盾冲突、没有叙事起伏的角色状态的单调堆砌——为了家庭梦想攒钱的老爹是个小心翼翼、道德感旺盛的“失败者”，老爹和昔日女同学的暧昧、女秘书的持续的善意这些内容都不构成什么戏剧。包租公有和男孩相似的经历，于是给后者三五句人生金句的指引，然而几个主要角色的命运跟股市没啥关系，包租公所谓的坏也只是简单的侧面设定，他守着和男孩老爹的承诺宁可赔钱也要卖房简直是大善人了。包租公的存在在最后一幕也未对男孩形成什么影响（只是中间莫名卖了女秘书一把），他那些要和强者打交道的言论也没有具体剧情的支撑，编导对这个主题基本没准备什么材料，就硬讲

Andr00

小孩的白眼扣一颗星。

这个戏看的甚至有一点生气 什么时代了还在说成功等于昧良心这种话题 说也就说了 怎么阐述的这么别扭 单纯的别扭 而不是因为人性复杂

拔剑四顾心茫然

萧雅全不简单，视听设计出彩，剧本有韵味，轻盈又厚重。90S炒股风潮是时代外衣，新旧父辈的生存之道是叙事基底，整体气质是类似《一一》的童年观察电影。动力火车的插曲《一只鸟仔孝啾啾》是闽南语民谣（日殖时期），老狐狸为什么听见这首歌就想哭呢？因为那就是无家可归，是不平等，是雀占鸠巢的蛮横无理，所以他要往上爬，哪怕是脚下是沾满血泪的垃圾山。他大声兜售断绝同情的办法，以为这份坚硬胜过一切真理，却没想到廖界现学现卖，把冷漠如数奉还。很喜欢车里的视听设计：廖界的脸慢慢暗下去（拒绝同情的坚硬变成一面具现化镜子），老狐狸的脸开始闪现，亲儿子的那句不想和你一样，如同一颗穿越时空的宿命子弹，在多年以后正中眉心。他那么喜欢强调成功失败，其实自己才是最失败的人，对于父权者来说，人生的最大失败就是子女对自己的否定。

栗子酱

#HKIFF2024 太难看了，从内到外社达得想吐，都什么时代了还在这种男戏…

芹筱裳

父亲和老狐狸是完全相对的对立面，儿子处在两者之间则成了过渡地带，这个世界通常不是由黑白组成的，两者之间，更多的是灰。长大后的儿子还是会像父亲一样把刀片包起来才丢掉生怕误伤了他人，但是也会像老狐狸一样用商人的狡黠和精明处理事务。也许人这一生需要两位父亲，一位保持心底的柔软，一位对抗世界的坚硬。

几点奔马

他是一个穷人，失败的人，善良的人，也是一个在乎别人感受的人。立意很好，但很单薄。

yuan

那就从台股指数说起。1990年2月，12682点之后，台湾花了30年时间，2020年7月30日，才以12691点打破历史记录。电影里卖面的老李，不是受90年股灾波及破产——从87年-90年这段时间，台湾股民买什么都会赚，根本不需要听别人报明牌——老李死于经济泡沫化年代，人心的浮躁与变坏。小英执政这八年，台股指数成长120%，屡创新高，今（2024）年一度站上20883高位，实现马〇九曾许诺的愿景。背后是两种价值路线之争：是拥抱自由与民〇，还是同威权苟合；是维护既得利益者，还是主导社会财富再分配向弱势群体倾斜。电影是有一些说教意味，提醒观众不要轻视善良，但在一片繁荣景象之中，这样的自持与清醒，尤为难得。中国经济烈火烹油那几年，又在拍什么电影呢？再延伸开来，当我们亲历经济下行，又选择以怎样的价值观去面对，去处理自己与他人的关系呢。

アップルパイ✤

从来都不觉得做个善良坦荡的大人是一件可笑之事，反而是一味强调这是无用之人的人才嘴硬得可悲、可怜。

城南草木生

氛围很足，画面精致，满心欢喜往下看，人物和故事都过于单薄，甚至不算完整，跟导演陈年旧作《36个故事》一样的问题

丁一

刘冠廷的表演水平，可见导演执导水平，演主角还不如配角，可见导演水平平平~

万一movie

匠气太强，比行活略好吧

半人马仙女

世界风起云涌，最戳人心窝的还是深植在日常里的父子情。在这个被金钱泯灭人性的时代，廖泰来坚守了金子一般的心，他像一块柔软的纸皮包住了儿子锋利的少年意气。

LOOK

2.5 后半段转狂魔说教，一泻千里，很莫名

陈哈

在老狐狸“教导”廖界的过程中，我屡次想起《天道》里丁元英说的：强势文化是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化。而老实巴交的廖泰来，在导演的安排下，很难不让观众跟着廖界一起产生“活该穷命”的想法。而最终，导演超越了这些“必须狠” “没有同情心才能成功” “利用不平等才能发达”，表达了 善良和狡诈是可以兼容的。

小崔

动力火车mv吗？

心生

四星半。剧本太棒了，转化后的成片也好棒，一种在即便在有所准备也仍然觉得很棒的感觉，精准而克制。阶级可以游离，从贫穷到富有，从卑微到盛气凌人。但是，人间总量不变，时常在“老狐狸”的节点上循环，都是渺小而可悲的生灵，在不同的时刻相互对抗，在不同的时刻相互依靠。

不留痕迹

考虑别人感受的人就是失败的人，老狐狸嘴里的世界是多么残酷，但这一点也没有影响我立志成为像父亲那样的人，保持对这个世界的善良。

肖浑

生硬刻意了点，大人都善恶黑白分明，让个小孩阴阳怪气天人交战算什么回事儿啊。

一贫

毫无说服力，一切都那么肤浅。PS：第一次见到对买房如此执念的小孩，完全是魔怔了。

Lonely Highway

想赚钱就要断绝同情心，想对得起自己就要甘心当普通人

初音奥特曼

8.5分，我站老狐狸。电影结尾小孩找到了一条比老狐狸更好的路，但电影没告诉大家，想找到这种平衡是需要天赋的。事实上大部分人要么当老狐狸，要么当穷人爸爸，要么既丢了好人的优点，又沾了坏人的缺点。你们觉得老狐狸是想铁了心的当九世恶人吗？他有平衡善恶那个天赋吗？他有贵人指点那个机遇吗？他白手起家有试错成本吗？他有充足的投入精力吗？**上的人都缺乏实践，看到结尾给小男孩个好结局就以为走这条路跟吃饭喝水一样简单。实际上普通孩子最好的出路就是老狐狸，电影结尾那种玩法是给试错机会多的富二代玩的。理解这部电影最好的方式就是在闲鱼或拼多多开家网店，社会教你为什么普通家庭的孩子只能做老狐狸。

赱馬觀♣

君子爱财，取之有道。房东老头有财却失道，故被称为老狐狸；父亲则是太在意别人的感受，道过了头而与财无缘。廖界既不想像父亲那样窝囊，也不愿像房东那样冷血，他要真正实现既爱财又遵道……故事主题其实挺简单的，被叙述得偏于啰嗦和多少有点故作卖弄。而且少年廖界的选角存在问题，一张死鱼苦瓜脸贯彻始终，丝毫没看出这小孩有成功崛起事业大成的灵性慧根。就靠几声低声嘶吼“我不是你”，就蜕变成优点尽收集大成者的温升豪了？莫名其妙！

朝阳区妻夫木聪

把一个挺简单的故事拍出了一点韵味，但也就是只有一点，仅此而已了。整个故事看起来都是淡淡的，谈不上隽永更谈不上深刻，但也不知道为啥居然花了将近两小时的篇幅来塑造，人物也都不是很有说服力。不太能get到为啥会有这么高的分。

张咏轩Wayne®

音乐深刻，单面镜运用颇有巧思，很克制很内敛的人生课题

fwb

4.5分。一部寓言，3月份看的，直到5月的夜里散步累了，街边咖啡座休息，听黄舒骏《改变1995》，忽然觉得有必要记下观后感。寓言，讲的一般都是简单道理：做个恶狠狠于世间获利的坏人，还是被人欺负的软弱好人。坏人的坏，有各种原因，似乎个个都情有可原。好人的好，常常让人怒其不争，敏感的儿子委屈到不行。一些恶的手段，老狐狸教小孩，一下子就学会，就起效……我如今常常跟朋友说，目前感到沮丧的点不是自己的际遇，而是看到曾经的学生，不可避免成长到满脸油迹。甚至当下学生，已经“手段套路”一箩筐…黄舒骏唱到，我们的精彩已过去，我们毕竟精彩过…那个好人父亲，会把用过的废刀片，仔细地用胶带缠绕、包好，才扔进垃圾袋……儿子最后成长为了一名建筑师，给私人定制别墅，为不影响学校采光，想了个风水的话术，说服客户。

鬼腳七

想法是好的，拍的不行，尤其后半段。感觉自己有点稳不住，一股脑想讲道理。

红皇后

很精美而不动声色的电影。以一个小孩子的执念串起几代人的选择与时代洪流。选择善与恶，是最简单也最艰难的选择。小孩子的摇摆，大人的犹疑，只有廖泰来是如此坚定，所以片中两位美丽的女士都从他这里得到慰藉，或许全世界都从这种人身上寻找慰藉，可以短暂背弃自己，嘴硬唾弃失败的人，可最终拯救世界拯救人心的，还是那种良善与体谅。

Lonely

8.0/10 分。2024.05.23，初看，台版蓝光。看了简介后看的，本来以为是斗智斗勇的金融炒股故事，结果却是一部妥妥的文艺剧情片。。。刘奕儿饰演的女秘书非常美艳。。。“好人=在乎别人感受的人=失败的人”。。。看完后感慨万千。能看到自己身上的痛。非常缓慢细腻复古。。。

JoJoR

好爱刘冠廷男妈妈！“失败”的人也是温柔的人，是在乎别人感受的人，是个好人。车内对话窗户反射出老狐狸自己的脸那里最精彩：小孩是自己的影子，是同样人生窘境下另一种选择的可能。所以会哽咽会慨叹会想帮他。因为怕刀片割伤环卫工人而用牛皮纸包好，选用草皮为屋顶是不想挡住小学生们的视野：心里永远装着他人，永远坚定的选择共情和互助，真好！

F_

@恋爱电影馆 奇烂无比，什么都没讲清….有史以来看过最令人讨厌的一个小孩角色（也让我见识到了最没有意义的三组平行剪辑

弦

台词编排太烂，演员也差，小演员全程死鱼眼。戏内女性角色都莫名关照主角父子，全程无完整故事线，2倍速观看也会觉得节奏太慢不知所云吧

想住在海边✤

故事结构松散，人物性格后半段完全垮掉。讲了一个不明所以的故事，故弄玄虚，其实只是一个带孩子的单亲爸爸想买门市房开理发店但钱不够，儿子反复与房东谈话交涉的过程。期间夹杂着房东的人生说教，中间穿插的感情线也很浅，让人觉得莫名其妙，总之很烂

易老邪

文青故作厚黑，幼稚图解社会。你永远不懂我伤悲，就像白天不懂夜的黑。白天和黑夜只交替没交换，你无法想象对方的世界。

bookbug

荒诞的世代，温存的人心，氤氲的配乐，考究的细节，在乎别人感受未必就要和失败划等号，但一定是最触动最柔软的良善。那个刀片的细节让我总想到我哥，记得很早时候看他不小心打碎玻璃杯后要仔细包装好再扔垃圾，才知道他是担心捡拾垃圾的人受到伤害，才懂得真正的善良就在身边，就在家里。

夏季的天空

北野武、杨德昌、李安、侯孝贤以及韩国社会类型片的风格，夹杂着一些文艺片的韵味，恍若另一种风味的《一一》。此外，片中还隐隐展现了日据时代的湾湾与现代湾湾的文化冲突与融合（关我屁事、赢家通吃 VS 善良、同情与宽容）。“老狐狸”（活脱脱北野武附体）说的很透彻，当下是个不平等的社会，想要过得好就得成为强者或者站队强者。“廖界”的选择更具普世价值，保持初心，顺势而为。所谓“失败的人”从来就不应该是“在乎别人感受的人”，人性的平等与美好不应由阶级来划分，善良才是做人的下限。行事不可任心，说话不可任口，惟正己可以化人，惟尽己可以服人，这厮的骨子里闪耀着一个正能量的灵魂。摄影与配色很有特色，由此想到了大红大绿大蓝的《非诚勿扰3》，这个美学差异真真是大相径庭云泥之别。动力火车的插曲《鸟仔》大赞。

ritalin

从小对房子的执念使他成为建筑师

Mr. Lei

#HKIFF48# 時代氛圍很足，表演製作都是一流，金馬60複審評委沒給最佳劇情片提名有點可惜，不過今年台北電影節橫掃應該是沒問題的

木卫二

依然有一股文艺腔，尤其是老狐狸这个角色。麻烦的是，如果带着现实主义观点，去看待它的怀旧色泽，不外一则人情世故的寓言（好比漂亮姐姐的开场收租，菜头一个人狂打几份工，十分在意时代感还原）——中间一度以为它会超现实，悬空漂浮起来。导演有解释，女性角色的消失（菜头老爸的青春校园爱恋简直太症候群），是为了表现小孩视角的懵懂有限，但这样一个喊着房子长房子短的涉世少年，本身就不太能动用个人经验。我甚至误以为，它会像《天桥上的魔术师》，止于底层小人物被时代碾压的岁月感伤。但电影所揭示，选择做一个“失败者”的代价，又叫人不忍。

齐物秋水

在老狐狸的教导下，小孩子也没变成狐狸，那残酷的现实外壳包裹内有童话的核吧。

穗尔Sybil

解读比电影好看系列，刘冠廷比解读好看系列。

夏日的小西瓜

很台味，电影里面的房间也让我有种回到了小时候的感觉。男主很帅，秘书很美。

KitajimaJunko

人情冷暖，阶级分层，认知差异。一场关于中产阶级，中间值，平衡点的叙述。弱肉强食未必是“不平等”的唯一解决方式，不然谁都不愿意向弱势的一方靠近，所有人都沦陷在自认为的强权中，这本就不符合逻辑。其实个体仍可以在极端的差异中找到一个中间点，成就自我的同时亦可满足他人，不平等也最终接近平等，这才是最聪明最长远之计不是吗。

二二です

善良在这个弱肉强食的世界的确会显出懦弱与失败，但如果人人都抛弃善良，这个世界也许早就乱套了

Bork

屬於一類編導意圖顯而易見，但影像實現不那麼有趣的電影。侯孝賢在職業生涯後期為蕭雅全、黃文英等曾隨自己工作的副導或美術監製新片，然而如章太炎云“大國手門下，只能出二國手”，後輩的創作儘管風格上深受導師影響，但影像功力仍差距明顯。以本片為例，問題恐怕出在對攝製過程中攝影機角色的認識：從轉型之作《風櫃來的人》開始，侯孝賢便始終強調攝影機要“遠一點”“冷一點”，而本片的鏡頭對攝錄人事的“索取”有時過度，全片閒筆不足，而大筆墨陳述的內容又無甚高論：講時代性的重要事件（股災和泡沫經濟）中小人物的掙扎和無奈，只能不斷加強諸如失敗與成功、良知和自利、生理父親和精神父親等二元對立以立論。貧富分化與階級差距的議題，也由此被簡化為社會上層的某種道德危機的結果。兒童長大後秉持德“財”兼備的平衡道路，也顯得有些輕易。

Qtn

最后还是给出了中庸之道建议 ojbk

林木郎

不喜欢。故作高深的片，空洞乏味磨磨叽叽，更不喜欢全程 三白眼 的小男孩主角

落地麦子

怀着一颗像父亲一样善良的心，用从老狐狸身上学到的狡猾手段，去做正确的事情。

QQQDB

小儿科电影

匪子

很久没有见过如此无病呻吟的剧本了，无聊得让我一度认为是大陆文艺编剧杰作，甚至网上mbti的T和F大战都比这个剧本有意思一点！厌世丑丑小学生摇身一变成超夯建筑设计师温昇豪简直毫无说服力啊喂！

Mr. Infamous

八九十年代的质感，竟然可以浓到有些感怀在不经不觉渗出内里，像是真要回到一些回不到的日子和状态，又怀恋又惧怕。那时候外界在斗转星移，而我们这些小孩似懂非懂地惊忧，直到一天被削了骨，烧了心。羡慕廖界圣诞能收到两台游戏机，但一点都不羡慕他这么早就预支所谓的现实法则，那要比不平等本身还要倾斜，因为是整个尚剩天真的花园的崩塌，善恶分岔，就在一瞬，毕竟哪有多少事，说得出一句“干我屁事！”但也释怀了，非要把善良跟失败捆绑，就由它吧。好喜欢刘冠廷，当然，陈慕义演得更好。三星半。

LoVe

还不错 我也是失败的人吧

更深的白色

拍的好，剧本差。如果不是把时代感拍得精致，把父子相处的细节拍得动人，那这个充满非黑即白说教感的儿童寓言故事，就浅薄到让人看不下去了。很奇怪，台湾现在的电影创作者完全深刻不起来。