《极限审判》的讨论区
DONT_BOTHER
看完我觉得AI审判大力普及好嘛。感觉人犯错误的概率要远远大于AI。讽刺的是，这明明是一个给人定罪的程序，但却取名为Mercy。最后一段设计的有点矛盾，AI之所以纯理性就不应该再加入人性的判断，一旦加入所谓人的“直觉”，就没办法以事实为依据了。另外如果科技都这么发达了，直接测谎仪就好了嘛，还要正经审判，也算很严谨了。影片设定有意思的点在于跟AI审判对峙的是一个身经百战的警察，如果换成普通人，是否能在一个半小时内去抽丝剥茧这么多证据和细节去完成自证，doubt it。另外在未来，甚至在当下，隐私咱就别提了。
瑚光珊色酱
沉浸式看超雄玩限时一个半小时的剧本杀
问宝侠
当天的案子当天就要死刑立即执行，证据都没收集齐，是赶着送人投胎吗？严重怀疑前面8起都是冤案。
遇数临疯
AI最大的作用出现了：一人一机面对面坐着，100分钟办完了传统犯罪片要查四个小时的案子（丽贝卡依旧美神降临
朝暮雪
男主：我搞的天眼系统全球无死角！导演：嗯，除了你家。
Yumovie
7.0/10。还蛮符合我对桌面电影的期待，就是感觉反转的力度没有我想象中的精彩。各种各样的界面跟visionPro的UI一样漂浮在眼前的视觉效果在大银幕还是有些许亮眼，不算是太过时。信息量极度爆炸，中文字幕的翻译切得太快了，关键是对白和画面翻译的字幕居然放在了同一个轴上，速度快到飞起，眼花缭乱。但总算是剧情还算是中规中矩，单纯欣赏丽贝卡的冰冷AI还是很带感的。
Keith Lee
这片子挺好看，“通缉令”导演，兼解除好友、网络迷踪制片人，本来以为解除好友、网络迷踪已经够强了，没想到导演还能让视听体验更上一层楼。今天提前点映了，IMAX从头紧张刺激到结尾最后一刻，看来片方对片子很有信心所以才做点映的，远超我的预期。AI法官比人强啊…这未来还不如让AI当法官，自己找证据，起码能自证清白。
梁某某
发现导演原来是《网络谜踪》的制片人。但桌面电影在IMAX还是有些水土不服。大量低画质监控画面、手持镜头以及模拟主观的视点切换对于叙事力量的加持更仰赖小银幕尺寸对于桌面的模拟性还原，这一条件同商业化巨幕本就相悖，所以反而削弱了应有的沉浸体验。只能说题材的大银幕呈现形式依旧有待开发。高潮部分配乐与《湮灭》高度相似。
开平彭于晏
又名《星爵教你调豆包》，10年代科幻电影即视感，半老微新。和电影时长相当的自证时间很容易传递出紧迫感，AI的存在如同为桌面电影开了个挂，这么完整的证据库想想就很爽。不过宽恕法庭这个核心设定在这个偏现实的故事情境里还不够落地，不由得让人质疑其合理性，片中对于AI判官的探讨也是浅尝辄止，简单地让它觉醒了一下，却没看到更多她的思考及人们的态度。无论视听、剧情或是表演都是中规中矩的水平，尚且一看，不过IMAX和3D就没什么必要了。（7/10）#院线首映·点映·IMAX 3D
MrReese
故事很老套，瑞贝卡很优雅，老美政府的效率高的可怕才是最科幻的，另外美国人不可能让渡这么多个人自由和隐私来追求社会安全，这太共产了。。
很肤浅且很抑郁
AI法官找资料和分析这么牛 要是我写文档的时候Gemini也这样就好了
Tyler125
这今年看过最有深度的电影之一，不仅有精彩的悬疑剧情，更有对 AI 伦理的深刻思考，看完很过瘾，更让人深思，还是值得一看的
彩虹里的人
看了不亏，不看也行，可有可无，陈旧迂腐，甚至2026年我为居然还能看了这么一个缺少社会讽刺意味的片子感到震惊，而且女主真就是自己对着摄像头演呀
十一伏特
电影90%篇幅都是“人机对话”，从开始男主角就被困在室内，被迫接受AI女主的审判裁决。查了导演过往，果然是《网络迷踪》的制片人，一脉相承的桌面电影风格，借助网络设备工具破解案情真相。审判时间90分钟，和现实时间同步，不断倒计时，营造出紧迫感。这一次“星爵”克里斯·帕特拉身体不能动，纯靠面部表情演绎不同纬度的情绪变化，演技发挥得也很棒。
20个小明≯
很难想象导演拍出过《通缉令》这么精彩炫目的片子，成本降级太严重了，男女主全程坐桩，感觉是在影院里欣赏UI设计…
李逵艾
延续了《网络谜踪》的悬疑感与爽感，AI霸权之下，一个普通人该如何自证？观影体验犹如坐在审判椅上的主人公，需要调动起所有的情感与敏锐来陪主角一起探案，在纷繁复杂的信息海洋里面找到那个point ，电影里出现的每个人几乎都是嫌疑人，不可能完成的任务该如何被完成，铁证如山的案件如何被翻案，一个活生生的人如何对抗庞大复杂的系统。临场感十足，看完的确有复仇般的爽感，人是脆弱的，但人的情感足以撼天动地。
gia
看到卡车撞进大楼的时候 电影院响起了警报 我们厅的人以为什么沉浸式观影 直到过了一会儿大家才意识到 是真的安全撤离警报。。。
Josephine
前面有多精彩，结局有多拉，但是瑕不掩瑜。以前觉得电影是大银幕的艺术，有了桌面电影真不一定了
chanfukl
没有抱任何期待去看，结果发现是一部还算过得去的商业爆米花，AI版网络迷踪。尽管影片有着许多新颖的设定，张弛有度的节奏，但最后主题还是落回到了特别烂的那一套“人会犯错ai也会我们要共同进步”的cliché里，真的让人大翻白眼。Rebecca演AI好美，想看沙丘3了。
朝阳区妻夫木聪
看的点映，感觉基本上还是桌面电影那一套，只不过从电脑手机桌面变成了一个虚拟的屏幕，虽然增加了一些多媒介视角下的复杂场景，但是情绪调动依然比较单一，推动剧情发展的紧张感也并不是很足，中间一度还给我看困了。整个主旨也比较浅显，人类要不要臣服于数字科技，AI是不是毫无破绽的，感觉这些道理不太需要大费周章来拍一部电影来解释吧。整体上都比较像是七八年前会出现的好莱坞电影，除了AI这个话题当下比较热吧，其他看起来都旧旧的。
1077 Canton Rd
Too merciful to white men…
谢谢你们的鱼
用看似很新的概念讲述很旧的故事，100分钟的叙事有些过于紧凑，以至于反转揭秘、危机化解以及表达都非常浮皮潦草。整体上真的是一个AI版的《少数派报告》，90分钟自证的设定看似很cool，但是非常限制视听呈现。而桌面元素和各种监视器、手机、执法记录仪视角的画面的介入不如《网络迷踪》巧妙，反而混乱不堪，大银幕上的视觉体验非常糟糕。其实影片有不少值得玩味的设定，最后都被那种好莱坞式的伟光正给消磨殆尽了。
因幡不白兔
看完觉得 ai 审判更可行了，毕竟导致审判出错的还是人祸。。。
仲夏之门
玩过《逆转裁判》《鲁特里一家死了》的人都懂，AI搜证、大数据互联、司法伦理……虽然tie了各种新话题，但在情感逻辑上还是很苍白，尤其结尾的人设反转，此外告诉我们最重要的道理是，没事多让身边的朋友家人发ig限动，关键时刻会保命的。
肛得勤
内地院线第一部超级桌面电影（算是桌面电影的升级），虽然内核是刑侦犯罪片，但是用类桌面电影的形式以及超级权限的设定还是一部完成度相当可以的推理片。强烈建议 IMAX 观看，大量第一人称视角和无人机镜头的设计，对于传统警匪刑侦片提供了很好的形式辅助，不用局限于动作和枪战的传统套路，而是可以直奔推理探案，算是一种「重新定义」了。悬念一直留到最后一刻，节奏控制也很不错，是最近值得一看的院线电影。
Ram穷死先生
好久没在大银幕上看到这么好的片子了
Anything Goes!
电影算好看的，但是细想后觉得设定站不住脚，90分钟的辩护时间太短了，根本是为了贴合做成实时电影增加紧张感的，而且还得受审人自己来辩护，唯一翻案成功的主角还是名警探，有能力和知识来查案，其它人哪有这水平啊，冤案绝对不只反派兄弟那一桩……
嘟嘟熊之父
感觉这AI法官根本比不上人类冷血吧，毒舌程度也赶不上豆包。把桌面电影的idea偷来掩盖制作降级创意枯竭主题陈旧的问题，也就糊弄糊弄三等观众了。
blossom
6.3。陈思诚导演，《误杀4》剧本已写好，请尽快翻拍！！
Annabella
把AI描绘得好傻。别再搞虚假3d了，画面都铺不满，难受了90分钟。
superfat0204
旧酒装新瓶，用老掉牙的剧情拼贴入AI的概念，镜头里夹杂监控镜头与手机的社媒视频等，做出一部根本没必要在大银幕放映的流媒体制品。主谋经过精心策划，潜伏两天杀了星爵老婆，日积月累的盗取公司的尿素和硝酸做成1.6吨的炸药(弱弱的问尿素加硝酸可以做出炸药吗？)驾车绑架了星爵女儿冲进AI办公大楼，不是为了炸毁那里干掉星爵，竟然只是为了谈谈？？？最后还证明其实大家都不是坏银？完！我的智商又被碾压了。细想N多细节不靠谱，站在大无人机上飞行的女警是怎么保证自己稳定性的？被列为失控的红区其他居民可以自由进入？被AI审判的号称罪大恶极的凶犯都是激情杀害1人的杀人犯？AI负责主控判决行刑居然没有监控系统？直接用弗格森代表AI也太偷懒了吧？建议大家还是直接去看N年前的《少数派报告》比这靠谱多了！
月球漫舞者
和少数派报告差了一百个网络迷踪
红酒与谋杀
信息时代下典型的叙事内爆。沿着2010s桌面电影的载体，顺应当下病毒式的叙事速率，问题是高速的信息流所造成的信息膨胀势必加速叙事的死亡。从侦探片到预设的英雄叙事，依然从未脱离白男救赎的主线和白人救世主逻辑，无药可救的内容物。
弋漪_nonzero
我超了怎么能这么难看…开年惊天大史，剧本真的不是ai写的吗 我觉得如果电影里的情况真的照进现实的话，第一件发生的事不是犯罪率下降，是他吗要直接起义了吧 现实里要办成月甚至上年的案子，到了电影里一个半小时解释不完就嘎吧宰了是吧，程序正义一点不讲，ai嘴上说着自己没感情没感情，做的又全是emotional的事，最后俩人来一句“我们真的对吗”这种空话，真给我笑癫了
igrɛkonze
我充滿了你說什麼就是什麼的配合感
废话队长
罕见的近未来题材作品，比《网络谜踪》更加与时俱进、信息量更密集，悬疑感也更强。AI法庭创建者被送上了审讯椅，被指控的罪名为谋杀自己的妻子，生活总是残忍而荒诞。印象比较深刻的高潮场面，是雷文虽然还身处座椅之上，AI法官却能让他足不出户地体验货车翻滚、火海爆裂的生死危机。严密的视觉网络，轻而易举地造成了“信息过载”的体验。算法无情的化身，莫过于马多克斯法官，这个角色让丽贝卡·弗格森出演实在是太过合适的选择，她在审判过程中的几个笑容，尽管美丽动人，却总是那么不合时宜，在雷文心态崩溃的时候浮现，像安慰，也像是在嘲讽，成功唤起了这个角色的“恐怖谷效应”。数字时代我们全程被记录下来的一切，让我们有机会以一个旁观视角思索自己的生活
同志亦凡人中文站
如果是处心积虑的复仇，为何又要留下诸多线索？自以为是的烧脑，只能说这剧本很像是AI写的...（掘地三尺扒光隐私找证据的设定不像美利坚，更像某个国）
人皮動物
不是很看好。有个疑问片子必须在开头就解释：犯人必须自证清白的话，律师是否还存在？如果不存在，具有刑侦/抗辩经验的侦探或其他工种岂不是比普通人在这种系统下更容易脱罪？25/10/10 1080P已阅，这种傻福概念真不值得吐槽了，爆米花嘛你还想要什么哲思还是营养？26/03/03
托尼·王大拿
桌面电影的升级版，像个写在大AI纪元到来时的好莱坞式申论，当然申论这东西，对现实生活工作的指导意义懂的都懂；做的比较出彩的一点是全片前大半部分、银幕内外的等时感，每次倒计时出现我都会瞟眼手机，时间都对得上。
又又
90分钟短平快，还算不错，当然跟导演前一部《网络谜踪2》是没法比。就是最后还是白男就了全世界，还是个人英雄主义，男主的酗酒和暴力就被忘得一干二净了✤
蓝色大门
前80分钟的杀妻侦查案还是非常精彩的，如果就此打住绝对是优秀的另类商业片，可惜导演的才华撑不起野心，最后20分钟浪费了一个好题材，格局和命题打开到100分钟远远hold不住的程度，结果当然是观感一路走低 五味杂陈
emo的逸沐
应该算是四星半的质量，但是作为目前这疲软的院线表现来说，这部已经很难得的让我在观看的第一时间被爽到了。故事不算复杂，不过算是有点新意。把家庭矛盾、社会问题以及对ai法庭的一种设想给结合到了一起。剧本很紧凑，男主表现超棒。非常值得到影厅里去沉浸式感受一下。
UrthónaD'Mors
紧张刺激反转的后半段，这AI判官可太好了。但是，谁能想到忙了一整集的飞天小女警竟然为了工作如此之费心简直牛马典范结果却被抓了，太可怜了没地方说理去，简直里外不是人……
null
看看人家这ppt做的哈哈哈哈哈，不过故事很老套，还是那套程序正义自欺欺人。美国红脖子要是都有反派这个血性，美国早就陈胜吴广了。纯纯意淫。
蜂蜜11钱
逻辑严谨，尚能自圆其说，全程无尿点，非常过瘾，创意加分，脑洞大开。
不约了
2026年把AI题材拍得这么无趣也是一种牛逼
一看就是个好人
瑞贝卡这颜值当AI确实可以！到最后星爵铁面无私抓了自己副手，AI网开一面跳过程序救了星爵。这片子展示和探讨的方向挺对，世间几乎没有非黑即白的事，执法或是执行事物不能像现在的AI过于程序化，也不能像以前皇权时代权利过天。
木棍先生
剧本够精妙。这部电影再次说明，会提问的人才能更好地发挥ai的功用。比ai更可怕的，是无孔不入的摄像头下毫无个人隐私的世界。
理易封
新瓶装旧酒，紧张刺激，引人入胜，不愧是桌面电影大师，节奏卡的噔噔的，要是像硬核亨利一样第一视角应该会更有趣。机器倒戈的有点假，毕竟核心探讨的是ai不能代替人的部分
露比认真观影
不算惊艳也不算烂 一般 又是一部可看可不看的电影
颓颓
双相的我觉得被Rebecca杀死前能和她聊一个半小时也挺好（美神
徐斌
又新又旧的，源代码AI版+网络迷踪，但不如源代码有意思，不如网络迷踪有创意，觉得好看的也能理解，因为融了太多好片子在里面，但破案部分完全不行，看到一半已经猜出凶手了
大奇特(Grinch)
娱乐性强，导演继《网络搜索》系列后再升级，背景搬到近未来，主角只有一部电影长度的时间，向一台无所不能的司法AI自证清白。这台AI可访问所有所有监控、手机和数据库，还是“桌面电影”的立式升级，有种《源代码》+《网络搜索》再混搭一点坐式VR的效果。节奏很快，不给观众去思考的机会，有些逻辑是顺拐的（如主角为什么要看嫌疑人小时候的照片，为什么想看撕掉的另一半是谁），当然能让观众不轻易发现或提出疑问也需要一定技巧。第三幕揭晓真凶后，影片从解谜转向动作，反倒不如前面那么有趣了。
小猪快跑233
可以的 这个系统用于查案也很好啊 为啥直接扔到绝大多数不懂刑侦的嫌疑犯身上。
张小北
美国人拍人工智能题材电影，都喜欢把 AI 给弄成全知全能的神，然后被神裁定的普通人再去尝试弑神。这个故事和史匹堡当年的《少数派报告》本质是一样的，当神裁定你罪无可赦后，你该怎么办？是一个好的高概念电影，但不是一个好的科幻电影。而且本片采用了“桌面电影”的形式，让故事轻巧极致，所以显得主题更加笨拙沉重。
囍弗斯
大数据和成片，看了开头就能猜到结尾那种，ai审判本就令人脚趾抠地，留给自证清白的时间还仅仅只有一个半小时，男主作为资深探员都极限侦破差点被处决，更不要提普通人冤案，这不纯粹站在民众对立面么？？？一部失踪手机就能轻易扭转审判结果定罪无辜流浪汉，多么不堪一击的系统。这原来是部“密室逃脱”主题，逃出谋杀盒子。
N1ck在线
前半段还规矩地保持着10s兴起的桌面电影的样子，后半段凶手揭露、变成纯动作片后瞬间垮掉。完全没有对ai的任何思考，其态度的转变完全跟随着男主的意愿和电影外导演的意志而转变，非常cliche的白男救世主商业片。
阿桃哈哈哈哈
好想有一个这样的法官同事，能快速干完好多活啊……而且有这技术水平，为什么不配置给警察局，等到审判了才开始查真相。如果不是像男主这样的“内行”，普通人真的很难短时间内捋清楚情况并自证吧。后面ai开始有了“偏向”，帮了男主就有点ooc。
非法小煤窑
你要是不杀人，在男主上班的时候直接就开车炸大楼 效率会不会更高啊
夏季的天空
桌面电影与悬疑犯罪动作片的新颖结合，其间可以看出《网络谜踪 1.2》、《解除好友：暗网》及《少数派报告》的“血脉延续”。科技的力量可以颠覆社会运行的模式，而人类最终应该处于什么位置......剧中的“直觉破案”似乎触发了AI法官系统升级，喔嚯嚯，下一步莫非就是“觉醒”之后的“天网”闪亮诞生、猥琐发育；待到人工智能+人形机器人大行其道之后以讨不臣，大家终于在《终结者》胜利会师。命运的齿轮开始转动，最终结果走向究竟是《我，机器人》还是《黑客帝国》......当AI判官以系统评分98%就要送人投胎的时候，普通人是无法靠那2%扭转乾坤绝处逢生的。“事实是黑白分明，真相永远在灰色地带。”
Niqa
三星半。确实很适合做成互动游戏
秋奔客
作为桌面电影来说算是中上，作为大片有点寡淡。紧张感更多来自于信息过载而非层层紧扣
1cyb1
简直大烂片画面剧情表演台词跟ai生成的一样，都ai了为什么还那么情绪化？星爵太老太丑一直拍他大脸真服了桌面电影上imax的意义在？大量低画质监控视角和第一人称视角有什么上IMAX的意义？？而且都桌面电影了ui这么丑咋看？博纳大郊亭imax 10排 正中 略略略高
高绮Cami
看完了脑子很痒，想不明白女警图啥，题材很好，但是毫无逻辑，证据Ai都有，却要人类自己探案。按照这个审判流程，让嫌疑人自己来调集Ai数据来洗白，那这种Ai只能对现场犯罪且即时人赃并获有效，但凡案件存疑，且嫌疑人没有这么强大的心理素质和清晰逻辑，那数据有任何一点偏差被误判的可能性大于99%。到最后就是假想Ai是善于学习和善良的，通过违抗指令可以和男主一起拯救世界。但是如果Ai真的善良和追求正义，她就根本不会误判第一例。
拔剑四顾心茫然
中规中矩的回忆推理片。一觉醒来自证清白的剧情铺排直接代入《少数派报告》，但无论是视觉代入感或者高概念植入，本片都显得很土。所谓AI法官，其实更像是一个新媒体运营：视频通话、网页视频、可视门铃，行车记录仪、无人机航拍、出警记录仪、观鸟摄像头，甚至是犯罪现场模拟全息影像，活脱脱一个影像媒介展示大厅，金牌讲师，在线销售。然而如此庞大的视觉神经元系统，竟然无法直接判定有罪或者无罪，还需要罪犯90分钟内自证，看似仁慈，实则无能，不能做百分百有罪推断的AI法官就是会说话的人形视频播放器。为了吸引观众注意力，采用各种障眼法，不断安插各种杂鱼角色凑热闹，即便如此也无法改变昏昏欲睡的基调。不断寻找回忆，建立人物肖像，做出既定判断，引导观众进入预判陷阱，看似新颖的桌面电影，叙事手法却非常陈旧。
空山
一直等着解释为什么AI露出表情、欲言又止、面部肌肉抽搐，甚至前面有几分钟怀疑她是人类假扮的，做局报复支持Mercy的警察。后边又怀疑，AI意识到之前的十几个案子可能审错了，系统要崩溃。结果就真是AI，还越来越有人味，达成了人类AI大和谐？这不对劲
SleepWalker
刨除近未来的科幻设定，其实对桌面电影没有什么实质性的创新类扩充，自证调取信息库无非就是在交互上做做花样，主要还是依赖设定跳过一些影响剧情推进的冗余部分增强叙事节奏，不断的倒计时实则在催发观众的焦虑感，而情节反转的复杂程度相比之前《网络迷踪》等更简单，最终的主题——AI和人一样也会犯错也是预计之中的落点。弗格森的AI式表演非常契合她的长相气质，星爵的表演也没啥难度，总体不过不失，但在桌面电影里绝对算高成本了。with BB.
shininglove
星爵调教豆包。
基瑞尔
对Timur Bekmambetov有信心，还因为Kali Reis，“破天荒地”买了IMAX的点映。考虑到选材的切题性以及它对未来世界的想象和宇宙观设置，这个设定有说道。一百分钟不到的片长，调用各种方法最大可能抓住观众的视线，并且只专注中心剧情的展开和转折；有着同类讲述难得的简洁。只可惜Rebecca Ferguson的角色沦为解说布景板，每一步、每个转折都恨不得用口播给观众交代下，最终兴趣全无。虽然制作规模并不小，但偶尔给人在叙事上的狭窄和推进上的懒惰——说这是《真相捕捉》一季开始的引子，又或《黑镜》的一集，似乎都能成立。只是这样，又会疑惑真的值得去大银幕捧场？无功无过，但是个可以展望的方向和话题。
李小丢
这部电影让我相信电影行业不会消亡，它还有创新的生命力。《极限审判》这种桌面电影的形式让人有沉浸式体验剧本杀的感觉，全程烧脑，重重反转，再加上商业大片的吸睛元素，爽度直接拉满。是近年来难得的没有陈词滥调让人眼前一亮的好莱坞大片！对于灵视提升的观众来说，还能看到电影中重点强调的就是“斩杀线”的概念，因为犯罪率上升，无家可归者聚居区被划为禁区，AI法官只给犯罪嫌疑人90分钟的时间证明自己的清白，证明不了便立即执行死刑。星爵前一天还是英雄警探送流浪汉上审判椅，后一天就自己坐上了审判椅接受“绝对公正”的审判。很好，这很美国。
Lumity
很土的那种AI信息呈现，讲的也是个没意外的土故事，什么低配少数派
HenriqueZZZ
低成本老套爽片，Chris Pratt看来是flop到一定地步了，只能混迹于好莱坞二线电影中
Zcc911
《极限审判》把剧情推进藏到证据链的层层递进与加速串联中。凶案线索随着时间推移愈发密集，节奏步步收紧，将AI法庭倒计时的窒息感牢牢钉在银幕。男主角克里斯眼神里的挣扎与觉醒令人信服，女主丽贝卡依然艳丽，她保持着凌厉形象，以细腻的微表情诠释出理性与共情的数字拉扯。仅仅两人的法庭，在他们对手戏中张力十足，代入感极强。 编剧没有神化AI，也不去贬低人工，而是坦诚展现二者的局限。机器在缺少完整视野时容易误判，人类则会囿于情感或成见，唯有双向协作方能更快逼近真相。在本片中，人情羁绊与对话博弈，更是收拢线索的关键。当然，AI近乎无限的访问权限、极高效率的审判与执行、过度依赖证据的理想化设定，都非常值得商榷。疫情之后，AI时代刚刚开启，而这场关于未来秩序的银幕探讨和社会实验，远比一件凶案本身更具分量。
AaronZ
在这个AI时代，看到这个电影真的是应景呀，后面的节奏真的是太快了，都有点跟不上了，结局也是不停的有新的变化，全程无尿点，好片
Fogie pie
比审判极限的是类型操作难度，前40分钟满分，最后15分钟0分，导演尽力把自己的毕生绝学——桌面电影语法发挥到了这个制作规模更大的项目。但事实是，既要有新玩法，还要保障充足类型爽感，还要持续悬念，还要不时有大场面调剂，现在对于桌面电影形式的开发程度还不够用。但已经完成地很好了，比那些纯粹的商业类型片用心太多。
Resonance
和Mercy这个系统关系不大，有没有AI法庭不都是这么运作的吗？正经法庭也会错判啊。有了AI这么看的确是节省了很多资源，加快了办案和庭审速度。所以这部片子就是挂了一个fancy的概念，内容还是老生常谈。警察和法庭都会犯错。
养只肥鹅-赛赛
我就说看完后的感觉跟《网络谜踪》有点像！原来导演是另一部电影的制片人。跟着剧情刚开始还猜测凶手可能是谁谁谁，可能要说AI死板或者AI造假，或者其他的可能性，但还好，没有那么轻易落入俗套，是个有脑子有反转的故事。而且无论人还是AI，电影没有评判，这点倒是蛮好。另！AI想要啥就能找到啥，对于J人来说简直看得太爽了！从现在开始训练你的AI助手，未来人的必备技能之一绝对有写提示词这一项。人可以耍混，但是专业技能必须过硬，这样你还是一个优秀的男主角。
海底读书
看得厌蠢症直犯，为什么美国人这么喜欢写这种除了主角其他人都是笨蛋的剧本，能不能好好听主角说句话，不要一直在那里打断和否定，外人就算了，连亲女儿都这样，你爹都要死了你还管他侵犯你的隐私？再拖久一点你就是孤儿了！还有那AI法官那么多废话，UI交互也慢吞吞的，还限制那么短的时间找真相，有几个人能凭一己之力在这么短的时间内找出真相？年纪大一点连手机都用不明白，一个半钟能摸清规则就不错了，干脆直接判死刑吧！什么狗屎隐私都能找到，就是真相找不到！真的，严重怀疑之前的所有案件都是冤假错案，或者起码一半都是！哪天这要是成为现实，我会在被捕时就送自己走……喵的，蠢的不要不要的！
托普希特
好一壶高科技新瓶装的土鳖糟粕酒啊 AI都在做法官的时代都免不了要给always the husband翻盘 无辜的妻女是男性复仇的牺牲品 她只是丢了命而已 他可永远不能被冤枉
Wayne
经典之跟AI谈爱、直觉、潜意识。
椭蓝默佐
这是今年看过比较好看的电影了，说实话一开始并没有抱很大的期待，但是越看越有劲，剧情衔接的非常紧凑，故事也一直在反转。不错， 很精彩！
热带企鹅
克里斯和丽贝卡的对手戏，几乎全是隔空对视，一个看屏幕，一个看镜头，但眼神里的刀光剑影，比真打还激烈。
Morning
很漂亮的设定，但有洗白“杀妻”之嫌，人性之复杂不在于罪的结果，而在于人这个单位是非线性的在编制罪网。他酗酒，他暴力进入妻子的家，兴许是AI需要判定的“灰色地带”。文本相对扎实，案件的产生前因后果并不单一，本案凶手是针对嫌疑人和法庭的复仇，关联至上一案与设定本身，升级做得很好，美中不足是宽恕法庭的日常没有展现（这块日影比较擅长），毕竟不是每个人都像男主这样能靠主动性和直觉破案，那么法庭就成为了认罪之庭。一直到结尾AI法官与警探配合控制罪犯，都很好，这几乎是人类与AI共存的一个理想化结果，可是人终究还是自大的，最最后写出了黑警这样的反转，变成了“人为”的闭环。
发条橙
本质上还是桌面电影那套，且更加悬浮不落地。
Lydia
怎么审着审着白男又开始拯救地球了。
闲人
由AI法官这个高概念出发，编了一个技术上没什么可指摘的剧本。如果最后的底是《一级恐惧》那种可能观感会好很多。本片在中美都算扑街，中等成本电影（除了惊悚片恐怖片）在全世界盈利都成了大难题。以前也难，只是现在更难了。
Chardonneigh
给AI赋予形象就俗了
阿朽
完全是《逆转裁判》啊哈哈哈哈哈！视听约等于无，电视剧风格，星爵那种一觉醒来变成嫌疑犯的感觉还挺像成步堂的，倒霉蛋气质，丽贝卡这么个大美女我老想到光头法官大人[笑cry]对待证物的态度也完全是狩魔豪嘛！这个编剧是玩了多少把逆转说吧。
娜塔
怎么讲，几个转折都很不错，问题就是chris pratt用大爱感化AI法官、下线一线警察武器、并让法官开始自省……让我深刻感到这个ai要么没什么guardrail，要么写剧本的人完全不懂大语言模型是怎么运行的✤
极圈里的燕鱼
有动作场面，有枪战追逐，还有两个小反转，酗酒的警探、无法和解的过去、出现裂隙的家庭、被利用被诬陷然后自证清白，个人英雄主义闪耀，达成拯救+和解与拨云见日正义必胜的模式化结局，本质还是个打着AI哲学思辨幌子的类型片嘛。套上这个贴合当下与近未来的壳子没问题，但整体处理得却有些牵强和自相矛盾，比如可以击毙他的机会太多了……情节场面就不说了，人工智能系统要的是冷静、专业、客观，结果这里却从绝对理性窜生出了直觉与情绪……到底是这个AI系统本就不成熟有巨大漏洞，还是它太过于智能以至于在一个半小时的交互中完全模拟了人类，抑或是宽恕法庭根本就是个草台班子上面坐了个人工客服演员。然后电影再次印证通向死亡的道路是不平等的，如果主角没有警探权限和刑侦头脑呢，估计会在倒计时结束前愤恨绝望地认罪吧。
刷鞋大王
既依赖影院，又浪费银幕。因为包场观影有种身临其境mercy法庭的沉浸式体验感，但比较单薄的画面设计和粗糙的视频通话又有些浪费大银幕的呈现。弗格森真的好像一个人机啊
凉
三星半。看预告想到了少数派报告，看完感觉是网络迷踪。所以 mercy 的第一个案子到底是不是冤案？如果有一个永远不会出错的 mercy 出现了呢？103125/021326
普通的雪花
底特律变人+疑犯追踪加长版
非魚
这就是未来没有隐私无处遁形的AI世界~
JoeyLu陆柏宇
还不错的紧张紧凑
玉玉的注水阿龙
“桌面电影制片狂魔”铁木尔的第二部桌面电影（第一部在**已被删除）。在这个类型创作多次后在视觉语言上已经很成熟，比如利用不同位置的监控探头和电脑窗口的移动实现运镜的效果，在本片中有多次呈现。本片也融入了不少《硬核亨利》式的pov镜头来展现执法工作的危险性，不过这次用的是执法记录仪。影片在前80分钟星爵坐在椅子上的部分观感较好，揭露真相部分则非常俗套，闹半天就这。导演最后还是没有拍出一场《守夜人》《守日人》级别的大场面，可惜了。
KLY
22/1/2026 @ 英皇iSquare IMAX。用法庭做主題重以為會係AI用假相假片偽造證供，點知原來係大數據版Searching，只能話導演編劇對AI既想像仍然停留係十年前
MMMOV
✤以下可能剧透完全意料之外的好看，有点《底特律变人》《少数派报告》的影子，节奏紧凑完全不给喘息机会，影片里打点计时几乎贯穿全片，时不时敲打主角反复也是在戳我，真的把嗓子眼都提到心口，IMAX沉浸感很无敌✤一开始以为又是那种俗套的AI反叛，没想到是探讨执掌天平者的伦与理，AI一直强调自己没有感情，但微表情和行为却都显露出她为了「真相」想超越规则和代码的那股劲，剧情深度不深，但内核是好的，26年看的第一部新片，很满意✤
sonic monk
桌面电影已经差不多拍到头了，于是这个有成功经验的团队又搞了这部算半桌面的电影。最大的优势还是屏幕效果的呈现非常自然流畅。科幻部分其实不太好看，AI审判的设定可以，执行效果总觉得科技感不够强，有一些违和的点也缺少一些震慑力。悬疑部分我还挺喜欢，推理和证据显现的节奏，有人类直觉和思考方式的引导。人类和AI的互相“学习”“理解”“合作”过程也有很多可以探讨的空间。
椒盐豆豉
看设定以为很烂，结果竟然还不错。跟前些年的靠电脑屏幕上操作叙事的《Searching》有异曲同工之妙，大多数叙事都是在一个类似于 vision pro 操作界面的 AR 环境里，有一切联网电子权限的全知 AI + 极不合理但能创造电影紧张时间冲突的倒计时自证清白死刑执行椅庭审，作为高概念电影在全民嗑 AI porn 的时代背景下执行得相当不错。不看这部电影从未发现 Rebecca Ferguson 这么方……但她一脸正气又 vulnerable 的脸演这种 AI 法官真的蛮合适的。
五月丸子
低配版PSYCHO-PASS，人设和世界观如此相像，就连警探的设定也一毛一样，说编剧没看过动画我是不信的！虽然剧情基本保持了全程无尿点，但文戏部分明显还是出现了几处断层；后半部突然开始节奏加快强行插入动作戏有些割裂感，中心思想升华得也过于突兀。几句嘴炮就能轻易把AI驯化CP是又穿回侏罗纪世界了吗？几次反转的伏笔也埋得太浅，教科书级别的合格爆米花片，看完不能过脑的那种。Rebecca Ferguson作为judge实在太帅（西比拉will be proud），几次幻视Ex Machina里的Alicia Vikander，果然AI感美女都是有共通之处的！结局我虽然酗酒吼老婆还差点对老婆家暴但是我是个好爸爸我不杀人就能最终洗白过分了……AI法官系统瑕疵和杠点实在太多我都不好意思展开吐槽了……
悲辛無盡獨行夜
33.69。节奏很快，没有废话，it's always the husband? AI只参考事实，然而人类比AI更无情，人类擅长欺骗，每个人都会撒谎，疑罪从无，自证清白，那首先得确保刑事侦查中程序正义，否则建立在错误的证据链上审判不出真相，
Au-79
本片唯一的槽点是ai居然会为了一个小女孩去冒险
水脉
全程紧张刺激，用倒计时一直牵动观众紧张情绪，但是剧情没深度，并且从头到尾都是给AI背书的软广告，最大限度展现AI能让办事提高多少效率，观众只会留下这么一个印象，因为出现的错误总有人类背锅，观众不会联想到灾难是AI工具过度发展的错、或者是人们急迫想让AI快速发展问世的错。亚马逊这个科技巨头制作的这部电影，其用心值得注意。又一部电影符合我总结出来的、好莱坞(尤其是悬疑惊悚片)角色人种选择公式：白男伟光正or大恶人、白女尊贵的最终赢家、黑男/黑女要么就是智商最高的法官、律师、巨富(政治正确就是一定要和客观现实反着来)要么就是蠢人(这部里的黑女就是自作聪明的smart ass)、亚裔男死状最没尊严的纯炮灰、亚裔女scapegoat无人在意的替罪羔羊
Doublebitch
电影是好看的，但我记得Rebecca一直挺美的，咋突然就变成嫩牛五方了
零下八度
节奏快、信息量大、场景单一，前面半小时都看困了，开始找线索之后确实被带得紧张了一点。但也就是在剧情和人物慢慢扩充丰富、甚至引入AI伦理这一主题后，导演的掌控力开始下降，电影内容显得非常散乱，几乎只是靠着追车撞车、炸弹这些东西来调动气氛。结尾也是收得很差，给反派强行降智，最后十分钟还要来个潦草的反转，女警官跟工具人有什么区别？所以从整体上来看这片子节奏真挺差的，搞半天核心主题也没讲好，如果单纯想追求感官刺激倒是可以进电影院看看，另外就是像我一样奔着丽贝卡弗来的人，满满的特写镜头和不怒自威的女王神态对于我来说已经值回票价了（
沈精病
概念7分，执行3分，本质上还是网络谜踪那一套的桌面电影
kylegun
飞天摩托捉小三，全息实况路怒杀。近未来版《网络谜踪》3.0：当司法程序将无罪推定换成有罪推定后，整个审讯处刑过程一条龙都是AI自助一对一，犯人负责自行调查自辩，调查过程在线上线下都被AI法官赋予“无限权力”——没听过阿甘本“赤裸/神圣人”概念的估计都不太容易接受这种清奇脑回路设定吧？最大问题是很多元素都没展开发挥，比如流放重刑犯的洛城红区之类；而提莫导演以往擅长的视效奇观在这部片里也不多，感觉预算全花在演员片酬上了？总体说来是拍得有点眼高手低
贪新不厌旧
类似桌面电影，情节紧凑，全程无尿点。在创新立意的基础上，增加了不少反转，也植入了新的思考。
谋杀游戏机
对把AI作为内容本身（而非生产工具）的反应速度比国产片快很多。之前的科幻电影也有把AI设定成反派的，但都很虚和浅，这部里的AI感觉是几年内就能实现的。形式借鉴桌面电影，但融入了云端大数据、人工智能的设定，破案画面则很有在大银幕上玩交互游戏的感觉，像底特律变人。AI确实就是在重塑我们的生活行为方式。就像设定在90年代和当代的国产犯罪片必然是不一样的，同理，十年后的犯罪片可能就得建立在所有电子设备都会留下联网的数据痕迹、所有信息都能被AI秒速总结分析完毕的基础之上。作为电影的叙事效率相应也得跨越式提高，给观众眼花缭乱、大脑跟着高速运转的感觉。能飞的警车也挺有意思。不过因为形式先行，对于深层主题（比如亲子和家庭关系、AI究竟有没有自我意识）的挖掘就浅尝辄止了，给两位主演的表演发挥空间也有限。
多读书少熬夜
武汉江岸万象影城打卡。第一次在大银幕上看桌面电影，视效蛮不错，AI审判这个点子也很好，但剧本欠打磨，槽点不少。有了AI Judge那是不是也该有AI Lawyer？让罪犯自己为自己辩护多少有点耍流氓了。关在红区里闹事的那些人恐怕都是失业的律师法官检察官吧？不禁想问这个Maddox，如果Chris不是Detective，只是一个既没文化也没社会身份的平民、甚至是斩杀线以下的贫民，那他还能如此丝滑地调动庞大的警力资源来为自己翻案吗？换句话说，既然这个AI有如此高的权限和智能，那它为什么不能自己寻找真相呢？所以我是真的同情胡子哥，折腾了这么大的动静才勉强换来一次补充听证，既没挽救兄弟的性命，还把自己小命搭进去了。炸掉Mercy的想法我是支持的。当然，Nico也很悲催。以后不要再让AI感情用事了
LADY BIRD
桌面电影到这真就可以不拍了，其实这部也不全是桌面视角，但在电影院中还是觉得这个形式大大限制了视听，大量监控画面和主观视角、文字网页让电影变得扁平，平面化；这部剧情上AI法庭的设定还是比较有脑洞，但最终也没有更深入的探讨，最后的反转也戛然而止。
五角星糖
中规中矩的桌面电影，但丽贝卡怼脸特写美颜暴击看爽了
已汪销
还行，桌面电影差不多做到高峰了，bug肯定还是有，结局归因到女搭档身上不是很令人信服，还不如归因到体制or男主自己身上。很多动因相当刻板
景行
好莱坞的萧条也是多亏了这些贫瘠的想象力和廉价的制作，以及毫无魅力的克里斯帕特们。ps.这甚至不是一部纯粹的桌面电影。
Xieirse
1.涉及的议题很重要，人-机社会的初步探索；2.好莱坞桌面电影都是装样子，调度都是用放大、快剪、高亮手段把观众注意力更精准控制到想给观众看的东西上，跟真实的桌面互动无关，后半段拍女警飞行的镜头请问AI从哪儿调取的？类型化恰恰是根本影像政治的表达。3.前30分还装样子批判，后半不演了，坏人是有色女警和安那其，AI大法官绝对公正，保证能自证清白。若真批判，那结局就是男主真反派暗中借炸弹男之手杀妻、借AI法庭洗白。4.审判结束后向被告曝光的隐私信息如何处理？PS，看片前正在读关于Leibniz通用符号语言和逻辑演算的文献，因为前阵子读David Webb给《知识考古学》写的评论，提到法国数哲传统如何启发福柯的“历史先天”，然后电影里被法庭杀的那个流浪汉正好叫David Webb，笑死
有心打扰
AI和人类都犯错，唯一出路就是相互合作。以这个主题为核心的作品真的别再拍了。
昭和惊弓鸟
用桌面电影的形式拍了一部二十年前托尼斯科特会很感兴趣的类型片剧本。
少年锦时
标准的7分电影，用AI来断案，人类只有90分钟的时间调取所有的云平台信息来证明自己无罪。电影的主题很新，AI的快速调取能力、飞行摩托等概念科技感很足，整体节奏也不错，也符合导演喜欢拍桌面电影的特点，不过整个故事的反转比较普通，云平台涉及到的隐私权问题、快速断案的程序问题也没有讨论到，深度还不够。
verdd
本来以为是ai版杀妻疑云；真凶暴露后，oh，原来是绝命毒师；看到最后，no，这是柯南剧场版引爆摩天大楼