irismile

年轻人都来看看，那些老家伙们编出来的谎言，千万不要上当啊！！！

yyrann

你渴望战争的唯一原因，是你没经历过战争。

費德外科

终于去电影院看了这部，可惜改得基本和雷马克的原著无关了，也抹消了属于西线无战事的那些微小又伟大的诘问。可谈的是深夜末场坐满了一半，有很多年逾七旬的老人结伴前来。邻座的老头聊天时说这也许不够好，但我们必须反复回忆欺骗青年的代价。

Gooner✤

#TIFF2022 配乐特别震撼 尤其影院效果 青春懵懂的少年刚刚毕业就被国家主义洗脑 送上了犹如绞肉机一般残酷的前线 无谓的牺牲持续到了战争的最后一刻 一战已经过去一百多年了 然而战争狂人们还在不停地把无辜的青年送上前线 这样的电影依旧意义非凡✤

呵呵

政治权谋者为一己私欲发动战争，送愚昧天真的爱国者上前线当炮灰。

电影Mark

你们看，他们好像一枚没有生命的棋子。

SITIS

给狗扔一块肉，肯定会被叼走给人一点权力的话，他会变得野蛮

alumiss

有没有人和我一样，看每一部战争片的时候都在研究怎么才能在战场上合理装死

谢飞导演

分三天我看完了德国人新拍的《西线无战事》，很精彩的作品！一战是帝国主义列强之争，各方无所谓正义或侵略，本片反战的主题表现得非常突出，四年中“西部战线”的300万年轻的普通士兵的盲目牺牲，就是巨大的人类悲剧。对比了1930年美国人改编拍摄的电影和1979年英美拍的电视电影，这回是德国人自己拍的，是部好电影，有许多新的创造，摄影精彩！特别是在俄乌战争期间网上影院公映，全世界都会有热烈的反响。

方翌凌

这一版把战争的虚无描绘到了极致，可以说只有两类场景：士兵们像机器中的齿轮一样呆滞地端着刺刀冲锋然后被割麦子一样撂倒，或者枪炮声暂停时士兵们恢复人类情感有说有笑去老乡家偷鹅。朋友情谊和军国主义狂热一笔带过，高层的奢靡和狂妄也只是作为反衬战争的蒙太奇登场，整个电影的唯一主线就是战争本身，反倒比我们的父辈多了几分“德国味儿”——更加克制、更不滥情，只要描写战争本身就可以唤起对战争的厌恶了。整个观影过程中没有泪点，也没有（过度）血肉横飞的大场面，只是一直吊着一口气咽不下去，这种拍法在我看来绝对是一流，看多了把爱情亲情友情、战前多美好战后多惨淡这类桥段像工业香精一样生产并添加的好莱坞战争片，还是来点纯粹的生理性厌恶吧。

老袁

好的战争片内核一定是反战。但很多国内战争片只有对战争的迷恋……

Rocrw

几近完美的一战战争片，把战争的沉重和伤痛表达得淋漓尽致。影片对故事节奏的把控很稳，配乐和摄影更是锦上添花，三声鼓点敲得人心颤。剧情并不新鲜，但情绪渲染得很好。从对战争充满向往的新兵蛋子，到逐渐体会到战争的残忍。恐惧、疲惫、痛苦，一步步侵蚀着几位主角。同样的情绪也一点点影响着观众，直到令人唏嘘的结局。战争中没有英雄，愿西线永无战事。

云当归

Movie of the Year. “坦克在一战中的索姆河战役中被首次使用”，这是多么平淡无奇的描述。但当电影中坦克压向了战壕，年轻的生命转眼消逝，我坐立难安，我闭上眼睛，捂住耳朵，可惜影厅的视音效果超凡绝伦，我不能假装这一切不曾发生。残酷，冰冷，绝望，战争从未改变它的面目，但我们的历史中总有前赴后继的人心甘情愿地为它摇旗呐喊，甘愿做它的信徒。只是不知道，他们最终会在酒桌上操纵他人的生命如棋子，还是出乎意料却并不意外地死在回家的前夜？

AnEnormousFish

多伦多电影节首映看完 结束以后陷入巨大的虚无

task_focus

主角因为战火或意外一个接一个地失去亲爱的战友，而他本人靠着运气苟到停战前夕却最终没有踏上回家的归途。无人生还，众归于寂。从德国人的视角讲述战争，没有荣归故里大团圆，只有恐惧、愧疚、耻辱。导演在多伦多电影节首映后的访谈中说，“There is nothing heroic or glorifying about war”。

柯里昂

Every age has its innocents who fight for nothing and die in silence.

桃桃林林

疯狂的，贪婪的，愚蠢的，可悲的，如地狱一般，却永远在循环

西楼尘

撕掉名字的制服成为新兵的寿衣，掰断名字的胸牌写满年轻的亡魂。他们愉快地上了战场，却被权力的履带碾压。他们慌乱地戴上了面罩，却被谎言的毒气活埋。肉会被狗叼走，权力使人野蛮，有人抱怨面包不够新鲜，有人偷走鹅蛋丢掉性命。丝巾有最难舍的香气，安静是最震撼的声音，不知苟活还是战死更为幸运。

枝寒雀静

比战场厮杀更为残酷的是战争的荒诞性，你不知道为谁而战就冲上了战场，想要去杀死素昧平生的敌人，然而战场上没有英勇杀敌的战友，只有吓得屁股尿流的士兵，最后莫名其妙死在了战争结束前的最后一刻，这就是廉价炮灰短暂的一生。

水水

一战死亡一千万人，二战，光苏联，就死了2700万人！

菠萝油

电影是好电影，评论区一众的要国人需要反思给我整不会了，看看新闻看看历史，近来百年到底是哪国在不断的挑起战争啊

Parity

#ZFF 18th4+恢宏的战争巨制。很遗憾没有看过前作，但从简介来看结尾做出了相当大程度的改动。有声的战场上几个长镜头的调度带来的压迫感迎面而来，万籁俱寂后仇恨的火焰若隐若现后再度回火，人物的几个状态拿捏极为精准。All quiet, something happened, aber nichts Neues.

不胜酒力的YC

配乐很震撼。很多片段单独拿出来十分荒诞，但放在战时就很顺理成章。战争机器以血肉为燃料，扭曲了版图和人性。然而如此深刻的作品也没阻止二战的发生，此片也不会让鹅屋平息。无论怎样，愿世界和平。

全息苔藓碎片

协议商定在11点停战，两个幸存者，一个死在早晨因为偷农户的鹅蛋被射杀，一个因为疯狂的将军死在停战前的一秒钟。妈妈，这就是战争，所有愚蠢或无辜的人都会死于天亮之前。

养乐多

如果我没看过书，我估计会给这部片子4星或者5星。作为一部独立的战争片肯定是很不错的，但是很多改编偏离了原著的精神太多。1.电影里大家传来传去的是丝巾，原著是鞋子。丝巾的来源首先就令人起疑惑，他们为什么把一个不相干人送的东西当成了一辈子珍重的东西。而且也曲解了和法国姑娘的关系，那是一种真诚又粗俗的交换。而且鞋子是有实际用途的，他们每次都会念叨穿着真舒服。不要搞人为美化2. 卡特怎么能是因为偷鸡死呢，开头偷鸡是因为饿得不行了，战争都结束了还偷什么？为了展示非战斗群体，非得这么安排吗。书里是战斗受伤牺牲的3.“西线无战事”导演为什么会理解成达成停战协议后的进攻。这种事历史上确实是有的(各个战争都有)，但是这么小概率的事件只会消解战争的残酷。原文中根本没解释西线无战事，保罗还死了的原因。

惊奇少侠

老版《西线无战事》是永恒的经典，它明显超越了时代，和《翼》一起成为了后世战争片的标杆，数不清的战争片（尤其是越战片）里都有老《西线》的影子。可惜的是，虽然新版《西线无战事》有着更先进的技术、更高的成本，但以对主题的挖掘、戏份的构思和执行来评判，新版《西线无战事》只是无数部大同小异的当代量产战争片之一。

IllIlIIIIll

改编太多槽多无口，而且在我看来全是画蛇添足，去菁存芜。结尾更是究极离谱，以书里男主死亡前的疲倦劳累，死亡时的平静幸福，对战争的理解，对父辈和上级的失望，很难相信停战前一刻钟他还会因为将军的一句命令，作为战争机器上的一颗螺丝钉去主动杀人，就算必须上战场，还不能慢慢悠悠拖过这15分钟？这种情节根本没必要设计出来。很遗憾未来四十年都不会有一部《西线无战事》的翻拍了。

牛奶配送员

因为太喜欢原著了，所以有些失望，对比设置得过于刻意..

瓦力

当下太需要这样一部优秀的反战片了。引用《父辈的旗帜》开头老兵的一句话：“只有那些从没上过战场的蠢货才会热衷于打仗。”

不留痕迹

其实是很老套的主题，讲战争的残酷与荒谬，讲个体在体制面前的渺小与无力，但它秉承了优秀战争片的精髓，拍出战争最丑陋甚至让人生理厌恶的一面来反战，相比某些电影一味对牺牲和胜利的歌颂真的立意高太多了。很多片段让人想起《1917》和彼得杰克逊的《他们已不再变老》，摄影很美。

未卜

有些电影，连贯流畅的像是一天之内完成的。有些电影，则零散的像不匹配的零件组装起来的。

Fleurs.哼哼

以后要是有人想要挑起世界大战，我们应该把一大块地圈起来，然后贩卖门票，选好一个黄道吉日，把所有的国王皇帝和他们的内阁及将军们找来。让他们每个人穿着内裤站在圆圈里面手持棍棒打个你死我活。看谁获胜那个国家就赢了。

迷朗

在高层眼里，一线的士兵不过是一道命令。每次场景的转换都是巨大的反差。有人为了两个鸡蛋送命，有人在埋怨蛋糕不新鲜。有人大口吞着污水，有人厌烦大块肥肉丢给狗。你让我们下跪，还要我们高喊“伟大时代，甚为光荣”

小仙猪猪子

#TIFF220914 绝对夯实的技法，影片前段节奏太好了，搭配标志性音响真的紧张到心发慌。中后段有点拉，但一些煽情桥段处理的真的很好，不滥俗且印象深刻。整个观影过程都笼罩在巨大的虚无里，战场上你的喜好、抱负、愿望都不再重要，它与你是否勇敢，是否优柔寡断，是否在合适的时机举起了枪也都没有关系。它只存在于一张长桌的两端，中间是一盘过期腐朽的面包和悬而未停的几笔签字。

✤

很温吞，前半小时差点睡过去。导演太注重画面的美感，在战争片中反而有些违和。看到一句评论，我觉得说得很对：导演并没有在讲故事，而仅仅是在展示战争。没看原著直接看电影可能会看得云里雾里，看了原著再看这部片子会发现电影拍得比原著写得差太多了。

rgwmjnymjw

#TIFF2022 那三声鼓点从开头到结尾每一下都打在我心上。其他看的tiff电影放完后大家都是一致鼓掌，刚才凌晨结束放映时厅里一致的保持沉默。顺便quote一下不知道为什么记很深的一句:"I think it is more of a kind of fever. No one in particular wants it, and then all at once there it is. We didn't want the war, the others say the same thing--and yet half the world is in it all the same.” 开始之前主持人说德国刚刚决定了送这部去评奥斯卡最佳外语，那祝好运。

小有

战争永远不会改变它的本质：平民绞肉机

拔剑四顾心茫然

愣是把《西线无战事》拍成《无依之地》，导演也是挺有性格。1930版当中精妙的台词消失不见，华美的中近景群戏也没了，取而代之的是看似精致实则刻意的冷白描处理，大全景拍的那叫一个漂亮，那叫一个工整，那叫一个鸦雀无声，尸横遍野，可是你他妈别往里面塞谈判的戏啊！这边情绪刚烘起来，那边就给你按下去，明白、知道、清楚您要给一个前线和后方的对比，突显战争的无意义和人为色彩，但实在是太割裂了，那可真是一步一回头的拍法，生怕别人觉得自己煽情，再加上那廉价的单音节无限循环合成器配乐，塑料味儿一下就扑鼻了。结尾已经不是画蛇添足了，都快给蛇套棉大衣了！就这么一个低配《1917》把观众老爷们给看嗨了，什么反战神作各种词儿就全来了，咱就说别整天跟着影视剪辑号瞎几把吹，有时间抽空看看原版，看完再给自己俩嘴巴，一点都不冤。

不想起名字

和最经典的1930版相比，新版就显得像是一部色情片一样让人毫无印象，毫不客气的说，这就是取其糟粕去其精华。 旧版中的大量的桥段在新版中被删除，参军后性情大变的邮差，为战争而狂热的民众，煽动着一批又一批懵懂学生涌现战场的学校老师，这些桥段的消失让整个电影开始像一篇命题作文一般刻意且廉价。 我不是很清楚导演和编剧对原作有怎样的理解，影片中大量唯美却毫无意义的镜头，显然能让那些吃饱了撑到没事干的文青感动到一把鼻涕一把泪，但如果就这样把这部作品拿去当成讨好他们的玩具，那这部电影就如同开头所说，变成了一部如同色情片一样的庸俗产物。

杨迪

“给狗一块肉，肯定会被叼走。给人一些权力，他会变得野蛮。”“唯一阻碍我们停火的就是虚无的尊严。”任何宣扬和发动战争的人都不值得推崇！一个个年轻的生命被战争洗脑成了杀戮机器，一味冲锋，只知服从，不知明天。他们在战场上会为了食物疯狂，会为了目睹的死亡而恐惧，但没有一次会为杀了人而骄傲。

红魔鬼sama

主角死在了十一点差十秒的时候。。

十三步探戈

你洗完澡，换上睡衣，吃着刚点的披萨，喝着蓝带. 屏幕内的世界再残酷，你也不会闻那血腥味. 地狱一般的场景，完美的构图，是来自远古众神的凝视. 美学震荡你的泪腺，照明弹落入地平线，枯树就像独特又扭曲的灵魂，士兵们只有在战争结束后才能注意到空气中的灰烬，感知之门才会被打开. 屏幕那边就是你的西边，那边一片宁静，了无战事.

南悠一

在几个版本里，主角的死亡是有些许改变的，本片相对强调了死亡是被战争注定的命运。被战争捉弄的士兵和站在办公室里作出决策的权力形成对比。影片整体观感很松散，没有突出的人物和事件，或许创作团队太想要反战了，以至于变成了情节的累积，平庸得像流水账。另一个原因是，导演缺乏对视听的掌控力，对比《1917》很明显，后者依赖技术实现的系统的、独特的、令人沉浸的美学风格，对观众产生了一种震慑力量，在极致的残酷空间，被剥夺了呼吸的观众必然会思考反战的价值。说不出有多久没看这么大阵仗的电影，世界在战争边缘，它自然多一份当下的意义。不管未来怎样，一定记着，无论什么宏大的词语、目标，都不值得我们为战争付出生命。

优游卒岁

影片拍得很精良，尤其是镜头，视野广阔，很有质感，颇有感觉。不过导演也就停留于此，他不是在讲述故事，而是在展示，展示战争的残酷。叙事不流畅，且有气无力，似乎只是为雷马克的小说配上画面。配乐非常奇怪，选择这样的音乐，还不如安静一些更好。

和菜头

不理解**8.7分怎么来的，综向比，和历史上的战争片相比，有什么特别之处？横向比，和《敦刻尔克》《钢锯岭》之类的片子相比，有什么不同之处？那个配乐，服了。

奇爱博士

双11不光是单身节和购物日，也是一战终战日。在特殊的日子看这样的电影，也是令人唏嘘感慨，更加希望和平之光永照大地。另外，这种场面宏大、制作精良的电影难道不最应该上大银幕欣赏吗？现在只能上流媒体看下载，也真是白瞎了。可惜。

ᑐᑌᑎᕮ

情感临摹能力的全方面倒退。说白了大部分人喊着反战实则还是来这种空洞片里找亲临实况战场的快感，纯jb扯淡。

EzioAuditoreXY

每一帧我都忍不住破口大骂，以至于我现在都不知道该怎么骂才好。片子离谱到了雷马克要是看完估计能起诉导演侵权很喜欢特吕弗的一句话:“所有的战争电影不管是不是反战片本质都是亲战电影”。用快速而频繁的剪辑、无意义的环境镜头、展现整个战场的全景与两条不明所以的上层故事线，给观众构建了一个可以脱离出电影中的战争而不带任何负担的，进行毒理撕烤的安全区。这与反战有什么关系？这根本就是在借着反战之名来凸显嗜血的热爱罢了!真实的战争在这里，成为了和传统战争电影的战争美学一样的东西，只不过这种美学被叫做“真实的战争”罢了!结尾更是重量级，是不是你们好莱坞电影没有打斗没有爆炸就不会收场了？原著的西线无战事是指保罗的死实在不值一提，以至于根本就不能被称之为战事，您呢？保罗在结尾居然竟成了战争英雄，德国队长!可笑

不勤劳的小院长

人命如草芥，每个时代都是一样

密言

真正的反战电影应当是看完后让人倍感惋惜心痛不已，对战争才能产生畏惧。看完后如果让人热血沸腾兴奋至极，那不是反战片，是纳粹。

Die Katze

视觉效果做的不错。故事本身和一战没有太大关系，就是拿［战地］那一类电子游戏里用的剧情梗，还有creepy pastas风格的战争恐怖故事整出来的一个活。这种东西也谈不上有什么历史精确性，举例来说，片头的军服回收剧情的中的一系列工序就是编剧脑补出来的。德国人的这种毛料在血干透以后是洗不干净的，二十世纪上叶通行的军服回收方法是把相对干净的毛料拣选出来做成“环保”再生面料，再用这种面料裁成新的军服。

马特来步

大多数德国士兵是善良的，在占领区看见姑娘走过也不会动用武力强暴，而是去追求。去偷法国农民的鹅来吃被发现了也只会逃跑不会拿枪抢劫。死了300万士兵仅仅为了把战线在几百米里推动，爱国的年轻人真的被职权者当工具一样使用

白将墨

9.0是继1930年版、1979年版后的2022第三版电影版。这版少了原作和前作对于战争微小又伟大的诘问，但只要让人们记起了战争是“反复欺骗青年”的谎言，enough。年轻士兵的无妄牺牲，是巨大的人类悲剧。战争从来不是英雄主义，也从来不应该被塑造成英雄主义，那些宣言都是谎言，都应该被唾弃，战争塑造英雄，产生荣耀的思想毒瘤应该连根被拔掉，不要有任何存在的土壤。

思路乐

【C－】倒也符合最初的预期:工整且适合冲奥的学院派作品（但感觉学院派大概率对本片无感）。序幕中围绕炮灰军服所展开的视点旅途是影片最成功的现代化改编，也是唯一可被称赞的部分。随后便再无亮点，视角与情节的占比编排共同走向失衡，只剩工业模式下的单调反战语气。调度更是难以支撑起全片，充斥着平庸的大远景和意义不明的静态构图。角色成长过渡的跳跃更是暴露出主创们对反战思考的回避态度，臃肿不堪的结尾便是证明：保罗之死的改编完全就是影片最大败笔，由诗意传递的悲剧被降格成戏剧性的续命表演，糟糕透顶。似乎只剩主题可以为之开脱，狂热情绪被钢铁履带碾碎的场面直白有效，但也极易堕落成空洞的感官尺度陷阱。

kahn

有人为了两个鸡蛋送命，有人在埋怨蛋糕不新鲜。有人大口吞着污水，有人厌烦大块肥肉丢给狗。你让我们下跪，还要我们高喊“伟大时代，甚为光荣”

小旗

既然叫西线就逃不过和老版的比较，可这一比妥妥就是降维，增加了决策层和谈判团视角看起来视野广了格局高了，但一方面这种战争贩子的咆哮和战争阴谋论在近些年已经屡见不鲜，同时更是失去了保尔普通一兵审视战争的平民视角和他清晰的人物轨迹，此外像靴子到丝巾的改编也是败笔，取消保尔回家这段简直自废武功，而凯特之死设计感过强，最后的15分钟的冲锋也完全是编剧将战争悲剧表面化简单化的处理，这种不可说不投机的剧作改编在收获观众浅层感动的同时却丧失了老版最朴实的冲击力和对战争进一步思考的空间，只能说通过这部战争大片明确看到的是工业技术的进步，以及某种程度上电影灵魂的丧失

冥王星

好的战争片一定是反战的，巨大的荒谬与幻灭。

做个别的人

到底是谁虚伪，谁在用别人的生命去证明自己的存在，谁在用尽一切权力彰显自己的身份同时也释放内心的恶魔。伟大、荣誉、尊严，是用来欺骗单纯青年的话术，一切最终都归罪于幽闭之处的人性。我们永远都不要相信权力，永远都不要忘记内心的声音。作为一个普通人，不经会为自己的命运感到担忧，这个世界在某种程度上变得温和了，可斗争和厮杀却以新的形式在不断出现。永远反战，永远需要战争片。

动

细节很丰富，死人衣服重新缝补给新加入的士兵（连名字都来不及撕掉）、冒着被枪击的风险偷鹅，偷了两次（第一次成功了，分鹅肉吃，其乐融融；第二次没成功，偷了鹅蛋，被小孩打了一枪，一路背到营地，死了）、坦克的出现像怪兽来了（地动山摇，老鼠成群逃跑，看着坦克从头顶压过）、女生的内裤（一个人死了，另一个人接手）、人死后作为人身份的只有半块小铁片；很写实，让人有切身的痛感、肮脏、寒冷和残酷，人的命运在战争里完全不受控，和你正说话的人可能突然就没了，你不知道你会何时死或怎样的死法，主角的那张脸从军后就没有干净过，还被按在泥泞里差点死掉，冷的发抖时最好把手放进裤裆，最后主角团全员阵亡，无一幸存；很克制，克制到只展示人在战争里真实处境和状态就足以打动人，连煽情的机会都不给，配乐里的声音让人心颤。

pt

在战争中，政客提供弹药，富人提供食物，穷人提供孩子。战争结束后，政客坐稳江山，富人获得财富，穷人寻找孩子的坟墓。

浮南蕴北

士兵直愣愣向前冲，上一秒如狼奔袭，下一秒如丧家之犬般溃败奔逃，哭爹喊娘。看着屏幕上极具观赏性的枪炮轰鸣、战火纷飞的场面，心中没有什么热血沸腾，只是浑身笼罩着寒意。

追剧的工科女

将军在停战前15min的时候命令部下对敌人发动自杀式的攻击，不遵从的格杀勿论，何以会出现如此荒谬的事情：要他们送命，却不让他们发声！将军在后面吃香喝辣，普通士兵却为了偷鹅蛋而送命，这样专制的政体不就是典型的损天下而利一人，这种体制是必定会被消灭的。

[未注销]

这是战争的震耳欲聋与悄无声息。

河泉溪

战争是贵族的地图，平民的绞肉机。

Técnica y Ruda

目前所看过的最糟糕的反战电影，甚至比79版的还差。这部影片仅仅只是让你“看见”战争的残酷和不公，而非在“感受”上。我在观影途中从未对任何一个角色（角色塑造为0）感到同情或愤怒，而且有不少情节早已在其他战争片里出现过了。直白了说这就是部无聊的大水片。

起床，吃饭

导演总担心观众看不懂他想讲什么

爱丽丝梦魇

东边有新鲜事吗

陀螺凡达可

2.5 为了大数据降智的战争片，再怎么反战都显得目的性过剩，甚至不如1917，人家至少还要装一下子。

星间絮语

他几乎活过了那场毫无意义的战争，却倒在了和平到来前的最后一刻。

老苞米

想法挺多，能力太少。不够深入，空有其表。场面挺大，格局太小。鸡毛蒜皮，看着无聊。纵观世界，老版更好。

ghoul

我渴望这样死去，残酷的意义也好过没有意义

潋 | Béatrice

honesty，not so impressive。跟原著比，改得简直支离破碎，而且节奏紊乱，重点迷失。原以为会跟《1917》同水平的佳作，结果大失所望。说回主题，看得人心神俱裂，战争题材任何时候看都心碎得无以复加。发动战争的人都是deceitful sinners。

A.pinkman

煽动战争的通常不上战场，他们家人也不上。

fw郑静仁

真正好的战争片一定是反战的，绝不是弘扬战争精神。战争绝不是英雄主义，是当权者以"为国争光"蛊惑年轻人且利用上帝之名道德绑架，发动的反人类活动。这部电影才真正诠释了什么是"战争片"

嘟嘟熊之父

目的性凌驾一切，用最懒惰的寓言定义历史。

费翰

一个（群）炮灰的史诗！千万不要相信那些宏大虚无的词和那些满嘴这些词的老家伙们……

鲜文青木

如何让宏大叙事面对虚无的本质，以个体的死亡进行无意义的挣扎，套用所谓正义扭曲人性，暴力胁迫恐惧，信奉强权欺凌弱小，醒一醒，巨龙！

枳染

11点的钟声敲响，等待他的却不是黑夜的终结，而是死神的降临。

Leviathanism

特吕弗认为世界上没有真正的反战电影；可是斯皮尔伯格认为，所有的战争电影都是反战电影。如此大相径庭的矛盾只有在战争这种极端化题材中才会出现，反战和亲战无关于影像本身，也无关于作者的手法，关键在于我们每个人对人性暴力面的认识和解读，正是这种复杂才成就了电影本身，也成就了现实本身。如果我们反观同样拍摄一部描绘人类无限美好世界的电影，你也会反思这究竟是反人类的还是亲人类的不是吗？

阿祖在**

我不想去战场上杀人。也不想在战场上被人杀。让躲在战场后面的政客们去吧，让鼓吹战争的人去吧，让好战分子去吧，不要连累那些无辜的人。

南柯

“你们是钢铁般的德意志青年，德国的未来掌握在最伟大的一代人手中。去战斗吧，为了德皇，上帝和祖国！”振奋人心的口号让无数年轻人付出了生命的代价，保罗就是其中之一。他只是个十九岁的孩子，当亲手杀死一个法国士兵时，看着满嘴喷血奄奄一息的敌人，他吓坏了，大声叫着对不起并试图挽救对方，发现对方只是个排字员有妻子和女儿，他的内心充满了愧疚。这段情节让人窒息，在日常生活中的普通人，在战场上就是一部杀人机器，最后进攻的时刻他们依然麻木地冲向阵地。战争毁掉了整整一代人，第一次世界大战期间有近1700万人丧生，永远不要歌颂战争，如果你还有一点人性的话！

Rick

给狗扔一块肉，肯定会被叼走。 给人一点权力的话，他会变得野蛮。

安德鲁

压抑的配乐虽然很满 但有效

貓の薛定谔

希望每个人都能意识到，世界上最没有意义的事情就是战争，无论出于何种理由，编出多么冠冕堂皇的借口，最终都是为了下令开战的那个人的利益。如果非要说个意义的话，战争最大的意义就是加速腐朽不堪的一方彻底灭亡，有时候无药可救的不治之症唯有被彻底毁灭才能重生，而战争仅仅是毁灭一切最快的途径。

狐蝠

是否贴合原著、拍得好不好都不要紧了，此时此刻能够看到这样的电影已经很厉害了，地球快快毁灭吧。

Jack船长不开船

那些政客、财阀，为了利益，喝着酒吃着牛排让年轻人冲锋，掠夺他国。

愚子

所有的战争宣传， 所有的叫嚣、谎言和仇恨， 都来自那些不上战场的人 - George Orwell。在战场上，有人在开战一分钟时死掉，有人在战争结束前一分钟死掉，有人中弹死，有人中毒死，有人被坦克辗死，有人因偷鹅死，有人用叉子自杀死。。。不要震撼于它的残忍与血腥，这可是战争啊，这可是战争啊。(看完忍不住翻出1930年的版本，貌似老版在叙事上更胜一筹)

chcoin

圣母白左意识形态输出的典型作，反战！反战！反战！战争很恐怖！很恶心！我们要反思！等等……我们的军备不能停，北约的力量还要加强，我们的军舰是维护自由航行的，我们的军事基地要遍布全球，我们的核武器可以毁灭地球一万次，凡是反对我们的，都是邪恶国家！

夏昉

年轻人，你们为什么要上战场？为了姑娘爱慕，为了所谓的保家卫国？谁的家谁的国？你们想回家，但国不允许。爱国的终点是爱政府，保家卫国保卫的是政权。绝对不要被统治者那套宏大叙事冲昏了头脑，这世上除了自己的财产，没有什么东西值得用生命去保卫(此处给杀死偷鹅士兵的那个男孩一点掌声！)。希望国内多一些反战，少一些“虽远必诛”的傻逼。

DeckardYang

【3】电声和鼓组成的极简配乐像某种讯号，赋予了观看以间离性，我们只能无可奈何地目睹曾经的战事再度重现，人物们的狂热或绝望，最终都陨落为血色尘埃。在战争仍于世界各处发生的当下，这样的作品无疑更加沉重且必要。但剪辑水平稍微拖后腿，内容编排上也可以再调整。

Sophie Z

之前只知道remembrance day是纪念一战，但不知道一战的停火协议是11月11日11点。

红酒与谋杀

也不是歧视，但这电视剧班底弄出来的也就是个大型长篇电视剧的水平了，完全看不到导演和摄影自己的美学追求，东拼西凑的，要么偶尔偷一点门德斯和迪金斯的大师手笔。人家《敦刻尔克》和《1917》都在延拓战争片的广度了，你还搁这儿原地踏步呢。

高詩遠

用大量的經費打造出真實的戰場體驗，音樂與剪輯的配合使戰場上的殘酷披上了一層淒涼的面紗，幾處長拍鏡頭又有「1917」的痕跡。開頭用一件士兵的衣服引出男主，結局又安排一個士兵回收男主的遺物，一代接一代對未來充滿期待的年輕人被送往戰場，構成了一個輪迴的閉環。他們不知道為何而戰，也不理解為何犧牲，能做的只有聽從指令，衝往前線赴死。可這部片子委實沒什麼驚喜，跟同類題材的影片相比無任何突出的地方，基本上大同小異，只是將各種在戰場上會發生的事情拼湊在一塊。用偷東西吃，家人來信，戰友去世，同情敵人等經典橋段拍出了表面的慘烈，但完全看不見人物的弧光。停戰之後根本沒有必要再去偷別人的食物，這種死法只能說設計感過強。

淇梁狐

即使保罗这次活下来，还得经历二战…“战争像一场流行病，没有人想要得病，但在一瞬间，所有人被感染了。”

陈茉不能说话

所有的士兵，都不如兴登堡那条狗。

寂地

大学晚自习上看完了小说原著，心里堵得要命。下课时走出人群熙熙攘攘的教室。觉得恍若隔世只想大哭一场。看之前没抱什么希望觉得那么多心理描写，漫长又无奈的战壕中的对峙的情节，一定很难拍。但想不到它拍得很好，许多文学化的情节被很艺术展现出来，令人揪心，充满讽刺意味。也许有些情节，如今看会觉得有些老土，但打动过自己的小说，被拍成了令人满意的电影，就是很棒的事情。

黑猫白猫

陆陆续续看了好久，又长又空虚又煎熬，也许是还原了战争的本质，然而观感零零碎碎，从内容到表演到视听语言都乏善可陈

大奇特(Grinch)

前有1930年的美国版和1979年的英国版，现在轮到德国人上了。这版发挥了新世纪电影美学的特点——寂静与长镜头。它没有传统战争电影的陈词滥调和刻板印象，传达出战争的荒谬和将军们的玩世不恭。主要问题是，大部分内容都集中在战斗中，删掉一些比较可惜的章节。

小A

视听盛宴，静物戏不仅壮观还帮助掌控叙事节奏。文戏弱了点，人物关系社会阶层通篇没有演变，而且手榴弹也太管用了。不过Daniel Brühl的角色有句台词很有意涵，“请公平对待您的对手，否则和平会令其愤懑。”一战后恰是战胜国强加的经济惩罚让德国本就凋敝的民生雪上加霜，导致民粹主义兴起促成二战。所以任何时候不要逼人太甚。

风间隼

开头的军装视角和结尾的震撼足以让这一版屹立不倒。营地夜景肯定借鉴了《1917》，上厕所的场面则借鉴了《他们已不再变老》。不像旧版主要靠台词和象征来表现主题，新版大大增强了影像的感染力，战斗场面令人窒息。

Favillae

其实79版保罗休假回家被战亡朋友的母亲悲愤地质问“我儿子死了你怎么还活着”那时观众能感受到的保罗的痛苦（还有保罗重返前线前留给母亲的信），就胜过这部最新版里所有的血腥镜头了。战场的恐怖经历多了会使人麻痹——假如人熬过这一切还没有死去，甚至会使人滋生出后世人觉得离奇的幽默感（越害怕什么越是要调侃它，比如害怕被烧死，就会经常拿自己被烧死这种未发生的场景来调侃），这也是对抗战场恐怖的一种方式，真正使人丧失活下去的意愿的是什么呢？原来的那个保罗在两部老版里保罗回家前就其实不复存在了，Kat是他苟延残喘的支撑点，Kat死去后这个支撑点不复存在，保罗必死。这个新版里删除了关键的回家段落（后方的乡亲仍在鼓吹战争，从战争中归来的保罗与他们无话可谈），增设了停火谈判代表团与好战德军将领两条支线。节奏稀碎。平庸之作。

陈楸帆

最应该上内地院线的片子，让好战分子看看。

psh

原作对战争幽默诙谐的讽刺是一点没拍出来，对于战争思考探讨的情节更是删的一点都不剩，7.8分的电影拿8.8分，这叫德不配位。

刀逼刀

最伟大的战争电影一定是反战电影！

女魔头

ZZ家鼓吹年轻人为国参战，比资本家鼓吹年轻人996更可耻。

阿不呆

低于预期非常多

豆战圣佛

终究是意识形态决定电影主基调。我们打的是卫国战争，所以我们的电影永远离不开英雄悲歌、舍生取义。因为我们的战争有意义，所以我们描绘的战争再残酷再无情也一定歌颂着某些意义。而一战的欧洲战场完全是欲望和矛盾催生的地狱，所以诸如《1917》《西线无战事》这类电影，总是充斥着无意义的死亡，肮脏泥泞，饥饿，逃避，以及主角没有被兽性吞没的仅剩的人性光辉。全片都在强调着无意义的杀戮，无意义的斗争。两类电影是毫无可比性的，因为它们所描绘的两类战争是完全不同的。2022既有德国的《西线无战事》，也有我们的《狙击手》，都是非常优秀的值得一看的战争片，没有孰优孰劣之分，一切终究还是意识形态决定电影主基调，切记。

Evarnold

视觉上，大块面的色彩加上高精度的细节；听觉上，音乐去旋律化；时间上，镜头长度给足，节奏放缓。好像从《1917》开始，这种调调就流行开了，但是《西线无战事》并没有《1917》那样张扬的视听水平，缺点倒是更加放大——这些人物没有走到我的心里去。人是怎么转变的，它就是用场面去顶，没用戏去撑。四个兵一会儿热血一会儿恐慌，一会儿杀伐果断一会儿又猛然觉醒，感觉就像是在看电脑游戏，打一阵刺激的，然后拍一段过场动画。说到这个，除了几个有名有姓的角色外，你去观察其他的群演，动作像极了电脑游戏里的NPC。导致这片子空有现代视听的壳子，却没有真实的质感。回忆一下，《拯救大兵瑞恩》结尾大战中，一个德国佬刚刚刺死了犹太大兵，走出房间对吓尿的厄本熟视无睹。用这样的神来之笔对比本片里弹坑中的人性觉醒，高下立判。

字母君

战斗场面多到令人扶额，从学校那场戏开始就整个都不对，完全是带着一种马后炮、事后诸葛亮的姿态去审视历史的，于是在自作聪明的结尾改编下，编导只顾着用苦难压榨主角，人物完全失去了变化的轨迹。配乐、（长镜头，强调所谓“临场感”的）战争场面、后方支线，无一不是画蛇添足。

麦子麦子酱

没有煽情的战争电影真的好 就是这么冷酷无情没时间给你哭哭啼啼

C°

请记住本片配乐，Volker Bertelmann

伊藤柏木青

“只有那些从没上过战场的蠢货才会热衷于打仗。”

seamouse

作为也曾跟福煦元帅和埃尔兹贝格一样，曾置身贡比涅森林火车车厢的“游客”，直到刚刚才看完这部新版《西线无战事》。与1930版一样出色，且更想强调政治家手中玩弄士兵的悲剧命运感，而戏剧性地把主要故事搁在终战那几天。反战态度并没1930那样直给，但通过新时代的视听语言，也达成差不多的效果。

谋杀游戏机

熬到终点倒下的人。鼓点电子乐印象深

Lindien

最好的战争片都是反战的，年度最佳！

冰灵风

非常不喜欢这一部，过度的美化了战争，导演刻意的回避了战争最为残酷的部分，所有的战争都是人类在为自己的族群挣得一份喘息的空间，一战尤其是如此，导演很巧妙的隐藏了德国军人一旦放弃战争就会让整个族群面临灭顶之灾的事实，通过一个莫名其妙的丝巾极其刻意的放大了整个战争的非正义性。原版电影之所以伟大是因为原版的创作者们在面临战争的非正义性的时候通过电影展现了迷茫与疑问，但是在一百年后的今天，人类已经对两次世界大战都有了巨大的飞跃性的认知，这个片子却仍想通过展现战争的残忍来忽悠一群思维简单的“热血青年”去进行所谓的“反战”，却故意隐瞒了即便没有战争，人类也依然会因为贪婪与傲慢来互相残害的事实。

魔都狮子头

是能和「1917」形成有效互文的佳作，文学性、艺术性、观赏性极佳。同样以底层士兵的视角铺展开去，本片在呈现上比起过往战争题材更为微观，将战争的残酷、对个体生理（饿得要偷别人家的鹅，甚至去敌人战壕里寻找食物）与心理上的摧残全景展现在观众眼前。弹坑里那段杀戮与安抚的对手戏实在是震撼。确实，最好的战争电影永远是反战的，这是战狼系电影和它的爱好者们始终无法拥有的格局。

well

人类和鱼一样，记忆都只有7秒。拍再多的反战片都没用，该打打，该杀杀。

kylegun

踩镜片，掰名牌，树上碎人，弹坑残喘，坦克碾压火焰喷射，命拿鸡蛋换，停战前堆尸军人梦；“给骨头是狗都会咬，给权力是人都变禽兽”，就算知晓如此简单道理，世事又何曾真正变过

ARoBttH

大失所望，所有偏离原著的改编全都是败笔，其中让保罗死在停战前一秒可谓最大败笔，直接消解了战争对于渺小的普通士兵无差别的残酷。保罗这样死去，指挥官的报告上还会只有一句“西线无战事”吗？两星给雷马克，一星给摄影。