《恶意》的讨论区
蒙尘之徒
公式化电影，像煎饼一样翻过来翻过去，短视频贻害无穷可见一斑
边晓
陈思诚版labubu，每一个关节都是为了迎合市场的量身定制，通篇的反转就像labubu的丑样子，初看新奇，看久了泛恶心。每一个镜头、演员的表演、配乐、情节都俗到了一种程度，一条路上都是sh坑子又臭又无处下脚。主创费劲力气想要让这部电影的“真情实感”赚足观众眼泪的样子更加令人作呕。毫不夸张，这部电影看到2/3的时候真的感觉要吐了。
排风口落脚
真的好想手刃了这个csc，以前用武的方式辱女这次演都不演了直接所有屎盆子全在女的头上传递，男的是可以说出“小三事一出大家都不谴责男方”的知性男青年和救风尘不嫌陪酒女的老实人。如果你因为生活无聊想看这个片子赶紧跑别回头，就在影片快结束时候我还能听到几个男工人在这里大开楼顶尿尿的观念来提供给警方新思路的剧情。以后跟csc沾一点边的影片我要立刻跑真的。
黄青蕉
技法成熟表演合格，结果讲了一个老生常谈不痛不痒的伪批判故事。在新闻棺材板都朽完了的时代大谈新闻伦理与新闻理想，大象骂不得只能将群氓树成靶子，根是假的，上面的花就不可能是鲜活的
LOVEYOUMORE
我真的和陈思诚电影不合。这么雷人的剧情、流水线的悬疑特效和剪辑手法、脸谱化的演技…..连梅婷演技都被拉低了
木棍先生
陈思诚的商业嗅觉的确灵敏，一部反流量的电影用了最流量的拍法，也是够反讽了。
老天奶
和原著那个地摊文学故事差别不大，电影院观感是节奏太平了，因为整个故事是失焦的。从最后结局的人物关系可以反推这个故事真正应该讲的东西是亲子关系/亲情纽带与勒索，明明可以以点成线，完全在文本上开发失败的商业电影。但是后来上线在电视上又断断续续看了一次，觉得像国产刑侦单元剧中的某两集，如果国产悬疑剧是这个成色，**应该有7分。
木石子
哎，我为什么要去看呢？我应该想到会是什么样子的！我们哪有什么现实主义电影，我们有的只是情绪主义电影嘛！
Lumity
恶意这个主词在电影里相当生硬
丑橘
完成度尚可，但也只是，也只能隔靴搔痒喊喊口号。“恶意的源头”从来不是一方成因，更多的是整个社会自上而下的东西，而有些东西，不可说不可指。
Smile铭_
感觉张小斐演了两个小时的姚晨……
I'M FINE
全剧最无辜，护士
void
陈思诚是个觉得自己很聪明的人 向观众说教了整整100分钟 其实他说的道理0个人不懂 起到了0个作用
20个小明≯
张牙舞爪，诚味儿太冲了！真就不反转他浑身难受拍不了片，一股子拼盘预制塑料感…
三缺一
首先，这片与东野圭吾的代表作之一《恶意》无关。东野圭吾的那个，恶意藏得更深，读完让人脊背发凉。这里的“恶意”，是明晃晃的网络暴力，直指它对个体毁灭性的伤害。据说这片原名《恶女》。上映前改名《恶意》，实在明智。想想当下的舆论场“恶女”？那为何不拍《恶男》？这帽子扣下来，够喝一壶。片中，“恶女”的标签仍被反复提及，毕竟，风暴中心被怀疑的对象，清一色是女性。也有不少搞性别对立的，你拍《恶女》，你为什么不拍《恶男》呢？你是不是歧视女性啊？等等；剧情不复杂，一百分钟节奏利落。不剧透。值得一看。它精准刺中时代痛点：当猎奇取代共情，当标签简化人性，我们每个人，都可能成为“恶”的推手。
杀手不跳迪斯科
看似讨论舆论现象，实则用视觉奇观调动人心
clytiezx
阵容强大，有喜剧演员，有老戏骨，特别喜欢梅婷的这次演艺，整个舆论不断的反转，全程无尿点。张小斐这次也算是出色的完成了非喜剧非配角类角色。最后一段天台对话很治愈，最后视频很感动
孔府小鱼
6.29点映。本以为《恶意》也就是预告片比较《热搜》，没想到正片一样很《热搜》，就这个结局反转女主引火烧自己，你不说是复制粘贴，起码也是一模一样吧？《热搜》扑街还没两年呢，到底是陈思诚一时灵感迸发决定翻炒，还是和忻钰坤一块看了《斯隆女士》念念不忘？
UglyBerry
有些事情以前叫丧天良，现在叫博流量。
运仔火贱
太难看了，比周冬雨的那部《热搜》还要难看，陈思诚说教的毛病在这一部像排泄物一样肆意泼洒，为了说教而说教，所有演员都像披着人皮的陈思诚在自说自话，台词写的一塌糊涂，剧情也是用屁股想出来的，悬浮虚假的像公益宣传片，不是中国最好的电影产品经理吗怎么端了盘垃圾就敢摆上桌了？给张小斐拍的那个恶女造型肯定自以为很酷吧？真觉得恶女是靠造型和尴尬反转？片尾陈思诚还要装作不在乎的自我安慰「你们骂我都无所谓，因为你们都是乌合之众。」其实在意的要死。
好杀梦中人
一堆骂陈思诚的 没必要 他是个眼光精准的商人 他要做的只是在风口上运作一个项目让它盈利 张小斐还是适合演小品和网大 这张脸没有电影质感 别硬捧了
张咏轩Wayne®
两星！用罗生门式的叙事解剖网络暴力，但最后像一篇技术娴熟的“社会议题PPT”，开篇的确有惊艳之处，抗癌女孩坠楼案的悬念铺设、张小斐饰演的记者叶攀在流量与良知间的摇摆，以及梅婷饰演的母亲尤茜从“慈母”到“恶妇”的舆论反转，都精准踩中了当代社会的痛处。但当剧情不断堆砌“反转”时，人物的动机却逐渐失真。张小斐成功跳脱出“李焕英”的温婉框架，可惜剧本没能给她足够的纵深，最终自毁式救赎像一场仓促的自我感动。梅婷的尤茜同样被符号化，角色空间止步于“疯母”的刻板印象，没有触及到更复杂的社会性反思。 电影最可笑的是对“恶意”的探讨始终浮于表面，舆论暴力、媒体失格、医疗黑幕，每个议题都像被匆匆贴上标签，一直没法儿深入肌理。导演用炫技般的多线叙事和煽情配乐轰炸观众时，电影已然从社会寓言降格成一场精致的感官刺激。
人世前路如谜
我真的受不了PPT + 一大顿说教了……
南悠一
连着看吐，装模作样。就好像咱国还有调查记者似的。
确实好吃
导演应该很擅长做恐怖片。
少年赵里昂
像小学那种很公式化，很无趣的优秀作文范例。
Calm_73
从立意到制作都很棒，节奏推进也张驰有度，结构规划得很好，悬疑和反转也能抓住观众的注意力。与之前看的好莱坞爆米花电影更高级的是带来了更多一层的思考。缺点：少了半星是因为讨论没有触及平台和资本层面，因为电影提到了“流量”，但非常遗憾的没有再向上延伸和探索。作为一名平台曾经的从业者也是管理者，掌握了“流量”分发和倾斜的规则，是平台的管理者。而我自己也曾经扮演过“恶意”推手的角色。总结：极其出色的作品，说再多好话也不如诚恳地推荐大家去电影院观影。但这部电影也有很大的遗憾，如果陈思诚能触及这个层面，那可以往《药神》的高度靠。也许陈思诚不想得罪平台吧，毕竟这部电影需要依靠平台。所以，陈思诚的圆滑可以创造佳作，但他离神作就差了那么一些勇气。
独脚鸟
国产悬疑电影但凡带自媒体、新闻、网红、直播、网暴这些标签必烂
Cath
此时**评分6.1，比我预期的7.5左右低不少。公式化、乏味、不敢批评资本等等，几乎只能看到诸如此类负面的评论。我之所以给出四星，是因为这个主题，这是一个让普通网民心里回避的选题。但实际情况确实如影片所述，节选的事实成就一篇流量文章，一篇报道进而左右网友的情绪走向，网络情绪再反过来吞噬当事人。在这个过程中，少有人真正关注全部事实，而是仅凭只言片语便能做出审判。习惯性的站在高点评判，自以为公平的批判了被定义的坏人。所以我也能想象为什么会有这么多对影片的差评，或许是因为不愿接受我们就是为虎作伥的一份子，不愿接受自己不是公平正义的化身。回到影片本身，是存在一些扣分项的，比方工地摄像头的调查，人物过于功能化的设置等等。但最后我还是要明确出来，在这个时代敢于表现这样一个选题是值得鼓励的。
我是小狗
陈思诚的电影总是怪怪的拍得挺精致的但就是有点不对劲
Josephine
看到编剧是陈思诚我就没啥期待了，特别好的出发点但是这拍出来的是啥？！他写的台词骂这电影都挺合适的。一众演员演的也一言难尽的，各演各的拼起来的一样，喜人含量特别高，演的最好的是逗逗，可能因为平时也自己演吧。最后不知道为啥这片子不叫《恶女》，叫这名字弄不好还能称为暑期《酱园弄》第二搞成黑红
Callvados
出什么问题都是女人的问题
天天开心
期待李庚希
多啦小桃
“指尖上的恶意，有时候真能杀人““恶意变成热度，热度变成流量，流量就是金钱”在这个物欲横流的社会，守住底线，自觉抵制网暴，不盲目跟风，才是大智。张小斐又拍了一部好作品。
本机
说陈思诚懂得搭风口也好，懂得去营销也罢，但他是我见过的中国第一个敢把社会问题屡次拍上电影的导演，真的不知道，以后还会有谁可以为这些不公发声，短视频吗？
朝暮雪
叶攀从追求真相的记者到“牺牲自己”的悲情角色，转变太生硬。她随时都在讲大道理，显得空洞而可笑。晨晨的“黑化”与“洗白”，将角色塑造的随意性暴露无遗，她恶意剪辑的视频和所谓“共同计划”的解释，简直是对观众智商的侮辱。叶攀一手点燃了火，最后却以“引火自焚”的姿态试图占据道德高地。影片让晨晨——一个直接参与制造恶意、手段卑劣的始作俑者——接管了媒体平台，并暗示她会做好，这本身就是对它所宣称的“理想”最辛辣的讽刺。批判网络暴力和媒体乱象，却又让一个通过恶意剪辑制造网暴的人成为新的“希望”，这种价值混乱彻底暴露了影片内核的空洞与虚伪。监控永远“恰好”坏掉，证据总在最后一刻“刚好”出现，网友舆论如墙头草般毫无阻力地瞬间转向——这种对现实复杂性的简化处理，让影片的批判显得轻浮且缺乏力量。
江湖骗子.
题材挺好的，但处理得太粗糙了吧，简直就是强行上价值观凑素材
冰红深蓝
《恶意》层层反转的结构映照了陈思诚深入探讨的现实主题：无人经得起网络舆论的放大、扭曲、极化的审判，而我们常因偏信片面真相轻动指尖，传递出的恶意却足以将他人推上绝路。影片整体揭示了“恶意即热度、热度即流量、流量即金钱”的网络暴力逻辑链，社会价值尤其突出。陈思诚确实延续着他探讨社会议题的创作核心，用电影承载了电影人的表达态度和社会责任感，旨在唤起如今时代人们更多的包容与善意。
阳光小猫
我觉得挺好，差点因为网评错过了。那些说“看个电影感觉被骂”的，如果你有这种感觉，说明你就是那种喜欢在阴暗处用指尖不分青红皂白传递恶意的蟑螂。至于说csc说教的，有没有可能你骨子里就自卑到任何人说话都仿佛是在说教你？没镜子总有尿吧？照照你们那颗脏心烂肺吧。另外，当年被骂的“恶之花”如今看来真的是很冤，回旋镖永远不会打空
眠去
所有的恶意解构都抵不过片尾小朋友的一句“妈妈我爱你”，让人瞬间爆哭。新闻伦理道德模糊的时代，或许我们能做到的就是让自己的心脏变得强大些，过好当下真实的生活，抱紧眼前人。
Pincent
1.9
star_kai
《恶意》在选题和立意方面还是不错的，也直击了自媒体吃人血馒头这一现象的核心。但是不知道为什么现在的电影只要涉及到网络直播题材，涉及到舆论传播题材就会透露着一种廉价感。在影片中，无论是主播的表现还是观众的表现都有一股满满的溢出屏幕的人机味儿。不过这些同题材影片都有的共性问题其实都不算特别大的缺点，《恶意》最致命的问题就是为了几重反转已经放弃了最基本的证据链闭环。抛出问题没有回扣，这是典型的为了反转而反转，低分只能说是一点也不冤。
张苑希
仿佛被一百个油腻陈思诚劈头盖脸爹味说教100分钟。群众是如墙头草般盲从的，传媒是为博流量无下限的，监控是不到最后一刻死活不出的，反转是短视频热点库塑料拼接生成的。批判网暴却非套女报父仇的所谓“正义”姿态制造暴力循环，最后落脚到舆论引火烧身的自毁(自我感动)式献祭，退网没解决任何问题好吧。
go go
谁能懂一个新闻专业出身的人看这片子的感受。一个连基本的避免媒介审判保护被采访人的新闻素养都没有的记者，居然能去给大学生做讲座？在公安机关没有公布调查结果之前，媒体人追求真相去查案是对的？…设定太奇怪了，全程令人不适。真相是司法机关要追求的，媒介不要干扰司法。
monica喵
不好意思被营销原型是武汉跳楼妈妈恶心到了。首先武汉那位妈妈是楼盘销售顾问，所以穿的是西服套裙职业装。电影是在酒吧卖酒穿的吊带性感背心。电影营销非把原型职业弄成擦边，太恶心了。这才是对原型最大的恶意。
段子宇
我怀疑是不是把前几年的《热搜》喂给豆包生成的剧本呀！
云雀叫了一整天
不要教育观众，不要强行升华价值观
chole蛮
女主角是个从报社出来、写公众号的头部大V（老派新闻记者），但她的mcn公司却给她配备了包括策划、拍摄、调查的在内的完整专供班底。很难想象一个高度依赖短视频直播变现的mcn公司，会养着一整套报社时代的新闻记者班子
zhang 2nd
陈思成这部新片依然话题性十足，只要是经历过网暴，看到过，参与过的人，如今都懂得一个规律，让子弹飞一会儿，等一等说不定会有反转，不敢轻易相信现在的自媒体报道。电影里反转不断，节奏飞快，讽刺又压抑。只是电影里的网红小品演员说脱口秀的客串太多了，这些人太出戏，起到了反作用。整体水准还是有的，只是远不如误杀系列
貔貅累了
我这辈子但凡再被拖去看一部陈思诚＋韩寒阵容的电影我立刻原地被原子弹轰死
秋奔客
6.25点映：合格节奏的悬疑片，可惜《热搜》类似的内容讲太浅还占据了不少篇幅，真正悬疑戏肉太单薄，看完只留下就这的感觉。最后还要上升说教，结尾收得不行。张小斐近年戏路有点窄
李大米
此片本身就是对世界最大的恶意
null
一阶来看电影本身，三星。里面没有硬伤，但存在草台班子的感觉。但二阶来看，陈为什么要这样拍，硬是三次反转最后自我献祭，搞成女主圣徒结局？明明可以走美剧韩剧思路，全面黑化，极限一换一，最后全身而退，留下火种，玩个侠盗结局。不这么拍，反而收敛了创作视角的恶意，向观众展现的更多是善意，在呼唤善意，有意思。从这个二阶视角来看，这片子在当下的中国，由陈拍出来，值一个四星。
巳維
感受到了整个剧组满满的恶意...
不留痕迹
诚门成功切进了另一个赛道，相比于之前香港奇案式的悬疑片，这回转向了更面向普罗大众的社会热点题材，像每天在热搜上挂着的新闻一样，利用公式化的人物画像给观众挖坑，等碰瓷成功后再站在道德制高点进行法制教育，还借着电影在影射观众的差评是对他的恶意，看来看去就是找不到一点作为新闻人的反思，甚至最后作茧自缚都被描绘成了杀身成仁。借用电影里的话说，不停的反转你累不累啊。
无糖吐槽
确实有点太恶心了哈
豆友ByScE1OcUI
和《热搜》换汤不换药，剧情没有新意，电影的高潮太平淡且结束的快。电影整体的说教味太重，跟大学思政课似的
看電影的人
没劲！故弄玄虚！刻意反转！导演是觉得角色非得喊一堆口号，观众才能看懂你想表达什么是吗？
玉木大河
《好东西》在去年年底建立的调查记者形象在这个电影里被直接干到了解放前。先不说媒体素质和职业精神，在女主塑造方面，前期的剧情连思路清晰、观点独到这些最基本的突出特点都没能凸显出来。所以哪怕后期反转了（还是不高明的反转），这里的每个女性形象都不完美，都在反思自己，看似好像是在批判周围人对她们的恶意，但是创作者本身也根本没有放过她们。说到底变成女性之恶、女性互害、女性痛苦、女性承受。社会问题最后落点都在个人，一点结构性问题不提。不提你就别拍，别再吃一次女性的人血馒头了。
清徐
点映来的，除了梁老板的都是生意剩下就一坨。记者又做错了啥，追流量和真相不过都是为了工作。拜托不要神化一种身份，无论是记者、医生还是妈妈。拜托陈思诚不要再拍电影了，坏人都是女孩，真相只有男的能知道呗。
璀璨
以后指尖悬在“enter”上，必将多三秒的静默的思考
戎在安
记者都已经这么苦了还要在电影里风评被害 好屈辱
24city
这纯粹是为了“名场面”而拍的短视频电影，有些镜头都能感知到创作者当初的设想，“这台词绝对炸”“这个镜头牛逼”“热搜预定”“到时切片就剪这段”。但实际上，这种现实题材，你越想玩花活，拍的就越悬浮。
夏日白书
从荡妇羞辱、母亲职责、到恶女的指涉，看似关怀很多，其实议题早沦为叙事标签，并把标签当成武器。社会中对女性的恶意化身奇观，配合着陈思诚最爱的一套假悬疑、真流量路数。
电影院扫地李婶
太假了！国内这些拍网络暴力的片子，永远就是一眼假，从陈凯歌当年那部《搜索》开始就是。它们默认群众是暴民、乌合之众这种做法，带有强烈的精英傲慢和官僚思想。但现实中的平民，要么对网络热点漠不关心，要么仍然有着朴素的善良，并不像电影里演的那样戾气重的。我曾在现实中看过跳楼，没有人叫好的，都希望当事人得救。张小斐演的自媒体人，名义上是自媒体，但本质上是电视台体制内做派，说白了还是“当好人民父母官”。
悲伤洗头综合征
故事很简单，看到开头就想到结局。但是拍的很圆满几乎没漏洞，有几个镜头也蛮有震慑力的。也因此适合给下沉市场看，能产生一些教育意义，因此多加一星。简单的道理很多人不懂，希望每个人办电话卡之前强制观看一遍。啊对了有两个出戏点感觉略减分，一个是梅婷趴窗台尖叫，实在有点太假；一个张小斐第一个镜头露脸加开口说话，口音有点出戏，莫名总是有点想笑，后面适应了好很多。
.
好好好，这波台词念的生怕观众看不懂是不，就差把ppt打我脸上了✤ 是，是听明白了片子试图探讨网络暴力的复杂面相，但是剧情自相矛盾，逻辑混乱到要气死我啦✤晨晨那篇针对叶攀的文分明就是一种网暴，却非要包装合理化成为父报仇。扯平啥了就扯平而且片子明明可以在叶攀被骂那块结束，却非要把舆论引导到自己身包装成解决网暴的终极方案。廉价的英雄主义令人作呕✤新闻存在的意义是尽可能还原真相，而非利用自己的影响力制造暴力循环，来实现所谓的正义，模糊网暴恶劣本质“世界不是非黑即白”的台词在这个剧情下可笑至极，库库打脸野心勃勃包含好几个热门社会议题，结果每个都浅尝辄止，贪多嚼不烂大概就是这样了吧以及！记者和警察要离婚那段剧情究竟有什么用 ，护士为啥抓家属一顿输出✤一头雾水属实没整明白
郭郭
俗话说，人可以不善良，但不能落井下石，一个人已经情绪低落，走投无路，深陷绝境，这时候一根手指头轻轻一碰，就能将其推入万丈深渊。语言的暴力，其烈度一点不低于洪水猛兽，原来拉一拉还能救回来的现实，就在别人的一句起哄嘲笑声中，让一个人对生活的信念土崩瓦解。拒绝暴力，不光是肢体上的，还包括言语上的。拒绝暴力，从每一个人做起。
wowo
弱智扯蛋，想塑造一个探寻真相的记者形象但将其塑造得既无职业素养也无聪明头脑，想探讨结构性压力下被异化的个体议题但不敢塑造任何一个有真正道德污点的受害者，想批判期待反转的看客但本质上依赖着堆砌的反转制造电影冲突，想反对二元论但所有人物非黑即白灵魂空洞。只敢骂骂网友，这就是陈思成电影工业带给市场的所有东西，中国电影越来越好✤
麻绳
极其恶心的一部电影，整个故事的悬浮感与所谓追求真相的社会责任感之间产生巨大的撕裂感，一个mcn公司，冒充什么电视台？新闻确实已死，调查记者也几乎已经绝迹，你也别趁着新闻缺位就去侮辱它，这才是最大的恶意。故事推进的方式也极其廉价，那么多社会热点不去映射，编了这么个破事，搞得全社会群情激愤的，真特么吃饱了撑的。无知，无耻，功利，陈思成对唯流量论的批判，实际上是在批判他自己，只不过他自己不知道而已。年度最烂，负分电影。
03Sanders
国产新闻电影高光像足球般不曾存在，大抵只能从近年《不止不休》中回顾许些荣光。放低预期意外还好，真心希望别用音效和掉书袋给自媒体加戏，好处是张小斐角色相比《热搜》里面的周冬雨进步明显，她是和快节奏拍法是适配的，喜人的补充参与和对舆论刻板的架空略微对冲掉了这部分，但是结局的传承意味，还是小反转的自我救赎，都让影片跳出了传统叙事的窠臼。杨恩又结尾独白还是杀伤力很大但csc骨子里对热搜和流量的想象还是《消失的她》里面的女性互撕，一到高光就拿预告片式的混剪凑数，一言不合就互相歇斯底里发疯，然后贩卖类似“新闻人有底线，新闻才能有底线”这样昨日黄花的金句。《看见》都下架了，在这个观众和从业者心知肚明的时代，就让昔日点点荣光安静死去吧。
冇脚雀仔
陈思诚太懂短视频时代下应该如何挑动观众的神经来制造爽点了，一层一层自以为是的反转又何尝不是对短视频毒害的呼应呢？道爷为什么不换成道婆呢，魏强的戏份为什么有那么多呢，叶攀和梁关之间的关系以及相关戏份还以为会有什么支线发展呢结果完全没有看点且毫无必要……角色刻画和情节设置大部分给我的感觉是在走模板套路✤但其实是很好的题材就是了，另外喜欢张小斐和黄轩，两个顶级Beta这是可以说的吗✤
わかば
别的不提，就这个职业素养还叭叭地给人上课那？
秋瑞东
陈思成太土了..十年前的议题换了个新媒体的壳继续拍，剪辑和摄影又烂又媚俗，大学毕设的水平。
一二三
我以后再看csc的电影，我就是狗。
✤娘卷卷✤
补标。“让我考考你”大赏。需要再看一遍你好李焕英才能忍住不迁怒张小斐的程度。
水藻一颗
还以为改编了东野圭吾的恶意。上流媒体之后和老公在家里看的，他提前预知了所有反转✤ 什么时候能来点反套路！
紫色腚片儿
纯粹为了多走动一下才去电影院，然后看了一集电视剧…
没有去过沙漠
陈思诚行货，充满投机取巧。梅婷的演技在这里太超模。
白蓝地
看了无名之辈2之后看陈思诚都顺眼了。。。
kiki204629
少看点短视频啥的，多是断章取义博流量的东西，热点什么的，也无需我们普通旁观者去评判是非对错，真相总会浮出水面，最后，保持善意会活的更加开心点。最最后，还是觉得应该多读点书啊！
搬砖侠
既是悬疑犯罪电影，也是互联网时代的社会写实片，很有当下性。作为商业电影完成度很高，开场节奏很抓人，摄影调度与配乐强化了悬疑氛围，有着国内最真实大胆的对“网络暴力”现象的纪实呈现，但是电影最特别的地方在于，它不仅仅是想讲网暴，更多是在呈现网络世界和社会的众生相。随着主角对真相的追查探讨，故事几度反转，从女主角叶攀到牵涉其中的母亲尤茜、护士李悦的人设都经历了由善到恶的人设颠覆，再到结尾引出“谁才是真正的恶女?”的灵魂拷问，导演用娴熟精彩的类型片叙事手法来包裹锋利深刻的现实批判与社会意义，更拍出了人性的复杂混沌，叶攀在追求真相与流量裹挟时的自我怀疑，尤茜在现实与亲情之间的两难抉择。这个故事最触动的地方是影片呈现和探讨的现象，是我们这代人每天都在目睹甚至是身陷其中的日常，看的过程联想到了很多新闻事件
一杯柠檬茶
每一秒都是最夸张的最激烈情绪，每一句台词都是抖音热门评论的复制粘贴，每个演员都贡献了此生最浮夸的演技，每一个职场细节都悬浮到难以置信，每一个转折情节都配上最尖锐刺耳的配乐，每一个反转都设置的无比刻意，即便如此，还要在煽情的配乐上上一下价值。如坐针毡，如芒刺背。网络暴力的立意挺不错，但不能高高挂起，空喊口号，拍得真实落地一些吧！#2025院线39，评分：4.0/10。
烂片吐槽社
很商业，后面的阿姨都看哭了，单我并不喜欢太套路了，但又没有一个恶人。很多台词写的僵硬又刻板，像是用盒子✤跑出来的，一点都没有感情，全是套路，只能说编剧很差，导演很差
江南
不论是对网暴还是对新闻伦理，探讨深度都相当浮皮潦草，跟大学生作业差不多。女主表面上是个提笔如刀的大女主，但实际上是个不断被编剧推着走的木偶人，报道产生的恶果都是她身不由己，最后终于发挥主观能动性当了把圣母背锅侠。到最后也不敢真的去探讨“恶意”到底来自哪里，而是用“系统性行恶”浅浅点题后各打八十大板地包了个饺子，鸡肋。
曾于里
电影通过一起离奇的坠楼案，层层反转，揭开了网络时代隐蔽的伤疤——许多恶意的源头，恰恰是自以为是的“善意”。人们觉得自己站在正义一方，理直气壮地审判他人，却忘了正义的前提是真相，而真相往往比想象中复杂。 电影中，从护士李悦、到母亲尤茜，再到记者叶攀，都曾被舆论贴上“恶人”标签……但这些标签背后，是凭借碎片信息做出的武断判断，仅凭一截视频、几句传言就给人下定义。网友相信自己是在“惩恶扬善”，却从未想过，自己可能正在成为恶意的推手。 一句“未知全貌，不予置评”看似简单，却是朴素的真理。人性充满灰度，真相需要时间，少一点情绪化评判，多一点审慎思考，善意结善缘，恶意伤人心，这是我们对抗恶意、并抵达一个更加善意世界的必经之路。
城南草木生
所有参与过这个电影的喜剧和脱口秀演员会感到羞耻吗
热情华夫饼
比想象中好看一百倍。
无情的打分机器
你是挺恶意的，你在羞辱你的观众吗？
李小丢
《恶意》再次证明，陈思诚对电影市场敏锐的观察力，他懂得观众想要的是什么。《恶意》给很多不知道该如何处理商业片中女性元素的导演们一个启示，人们现在想看的不是女性如何受虐，而是女性如何拿回自己的主体性。在《恶意》这个“全员恶女”的氛围里，我感受到了一种很直给的女性力量，她们不再等待，而是直面问题，主动解决问题。当然，作为一部讲述网暴的电影，它也让我直面自己内心的恶意，“被网络放大镜检验过后，没有谁是一尘不染的”，不要轻易在网上扔石头，因为你永远不知道下一个被放大检视的人是不是自己。
尤物小猫
2025-10-03：比《热搜》好一点，内核一样高级一点，但是也同样不及格。充满了陈思诚式的爹味直白说教，不仅用最直白的方法倾盆而出，而且毫无深度。无数个反转真的毫无必要。梅婷那句不想把孩子生在这个病态的社会，以及大众对于犯罪嫌疑人身边人的抨击，这些很大程度上也是照搬了《我们与恶的距离》吧。（还在用抽烟喝酒纹身来衡量女性的品行，甚至恬不知耻拍了出来，导演编剧以及陈思诚你们是不是觉得自己特别伟大，是在为女性发声，觉得自己特别了不起啊？
落木Lin
超前点映看完，全场昏昏欲睡，和《热搜》如出一辙。故事很普通，反转也在意料之内，悬疑感更是没有，或者说刻意淡化了，因为电影讲的不是破案，而是舆情。这是陈思诚今年暑期档悬疑系列最大变动，不再踯躅于案件之奇诡环扣（可能也难以写出好剧本），转而聚焦背后的社会画像与群体困境，想走偏现实主义路线。但无奈的是，现实主义的剧本也写不好。九十分钟片长仍注水，结尾生硬煽情仍通病，还加入大段说教道理堆砌，导演功力一目了然。电影并无真正体察民情，也像片中见风使舵的网媒一样讲述他们眼中的网暴，网络题材同质化的当下，《恶意》并没从中脱颖而出，预计成为暑期档首块炮灰。值得一提片中蛮震撼的一个环绕镜头，张小斐面向观众眼眸带血，屏幕上“恶女”二字将她包围，对面的看客拿起手机起义般咆哮，那时她流的已不是泪，而是血。
Jasper
陈思诚，华语电影屎壳郎
乐道
浪费了恶意这个名字，这名字是该属于东野圭吾改编作品的。
妖灵妖
喜人奇妙意
基瑞尔
用悬疑外衣包裹社会议题，是陈思诚创作“品牌”的舒适区。比起早前更多设置在其它地理区域展开讲述，将故事落地的选择会有新鲜感；也有着更加现实向的发散和力量，同样更加“升温” ，让人沸腾于当中众角色的境遇和面临的抉择当中。在纸上谈兵的讽刺，寻求当下热点事件的对应这样的路数之外；它更加注重故事和转折本身。当电影落幕，我想不止是留下一句关于网络暴行和数据文化的批评回响，它更加从故事里具体的情感联结里让观众有所触动。梅婷真的演得太好了。
喻鸣
在对故事真相的抽丝剥茧中，展现了网络时代下“恶意”的链式反应：从谣言的传播，到流量的追逐，再到现实的伤害，每个人都在不经意间成为共谋者。为什么“难听”“难看”频频上热搜，赞扬却一划即过无人在意，流量经济的残酷逻辑便是，恶意比善意声量更大，制造愤怒与焦虑永远比歌颂真善美更吸引人眼球。在全民围观的网络刑场上，每个响应蓄谋的声音都是催命符，而围观者察觉不到自己在行凶。每个人都可能是刽子手，又随时会成为下一个祭品。
与双
刚刚看完电影《恶意》，好看的，节奏很好，很多镜头很震撼，推荐给大家。特别是上个月也经历过一次被曲解，狠狠共情了电影里那种面对无数张嘴解释不清的无力感。看了这个电影，更加觉得，从今往后要好好做自己，无法要求别人，只能做好自己，保持善意，未知全貌，不予置评。最喜欢张小斐最后那句: 我知道我是什么就可以了。
谋杀游戏机
的确是社会手术刀一样的电影，把大家敢怒不敢言的种种网络怪现象搬上大银幕，可以预想之后会有诸多“现实版《恶意》”网络事件出现，因为它就是每天发生的日常。网络方便了你我的生活，给每个人平等发声的权利，但在网络上不同圈层的人真的有更加理解彼此吗？每个人都会被无处不在的网络恶意所攻击，很多情况你发现根本无法与对方理性交流，因为你面对的是一团团虚空，网络是戾气的放大器。身边事其实最难拍，壹同系创作者再次用娴熟的商业类型片技法，把一个现实主义底色的故事拍得惊险刺激、百转千回。张小斐可凭借此片再上一层楼，电影里的其他演员也奉献了精彩的群戏表演。
JulyChan
好干燥的课件电影。
牛奶很忙
每次看国产自媒体题材电影都觉得导演没上过网
Salad Days
csc还能拍片真的是最让我匪夷所思的！！！ 到底是谁在捧这种吃着红利并且厌女的玩意
X
真是觉得拍的还行
拔剑四顾心茫然
妈的，这把真被陈思诚狠狠煽到了！如果有一天，为了你眼中的“三观正”，要让另一个三观不正的人死掉，你会不会毫不犹豫的选择“是”？可是当你选择是的那一瞬间，你就变成了你眼中最三观不正的人。因为那代表着一种极度的不宽容，狭隘，偏执，恶意，抹杀他人存在只为自己的情绪发泄，这才最不正的三观，这才是最不加掩饰的人性。你指尖的恶意，会变成子弹，最终落到自己身上。不是所有的事都有监控，舆论致死不光荣，宽容原谅更难得。网络发言有责任，传播恶意回旋镖。这次我摘掉了带有恶意的滤镜，心平气和的看电影，或许整体风格上依旧依赖反转带来的快感，但架不住剧作本身质量过硬、主题够准，是目前电影里成色相当不错的一部，值得推荐。最后想借用改编一句电影里的台词：电影人有底线，电影才能有底线。
ibelieve
好刻板的舆论演绎，好土的故事。劈腿的男医生完全免责，出手洗白护士的是个男患者，整部电影都是女撕女，女害女，女恨女，这种剧情本身就是最大的恶意。喜人能不能换个地方团建。
菠萝蜜个隆冬强
本以为是普通悬疑片，结果全程高能反转，每一个镜头都藏着伏笔！明明片名是《恶意》，却在层层迷雾后传递出最震撼的善意✤ 当那句“说一半真相也是撒谎”出现时，瞬间被戳中——这不就是当下网络舆论场的真实写照吗？看到最后的彩蛋直接绷不住，眼泪疯狂输出
箱子里的绵羊
虽然公式化剧本，但正如陈思诚电影的一贯特点，评分不会高（5-7分），不过确实能看。观众知道导演会反转，导演知道观众知道导演会反转。这种反复颠覆中，又和网络暴力的主题不谋而合。
樱桃程
我也不知道看了个啥。。。为了以身饲虎的结尾包了盘特别索然无味的饺子，很弱的反转很夸张的表演和视听，csc再这么做预制菜会把观众胃口倒尽的。。。还有 再也不想在大银幕上各种模仿网红的直播镜头了，别人拍第一视角F1画面，我们专翻拍手机屏幕就能看到的画面，无语
橘子橙子和猫
什么时候国产精英职业女性可以不用穿高跟鞋。。。
谢谢你们的鱼
极其肤浅和老套的表达，角色完全被事件带着跑，但是事件本身又做得毫无特色，甚至完全称不上叫悬疑。最让人无语的还是宣传上靠“全员恶人”，正片全是误会，这一点上还不如周冬雨的《热搜》。
布拉德很皮
拍得不错啊，改编的是韩寒举办的征文大赛一等奖作品。像是《搜索》+《坠落的审判》+《我们与恶的距离》结合体，层层反转挺精彩，也挺有意义。真相不重要。表演上张小斐太平庸，有点撑不起来这个角色，杨恩又几分钟的戏都很有感染力。看评论区，momo们对于韩寒还有陈思诚，还有男性的恶意太大了吧。
锡勒朱徳·岱钦
影片的出发点或许是好的，但整体构思甚至不如让LLM根据“网络暴力”等关键词自动生成的故事框架。有条短评说得很准确，这就是情绪主义电影。影片看似在批判“网友只要情绪不要真相”，却从头到尾都在精准生产情绪以迎合市场。本质上，它不过是把网络暴力包装成新的情绪消费产品罢了。它既缺乏兴趣，也没有能力去触及网络民意裹挟背后的根源，例如资本在舆论场中的话语权。陈思诚大概以为自己在讲《乌合之众》，其实只是更熟练地利用乌合之众。而且别忘了，他本人如今也是资本的一部分。这部作品，本身就是另一种”吃人血馒头“。观众自己的。
沙加之伦
很烂，很样板戏，要素点满的烂，全无逻辑，拍这种玩意儿就是不配做人，因为完全可以被AI替代。
明安
好安全的话题好浅显的讨论，整个故事像是发生在真空里……
肖浑
陈思诚这次还不错耶，对现在的网络舆论、微博断案、自媒体乱象一顿突突。他还真没少看网上的社会新闻，这个故事能看到好几个不久前的热门新闻的影子。李九霄对着镜头说“你们真的有那么正义吗”那一幕看得我头皮发麻，还有那句“反转来反转去，累不累啊”，感觉真的是我的大银幕嘴替了。竟然还引用了一段鲍曼的话，他的书销量又该涨了吧。
苏黎世的列车
[tpp微信小程序/CSC/¥29.9/5 females attendance/#4] 2有用 2025-07-07 LRR
twinky
呃…（意外发现江岸区取景）
逆旅夜行
这事儿也能这样反转?过于戏剧化就是伤害真实性。所谓现实题材，真实性丢失之后，就什么也不剩。靠拨动情绪翻手为云覆手雨，也要在真实性基础上代入人物，这部就完全没有。当然，为了尺度，还是做了跳楼和眼睛充血的造型，类似jump scare。
萨罗迈拉
热热闹闹讲了个一条微博就能讲清楚的事儿，明明是很残酷的题材，但是看不到同理心，人命好轻，戏外的营销简直是最可笑的映照了。但我喜欢小斐，穿衬衣好帅啊。
一十一
以前没觉得需要可以让生活有什么特别大的变化。看完电影，觉得大多数人与他人的看法，语言和感受如此强烈。终归是大千世界，与己而言，我们能做得，不多评价，看到感受到。多做美好的事。足以。