《威尼斯惊魂夜》剧情怎么样

前半段真挺好看，尤其在杜比影院里，声音出彩。后面就很好猜了，套路的剧本，揭秘过程面无表情，嗯，就算在制作上优于前作，但故事内核、人物动机完全无法打动人了——非阿粉要求不高，哪怕波罗的演说足够动人也行，就像前两部那样，但是没有。全片看下来只是取巧的以惊悚包裹了悬疑，推理不再。杨紫琼的表现一般，反倒是谢里丹合作过的两位女演员蛮有意思（小说家和女助手）。威尼斯很美，结尾俯拍全城赏心悦目（今年第五次在电影院里看见威尼斯了）。

观感比前两部好，可能是受了一些低成本老恐怖片的启发，通过大量俯拍、广角、倾斜机位，营造出一种密闭场景和恐怖氛围，以及结尾对通灵能力的解释保留了一种模糊的多义性，算是比较有创意的处理，遗憾的是案件铺陈及解决过于简单直给，配角们也如同参与剧本杀的路人一样很难形成记忆点。不过总的来说我觉得这个系列可以继续拍下去，保持一个明星阵容作为消遣还是足够的。

失职的悬疑片，合格的恐怖片，氛围营造远远凌驾于叙事处理，两边不对等的失衡导致商业化气息严重外溢，几乎能看到全部精力都用来堆砌哥特风格景致，构造的重心一旦偏移，一下子就把短板暴露无遗；人物弧光扁平、故事情节单薄、推理环节潦草。侦探波洛的推演表现力微乎其微，凶手相当于打明牌，侦探等同于透明人，延展开来并没有内容可供挖掘，只剩故弄玄虚在苦苦支撑。

#Disney+ 剧情好奇怪，节奏也不好，前面铺得比较大，后面毫无反转的感觉，前后割裂感很强，暴风雪山庄设计的挺无语的，那大玻璃放那里不扎人不如不展现，紧张感没必要…（果真是建国后不能成精）。大量俯拍的效果还不错，不过光影效果层次感很差，定向拍摄那部分感觉只是为了一个中毒状态展现有些没必要，都不如用在被淹后的挣扎。颜色也没啥特色…非常可惜，《魂断威尼斯》的白色水手服和《威尼斯疑魂》那一抹抹红都给我留下过深刻的印象。听觉上中规中矩，音效那么大声也挺多余的…感觉惊悚感也不强。

看完比较失望 拍得问题很大 前面故弄玄虚 各种悬疑惊悚的元素胡乱堆砌 让人体验到的根本就只是导演通过简单粗暴的方式直接展现的恐怖氛围和频频乍现的惊悚配乐 这种直观的生理性的刺激 并没有起到悬疑的效果 前期节奏慢 大量的对白几乎使人昏昏欲睡 案件发生对几个角色约谈后又突然就破案解密了 剧情转变十分突兀 其实案件的剧本本身还不错 行凶动机过程结果也都符合逻辑性 只是真的导演拍的太差了 仿佛只会描绘威尼斯唯美古典的风情 可惜你是侦探破案剧情 画面再美 也是为剧情服务的 本末倒置了

比预期的好一点，跟上一部《尼罗河上的惨案》半斤八两吧，其实故事结构差不多，也都是阿加莎的经典叙事模式，波洛破案就靠挨个诈，连老朋友都不放过。都是室内戏，气氛比尼罗河压抑多了，干脆就放开手脚玩惊悚了。老版尼罗河之所以好看，是靠人物塑造好，肯尼思布拉纳这方面真的不行，人物都太符号了，复盘环节也很潦草，没仪式感。不过我打赌，这个系列他还会继续祸祸下去的。加一星给蒂娜菲，要扑那么厚的粉来遮皱纹了，但还是很知性美丽，演戏很舒服。凯尔艾伦很帅啊，怎么不红呢？

仅从剧情而言，比那部七零年代的英伦经典更适合被译作“威尼斯疑魂”，因为影片花费大量篇幅在极力渲染此屋闹鬼！既然称“疑”，就可能是魂，又可能不是。但问题在于，它的核心角色和题材类型很轻易就帮着观众早早瓦解上述苦工：如果真是超现实的结论，那你告诉我大侦探波罗还有什么存在意义可言？难道演到最后让他两手一摊说，邪魔当道，推理无效，你们随意，当我没来？哈哈，肯定不行！类型铁律，不容颠覆，波罗探案，必走逻辑！只要记住这一条，所有浓墨重彩闹鬼桥段就已经几乎完全丧失了误导观众的基本叙事职能……两星半。

非常超出预期，某种程度上，你真的可以把本片当成是一部鬼片。借着阿婆故事的壳，肯尼斯居然拍摄了一部鬼屋恐怖片，大量广角镜头、不规则的构图以及诡异的特写营造出了非常出色的氛围感，不再装逼的波洛带领着观众在阴森并且闹鬼的古宅中玩起了沉浸式剧本杀，代入感远超前两部，以至于让人可以原谅推理的简单，不过，似乎原著的评价本来就不高。

和同事一起到电影院看的，看完她问我是根据哪本书改编的，我说emmmm你姑且当它是个同人文吧。同事在看到2/3的时候发现了问题关键，于是我马上知道凶手是谁了，这个原创剧本其实真不难猜。前半段铺垫有些人可能觉得有点枯燥，我倒觉得还行，惊魂夜的氛围还是到位的。但！这个系列的问题一如既往是个问题，那就是公布凶手的时候过于直白，啥透题话都不讲，直接点名凶手是谁，然后后面的案情推理就像是现编的一样直白地讲完！推理过程太硬伤了啊！但这片子和前两部对比来看，因为没有翻拍高难度经典+几乎原创剧本的缘故，反而让片子显得比较正常，可能也就是普通悬疑推理片水平。

5.2分。肯尼斯·布拉纳是个出色的演员，首先得肯定这一点。但是在导演这块儿，就像是个没有啥天赋，但是肯从别的优秀同学的作业里学（搬）东西出来拼凑到自己作业上的那种刻苦学生。从阿加莎三部曲来看，他在别的方面略有长进（比如画面，氛围），也在不停地尝试不同风格。唯独在故事掌控层面，一如既往得平淡，一如既往得一潭死水，一如既往得缺乏化学反应。这是阿加莎的小说，不是《雷神1》《灰姑娘》那种可以靠各种绣花衣裳遮住剧情的不足……对故事的弃疗对于一部悬疑电影就是完蛋。如果肯导还能接到下一部的单子，建议学一学《神探夏洛克》吧，随便拎一集出来都可以挽救这个半截入土的系列了。

国内过审删了几个灵异镜头，但依然是难看的作品，比《尼罗河上的惨案》还更甚，密闭空间的追凶排查，通篇塞满廉价的音效jump，为混淆视听加入灵异背景，但好笑的是能在内陆院线看到这样的元素基本就被定义为人为因素，完全被能过审这件事剧透了真相。电影的群像塑造干瘪又工具，叙事玩故弄玄虚又浅薄无力，导演执行力实在太差，优秀的悬疑推理依托精彩的布局和巧妙的反转达成，这部完全放弃这样的思考和行动，转而以最笨拙的打嘴炮辩驳和最生硬的逻辑硬伤收尾，断案全靠灵光乍现和我说是就是的强盗思维来推进，虽然老早就猜透了真相，但还是被如此懈怠与敷衍的手法震惊，不仅二战背景沦为摆设，威尼斯水上古堡也与故事分离分割，只有杨紫琼饰演的灵媒戏份最少表现却最佳，这也是整部电影唯一亮眼的部分。最后，恳请肯尼思导演放过阿加莎吧。★★

好喜欢这部电影的运镜和构图啊！！BGM也很赞，惊悚氛围拉满！推理剧情我觉得也还不错啊挺顺畅的可以自圆其说，那些觉得太boring的人都是完全推理出案件可以去当侦探了是吧。片尾具有历史感的水城威尼斯很美，但那股潮湿感挥之不去。。另外，没想到有不少的jump scare，有一点点吓到哈哈哈哈，需要做好心理准备！！

纯靠鬼片提升悬疑和恐怖氛围也挽救不了推理的贫瘠，案情本身其实并没有多少反转，剧情走到一半差不多就知道凶手是谁了。影片最大的bug就在于小孩儿敲诈成功，说明女主人是罪犯，那小孩儿在明知道凶手聚会的目的的情况下眼睁睁地看着自己老爸和另外一个人死，眼睁睁地看着波洛探长喝毒药不明说，这绝不符合逻辑！肯爵将悬疑推理片强行拍成恐怖片真的是败笔！