《玫瑰》幽默吗

台词扶起内核，演员拯救电影。婚姻主题拍了很多，这部视角与《坠落的审判》相似，论女主事业男主家庭的刻板身份反转，但剖得浅挖得薄，属陈词滥调。好在台词写得幽默轻快有嚼劲，使得整段观影并不无聊。卷福和奥姨的演技也着实把观感拔了几个度：卷福这个角色的难度不是一般大，从起始被捧为建设天才的春风得意，到陷入开除危机的抑郁至癫，到妻子艳压自己的自尊缺失，再到最后吵架互掐大开大合的情绪释放，一切都酝酿得刚刚好，演得实为舒服。奥姨也不输卷福，她本扮演着家庭主妇的传统角色，却因丈夫一落千丈与自己一飞冲天，迅速破离了桎梏，其中对成功的享受与对家庭失守的挣扎都把握在眉眼间。喜欢结局，带点英式幽默又平添悲剧色彩，其实他们的婚姻早已被煤气氤氲，一燃壁炉便会爆炸，短暂的重归于好无法弥合心痕，玫瑰花瓣虽艳但总是带刺。

一段始于热烈、终于厮杀的婚姻寓言。影片带着英式独有的毒舌幽默，撕开中产婚姻光鲜亮丽的外壳。事业地位反转之后，自尊变成伤人利器，同一屋檐下，昔日爱人互相博弈。它没有刻意审判谁对谁错，冷静地告诉观众：当一段关系里面只剩下攀比与不甘，再美丽的玫瑰，最后也只剩满身尖刺。

翻拍自《玫瑰战争》，卷福与奥利维娅·科尔曼演绎一对中产夫妻的婚姻崩塌 。曾经恩爱相伴，随着事业地位反转，爱意慢慢化作怨恨，离婚变成一场互相拉扯的战争。英式黑色幽默包裹婚姻的残酷，笑里藏着悲凉。比起原版的尖锐疯狂，本片更温柔克制，借一对怨偶，剖开亲密关系里自尊、得失与人性的复杂面貌。

看起来是轻松幽默的喜剧，实际上是暗藏杀机的悲剧——婚姻（任何亲密关系）的可怕主要在于违反人性——我对进入围城里的人的一个刻板印象就是：他们要么能忍，要么能装，要么干脆是蠢货——感觉不到那一切被扼杀的自我。妥协和忍让从来都不是美德，更无法单独成立，当你做出这些举动，无非就是想要一些相应的交换。但这个游戏整体来说，没意思，我也难以理解。奥利维亚和本尼迪克特两个大厨做小菜肯定是信手拈来，但是后者那张为悲剧而生的相貌在这部电影还是里显得不那么和谐。

太地狱了吧。建筑师丈夫西奥事业崩塌，而厨师妻子艾薇的餐厅意外爆红。两人角色的彻底对调，精准戳中了当代婚姻里关于自我实现、认可与性别角色的普遍焦虑。两位主演贡献了顶尖的表演，尤其是康伯巴奇，把西奥那种骄傲、脆弱与不甘的复杂状态演得很传神。影片的英式冷幽默和犀利台词是一把双刃剑。那些唇枪舌剑的争吵既残忍又好笑，充满了机锋，把婚姻中“用最了解对方的话去伤害对方”的悲剧性拍得淋漓尽致。但另一方面，为了营造这种“话痨”风格和喜剧效果，电影牺牲了配角塑造和部分节奏。一些配角显得功能化甚至脸谱化，而主线冲突在略显温吞的日常铺垫后，直到第三幕才激烈爆发。过于依赖主角的表演和台词火花，却在剧本的整体平衡与深度挖掘上有所欠缺。

6分/还是爱看英式幽默。不过影片割裂感太过明显，前80分钟是细腻婚姻剧，后20分钟突变成荒诞互撕闹剧，逻辑脱节。核心的婚姻困境剖析也流于表面，配角设定生硬冗余，“牺牲一方事业”的冲突设计略显刻意。好在演员撑起质感，卷福和奥姨的搭配也是很有看点，让这部婚姻寓言在缺憾中仍有可看性。

年度最佳喜剧预定 - 太好看了吧！！ 作为一个现在在美国的英国孩子，这简直是music to the ears - 一切都很英式幽默，但充满了美国的喜剧文化！Olivia Coleman is revolutionary!! （ps：中文名不叫玫瑰战争 / 玫瑰的故事 太可惜了哈哈哈哈）

WTF？？？！！！这是老英爱的口味——黑色幽默，没错了~英氏疯癫版《坠落的审判》+《婚姻的故事》。谁在婚姻里牺牲得多，谁就是那个因长期被压榨导致不断积累内耗情绪直至最后引爆婚姻炸弹的悲剧者。在魔幻荒诞的外衣下，探讨严肃的现实婚姻问题——把婚姻里鸡毛蒜皮、锅勺碰碗沿，看似没大事，但每一件都能毁了你日常生活的夫妻狗屁倒灶破事儿——都最大化地放大，让观众好好看看婚姻这种东西是如何把正常人变成疯子的（doge）…Ps.1.马和奥姨演两口子，我真的…次元壁从没碎这么彻底过…2.片头动画创意值爆炸，好喜欢！

影片不是那種輕飄飄的愛情糖水片，而是用黑色幽默撕開關系真相的鋒利之作。最打動我的是對兩位主角的刻畫：高度敏感、聰明，又充滿人性的弱點。他們想太多、做太滿，害怕袒露脆弱，又渴望被理解——像極了現實裏擰巴的我們。看他倆相愛相殺，仿佛一面鏡子照出我們在親密關系中的樣子：如果放任真實念頭脫口而出，任憑情緒赤裸流淌，我們的生活恐怕比這部電影還要荒誕幾分。康伯巴奇和科爾曼真是絕配。他們的化學反應讓每個針鋒相對的場景都火花四濺，諷刺中藏著柔軟，狠話裏裹著心疼。這裏的幽默是黑色的，卻讓人邊笑邊心頭一緊——因為太真實，太熟悉。好笑，紮心，卻又奇異地治愈。愛本就是一場混亂、復雜又時常荒謬的共謀。而正因為如此，我們才需要這樣的電影——像一杯苦艾酒，澀後回甘。

因为实在对康伯巴奇演爱情喜剧感兴趣就去看了，但是其实喜剧的内核是悲剧？很多英式冷幽默，又好笑又好气。妻子觉得丈夫把孩子教育成了体育机器是失败，但我觉得丈夫在教育小孩上没做错，他错的是因为自己失败就开始嫉恨成功的妻子，而且也不是妻子毁了他的事业的，完全是他作为一个建筑师交出了不合格的作品。不知道是谁想到把科尔曼和康伯巴奇凑成一对的，确实达成了一种诡异的效果。

这个译名翻译得也太无趣了，台版“没好婚姻”就很冷幽默。三星半吧，冲着卡司看的，影帝影后的表演确实很不错，第一次 get 到了科尔曼的颜值，灵动的大眼睛一瞬间让我想到了安雅。。剧情挺胡闹的，台词写得不错，英国夫妇必须锁死，你们的幽默外人理解不了。不过这种夫妻都想搞事业必须吸血、吞噬另一方的主题，《坠楼死亡的剖析》已经是天花板级别了。把严肃的讨论做成喜剧总还是觉得怪怪的，覆盆子过敏这个梗，迟早有一天会真的害死女主（这个线索埋得也太好猜了）女性和男性在婚姻里失去性命的可能性，永远都不可能是一个级别。。以及，没有任何男性能忍受妻子的事业比自己成功，没有，没有，放眼世界一个都没有。

【你停步了，而爱情本不该停步】建筑师丈夫西奥与厨师妻子艾维，坐拥智能豪宅与优秀子女，前十年婚姻里相敬如宾、彼此成就。没有出轨背叛的狗血戏码，英式冷幽默包裹下的台词里，藏着婚姻最致命的病灶。转折点始于事业的角色互换——西奥失业后回归家庭，艾维的餐厅却声名鹊起。这种身份的倒置因"自尊"的错位彻底失衡：曾经意气风发的西奥无法接受依附妻子的状态，尽心带娃的付出被忽视；艾维在事业光环下，将陪伴孩子的缺失归咎于丈夫，尖酸刻薄取代了往日温柔。影片的高明之处，在于不将婚姻破裂归咎于单一因素。它既戳破了"男主外女主内"的传统迷思，也指出强势个性的碰撞、沟通的缺失才是根源。两个极具创造力的灵魂，都渴望被肯定却不愿妥协，最终让爱意在互相贬低中消磨殆尽。

完全因选角而成就的一部片子，故事的发展并没有什么新奇，甚至可以说就是一些如何在家庭和事业中平衡抉择的陈词滥调，只不过换了一个女强男弱的版本，不过奥姨跟卷福的演绎让故事多了不少看点，两个人的碰撞火花四溅，各种英式幽默看的人忍俊不禁。同时身为美国人的配角夫妻提供了某种婚姻生活的对照组，当美国人激情不再已经开始考虑开放婚姻的时候，老派的英国人还试图保留最后一丝体面。剧情发展到后面，整个片子几乎已经完全被两位极具魅力的主演带着走了，荒诞中又带有一丝难过。爱一个人爱到想要杀死对方，但是因为真的爱过又不忍迈出那一步，最后反倒是因为彼此珍视的那些虚荣和自尊把两个人一起推入绝境，真是看得人一声叹息。整体观感还是蛮愉快的，三星半。