《大赢家》剧情怎么样

《大赢家》和《率性而活》都翻拍自《永不结束的游戏》，但是《大》比《率》差太多了。《率》中男主角干净利落，简单粗暴；《大》里就跟闹着玩儿一样。《率》中男主角宣布每10分钟就杀一个人质，逼迫警方满足他的条件；《大》杀人质非要走逗比路线，关键还一点都不好笑。不仅是这一段，导演从头到尾都在想方设法逗你笑，但是大部分笑点都很尴尬。《率》中男主角是刑侦科警察、全国拳击冠军，打败女警察有理有据；《大》把男主角的职业改成银行职员，为了让他不被女警察打败，又补充说他之前当过兵，这不是多此一举吗？严谨的妹妹声带受伤的剧情毫无意义，真是想到什么拍什么；家人、领导、同事的反转太生硬了，强行煽情，矫揉造作；还有摸腹肌、斗地主、扳手腕、吃火锅、爷孙情……基本上都是废戏。前面已经有2个版本了，照着拍都拍不好。

代入感是个问题，因为之前的剧本是按照日本韩国人的状态设定的，换成中国人就很多隔膜。一个感觉是，这样的抢劫很像是一个安全无害的游戏，很过瘾好玩的事。如果真的能把怎么让人上瘾然后越玩越真做出来可能会很好。现在这点全部寄托在主角认真较真的性格上，不让人信服可能就是这么产生的。

可能是直接拍真枪实弹的抢劫很难过审，所以剧本改成了抢劫演习。又要突出劫匪的聪明，又不能批评人民警察的无能。两方中必须有一方形象受损，编剧选择了人民警察。同时端出来一个铁面无私的长者范的警察局长为警察洗白，这又是典型的“车跑得有问题但罪不在开车的”“长者即正义”。大鹏的就义演说把自己说成底层人，本能引得同情，结果最后还是现在了劳苦大众的对立面——我其实过得挺好！

3.5。假装抢银行，演警察局长的演员很合适，他一说话，让整个故事在认死理的荒诞中，变得更让人信服，加上电视台等多角度配合直播，剧情一路发展，笑点和惊险一点都不缺，还拥有小反转。比同样是走西瓜视频的《囧妈》笑点多，荒诞但不刻意；比同样是大鹏柳岩张子贤主演的《受益人》起承转合和逻辑让人接受，情感自然。#大鹏说的自己家电话号码，不是郝云的吗？幺三九幺零七三三五二一……

比囧妈高那么两个档吧，对比就得加点分了。导演很喜欢用现成的剧本来改编，这个没看日本原版和棒子的改编版，感觉还行吧，剧本上和本土化上要比前作成熟不少，大众相亲等一些本土桥段植入，也是很符合我国特色了。身份错位这个原始喜剧模式带来的笑点比较充足，最后也有那么一段符合上映的“感人”独白，传递出的极其之正的三观，这个要真上院线，应该属于那种后劲型，票房绝对不会差。不知道多少签的平台，想着和囧妈比应该是亏了，可惜，这种我可能会推荐我妈进电影院的片子一年没几部。

不太差 一来本来剧本就优秀 无论是日本还是韩国都拍得有声有色皆因这个故事本来就有趣，二来各人演技在线 我本以为严谨这个人一开场用不通过那笔贷款等小事来塑造严谨的性格然后在电影后面打个大反差 看到最后这角色把严谨宗旨贯彻到底也是挺好的。配角也有声有色特别几个银行职员真的太搞了。再说了 这电影主题也好 这世界的确是存在灰色地带 但严谨做事永远不会错。有点不好的就是 过分神化了严谨这个人并且降低了我国警察的办事能力 如果不是强行安排队长坐在那里捉到他们 真不知怎么收场。

看前：昨天在《少年的你》的贴片预告里看到了，透着一股荒诞喜剧的味道。然后看这剧情简介，有点儿《率性而活》的意思。关于剧情的一点猜想：努力半天，最后被强制结束演练。 看后：原来是翻拍。查外国电影来借鉴、领导先死、猪脑等，处处透着鸡贼。虽然有强制结束的桥段，但不是结局，明显妥协了。其实可以借鉴《大事件》。PS：原本以为张子贤会演行长的。不过，演官僚也演的不错，有神韵。

《大赢家》 于淼 2020年本来想找部喜剧放松一下的，可惜我全程看完竟然一声笑点都没有找到。不是我笑点太高，而是真的感觉太尬了。演员的演技无比的做作又浮夸，整部电影剧情衔接很突兀，剧情逻辑交代不清楚。最后在收尾以来两三段鸡汤来阐述思想核心，也是笑笑不说话了。并不是我崇洋媚外，你可以看完这部电影在跟韩国的《率性而活》比较一下，虽然这部电影本土特色很浓，但是国产喜剧真的还有很大的上升空间。

3.2星。一个执拗的较真儿狂过家家。1.剧本失真到儿戏，最终主题落脚点却走现实主义，剧本更像小品。2.不管是最后的小反转还是小人物努力活的立意都挺好，但和这个故事不搭，最后主题被强行拔高，硬拔。3.大家配合演习的转折点起始于男主妹妹的嗓音，然后呢？这个点就过去了？明显是编剧“写到哪儿编到哪儿”。4.有一些幼稚的犯蠢行为带来的笑点，节奏也顺畅，但整个故事就很扯淡。硬扯生扯胡扯，适合《欢乐喜剧人》。ps：豆瓣分不低，让我再次觉得我和这个世界脱节了。

模拟抢银行，办事低效的警察和官僚行长，感觉原则上这剧本是不过审的，也只能通过解构和荒诞的手法拍出来，于是在众乐中缓释一席当下的娱乐真空，结果是有点尬。现实里严谨这样的人物可以值得敬佩，但一个如此较真、不会“变通”的人在中国当下的人情里普遍是不受欢迎的，甚至会被觉得傻。和《囧妈》这几波操作，字节跳动无疑是最大赢家。

导演进步了，在翻拍这件事上，选好本子是成功的一半。剧本挺有意思的，本土化做得也还不错，尤其是在演员选择上，堪称完美，在有限的成本内，做到了足以支撑全片。大鹏现在演戏是越来越会演了，在这一点，柳岩被拉开了距离，表现力始终不够。全片的笑点还是挺多挺好玩的，但总给人一种尴尬感，只能说打磨得不够，还是有些闹剧的感觉。

3.29看的拖到现在才评论，看完电影第一感受，大鹏不戴眼镜太丑了，而且老实人演的太烂了。这个导演拍了两部电影，全是翻拍外国优秀片子，而且还拍不好。不想费力只想走近路的垃圾导演，而且还能拉到投资，明星还不少，亏我之前《来电狂响》还夸了他，呸！以后再看这位导演的电影，如果是翻拍先减两颗星。说回电影，节奏很快，开篇即进入正题，影片倒是很完整(废话，原片照搬还能不完整？)，全片看似很多笑点，其实都尴尬无比。我真的是一点也没笑。而且全片废戏太多，比如他妹妹 ，爷孙，吃火锅斗地主有啥作用？删掉对剧情一点影响都没有，基本都是塞进来撑时长的。结尾矫揉造作的强行煽情。我是真不理解这片评分为什么会比《受益人》高？这让认真写剧本拍电影的导演太伤心了。从拍摄手法到剧本我认为《受益人》都比这片高一个档次。5分

完成度很高的喜剧。结构有点《热天午后》的影子。剧本将本是正邪对立无可正面化处理的银行劫匪，以“演习”的名义巧立名目，便可突破很多束缚，并制造诸多荒诞的喜剧桥段。编剧更是在台词中大胆穿插了对“领导”“公安”的戏谑调侃（“先死”“猪脑”），即使是翻拍也有现实意义，亦是一种突破。在搞笑闹剧中深入讽刺并严肃批判了形式主义。钻牛角尖的“较真派”主题深得我心。主配角都不是大咖，但都是很出彩的喜剧演员。不过，电影在男主角个人及家庭背景设定方面交代不足，爱情线的加入也有画蛇添足的生硬幼稚感。

真烦透了这种明讽暗袌生拉硬扯偷换概念最后还要收割一把（实际并不存在的）“底层情怀”的鸡贼货色，不知道是人家原版本来就差还是咱们自己发挥成这样的，如果是后者那中国商业电影八成是没救了。剧本不会写那能不能拍得稍微像个电影？不过转念一想是网络发行还真就说得过去了。但不管怎样放过邓丽君好吗？求求了～

屎。我刚看了电影频道《今日影评》播的一点片花，《大赢家》确实是百分百翻拍自韩国电影《率性而活》，连著名的俯卧撑片段也是照搬。韩国拍日本小说不是第一次，《彷徨之刃》也是拍日本的。并且是《率性而活》同一个演员主演。所以国产商业片近些年不寻思好的原创剧本，尽投机取巧。明知道是翔，我就不去闻了。都不该给投机者圈钱的机会，

原剧本有个不错的核心创意，你会好奇剧情会怎么一步步发展下去，最后的结局在意料之外，也在情理之中。我觉得有意思的地方是，其实电影艺术本身就是尽可能“逼真地作假”，这部电影打破了真与假的界限。主角的任务是逢场作戏，他却把戏做成了真，配角们还自带观众评论音轨：“这也太儿戏了吧！不会还要继续演下去吧？”电影的幽默感又恰如其分地附着在了中国的土壤上。不能拍强暴，但是可以拍俯卧撑啊；不能太血腥，但是可以玩呲水枪呀……它把一切真实、严肃的东西都消解掉了。生活里哪有电影那么欢乐刺激，都是平常日子罢了。电影的底色依旧是大鹏式边缘小人物心声，这个角色挺适合他的。

这么冷门的日影都能找出来抄，有这个时间和精力咱自己写个原创的剧本不香吗？中国电影人的自尊和志气都哪去了？女装大佬不配拥有姓名？关键是这个大梗根本它也不好笑啊，更别说最后填鸭式的灌输心灵鸡汤了。大鹏完全不适合演这种一本正经的businessman，和腾格尔老师一起都尬出天际了。