首页>电影>疯狂的外星人>口碑>逻辑
疯狂的外星人
疯狂的外星人电影 · 2019年 · 片长 1 分钟7.0 分(1 人评) 好片率 56%(34 人投票)

《疯狂的外星人》逻辑通不通

观众是怎么说的

黝镜
黝镜
可以看出来宁浩在给中国科幻片找一个更接地气的出口,不再是简单照搬西方那一套硬科幻的逻辑,而是真正将中国的市井文化融入其中,做出一部符合中国语境下的喜剧科幻片。我们一直说要真正的文化自信,但要找到角度和方式方法,这一次我觉得宁浩做到了。
栗子半夏镲
栗子半夏镲
难看……有虐待动物三观不正以及精神胜利法,逻辑混乱等众多尬点,特效五毛到震惊……令人失望。 外星人其实没什么恶意,也没伤害哪个就被虐待和杀害的桥段让我很不舒服……总的来说故事很混乱,看了挺后悔
晨曦兰草
晨曦兰草
3.5;利用文化差异/错位、迷影梗制造的笑料,大量中国元素(传统文化)的渗入,让癫狂外衣下的讽喻不仅具有接地气的基础,更有指东打西消解、指代现实的野心。大俗大雅的相嵌,太空歌剧与底层生活的杂糅,阶层鄙视链的形成,东西方文化/地位的对峙和松动,这些形而上在恶搞中达成较高完成度。事实证明,此类喜剧的演员选角占了相当重要的地位,是构成前因后事逻辑自洽重要的一环。
展开全文
wicidoved
wicidoved
两星半,有多期待就有多失望,欢天喜地的倒是挺有春节爆款的模样,但是假装出来的新意底下还是一眼望穿的空洞,说想象力丰富的,这不叫想象力,这叫瞎想。原来所谓的“科幻”和“疯狂”都是宁浩给自己贴的标签,我没想到他已经退步到这种地步了,撕去这些表面的标签之后,这只不过是一部瞎胡闹出来的电影,没有一点逻辑可言,拍快手吓跑外星人?!你把外星人折腾成那样人家居然喝两口酒就和你冰释前嫌了?!你是怎么好意思说自己改编自《乡村教师》的?!戏里耿浩把外星人当猴耍,戏外我也觉得自己被当成了猴,如果今年真的是中国的“科幻元年”的话,请把这一部排除在外。
展开全文
嫩芽丹桂
嫩芽丹桂
C+ / 虽然在观看逻辑上显得过于封闭,山寨文化的主体自信与美学输出翻来覆去也时而流于景观化,但整体依然是驳杂与清晰高度共熔的神仙操作,致敬的互动性之高效几乎让致敬本身凸显为一种文化资源的操演。一开始不懂结尾突然通过环的两端引出身心关系有何必要,但其实这恰恰在这一荒诞的链条中打开了更深层的批判:一种“高端人口”的当代精神分裂。如此精准的刺入,在醉了一夜酒后反而有心惊胆战的余味。
展开全文
纱灯前庭
纱灯前庭
两大喜剧干将没能成功拯救这生硬的情节,反倒像是在坐实【喜剧=瞎扯】这一错误观点,这对中国喜剧来说不是什么好事。结尾外星人的态度转折莫名其妙甚至毫无逻辑。笑点根本接不住,剧情意志不明故事也意义不明,《乡村教师》这个故事更是完全失踪再这个故事里了。而更让人莫名其妙的是它有亮点,但作为贺岁喜剧该片最大的亮点居然是讽刺美军。这让观众审视这部电影时更加觉得匪夷所思了。
展开全文
诗行洛阳门廊杞
诗行洛阳门廊杞
拿文化错位和迷影梗做文章,传统元素塞得也接地气,看着疯癫外衣下其实藏着想借恶搞去消解现实的野心。大俗大雅、太空歌剧和底层生活搅一块儿,阶层和东西方对峙这些在闹剧里居然完成度挺高。说到底演员选对了,整套因果逻辑才撑得起来。
bi
bi
跟乡村教师毛关系没有,也搭不上前两部疯狂的叙事风格 各种荒诞黑色幽默讽刺,嘲讽西方精英主义的傲慢和刻板印象 所谓高高在上的文明、优越感,落到市井现实这套土逻辑里,照样被消解掉,你讲星际外交,我讲耍猴手艺,你将等级尊严,我讲酒桌人情 作为春节档来看笑点十足,这就足够了
展开全文
yawaz
yawaz
《疯狂的外星人》笑点密集且暗藏深意,荒诞情节引发深刻思考,但部分剧情转折较突兀,逻辑稍显不足,是一部笑中带思的佳作。

专业佐证 · 《疯狂的外星人》的演员底子

看看这些演员的成绩
  • 黄渤
    黄渤饰 耿浩2026中国影视之夜CMG年度推荐电影男演员·2026微博电影之夜年度影响力演员等 70 项
  • 沈腾
    沈腾饰 大飞 / 沈腾飞2025微博之夜:微博时代影人奖·第1届新加坡国际华语电影金狮大赏:最佳男主角奖提名等 33 项
  • 汤姆·派福瑞
    汤姆·派福瑞饰 约翰 John Stockton第78届美国黄金时段艾美奖剧情类剧集最佳男配角·第31届美国评论家选择奖剧情最佳男配角提名等 3 项

《疯狂的外星人》口碑对决

好片19
好片 56%
烂片15
VS