首页>电影>鸡同鸭讲>口碑>顾客
鸡同鸭讲
鸡同鸭讲电影 · 1988年 · 片长 1 分钟8.0 分(1 人评) 好片率 50%(26 人投票)

《鸡同鸭讲》顾客扮演者是谁

观众是怎么说的

回眸慵
回眸慵
其实这部电影并不能算一部真正意义上的喜剧,我觉得把它归为正剧更合适。老许经营烤鸭店这一路走来的风雨和艰难,其中有很多人生况味在里头。店铺脏、环境差、员工怨声载道、顾客日渐稀少,更有一家炸鸡店直接开到对门来雪上加霜,老许的店铺经营得一塌糊涂。经营不佳,管理不善,抠门小气,大声聒噪,不讲卫生,不懂礼貌,刚愎自用,偏执抬杠,电影安排了诸多细节,全面展示了一个普通平凡的烤鸭店主中年失意的人生,让观众一目了然地明白,他的人生如此失意,真是其来有自,丝毫都不冤枉。这其实就是我们大多数人的真实人生。每个失意的中年人,往往陷入中年困境,慨叹怀才不遇,其实细细想来,我们之所以过得不顺,大多都是咎由自取怨不得别人。幸运的是,老许还有个善解人意的好妻子。只是结尾他一晚上就转变思想,有点莫名其妙,扣2分吧。8分。
展开全文
芍篮
芍篮
看得好开心啊,比《半斤八两》好看多了,大概是时代的原因吧,八十年代末的港片已经走上正道,笑料到现在也并没有过时。通过餐饮店竞争表现中西文化冲突,以及那句管理箴言:“老板对员工不好,员工怎么可能对顾客好?”
大中
大中
鸡店的下场太过刻意,但整部戏还是蛮有道理的。只是这些道理讲得太轻佻,不深刻。再有就是,如果结局做成双赢,就更好。事实上,一条街都是好店,才是真的繁荣真的好。吴启华在前半截做的每件事都是对的,硬要安排他惨烈的结局,这不公平的。他的态度和逻辑,是对的,何必非要让他大奸大恶?如果剧本调整下,是那个乡下教书匠从中作梗,引起冲突矛盾,在斗争中,鸭店意识到服务和变革的重要性,开始转变,而鸡店也意识到一味的追求服务,而没有自己味道上的钻研也是不够的。一样能只要很多冲突和矛盾。在各自的进步遇到瓶颈的时候,安排一次激烈的冲突,然后让两个老板一起烂醉一场,互相点破对方瓶颈的要害,最后抓出两边离间的真小人,两家店一起生意兴隆,在门口欢乐的唱对台戏,顾客和店家都开心,这部戏会更有精彩的表现,7.7
展开全文
盏渊
盏渊
这个老许真的是可以的,借着路灯补衣服,真的是抠的,和我有的一拼。哈哈,丹尼炸鸡,和我们以前新店的开业模式好像,现在都没有了。老板和上市公司一样,没有压力是不会给伙计涨工资的,没有竞争上市公司是不会降价卖货的。这个连锁公司也是压榨人性的,但也是把人的潜力给激发出来。那时候的张艾嘉可真漂亮,1988年的张艾嘉也是35岁,和蕾蕾一样年纪,一样的短发。新许记,还真被梁文道说中了,就怕被顾客知道换老板了,电影里面是真没有换,现实中很多换了老板。都是一样要买金,世间万物背后都一样。
展开全文
脉动雪白边
脉动雪白边
本片笑弹密集,却不止于笑。八十年代的港式幽默,如今看依然锋利如刃。老字号“烧腊鸭”对决西式快餐“炸鸡店”,表面是口味之争,实则是两种经营哲学的碰撞。老店仗着几十年手艺,对顾客爱答不理,卫生敷衍,唯一底气就是那口“地道”。而新式快餐虽出品机械,却用标准化服务和微笑把体验感填得满满当当。最终老店觉醒:传统风味不能丢,但旧派傲慢必须改。本片讽刺的不只是餐饮业,更是所有“倚老卖老”的守旧心态。今日我们吐槽某些老字号,不正是在重复片中情节?至于你站哪边,各有所爱——但许冠文早已把答案藏在笑声里:真正的经典,从不怕改变,只怕故步自封。
展开全文
yocaq
yocaq
烧腊店老板的无知与自大,才是导致顾客越来越少的根本原因吧,炸鸡店只是个导火索。
蜂蜜柿
蜂蜜柿
典型的许氏喜剧。你对员工不好,员工又怎么能对顾客好,生意又怎么能好呢?

专业佐证 · 《鸡同鸭讲》的演员底子

看看这些演员的成绩
  • 许冠文
    许冠文饰 许家全第1届新加坡国际华语电影金狮大赏最佳男主角提名·2025年度香港电影导演会最佳男主角等 26 项
  • 吴启华
    吴启华饰 潘丹尼万千星辉颁奖典礼2025最佳男配角提名·星和无线电视大奖我最爱TVB电视男角色奖提名等 4 项

《鸡同鸭讲》口碑对决

好片13
好片 50%
烂片13
VS